全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定是什么时候通过的

3月11日闭幕的十三届全国人大四次会议表决通过了《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。完善香港特区的选举制度,其基本原则就是“爱国者治港”。

从“港人治港”到“爱国者治港”,为什么会有这样的转变?因为在1997年香港回归之前,英国政府和港英当局给我们挖了一堆坑、埋了一堆雷,暗中破坏一国两制,其流毒绵延至今。

看看港英当局给我们埋了多少雷吧——

地雷一:昔日港督就是个土皇帝。

港英时期的香港,香港本地人实乃“有自由无民主”。

英国政府委派的香港总督掌握绝对权力,港督下设行政局和立法局,港督兼任两局主席,掌握行政和立法大权。行政局名义上是决策机构,实际上只不过是一个咨询机构,港督在需要的时候向行政局咨询,在不需要或发生紧急情况的时候可以免去咨询。行政局的议员全部由港督委任。

立法局也是同样情况。除了港督兼任主席以外,布政司、财政司和律政司司长是3名当然的议员,其他议员全部为港督委任。立法局的主要职能是向港督提供有关立法的参考意见,并根据港督的要求通过法律,其实只是港督的一个橡皮图章。

英国学者迈乐文指出:“港督的法定权力达到这样的程度——如果他愿意行使自己的全部权力的话,他可以使自己成为一个小小的独裁者。”由此可见,港督治下的香港,根本没有什么民主可言。

港英当局在1985到1997年香港回归前的过渡期内,对香港制度任意地大改特改,尤其是在最后一任港督彭定康任内(1992—1997年)。

地雷二:独裁的“立法局”变成民选的“立法会”。

香港的立法局,有史以来就不是民选的。由于它一直由港督所指派,所以才叫“局“,意即它是行政当局的一部分。但是在1995年,彭定康领导的港英政府破天荒地产生了一个民选的”立法会“。

彭定康的目的,就是要通过激进的、脱离香港社会实际、违背《中英联合声明》和《基本法》的普选,来实现英国当局代理人继续掌控香港政局。如英国媒体所说,要制造一个“期望高涨、无法满足的革命”。

地雷三:废除两个关键条例,煽动民众上街。

有两个在港英时代对于维持香港治安非常关键的重要法规,被港英当局在回归前贸然取消了——一个是《公安条例》,另一个是《社团条例》。

在《公安条例》之下,香港如有人群要上街示威游行,必须先向警察局申请并取得许可。如警察不批准,游行就是非法,警察可以立刻抓人。但《公安条例》取消以后,示威游行的人群只需在上街的同时向警察局通知一声就够了。所以,这就是为什么1997年香港回归以后,动不动就有反对派的示威游行发生,以致后来发生了有反中乱港分子和激烈分离势力支撑的“黑暴”运动。

在《社团条例》之下,港督对于任何香港社团,只要他“怀疑”其有里通外国的情形,立刻可以宣布该社团为非法组织,并吊销它的执照。

现在看,港英当局在撤退前将这两个法规取消,其用心之恶劣,实在是无以复加。

地雷四:洋人法官太偏心。

港英时期另一个重要机构是高等法院和终审法院。它们沿袭了英国的传统,属于普通法系,实行判例法,法官的判决在司法进程中起决定作用。这与中国内地实行的大陆法系截然不同。

法官的任免也沿袭了英国的终身制,一旦获港督任命,除非死亡或主动退休,法官可以终身任职。在港英时期,法官绝大多数为英国国籍。这一问题遗留至今。

2016年产生的新一届香港终审法院的常任和非常任大法官,17名大法官中仅有2人为中国香港籍,其余均为外国国籍或双重国籍。不少评论认为,他们的判例具有强烈的倾向性。

例如2019年7月14日,香港暴徒杜启华把一名警察的一截手指生生咬断,结果两天后,法官就以缴纳1万元保释金、不准涉足新城广场为条件,同意了杜启华的保释请求。司法界对暴徒的轻判,对警务人员权利的漠视,也对暴行起到了推波助澜的作用。

地雷五:培植一批亲西方公务员

港英当局在撤退前培植了一批信奉西方价值观的公务员队伍,特别是亲英的高级公务员。这也在一定程度上助长了香港一些精英人士从心底认可西方价值观,不认可中国内地实行的社会主义制度。

“乱港四人帮”之首的陈方安生就是一个典型(其他三人为黎智英、李柱铭、陈日君)。她正是彭定康一手提拔的。1993年11月,彭定康让她接替霍德,成为首位华人布政司司长(香港回归后改称政务司司长)。

香港回归中国之后,英国人还在时刻惦记着这块土地。英国政府罔顾香港回归的事实,频频对香港事务指手画脚,挑衅中国政府。2019年7月,时任英国外交大臣亨特发表声明,声称英国在香港“保留了一些权利”。英国外交部发言人也称,我们是联合声明的共同签署人,通过监测中国政府的执行情况,我们正在按照我们的承诺负责任地行事,而不是干涉。

1997年7月,英国政府开始发布第一期《香港问题半年报告》。到2020年,已经发布到第四十五期。英国的做法粗暴干涉了中国内政。

地雷六:造就香港根深蒂固的殖民文化。

香港回归以来发生的问题,是一个经典的“人心回归”的问题。人心最难测、人心也最难回归。而这也跟港英当局埋雷有关。

从历史的因素来说,香港回归才24年,但英国人的影响渗透长达155年。从1842年到1997年,香港有着155年的英国殖民历史。英国用普通法、金融、简化的英语、贸易体系把香港编织进了日不落帝国的框架之中,并且把香港作为远东最重要的一个贸易中心来建设,所以英国对香港是非常重视的。

100多年里,英国人对香港华人社会中的精英进行了利益、文化上的控制跟改造,撤退时英国还用“居英权”的计划对这些精英进行身份上和后路上的保障。英国非常用心地做了周密的撤退安排,它在香港本地社会文化价值观的建构上是非常坚固的。

所以,香港社会急需完成一次身份和文化系统的再造,使得它在中西之间、“一国两制”之下对国家有更强的归属感和认同感。

(本文相关视频请观看“煮天下”视频频道《英国阴魂24年不散,香港七大隐患先后发酵,“人心回归”势在必行》)

}

十三届全国人大四次会议11日下午以2895票赞成、0票反对、1票弃权,高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。这在香港获得广泛支持,引发强烈反响。这体现了我国国家机构(     

A.由中国共产党选举产生
C.坚持民主集中制原则

湖南省常德市汉寿县学年八年级下学期期中道德与法治试题

答案解析 【知识点】组织国家机构的方式、内容和原则 【答案】很抱歉,登录后才可免费查看答案和解析! 立即登录

}

3月11日下午,十三届全国人大四次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。

}

我要回帖

更多关于 如何完善我国选举制度 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信