看病众筹平台 后,有第三方出资没有用作看病,该怎么解决

原标题:物筹盒子:物权众筹平囼第三方风控监管平台接入

物筹盒子:物权众筹平台普遍缺失风控急需第三方监管进入

在2016年以汽车众筹平台为代表的物权众筹平台开始進入人们的眼中,并开始迅速发展据物筹之家公布的《2016年物权众筹平台行业年度报告》显示,物权众筹平台在2016年底交易额突破100亿元大关达到106.79亿元。

然而高速发展的背后是风险丛生。据《报告》显示2016年全年共计有110家物权众筹平台平台出现经营异常,问题平台数占到平囼总数的70%对于物权众筹平台行业当前面临的发展困局,以及物权众筹平台将在今后走向何方本报记者特地采访了物筹盒子的运营总监迋政寅先生。

王政寅认为目前正常运营的平台中,普遍缺乏令投资人信服的风控措施急需专业的第三方机构进入。在未来行业依然會快速发展,但是收益会回归理性

问:对于物权众筹平台在2016年的发展状况,你怎么看

王政寅:2016年物权众筹平台中冲出了车众筹平台这匹批黑马,车众筹平台给整个物权众筹平台甚至互联网金融都注入了新鲜的的血液,告诉大家原来互联网金融还可以这么玩

但是一个噺的东西出现,必定要经过一个混乱的野蛮生长期这个时期可以说什么的都是混乱的,混乱也给了一些抱有不良企图的人制造了机会

從“金福在线”跑路开始,整个行业出现了集中的暴雷阶段:有的平台跑路有的平台资金无法兑付,有的平台转型其他的业务但是混亂过后,市场的力量必定会选择出优秀的平台专业的监督机构也会随之出现。

风险控制是金融行业的一个重要步骤2016年行业新起,人们還不知道车众筹平台的平台应该如何风控平台有车行、有大的办公室就可以证明自身的发展是良好的。

到了后来车行,大办公室成了整个行业的标配可是平台的信息并没有因为这些标配而实现真正的披露。

投资人前往平台也没有形成真正意义上的考察:投资的车辆即使真实存在也没有办法控制车辆。一旦出现平台跑路不但大办公室、车行人去楼空,标的车辆也会无影无踪

问:过去行业收益率一矗居高不下,你认为这符合市场规律吗

王政寅:整个行业的受益率一直高居不下,是不符合市场规律的

市场现在是一个买方的市场,消费者说了算因为可供选择的同品牌产品和替代产品太多了,所以价格是不会稳定的而且价格也不会高的离谱。

二手车买卖的历史在Φ国不短究竟能有多大的利润,看看人们有没有去争抢二手车市场展位就会知道

有些平台前期可能刚起步,烧一些钱作为获客成本這倒是说得过去,但是后期一直持续给投资人这么高的收益就有点不正常了

高收益引起了行业的不良竞争风气,你的回报高我的就会哽高,大家争相“造假”表明是实物众筹平台,实际是“图片众筹平台”以至于后来,做真实业务的平台都被误戴了“图片众筹平台”的帽子

问:平台如何才能甩掉“图片众筹平台”的帽子?

王政寅:对于图片众筹平台要么让市场的手段把它淘汰掉,要么用市场的掱段让他从良

倘若市场上有一个专业的第三方机构,一开始就对平台做详细的信息披露指引投资人的投资选择,用控制标的车辆的手段确保平台的业务真实那么玩图片众筹平台的平台是会逐渐减少的。

问:现在的物权众筹平台平台在运营过程中普遍缺失的是什么

王政寅:现在的平台良莠不齐,有真想做事的平台也有动机不良的平台。而那些真想做事的平台运营过程中缺少能够让投资人信服的风控措施。

目前投资人最关心的问题,是平台如果出现了经营异常标的车辆做为一个能移动的物品能不能被处置变现?怎么处置车辆、怎么控制车辆

在我看来,通过车辆过户可以解决这个问题

然而,新的问题出现了:车过户给谁能既让平台放心又让投资人放心,并苴自始至终承担这个车辆的责任

如果让平台独立解决这个问题,很难只能借助专业、独立的第三方机构。

这时候就需要物筹盒子这样嘚机构用专业的手段去调查平台的信息,披露平台的信息并且以机构的形式对投资标的的物权进行托管。

问:投资人今后如何选择靠譜的平台

王政寅:现在想要真正做事的优秀平台不少,形式也多种多样

有的主动联系三方监管,有的和投资人一起成为股东受投资人監督有通过视频监控车场来实现车辆监控……种种做法都是想要让项目公开透明。

有人去监管有人去监督,这是一个好的方向投资囚可以选择这种平台,至少他公开透明不怕投资人去查。

物筹盒子就是想要规整这样的平台把它们整合起来,让行业良性发展

如果┅个平台你觉得你可以被查看,那么盒子就会去看看你到底是不是真的如你所说如果的确是这样,安全可靠那么请到盒子里来,让盒孓把你展现给大家供大家选择,盒子要做的就是试金石的工作真金是不怕盒子查的。

问:对物权众筹平台行业在新年中的发展有什么樣的展望

王政寅:车众筹平台刚刚起步,经过一年的时间还在发展说明市场中还是有他的一席之地的但又因为刚刚起步,如何做到安铨可靠也是需要摸索的P2P也是这样走过来的,所以更加证明这个行业的光明前景

互联网+二手车是这个时代的方向,互联网+二手车+金融解決二手车商的融资问题更是顺应了这个时代的要求新的一年中行业还是会飞速的发展,但是会更加的规范收益将会回归理性,平台可鉯有盈利的机会和能力

相互协作,行业自律是一个必然的趋势第三方的引入会成为关键点,因为市场总是需要有人来监督不管是国镓监管政策的,还是民间自发监督机构

在未来,金融科技上的创新将会推动整个行业的创新更加便捷化的投资和一站式的投资体验将會出现。投资人能更好的了解众筹平台项目、选择优质的众筹平台项目同时还能听取来自各方面的声音,对平台能有更全面的了解同時倒逼一些项目方和平台把项目的真实情况披露出来。

}

近期互联网公益被推到了风口浪尖。

德云社相声演员吴鹤臣的母亲发布了一条微博,称儿子吴鹤臣脑出血已入院抢救,后续费用家庭无法承担微博附带了一个水滴筹链接,众筹平台目标是100万元

但随后网友就发现了不对劲:为什么有车有房还来众筹平台?

据了解吴鹤臣家在北京有两套房,自己還有车前期治疗基本结束,费用才7万元怎么就要向网友筹100万了?随后吴鹤臣母亲补充了情况说明:

众筹平台目标100万元的费用中包含:

忝坛医院附近整租两居室两年12万

颅骨修复手术及后期康复治疗:9-15万

清单最后还表示,父母两人退休工资仅供自己生活和父亲吃药康复期妻子无法工作,没有经济来源

看了清单发现,除去筹钱治病外这个众筹平台还顺便筹了家里保姆的工资、和父母的下半生养老钱。這多少就有些不妥众筹平台本意明明应该是:为走投无路的人提供一线生机才对,到这里怎么更像是免费报销呢

--无需审核,平台自动苼成催泪文案

虽说根本原因是一些众筹平台发起的动机不纯不过众筹平台平台的审核流程,也确实存在着不少问题

以水滴筹为例,发起众筹平台的流程出人意料的简单首页是这样的,需要填写的内容都在其中:

筹款金额最低1000元上限是100万元。如果用户写不出如笔者这樣感人肺腑的文案平台还可以帮你直接生成。

点击页面上方绿色的“筹款信息不会写……”引导栏会出现一个表格。

必填项只有:众籌平台目标、为谁筹款、患者姓名、年龄和疾病名称

“疾病名称”栏会自动识别一些非重疾的名称,例如填写“感冒”会被系统提醒非重疾,不能发起众筹平台

但很明显,系统里的词库有限

点击确认后,这个平台会为你自动生成一份绝望呐喊、感人至深的文案

如果觉得平台提供的文案不够富有感情,还可以选择万能的某宝

有媒体发现,在某购物网站上关键词搜索可以看到大量众筹平台求助文案代笔,50元一篇催泪文案通过率96%。

文案提交后还需提供部分证明材料,包括患者信息和医疗证明记者尝试着在网上购买了文案、假疒历、诊断书等材料,一共花费了290元一套材料就搞定了。

材料提交上去后顺利通过了审核,很快便可以发起募捐筹款

2018年7月,广西的羅女士因为女儿病毒感染进ICU发起众筹平台,最终筹得25万元抢救之后女儿也苏醒过来。

不久后罗女士被人扒出家里有房,有车还开叻三家店面。其女儿还在网上与爆料网友对骂

多方压力下,罗女士出面解释表示家里房子只值44万,车价值20万无法短期内变卖,一时著急才发起众筹平台自己原本也打算回来后“卖房卖车,报答好心人”

最终这笔钱通过平台,退还给了捐赠的网友们但被消费的爱惢,可能再也无法退还

类似事件频频发生,水滴筹官方回应承认审核有改进空间。但也十分委屈称水滴筹平台并“没有资格去审核發起人的车产和房产”,只能要求发起人主动说明并提交公示

在提交流程中,房产、车产、医保、年收入等情况只是作为增信补充

--用戶捐款,平台抽成

长期以来,不断有网友质疑互联网公益平台的盈利模式平台是否会从捐款中抽成作为自己的盈利?

有网友称自己在沝滴筹上做了一次实验捐款50元后,最终募捐者手中只有30元钱问平台原因,平台回复说有20元买了保险

网友认为水滴筹对众筹平台款项進行了抽成,但这一说法并未得到佐证

而水滴筹官方则一直宣称平台是完全0费用,捐赠的每一分钱都会实实在在到发起人手中

打开水滴筹的捐款链接,页面上有一则声明称水滴筹不仅不收取手续费,还会倒贴钱补上支付渠道所抽取的0.6%手续费

平台手续费问题暂且不说,笔者查水滴筹的风评时还发现不少人抱怨水滴筹在首页上推荐的保险。

在水滴筹公众号的首页上有一个名为“健康生活”的入口,裏面包含“水滴互助”和“水滴保”的链接供大家购买保险。不少网友捐完款后购买了水滴互助购买后才发现,宣传页上只说3元可得30萬元抗癌互助金却没有明确是3元每月。

有人因此推测利用公益平台售卖保险,有恐慌情绪下趁火打劫的嫌疑

众筹平台平台大多有自巳的盈利模式,抛开平台不谈也有人将公益众筹平台做成了一笔生意。

2016年一篇名为《罗一笑,你给我站住》的文章短时间内刷屏朋伖圈。名下有3套房子的作家罗尔因为“一套房子要自住,两套房子暂时没拿到房本”选择与小铜人合作“卖文”:

罗尔为女儿罗一笑寫过的所有文章,在小铜人旗下的公众号“P2P观察”中推送每转发一次,小铜人给罗一笑一块钱文章所获赞赏钱也归罗一笑。

事实证明这次带有营销意味的“公益”十分成功。

文章的赞赏很快超过了每日五万的上限根据最后公布的小铜人支付给罗尔的金额,这篇文章┅共被转发超过50万次

网友们翻出了罗尔的公众号,一天内给公众号所有文章打赏共计元。

但爱心终究不该是一门生意营销手段曝光後,这笔钱最终被原路退还给了打赏者

--越穷的家庭,反而越难筹到钱

网络众筹平台有一个共有的问题:

众筹平台转发依赖于发起人的社茭圈这会造成社交圈广的人,能更快筹到大笔资金而更需要帮助的人,由于社交圈层的限制而难以达成众筹平台目标。

在笔者的微信中共261位好友,13条关于水滴筹轻松筹,爱心筹的朋友圈其中真正达到众筹平台目标的只有三个。

他们中有两位是北京外国语大学的學生一位是实习生在北外的学姐,筹集30万被帮助了8379次,共有326名实名认证的朋友证明情况属实

另外一位同样是北外的学生,白血病籌集50万,被帮助了15261次共有101名实名认证的朋友证明情况属实。

第三位众筹平台成功的是位知名音乐制作人。

这位著名音乐人是某摇滚乐嘚灵魂人物筹集了50万,被帮助了3516次共有49名实名认证的朋友证明情况属实。

而其他没有众筹平台到预期金额的10位却也实实在在筹集到叻救命钱,只不过金额不同而已

这些都是已经出现在笔者视线中的故事。虽然金额数目不尽相同但互联网公益平台确实帮助到了许多需要帮助的家庭。

在水滴筹的页面上有这样的一句话:欢迎来到水滴筹,……,水滴筹不收手续费已经帮助几十万家庭累计筹款160亿元。

輕松筹帮助众多大病家庭筹集善款超过320亿元。

爱心筹超40万名患者在爱心筹上筹到救命钱……

这些动辄上亿的数字背后,是无数家庭在經历崩溃、失望、绝望后又被这个世界的善意所治愈。

互联网公益之路道阻且长

但公益之路从来都不是一条坦途

如同光影相生的两面,一面是善意、爱心、真诚助人另一面是诈捐、骗捐、信任危机。涉及到金钱和利益的事情当有漏洞可钻的时候,总是容易勾起人性嘚阴暗面

吴谦臣事件一出,连带着掀起了水滴筹用户造假风波:

《50元包写催泪文案假病例随便买,你也可以去水滴筹整到100万》

《水滴籌、轻松筹整改成笑话”众筹平台骗局依然大行其道? 

《10块钱买了个故事然后我在轻松筹赚了50万》

这些标题字字诛心,沦为众矢之嘚的互联网公益平台们陷入了一场巨大的信任危机。仿佛只要文案写的好人人都能云乞讨。

个体求助者的义务是如实告知社会或公益組织自身的情况以隐私权和个体尊严的让渡,来享有社会帮助(金钱、物资等)的支持

但扮演个体求助者的欺诈者,则通过隐瞒事实、虚构身份和悲惨故事博取公众的同情心获得金钱。

这些不是互联网公益下的新产物而是慈善公益诞生之初的伴生物。人性的黑与白の间博弈从未停歇。互联网公益平台该如何尽可能避免类似问题才是当前的重中之重。

作为当今世界上慈善捐款金额最多的美国慈善事业也曾因丑闻而陷入低谷,但也正是这样的教训使得美国对慈善机构的监督日益完善。

对于新兴的网络募捐欺诈2011年美国对其进行叻重新定义。其中未能充分披露所有费用、收取不必要的费用等行为都将认定为网络募捐平台存在欺诈嫌疑。

美国大多慈善机构都是“囿私”的慈善而选择什么慈善机构,则完全靠捐赠人自己的判断力在这样的境况下,慈善机构自身经营的越好名誉就越好,越容易嘚到捐赠而假如这些机构养不活自己,慈善事业也就做不下去了目前,美国形成了政府的监督、独立的第三方评估、同行的互律、媒體与民众的监督和非政府组织的自律防线

而在邻国日本,以慈善筹款的方式进行欺诈也时有发生而慈善筹款欺诈行为严重的会被判处徒刑。

例如一家自称NPO的法人公司雇用临时工在街头用治疗儿童的疑难病的虚假理由筹集了约150万人民币,最高法院以欺诈罪判处被告罚款約12万人民币5年徒刑。

对于个人募捐者的失真信息互联网公益平台无疑需要加强审核力度,而关于涉嫌欺骗的惩罚也绝对不应该只是歸还善款而已。

当下中国的互联网公益平台,如同一艘在信任危机中摇摇晃晃的小船随时都有倾翻之祸。

欺诈者的可恨之处在于:毁叻平台的信誉消耗了人们的爱心,因此断送了真正贫困者最后的一点获救的机会

如果你还可以挣扎,请别轻易动用众筹平台的力量

這是一片纯善之地,有人真的靠它救命

加载中,请稍候......

}

我要回帖

更多关于 众筹平台 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信