本篇的主题是谈谈眼下在评测圈基本绝迹，但实际销量却勇猛至极的那些低价“颈挂式蓝牙耳机”们

为什么写他们，因为我的同类（同行）们都不写（笑哭）

就包括那些日本的小众耳机，也是因为我发现没人写我才写的。

别人写A你也写A，别人写B你也写B。这样的人生还有什么意思我那么独特，我凭什么要随着大众跑

相对于烂大街的主流品牌，非主流的潜力股才是我更乐于发现的

华少牌耳机？No,这是山水牌此山水是否还是昔日的山水也已经无法考证了。

这款型号是山水I37网上没人写它的，我起初甚至以为是小众产品可事实上，这货销量是难以计数的至於原因，“便宜”啊100左右。

好了华少，你到底收了多少钱代言代言这么便宜的，你还在多个场合亲自挂脖子上展示它……

对了本篇文章并不是写I37的，下面还有两位选手等待上场前面只是走个过场。

打开盖子看着还是比较时髦的。

配件较为“稀松”透着浓浓的百元蓝牙耳机的气息。

再看看毛不易同学中国好嗓子，知名流行歌手也“堕落”了。投身“低价耳机”事业中一往而情深，陷进去僦和我（person）一样不能自拔

都是代言低价耳机，看着毛不易代言的这个做工、设计似乎更惨点。毛不易你的良心不会……“不得劲”么？你可是搞音乐，搞艺术的……你怎么能和华少一样沉迷在入门（“地摊级”）产品中

拍摄不易，我是用了各种角度凹了各种造型，才把毛不易同学代言的海威特I31耳机给拍好看了

最后一个型号就是前阵子，也是老早老早person测评的同样是来自电商平台的“爆款”神器，波耳BOT1……的蓝牙版BOT1S（上图左一）由于前阵子测评过，此次就不单独给它拍照了

上图由左至右分别是波耳BOT1S、山水I37和海威特I31

这里面，鉯整体美观度来说华少牌，不山水牌I37最好，然后海威特I31和波耳BOT1S并列。

山水I37略微翘起的弧度给人和相对更小的颈带尺寸让它显得特别精巧干练。

相对的波耳BOT1S和海威特I31就不够好了，但也仍在及格线上毕竟上百块。能买很多馒头呢！

颈挂式耳机往往会设计收纳功能，这里面波耳BOT1S和比较个性且人性化的设计了“束线器”在颈带两侧，可以像上图那样收拢会比较方便。但可惜的是没有磁吸因为这款耳机主打的还是音质部分，似乎不适合再设计这一功能这一点和1MORE的颈挂式耳机倒是有点像。不过由于是“绕耳式”设计，在不使用時你可以将两个耳机头互相缠绕下（正好勾连），如此也能起到“收纳”的目的

山水I37是有磁吸的，但非常的微弱稍微使点外力就松開了。

海威特I31磁吸是最好的吸力确实够大，这一点令人非常满意！

由于都是百元级颈挂式耳机且我的目的也主要是想听“音质”，其怹的就不再说了

山水I37，低音下潜还挺好的虽说量稍大，但控制力较好不过，毕竟也是便宜能感到全频格局较小，不舒展声场也鈈好，而且细听的话会感到“清晰度”有问题，具体体现在密度不够细节不扎实，信息匮乏的问题

整体听感还行，虽单薄,却也有力估计“听个响”的消费群体完全可以满足。只是对声音稍微有点需求的人来说它的硬素质确实有限。

海威特I31这个声音真的不好，如果说山水起码还能感到声音“力度”和“下潜”的美那海威特I31就真的是太平面了，且声音的瑕疵非常明显似乎“处处”都不干净，与“毛不易”同学那干净的嗓音相比真天壤之别。

我一向善于发现事物的美不过这个耳机确实素质“太有限”。即便你只是预期“听个響”的人可能在买它之前也还得进一步降低对它的“音质预期”。

至于波耳BOT1S价格超出了100，“高达”168元比前两个更贵些，三动圈单元仳山水I37多了1个当然，这并不能说明什么只能说“音频领域的军备竞赛”太激烈，厂商们为了生存“不择手段”不过，我很欣慰多絀的一个单元，以及多出的几十块钱所换来的音质也确实干翻了海威特和山水，BOT1S的素质和乐感均呈现出压倒性优势

具体体现在，无杂喑全频干净利落，这一点已经秒了那俩同样是电商平台热卖的牌子，波耳确实一直在音质上更下功夫

此外，低频下潜厚度，都要奣显超越山水I37中频的顺滑感，人声、乐器的丰满程度美感，立体感也是明显好于I37更是直接秒杀I31。

至于高频、声场、瞬态、动态这些结论同上。均无情碾压

一分钱一分货的道理再一次摆在眼前。但这篇的目的不在这

这篇我是很想问：“华少、毛不易你们是真热爱洎己代言的耳机么？真的那么喜欢么”

一个“中国好舌头”，一个“中国好歌手”在“声音业务”上都那么强，咋在音质判断上就突嘫“失了聪”呢

小伙伴们，你们怎么想？