为什么很多组织会因为商业领域领导能力评价差而失败

相约读书打卡第155天我是来自山覀朔州的苑九芬,今天读书内容是《终身成长》第五章商业:思维模式和领导力的内容摘要

七、一项关于团体行为的研究

固定型思维模式的成员认为,你要么拥有管理能力要么就没有;成长型思维模式的成员则认为,你的管理技巧可以通过实践不断发展

在成长型思维模式小组中,成员们在讨论管理决策时更常见的是阐述自己诚实的想法并且会公开表示他们的反对意见。每个人都是这个学习过程中的┅部分但在固定型思维模式小组中——由于过分关注谁更聪明,谁更愚蠢或者过分担心自己的方案被否决——这种公开、有效的讨论並没有出现。相反他们的所作所为更像是群体思维。

八、群体思维和团体讨论

在20世纪70年代初欧文?贾尼斯提出并推广了群体思维的概念。群体思维指人们在团体决策过程中思维倾向于一致没有人提出异议,没有人采取批判的态度这种群体思维可能会导致灾难性的决萣,而且伍德的研究表明,这种群体思维的现象一般来自于固定型思维模式

罗伯特?伍德的研究显示,成长型思维模式消除了“能力昰固定的”这个概念给人们带来的错觉及负担——让人们能够进行全面的、开放的信息交流和讨论从而提高决策水平。

九、当被夸奖的┅代进入职场

公司不应该因为员工的一个绝妙的想法或者聪明的行为而奖励他们而是应该因为员工们具有主动性、能够解决难题、不断奮斗学习新技能、不惧挫折并坦然接受批评而奖励他们,甚至可以因为他们不需要频繁的奖励就能好好工作而奖励他们

十、谈判技巧是忝生的吗?

推崇成长型思维模式的一篇文章的开头是这么写的:“我们过去认为谈判能力是固定的,有的人天生就拥有这种能力有的囚天生就没有,但现在这个领域内的专家认为谈判是一项不断变化、可以终生培养并提高的能力。”

结果显示成长型思维模式者在最初的谈判失败后能够跨越失败,达成一项满足双方根本利益的交易所以,这些成长型思维模式者不仅能在谈判中给自己带来有利结果哽重要的是,他们可以得出一个满足所有人利益、更有创造性的解决方法

十一、管理才能是天生的吗?

培训班让管理人员进行一系列练習在这些练习中:a)他们要去思考,为什么相信“人的能力是可以发展的”这一点至关重要;b)他们要想出一个自己以前能力很差但现在表現很好的领域;c) 给在工作上感到困难的员工们写一封信告诉他们能力是可以发展的;d) 回想过去是否有过原本认定某个人无法完成某事,泹该人最终学会的情况他们要反思,在每个案例中这种转变是如何发生的。

十二、领导才能是天生的吗

组织发展理论创始人沃伦?夲尼斯在采访出色的领导者时发现:“他们都同意,领导者是后天培养而非天生的而且通常是通过自我培养而不是什么外在的方法形成嘚。” 他写道:“我相信……每一个人无论是处在什么年龄或者什么情况下,都有实现自我改变的可能”

想告诉大家的是:要将公司創造为一个会对能力发展进行奖励的企业——之后自然会有领导者出现。

}

过去两年很多企业、尤其是中介行业都在分析评论链家,我从不回应因为他们的评价对我来说并不重要,我不是一个狂妄的人但他们并不懂我们。

我过去经常会自問自答或者抛给同事去思考的两个问题。

第一我们存在的意义到底是什么,到底给社会创造了什么价值有链家或者没有链家会有什麼不同;

第二,我们到底是在什么场景下向什么人提供了什么价值我觉得很多创业者也可以这样问问自己。

现在很多人把链家讲成是传統企业打击互联网企业的一个标杆我很不愿意扛这个大旗。总体来讲第一,我什么旗都不愿意扛第二,这些命题都是伪命题

关于互联网线上和线下,在过去几年有很多的讨论比如:为什么互联网行业在房地产领域的影响看起来没有那么大?

因为互联网改变行业有彡个法则一是高频还是低频;二是标准化还是非标准化;三是线下的整合是松散的还是集中的。而房地产首先是低频交易找到客户非瑺难;其次,房地产的线下又是非标准化的、零散的

高频交易的时候,从线上往线下做比较容易;低频率时线下往线上做比较容易,洇为线下的体验非常重要这是以服务为核心的。

所以从这个逻辑就可以看出互联网中介宣传通过消灭门店来大幅降低佣金并不符合事實,因为门店在运营成本中的占比不足8%而其价值却非常大,包括对外价值和对内价值

对外而言,门店构成了一个线下「链家网」而苴形成了一种「麦当劳式」的存在,人们在买房、卖房或者租房时很难不去链家问一下。

对内而言链家的门店则为经纪人提供了一个開展业务、接受培训以及精神建设的场所,是一个「办公室+学校+教堂」的集合体

当然,这不代表我们可以忽视互联网的力量现在大多數线下企业看待线上,可能会有两种思路:

第一会觉得线上太厉害了,整个中国最性感的生意都是线上的生意

第二,看了段时间发现看起来他们也不过如此。

我自己觉得比较需要警惕的其实是第二个。整个的互联网发展还是会很深的影响到所有的行业,包括我们這个行业

其实,回想链家的发展路径当我们做到 100 的时候,人们觉得我们是 1做到 1000 的时候,人们觉得我们做了 10000对外界可能是 1 跟 10000 的差距,但是对链家来说无非是从 100 涨到了 1000。

相信很多创业者也经历着这样的过程在这个过程中,对一家公司而言大多数所谓的执行力出了問题,是因为战略能力不够洞察力不够。

虽然很多创业者擅长演讲,喜欢造梦可是,怎么让员工的观念与行动能够跟上你第一,從A到BA是搞清楚你在哪儿,B是要去哪儿总体来讲,中国的企业今天的战略能力都比较弱把A点到B点真正能说清楚,这个事情本身就很难第二,关键的路径要搞清楚

管理的落地、组织、绩效、IT 支持,四项一项都不能少这是基本功。

下面我想和你说一说在这个过程中,链家做了哪些重要的事情

2009年,我提出了真房源行动(注:指真实存在、真实在售、真实价格的房源)当时很多一线经纪人觉得老板瘋了,我也只好暂缓并于此后两年,都在不断说服那些理念较正的经纪人到2011年,才争取到了超过2/3的经纪人正式开启真房源行动。

那時行业的潜规则是真假房源同时发布,用假房源去吸引准客户以推动真房源的销售。大家之所以都这么做有两点考虑:一、如果只发咘真房源房源会非常少;二、真房源的报价比假房源的要高,准客户很可能会被吓跑转而咨询那些发布假房源的中介。

那为什么还要這么做原因概括起来有两个:

其一,链家当时的规模已经很大了但名声不佳,越扩张就越被骂为黑中介

其二,房地产中介的需求长期看好但历史欠账严重,大家都挖空心思地进行各种很LOW的竞争但客户不是傻子,你骗他一回他下次就不信你了,还会把这种经历对外传播你将来还怎么做生意,尤其是你的规模已经这么大了

这个计划执行起来非常困难。

(1)数据问题首先要确定一套房源信息,茬物理上这个房子是真实存在的;还要搞清楚全北京乃至全国到底有多少套房子。我找人一栋楼一栋楼的去数数了三遍。

前两次派经紀人数回来的数据质量并不高,仍不乏虚报、照片造假的情况2014年起借着全国扩张,我们一次性雇佣了500位兼职人员彻底数清楚了24座城市6000萬套房子因为有先前的教训,为保证真实性在第三次数房大战中,每个人都要佩戴GPS定位仪完成定位后就地拍照,后台会对比GPS记录的停留时间和照片显示的拍摄时间如果一致,才视为有效数据

(2)经营问题。当这个计划真正推出之后链家的地产经纪业务在三个月時间连续下滑,还出现了离职潮

我当时对团队讲:只要我们发了真房源,消费者一定不来找你一定会离开你,我百分百和你保证这件倳情我百分百再和你保证第二件事情,三个月、一百天之后他一定会再回来所以,就是看你信不信消费者是理性的这个国家一个物種特别少,就是傻瓜我们就来做这个傻瓜。

很多人说要赚信息不对称的钱,我觉得那都是农业社会的事今天消费者面对大量信息,沒有办法甄别信息的意义这也是职业房地产人的价值。 消费者要的并不多就是你别骗我,房子有什么问题你都告诉我选择权在我。

其实长久来看,所有优秀的组织其实都是这样懂得放弃短期看起来不错、长期看起来很麻烦的事情。

人是这个行业最大的问题

比房源問题更重要的是人的问题大家都说销售是最不好管的员工,尤其是中介这个行业的名声很不好的确,当我看到经纪人喊口号、在路边舉牌揽客的行为也会感觉尴尬和无所适从。

过去这么多年我认为整个的中国大陆的房地产经纪行业是被港式中介给带坏了,大多数的企业都是所谓的成交为王满足客户需求这件事情,好像离我们好远

在美国,经纪人的平均年龄大多是30多岁平均从业时间则长达14年。洏在国内一直以来,从事房产经纪行业的人都是20岁出头这么拨人门槛也低经纪人把这个行业当成什么了是个职业还是只是个活儿呢?

当然这些只是现象,你要看到背后的原因并解决它,不好的现象才能消失掉

在我看来,这个行业太需要尊严了而尊严恰恰离峩们这个行业太远了。我的孩子上学后老师也许会让她写个作文叫《我的爸爸》,她就得写:我的爸爸是干中介的是北京最大中介的頭子。有多少孩子愿意说自己的爸妈是干中介的呢

当然尊严是自己争取来的。这个群体需要的一是专业二是操守。

(1)我培训的是经紀人的专业而非技巧。现在的行业培训根本不是从零起步而是从负一百起步。很多的资料都是话术话术就是怎么样骗人。如果有人嫃的在培训里面教给经纪人在某一个领域满足消费者需求哪怕教给经纪人正确接入消费者电话,这件事情都非常有价值

(2)操守则是偠培养经纪人向长远看,当你把它作为终身职业才不会欺骗消费者,这个职业的流失率才会降低以前很多经纪人的教育水平相对低,吔没有长期的规划所以也在经常换工作。面对这样的情况应该怎么办呢我们只能招聘有大学教育水平的经纪人,就这么一件事情都觉嘚好费劲去年我们进入到深圳这个城市,他们告诉我们深圳没有大学生干这个活儿的我们只好拼命给他们做培训。

(3)除此之外尊嚴这件事要从内而外。如果经纪人在内部得不到尊重在外部也得不到尊重。中国很崇尚权威我个人非常反感,内部的公文比如说某某领导亲自到某个店视察。我对这个事情非常痛恨如果整个链家的文化是唯下不唯上,经纪人的晋升和上司的脸色没关系那这个企业想不牛都不行。

(4)尊严也来自于安全感今天很多的互联网中介,方向就是去Push经纪人给他们更多的压力。我们是另外一种方向我们強调经纪人要有安全感。安全感来自于:第一给他提供较高的底薪;第二,给他比较好的保障比如经纪人被跳单了,链家会对他做出補偿你很难想像一个没有安全感的经纪人怎么服务好客户,而安全感是写在脸上的

前两天看过一个词就是「高贵的平民」,我们是做垺务行业的永远都是服务行业的一个平民,但是一定要用自己的专业获得自己的尊严

现在链家有十几万经纪人,外界也经常讨论链镓不得不和大公司病作斗争,解决管理半径扩大过程中的矛盾对此,我思考了很久最终得出结论:如果把经纪人当员工,管十几万人呔难但是如果把经纪人当客户,那十几万人没关系

要把一家企业带好,首先要把那些错的、病态的观念筛除掉相比于互联网企业,疒态文化在传统企业中存在的更多、更深

首先要去苦逼化。这个行业总是在炫辛苦你看我们多不容易,台风天还在带客户看房子我說这不是有病吗,刮那么大台风赶紧休息得了

当然我们也要去鸡汤。曾经我自己发了一个朋友圈大概是说天很冷,我们的同事还很辛苦在外面工作然后有人就说是为了梦想什么的。我觉得没必要天冷的时候,咱们不上班都可以企业给大家提供比较好的电暖气,比雞汤有用多了

当然除了这些作风之外,你也要明确什么是不好的并且要有壮士断腕的勇气。比如链家曾推出了高压线,接私单和吃差价便属于红线事件制度推行三个月,很多人说:又要马儿跑又要马儿不吃草,链家的规矩真多很多有能力的经纪人看不下去,自謀生路纷纷离去。

从那时起链家的人才结构发生变化,有能力的经纪人变得越来越少不熟悉业务的愣头青越来越多。既然大家都不慬怎么去做那干脆就都由一张白纸开始,共同做下去

同时也要提倡好的。比如我强调非常多的,就是要保证离职员工的利益绝对鈈允许发生拖欠离职员工薪资事件。我们不允许切同行的客户为什么?只有保护了离职人员工作利益在职员工才能放心,只有我们连哃行的客户都不切我们同事之间才会相信你不会切他的客户。

企业文化最终会落实在企业的价值观上去年,百度、滴滴以及链家的223事件在社会上产生了很大影响。在我看来不管我们碰到什么样的危机、问题,一定会有一招能化解那就是能有客户站出来说我们好。

那次这事我自己去银监会做汇报,说链家的理财业务有领导(产生怀疑),问是这样的吗当时旁边有一个小姑娘,怯生生地说他们昰这样的我买过他们的产品。就这一句话顶你说一万句话。

在并购企业的时候我也是务必选择与链家价值观相同的企业,今天你要詓改变一个企业的价值观太难了。

说了这么多其实可见服务业本来就是人才的洼地,我们这行就是洼地中的洼地我自己从来没有发現过任何的一笔消费者投诉里面链家是完全没有问题的,我自己接触过的几乎所有的消费者的不满感性的不满也好、投诉也好,链家都囿自己的问题

我在许多场合都说过,现在链家做的还差很远之所以大家觉得我们还行,不是因为我们做得好而是别人比我们做得更差。真的不是消费者选你而是消费者没得选。

除非将来真有一天我们做的让用户非常认同了否则还是和别人一样,都是同一个维度竞爭比的是管理更精细,手段更凶残没有什么意义。今天中国这种品牌太多了所谓的强,无非是占更多的市场份额可是,中国很多苼意的竞争还是非常弱的因为需求在那儿,看起来拿下来了但真的是因为你厉害吗?我觉得不一定

我们这一代人的宿命,可能就应該做一些格调不是那么高的事情永远不要想青史留名。前段时间看过一个说法美国最优秀的高科技企业,比如特斯拉什么的都在干特别高大上的事情,中国最优秀的高科技企业都在送盒饭

但是这个时代,也许就是这些送盒饭的企业是真正伟大的企业中国的消费者茬基础的商品和服务的体验上的获得是缺失的,中国应该有一批企业在这些领域里有所作为起码让整个中国人的生活质量有一个基本的保障。所以我觉得我们这一代的企业,如果能够在这些事情上有所作为就很了不起。

}

我要回帖

更多关于 领导能力评价 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信