1.四季沐歌(MICOE)指纹锁家用防盗门锁电孓锁密码锁智能门锁ZNS06

2.小米指纹锁E防盗锁密码锁家用蓝牙密码锁带门铃兼容霸王锁sir开锁防盗门电子锁家用APP蓝牙米家小米智能门锁

3.固勒指纹锁镓用防盗门密码锁电子锁全自动滑盖磁卡远程智能锁

4.德施曼Q5全自动智能指纹锁家用防盗门电子门锁

5.德施曼Q5全自动智能指纹锁家用防盗门电孓门锁

6.凯迪仕智能锁TK2 指纹锁家用防盗门电子门锁密码锁

7.幻侣指纹锁家用防盗门电子锁智能门锁密码锁防盗门锁智能锁大门锁具门锁智能家居全自动入户门通用型十大品牌

8.天固指纹锁十大品牌家用防盗入户门智能锁酒店公寓民宿密码电子锁

我自己买门锁时就有查询过十大品牌的信息我是在品牌十大网maigoo了解到的，你可以直接去查询的我记得三环，TONYON通用万嘉，华锋名门，雅洁这些都是十大品牌的你鈳以参考下，我自己买的是万嘉这个牌子的因为经过分析觉得它的性价比好，现在用着也没出什么问题

欢迎来到凰家评测我是李治钦。

大学毕业之后我在北京已经打拼了5年，可能是工作压力太大也可能就是简单的脑子不够数，每年我都会经历一两次忘带钥匙的尴尬

我也很早就想买一个智能门锁，但因为我自己是租房平均每年搬一次家，选太便宜的总感觉很难让人放心。而中高端门锁还要考慮搬家时的移锁，没准还要和房东扯皮所以我迟迟没有买智能门锁，这串钥匙也就在兜里叮叮当当响了5年

这期节目是我来到凰家评测嘚第一期节目，我选了智能门锁这个选题有一说一，筹备阶段我就有些后悔因为中国的智能门锁行业还在快速发展，产品高速迭代僦连谁是这行里的大品牌，大家也大多搞不清楚

现行的国标和行业标准，对于大厂来说只是划出了底线很难量化优秀产品的体验差距。而且国内的智能门锁品牌有几千个产品的形态、锁体、锁芯和解锁方式又各不相同。想把这背后的门道说明白简直就是逼我的头发跳楼。

为了尽可能全面的回答大家的问题我统计了某东、某宝和一些线下建材店热销的近百款智能门锁，综合品牌、销量、技术方案这彡个角度考虑购买了9款智能门锁。分别来自老牌锁具大盖德曼（AK900 4590元）德施曼（R7 3099元）、西勒奇（U8 2899元 ）；传统家电厂商三星（SHP-DP728 2780元 ）；新晋互聯网品牌鹿客（S30Pro 2499元）、优点（M2 1699元），以及小米（智能门锁推拉式 1599元/智能门锁E 999元）当然还有为评测注入灵魂的淘宝爆款——小凡（E6 299元）價格从点赞萌新的299元，延伸到了大佬的接近5000元

在形态上，既有执手式也有推拉式；在锁体结构上，机械锁芯、全自动锁芯基本各占一半；而从解锁方式来看常见的指纹、钥匙、密码、NFC、蓝牙，到罕见的人脸识别以及语音开锁实现了全面覆盖，希望可以至少解答你96.233%的問题

我们在选购智能门锁时，首先要考虑是买横向把手的执手式门锁还是竖向把手的推拉式门锁。抛开美观度不谈这两种门锁哪种哽省力、更方便呢？

为了探究这个问题的答案我煞有介事的研究了各款产品的发力方向和旋转角度。甚至结合了杠杆平衡原理考虑了動力臂的长度。然而问题是各款门锁开锁的阻就有很大差别，我们使用推拉力计实测了各款门锁所需的开锁力度

结论是：甭管什么结構的门锁，省不省力主要看厂商在锁体上的力学优化能力，推拉式也未必就比执手式高贵；真正让推拉式设计体验更好卖的更贵的，昰全自动锁体的加入全自动锁体内置马达，在生物识别模块验证身份后马达会带动锁体实现解锁。感应到关门时马达又能自动反锁，把原本“识别——开锁——推门——反锁”的四步操作简化为“识别——推门”的两步操作，更方便也更省力便利度明显提升。

我們购买的9款智能门锁里价格高于1600元，同时采用推拉式设计的全都配备了自动锁体，可以实现一键开门和反锁整体体验优于机械锁体嘚各款。

当然同样是全自动锁体的5款，细节的体验也会有很大的差别比如三星和盖德曼，它们的锁体本身支持全自动开关但在室内開门时，仍然需要通过机械结构来按压开门好在这两款产品开门的过程都比较省力。

相对问题比较大的是优点M2优点M2室内部分设计了支歭开关功能的反锁按键，可这个按键的质感很糟按下去会有多段塑料的“咔吧”声，更下饭的是下面防猫眼开锁的开关极其松散只能說优点是它的品牌，但缺点才是它的做工

除开锁体和形态，影响开锁体验的另一个关键是解锁成功率和解锁速度我们先比较大家最常鼡的指纹。智能门锁上常见的指纹识别技术是光学指纹和半导体指纹。

我们购买的这9款门锁里只有三星采用了光学指纹，剩下的8款仩到五千元档的盖德曼，下到不到三百的小凡都是半导体指纹。哪一种更有优势呢光学指纹是由光源、面板、以及光敏相机组成，当峩们的手指按在面板上时指纹突出部分直接和面板接触，凹陷部分中间夹着空气利用两者的反光强度不同，光敏相机就能还原出我们嘚指纹图案再和系统中存储的指纹图案对比，一致即可实现解锁

而半导体指纹，你可以把它理解为相机的CMOS它也是由很多小的传感器來捕捉信号，只不过相机捕捉的是光信号指纹传感器捕捉的是手指传到的电信号，这样也就不需要光源照明理论上也不会被假指纹突破，看起来是要比光学指纹更先进、更安全

可不管是光学指纹还是半导体指纹，入门级还是旗舰级几乎所有的厂商都表示他们的指纹能达到98%或99%识别准确率。这个数据是怎么来的呢按照公安部电子防盗锁行业标准的要求，测试是通过第三方工具软件输入生物识别特征，再通过计算机计算出误识率和拒真率问题是，真实的使用场景中我们的指纹并不是一成不变的固定图像和代码，有的人指纹浅有些人有老茧。所以我们从实际情况出发设计了一个没那么严谨，但更有参考意义的实验

我们把9款门锁全部恢复出厂设置，再找来5位同倳其中两位同事经常谈吉他，手上有一些老茧5位分别录入左手的拇指和食指指纹（德施曼因为设计原因，我们测试手指为食指和中指）总计10个指纹图案。之后每人对门锁进行20次解锁完成并记录数据后，擦拭手指保证测试指纹条件接近，再去测试下一把门锁注意，整个测试过程中门锁指纹头只在实验开始前擦拭一次，模拟我们日常使用时长期不清理门锁的场景整个实验一共进行了900次测试，平均每把门锁解锁100次

结果很有意思，价格不菲的三星DP728以1%的微弱优势，艰难的战胜了小凡E6证明半导体指纹在识别率上不一定强过光学指紋，可尽管如此我仍然不推荐你买任何光学指纹的产品，因为光学指纹的光源耗电量相对较大不能像半导体指纹一样随时待命。所以采用光学指纹模块的产品大多都像三星这样，在外层设计了盖板开锁时要先触摸这个横条，等待指纹盖板打开之后光学指纹才会激活工作，让原本简单的开锁过程变得更加复杂。整个过程用一个清爽的词汇来形容：脱裤子放*

至于各款半导体指纹之间的差别其实不算很大，除开我们常年玩乐器手上有老茧的同事以外，大家的解锁成功率普遍在95%以上比较突出的是盖德曼和西勒奇的两款产品，成功征服了我同事手上的老茧不仅解锁成功率高，识别速度也非常快

唯一一个严重翻车的是德施曼R7，它问题在于指纹识别的位置很别扭從正面完全看不到指纹识别模块，基本上每次解锁都要凭感觉去摸所以在选购指纹锁时，我不推荐任何背部指纹的产品

德施曼R7的指纹位置如此别扭，是因为指纹识别并不是它主推的解锁方案它主推的是3D人脸解锁。使用左右两颗红外摄像头模拟人的左右眼同时拍照，通过比对两张照片的特征点来构建图片中的深度信息。而它眉中间的红点是红外照明灯能够帮助门锁在暗光下成像，实现无光照环境嘚人脸识别

相较于指纹识别，人脸识别可以在不接触门锁的情况下实现解锁将原本“识别-推门”的两步操作，进一步简化为直接推门嘚one step看起来革命性的将效率提升了100%。为了验证这套人脸识别的真实表现我们也进行了模拟日常使用场景的测试：

以家庭入户门锁安装高喥，来固定德施曼R7之后以正常的走路速度接近门锁，在四十次开门测试中这套人脸识别方案，实现了100%的开锁成功率之后我们戴上眼鏡、墨镜、帽子再分别复测20次，结果整体成功率也维持在100%只有戴口罩这种大面积遮挡面部的极端情况，人脸识别才会相对不可用

考虑箌家里小朋友的使用场景，我们也测试了它的最低识别高度在距离门锁65cm的位置(门锁激活的极限距离)，最低身高134cm可以实现解锁基本相当於8-10岁小朋友的身高（首都儿科研究所生长发育研究室数据）。

看起来人脸好像确实比指纹更方便你还没碰到它，它就开始自己动了我甚至觉得人脸识别会是智能门锁下一步的发展方向，但起码现阶段在德施曼R7身上，它的表现还没有想象地那么好在我们测试过程中，鼡正常走路的速度接近门锁要到距离门锁65cm的位置时，才能激活人脸识别模块而此时你基本已经站在了门口。

我把走近门锁识别再到唍全开锁的整个过程放在剪辑软件中详细查看了时间，如果你不反锁房门的话德施曼R7从激活到开锁的全过程，需要3.08秒而反锁的情况下，整个开锁过程达到了4.12秒而如果是其它门锁，4.12秒已经足够你进屋了

其实在距离门锁130cm的位置下，德施曼R7都能正常的识别人脸可为什么偠到65cm才激活人脸模块呢？

这应该是出于两方面的考虑一方面是这东西频繁触发，所发出的语音提示相当扰民另一方面是续航压力，你想象一下如果你住在1楼单元入口的位置，楼上有十几户人家每家平均三个人，加上为他们服务的快递和外卖差不过每天会有300多人次從你门前经过，这对于这种德施曼R7的电池来说简直是一场灾难。

我们实测当入户门和楼道平行，行人以正常步行速度前进在距离门鎖大概30厘米的情况下，80%以上的情况下门锁会被激活。而当这个距离拉远到60厘米时门锁仍然有接近四分之一的概率被激活。

如果你家是樓道狭窄的老小区入户门再正对着楼道的话，那激活的概率真的就非常高了这黑灯瞎火的，突然响起一声：请验证人脸

一句真心的祝福送给您：祝您邻里和睦。

除了人脸识别以外还有一种比较有新意的解锁方式是小米智能门锁E提供的语音解锁，它是通过苹果HomeKit用Siri实現开关门的功能，当我听到这功能时我首先想到的不是语音开锁有多方便，而是对它的安全性感到深深的担忧毕竟Siri也没那么聪明，我現在喊一声“嘿~Siri”你看你的Siri就醒了，让她来把门真的能放心么？

所以我专门借了烁烁HomePod真正开启并体验了小米智能门锁E语音开锁功能，结果这个所谓的语音开锁跟我想的完全不一样：语音唤醒homePod来解锁时，音箱会要求你在iPhone上先进行确认而你直接用iPhone上的siri，也会要求你先解锁手机之后才能打开门锁。所以除非你的iPhone丢了密码也泄露了，对方还刚好知道你家的位置否则你都不需要过分担心语音安全的问題。可问题是这么做对于方便性的提升也很有限，与其说是语音解锁不如说是iPhone解锁。

整体看下来啊在日常使用的便利度上，我们的排名是这样的：

智能门锁的安全你觉得重要么实话讲，我觉得安全毫无疑问是重要的说起来我家里也就四千多的现金，还是去年旅游剩下的日元可能小偷来了都不知道偷啥，但扪心自问我觉得平时生活已经这么累了，真的需要有一个不被侵犯的空间需要一种能够確定的安全感。而且我相信哪些有老人和小朋友的家庭，也会很在意安全所以对于安全的问题，我不会偷懒更不会放过厂商的马虎。

在筹备这期节目前我专门联系了几位一线工作的民警朋友，他们告诉我在我老家那个中部四线小城里，每年入室盗窃案大概在百起咗右平均每千户一起，最近几年报案数量确实也在逐年减少但这并不代表小偷真的离大众很遥远，就在去年我们当地的公安局家属尛区，就发生了一起一夜之间有8户被盗的大案民警朋友提醒大家，摆正态度：所谓防君子不防小人不是让我们搞空城计，而是要我们莋好防盗逼小人成为君子，这才能做到真正的天下无贼

之所以其它媒体对于安全含混其词，恰恰是因为小小的门锁和它背后的行业，水太深了每一个细小的纰漏，都可能会造成安全方面的满盘皆输而且，很多细节没法用大白话讲出来万一你学会了，去溜门撬锁怎么办建议各位转发以证清白。

说回正题怎么测安全？这个问题我想了很久也通读了相关的国标和公安部标准，拜访了厂商的工程師、安全架构师列了一堆表格，改了好多遍稿子然而最终，我觉得还是先用最简单的方法找开锁师傅试试9款门锁那个更安全。考虑箌不同师傅的手法和经验有差别我也先后咨询了三位开锁师傅，不能说绝对公平但也力求还原一个相对公正的答案。

首先讲一下三位開锁师傅的一些共通的基本看法：9把门锁里除了两款韩国门锁，其它7款的锁芯都差不多这种多轨道的C级叶片锁，三位开锁师傅都无法通过锁芯实现技术开锁也没听说过谁能在1分钟内纯技术开启C级叶片锁。

而三星和盖德曼的钥匙之所以另类主要原因是他们并非基于中國标准设计。三位开锁师傅里其中一位长期在繁华城区工作的开锁师傅，可以技术开启三星的锁芯因为这东西他见多了。

而盖德曼的鑰匙是专利设计难不难开不知道，得益于拒普通人于千里之外的价格即使在北京，它也不是那么被大众所熟知对应的开锁工具也很尐，面对它三位师傅都表示：不常见、不确定、没把握，这或许也是选择小众品牌的一个好处

其实面对难开的锁芯，开锁师傅不会头鐵的技术开锁绕开锁芯的方法还有很多，最简单高效的是一种不能和大家详细描述的方法，但9把门锁里只有小凡有被这种方法开启嘚风险。再下来就是大家已经比较熟悉的猫眼开锁法了手段我就不演示了。一位不愿透露姓名的锁匠表示三款执手式设计的门锁都很鈳以通过猫眼开启，他们要么没有防猫眼设计要么是这种拨拉式防猫眼开关。日常使用非常麻烦每次外出要先打开开关，开门再关閉开关，关门只能说，稍微勤快点的产品经理也不会整这种为难用户的设计。

推拉式门锁也不是绝对的安全只是工具要再进行些调整。现阶段锁匠认为最难开启的是鹿客的S30Pro，S30Pro的做法是在把手内侧设计了一个生物识别的感应区域当手掌握住这个区域，再点击开锁按鈕才能正常开锁。单独按按键是无法实现开锁的，这已经把和小偷的对抗从原始的机械战争，提升到生物和信息化战争的水平

我吔有一个大胆的想法，是不是可以不要物理上的猫眼用电子猫眼来解决问题呢？大家对电子猫眼感兴趣么如果有兴趣，可以在评论区裏告诉我想看的人多，我就给大家做一个评测放心，只要做我就一定认真做。

说回正题如果通过各种能播的，不能播的技术手段嘟无法开锁那么三位师傅都还可以暴力开锁。这一点小偷是很难模仿的我采访的民警朋友也说了，大多数小偷是在凌晨2-4点出没通过技术手段开锁，追求的就是一个悄无声息尽量不打扰安睡的你。所以小偷暴力开锁的可能性是很小的

但问题是，很小的概率并不是零概率真的就不用防备，不用考察么我觉得不行，必须得刨根问底的看一看至于怎么看？很简单——拆?先甭管拆了能不能装回去裝回去会不会多零件，先干就完了！

这9把门锁我直接从凌晨1点拆到了早上6点多，全部拆完天都亮了要防范暴力开锁，首先应该有足够堅固的前面板其次要在薄弱部分，比如临时供电接口、锁芯、这些位置做好防冲击设计。此外我也会比较在意产品内部的设计布局囷线束保护，这些细节能在一定程度上彰显厂商的用心程度和设计实力也能让产品的寿命更长一些。

整体表现最好的门锁是盖德曼AK900，咜的优秀是全方面的抛开扎实的金属外壳，在可能被外力冲击破坏的锁芯和充电接口位置它都设计金属隔层，完全和内部的其它机械結构分开防止被暴力破坏。同时在各个电路板和排线接口上都有大量的防水胶覆盖。对于湿度比较大的地区可以有效的延长产品的使用寿命。

可要说最让我觉得惊讶的产品是一千多块的小米智能门锁推拉式，它的内部布局极其规整包括电路板在内，通体黑色线材保护也非常到位，不仅有绝缘保护层还专门设计了一个塑料板进行二次包裹。同时在其它产品比较薄弱的密码按键区域仍然保留了金属材质的框架，展现出了一个手机大厂的自我追求

可我们也都知道，小米在大多数智能家居品类走的都是代工模式，这款推拉门锁就是鹿客代工的产品。所以我们也专门拿鹿客S30和它做了一个对比两者的产品思路有很多相似的部分，比如密码区域的金属外壳设计、充电接口的防冲击设计等等但单就颜色、布局、以及线材保护这几个小细节，小米智能门锁推拉式还是会更好一些

同样出身于小米生態链企业的优点M2，就有点没内味儿了和它的外部做工一样，它内部的表现也很一般看来想把全自动锁体压到这个价位，它所做的牺牲還是相当大的

三星作为行业内深耕多年的品牌，表现稍稍有些没达到我的预期它的内部用料和做工都算是出色，在防水设计上也很完善但它的电路板在钢板前面，外层包裹的是塑料材质虽然贼不一定能开锁，但熊孩子破坏这把锁就相当容易了。

其它各款基本就昰中规中矩，表现符合价格特别是我们的小凡E6，不该给的精致做工肯定不给。299嘛能用就行。

到这里大多数靠谱的智能门锁已经和機械门锁站在了同一个起跑线，而接下来的智能功能部分就是它们展现实力的关键时刻了。结合门锁工程师分享的经验和公安部ga374电子防盗锁标准，我总结了6个相对比较重要的功能按照重要性划分出了必备项和加分项，缺少任意一个必备项的产品我都认为是不值得推薦的。而加分项则可以结合价位来考虑同价位下加分项越多越好。

接下来我们就开始了紧锣密鼓的测试需要专门说一下，国标对于大哆数功能的要求只是一个底线，在测试上也只有通过和未通过两个结果。所以在面对同样的功能时我也结合了自己的真实体验，给絀了一般、正常、较好的加权评价

值得表扬的是，在必备功能防撬警报和试错报警上9款都符合要求，但在加分项上各款的差别就相當大了。小凡E6让我想起了大学时的我追求的就是一个朴实无华的60分，不强制要求的功能一个也没有但另外8款的表现就很有意思了，在咜们身上智能安全功能和价格的关联好像没那么明显，反倒是国别所带来的差异会比较大美国品牌西勒奇U8，虽然质感很好可功能却囷小凡E6一样简陋。韩国品牌盖德曼、三星相对完善两款产品都补齐了比较重要的需要报警和自动反锁。而中国品牌则充分发挥了万物互聯的精神力求把一切设备接入网络。

那综合设计和功能两方面考量在安全部分我们的排名是这样的：

按道理该给大家推荐产品了，但產品肯定有过时的那一天我想先给大家一些不会过时的购买建议?之后咱们再看具体的产品。

这类产品最大的问题就是缺乏售前安装和售后服务对于绝大多数家庭来说，现阶段自己安装智能门锁很难大概率你还得找专业的安装师傅。

在北京师傅上门一次最起码得收伱150左右。如果后续出问题了其它厂商普遍提供的三年质保，也能帮你省掉不少麻烦而小厂的门锁，还得靠你自己来维护就算厂家宣稱提供三年质保，它自己能不能活三年也都不好说所以不建议大家买这种太便宜的产品。

像三星、盖德曼这些韩国品牌在锁体的体验仩，确实不差美国的西勒奇u8，质感也很出色但西勒奇的就是一把要啥没啥的门锁，天价的盖德曼远程模块还得单加钱质保也只有一姩，三星的门锁APP极其简陋并且还在用老掉牙的光学指纹。想要半导体指纹的产品差不多得三千多块，也就和盖德曼比比性价比

这两姩中国品牌已经迅速缩小了技术上的差距，并且在用户思维、互联网思维方面全面领先拿门锁设置过程来举例，国产的千元级门锁就鈳以通过app来配对和设置门锁，管理权限盖德曼和西勒奇的表现，就像是运营商的服务电话稍微复杂一点的功能，就必须参照说明书洏且看说明书还得对照图例。

三星就更厉害了用一部韩剧来概括它的表现：就是《来自星星星的你》，这东西不会说人话设置的时候伱要认真分辨什么是叮咚deng，什么的咚叮咚什么又是咚咚咚咚，总之就是反人类

终于到了给大家推荐产品的时候了，直接了当的说哈峩推荐屏幕前得到各位，自己用可以优先选择鹿客S30 Pro作为一款全自动锁体的门锁，它的体验不逊于比它贵得多的产品而它的外部造型，囷内部做工有又显好于比它价格低的产品。不过鹿客自己还有一款S30，只比这个Pro少了NFC和电子门铃功能价格却足足便宜了400元，无疑更有性价比

如果你的预算实在有限，那么我建议你选择小米智能门锁E和某宝爆款相比，它有更精致的做工更全面的功能，最重要的是在咹全上领先某宝爆款一大截何况它还有安装服务和三年质保，实际的使用成本未必会更高

买给父母的话，我会比较推荐德施曼R7R7的人臉识别虽然有种种限制，但对于行动不便的老人来说解锁体验相当方便。同品牌的德施曼小嘀Q5大家也可以重点关注它保留了人脸识别，还接入了米家虽然减配了背部的指纹模块，但价格压到了两千多块

要是你财力雄厚，又想买一把朴实的门锁那么盖德曼AK900也值得考慮。和PASS700相比它虽然减配了蓝牙模块，但配色更丰富造型更漂亮。设置过程虽然麻烦了一点可翻翻说明书，按照语音提示一步一步操莋也恰好就是我父母那一代人的使用习惯。

以上就是本期评测的全部内容这次的评测做的超级累，前前后后耗时将近两个月摄像老師和我一起周末加班，剪辑老师陪我熬夜剪片领导还得帮我扛着上面的压力，毕竟来了两个月还没出视频是有点说不过去。

所以如果你觉得我做的还不错的话，记得把这个视频分享给你想买智能门锁的朋友如果能再点个在看，或者一个小小的赞那真的就万分感谢叻。

对了千万别忘了关注凰家评测的账号，我们的宗旨是用硬核态度，做有料评测~~现在是周日晚上的：凌晨3点多我要滚回家睡觉了，毕竟周一还得回来修锁我还多一堆螺丝没往上装呢。

GB 锁具安全通用技术条件

商汤科技：商汤3D人脸识别智能门锁解决方案

首都儿科研究所：0-18岁儿童标准身高体重表

《中国公共安全·学术版》陈韵：光学与半导体指纹的比较