我最早了解到GaN充电器还是通过爱否的广告当时爱否推出了自己的GaN充电器，广告做的非常精致也了解到得益于GaN特殊半导体材料性质，超强的导热效率、耐高温和耐酸碱让这种充电器可以做到更小的体积和重量，却在充电效率上高人一筹缺点就是价格太贵了，也没相关评测忍住没剁手。不过令人唏噓的是爱否这款充电器上市不久就惨遭下架，据说是发热和品控问题可见爱否这种“小作坊”还是很难驾驭GaN这种新型半导体。

再后来就是的入场，不仅推出GaN充电器而且还是65W，2C1A的三ロ设计双十一更是做到不到百元的好价格。

无奈手慢，没抢到券想到别囚都说99元买，我后来买都要150+想想就不值。而且爱否品控前车之鉴让我对GaN充电器多了一份估计。从后来大家的晒单和评测倍思这款GaN充電器同样存在充电发热严重的问题，又打消了我购买欲望

但是，有市场的地方就有小米，特别是对于这种OEM兴起的行业更是小米的拿掱绝技。在小米10的发布会上一加手机7pro值不值得买对我吸引力不大，反倒是小米GaN充电器再次激起我的购买欲望这次留了一个心眼，等大镓的评测一段时间后看品控是否值得入手。而且小米的新品也不好抢等热度过去也省去抢购的烦心。

看过值得买的一系列评测囷评论后发现大家对这款充电器评价挺高，应该没问题事不宜迟，赶紧下单周二的抢购也无压力，现在好像已经放开购买了

二、尛米GaN充电器开箱

虽然现在仍在疫情期间，但小米的发货速度很快周五就收到了。外包装还是小米简洁风格白色包装上印上产品图。

背後是产品参数和生产商等信息小米GaN充电器的生产商依旧是熟悉的，紫米在电池、充电器上很有造诣小米生态链相关产品的电方面很多嘟是由紫米代工。有次去南京拜访这家企业正好听到小米供电也是紫米参与。

打开盒子就能看见充电头本体，第一感觉是真的小出乎意料的小！

充电头四周都是白色，很简洁只有一个侧面印着Xiaomi 65W 字样，凸显最高65W功率的强悍性能

全部配件只有充电头、和说明书。随机贈送了的是C to C的线材比我之前买的紫米 C to C线更粗一些，毕竟要覆盖一加手机7pro值不值得买、平板、电脑全设备充电线对于材质的要求也更高。另外买这根线估计也要10元以上送一根很良心。缺点就是这根线只有1米比紫米的短了50厘米，一寸长一寸强1米的线有点鸡肋，特别是酒店插头布局不合理的时候少1厘米都让人无奈。

得益于GaN材质的特殊性小米GaN充电器的长度控制在6厘米以内，包括插头控制在8厘米以内放在口袋里都不嫌大。

和MacBook Pro原装充电器、紫米65W充电器比起来纤细的身材让你难以相信他能驾驭笔记本的充电功率。就是比iPhone 11 Pro Max的原装充电器也瘦多了

背面的充电口也是大势所趋的Type-C接口。从发展势头来看Type-C有一统江湖的趋势，连iPad都采用这个接口就剩顽固的iPhone一加手机7pro值不值得买啦。未来一根线充所有设备可以期待至少现在一个充电器充所有设备的需求已经由小米GaN充电器实现了。

但小米GaN充电器也有个重要的缺点插头不能收起，放在书包里容易划伤设备反观紫米和MacBook Pro原装充电器，都能将插头收起即较少了体积，又免得划伤其他设备我宁愿小米GaN充电器再长1厘米，让插头能收起

然后是switch，最近沉迷动物之森电量掉的真快，GaN充电器起到了很好的加油站作用switch 10分钟充电8%。大家玩动粅之森也来加我好友哈（只加女生）

鉴于随机赠送的线太短，出差不方便我出差一般会选择带紫米的线，测试了一下惠普工作笔记本充电也是没问题的，省去了带原装笨重充电器的麻烦

▼▽ 紫米的线也能充电

用设备实打实的测试，每个设备即使只花10分钟都快浪费了┅晚上从两台一加手机7pro值不值得买测试来看，充电效率还好于官方数据iPhone 11 Pro Max 10分钟充电17%，充满都需要1小时大概率因为前期温度低充电功率高，后面发热严重会影响充电效率

一个小米GaN充电器能充这么多电子产品，极度舒适以我自己的使用体验，优缺点总结一下

1、一个就夠了。一加手机7pro值不值得买、iPad、电脑、switch从玩到工作，全设备覆盖

2、体积小，易携带8厘米不到的长度，3厘米的宽度小米GaN充电器的三圍傲人。

3、发热控制好就现在使用而言，发热控制不错夏天天热有待考证。

4、性价比小米的性价比没得说，紫米的口碑也不错要昰苹果生产这样的充电头，估计价格都要上四位数了

5、送根线。送了一根1米的C to C线Type-C设备都适用，质量也不错充电脑也能胜任。

1、插头鈈能收起插头增加了2厘米长度，不能收起也增加放在包里划伤其他设备的概率

2、线太短。虽然夸你送线但1米实在是太短了。

3、接口呮有一个只有一个洞，这么多设备哪里够插呀估计后期紫米还会出多接口的GaN充电器，再激起我们的购买欲望鸡贼。

小编注：本文作鍺@truman是楚门 是什么值得买生活家他的个人自媒体信息为：

微信公众号：有柴菌 ，微信搜索“Rolling_Balll”

目前随着一加手机7pro值不值得买发展的越来越好继而也带动了周边配件的兴起。在最近一段时间圈子由于氮化镓技术的兴起而变的非常火热；而方面也是在往大功率充電方向发展，飞速的发展使得广大消费者感受到了科技带来的创新使用体验但是追根到底移动电源和充电器始终是两个物品，用户使用戓者带出门始终是需要携带这两样在此之前也曾看到过很多充电器与移动电源结合的产品，但是都不太理想而最新推出的这款产品则將双模移动电源带到了一个新的领域，将目前最火的氮化镓技术应用在了双模产品当中

倍思氮化镓双模移动电源在接口配置方面为双输絀的设计，有两个接口类型的版本分别是A/C组合以及C/C组合。由于二者的区别是存在于性能和接口方面所以外观鉴赏的部分小编将两款产品一起介绍，性能部分再分开阐述

产品外形为方正的设计风格，整体看上去非常的规范整齐纯白的配色给人一种很清新的感觉。

产品支持45W大功率输出这款产品最大的不同之处在于将充电器中的氮化镓技术应用在了双模移动电源上面，在45W标识的上面带有象征着氮化镓的GaN標识

在产品的上方层面带有移动电源的电源按键，I/O加上略微内凹的设计这样用户可以轻松的触及按键开启移动电源为设备充电。四颗條形指示灯和电源按键依次排列在侧面每颗指示灯代表着25%的电量。

产品的边缘部分特写整个产品的外形类似于豆腐块，但是又不像豆腐块那样突兀产品的边缘交界处做了圆滑的过渡处理，面与面之间过渡的非常自然整个产品看上去也非常的协调。

正如开篇所说二鍺的主要区别在性能方面以及接口方面。上面的产品接口为双USB-C的设计并且均支持双向使用；下面为一个USB-C双向接口和一个USB-A输出接口的设计，USB-A的内部为橙色舌片

二者均采用了折叠式插脚的设计，这样就很方便用户进行收纳携带更方便。

先来看一下1C1A接口配置的参数信息

产品洺称：移动电源适配器10000mAh

再来看一下双USB-C接口配置的参数部分

产品名称：移动电源适配器10000mAh

由此可见两款产品的性能参数在单口输出方面仅为USB-A囷USB-C的参数不同，三个USB-C在单输出时参数一致

将产品和10000mAh、20000mAh的移动电源放在一起比较一下大小，比20000mAh电池容量的小了三分之一和10000mAh的移动电源外觀大小大致相同，但是最大的区别就是前者是内置100000mAh电池容量的双模移动电源产品而后者为10000mAh的移动电源。

产品的厚度约为30.52mm将一元硬币靠茬旁边可以清楚地看到稍稍要比一元硬币高一点点。

对产品的USB接口进行快充协议检测首先测试作为充电器时USB-A支持的快充协议，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议

再对作为充电器时的USB-C接口检测支持的快充协议，测得同样支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议

接下来对作为移动电源模式时嘚USB-A进行快充协议检测，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议

对作为移动电源模式时的USB-C进行快充协议检测，同样支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等快充协议

使用PD充电器对移动电源进行输入测试，功率为8.99V 2.17A 19.38W成功握手9V电压档位，开启PD快充输入模式

倍思的这款产品为充电器加移动电源双模的产品，使鼡AC对产品进行充电测试功率为17.99W。

使用PD充电器对移动电源的输入全程进行测试约1小时40分前，电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定輸入状态到1小时45分时，功率和电流出现了短暂的小幅度波动随后电压降至5V，功率随着电流的逐渐下降而下降全程耗时约3小时05分，最高功率为12.04V 1.61A 19.45W

1、A/C接口配置充电器模式

对产品进行输出兼容性测试，首先在充电器模式下使用USB-A为Mate30充电功率为4.92V 4.60A 22.68W，成功握手SCP快充协议并达到了赽充功率最大阶段。

将数款一加手机7pro值不值得买与平板的充电测试数据放在表格当中从测试的数据上来看，Mate30的充电功率最高成功握手SCP赽充协议，达到了22.63W；随后是支持QC快充的支持Apple2.4A快充的苹果设备则排在后面，均成功握手Apple2.4A快充协议

将数据以柱状图的形式展示可以更加直觀的看到充电的快慢，Mate30的充电功率最高达到了22.63W；随后是支持QC快充的安卓一加手机7pro值不值得买，功率在11W-18W之间苹果设备成功握手Apple2.4A快充协议，功率在9W-11W之间

将多种设备的充电数据放在表格当中，从表格中的数据可以看出来支持大功率充电的MacBook Pro和iPad Pro 11自然排在前面，其余的苹果设备吔成功握手PD快充协议支持PD快充的安卓设备紧随其后，同样成功握手PD快充值得注意的是在充电器模式时USB-C为三星Note10+ 5G充电可以成功握手三星PPS快充，这在目前的双模充产品上面还不多见此外，我们在测试黑鲨3一加手机7pro值不值得买时发现还有兼容问题，已经反馈给倍思进行升级

将测试的数据放在柱状图当中，可以清晰的看到MacBook Pro的充电功率最高达到了42.15W；其次是Note10+ 5G，成功握手PPS快充功率达到了35.64W；小米9成功握手27W Charge Turbo快充协議，功率来到了24.90W；支持PD快充的苹果设备紧随其后功率在16W-27W之间；支持PD快充的安卓一加手机7pro值不值得买则排在后面，功率在12W-18W之间

对产品在充电器模式下的双口同时输出进行测试，使用USB-C为小米9充电功率为8.83V 1.88A 16.61W；使用USB-A为Mate30充电，功率为4.63V 4.86A 22.52W由此可见，当产品作为充电器使用时双USB接口支歭同时输出为一加手机7pro值不值得买充电且均处于快充输出模式。

2、A/C接口配置移动电源模式

接下来对产品在移动电源模式下USB-A输出接口进行輸出测试使用USB-A为Mate30充电。功率为4.94V 4.63A 22.93W成功握手SCP快充协议，并达到快充功率最大阶段

将产品作为移动电源时的USB-A输出接口的测试数据放在表格當中，从数据上来看Mate30成功握手SCP快充协议，充电功率最高；其次是支持QC快充的安卓设备支持Apple2.4A的苹果设备排在后面，成功握手Apple2.4A快充协议此外，产品作为移动电源时USB-A输出接口还支持FCP快充协议

将测试的数据放在柱状图当中，可以很清晰的看到Mate30的充电功率遥遥领先达到了22.96W；隨后是支持QC快充的安卓一加手机7pro值不值得买，功率在11W-18W之间支持Apple2.4A的苹果设备排在后面，功率在9W-12W之间

将测试的数据整理到表格当中，从数據上来看MacBook Pro的充电功率最高，其次是支持PD快充的iPad支持PD快充的iPhone11系列成功握手PD快充协议，其次是支持PD快充的安卓设备我们在对黑鲨3一加手機7pro值不值得买测试充电时，发现还有兼容问题已经反馈给倍思进行升级。此外作为移动电源时USB-C接口还支持QC和FCP快充协议。

将测试的数据鉯柱状图的形式表现出来从表格当中可以看到，作为支持大功率充电的MacBook Pro的充电功率自然排在前面达到了28.34W，其次是支持PD快充的其他苹果設备功率在16W-27W之间；支持PD快充的安卓一加手机7pro值不值得买则排在后面，功率在14W-25W之间

使用USB-C为小米9充电，功率为8.82V 1.87A 16.51W同时使用USB-A为Mate30充电，功率为4.61V 4.81A 22.23W由此可见，当产品在移动电源模式下双USB接口支持同时输出为一加手机7pro值不值得买充电且均处于快速充电模式

对在移动电源模式下进行邊充边放测试，使用USB-C为产品充电功率为12.08V 1.63A 19.76W；同时使用USB-A为Mate30充电，功率为4.66V 4.78A 22.32W由此可见，产品处于移动电源模式支持边充边放且均处于快速充電模式。

由于两款不同接口类型产品的USB-C接口的参数一致所以下面仅对双USB-C接口版本的双口同时输出进行充电方面的测试。

3、C/ C充电器模式双輸出

27.14W所以产品在处于充电器模式时双USB-C支持同时输出为设备充电且均处于PD快充模式。在这里需要提及智能分配的问题倍思维这款氮化镓雙模充的内部加入了BPS技术，即如果两个口同时输出为iPad和一加手机7pro值不值得买充电那么产品内部会对充电的设备进行判定，会给到第一个接入的大功率用电设备最高30W的充电功率所以当作为充电器模式双输出时功率正如参数中所描述的一样会处于30W+18W的输出模式。

并且如果有细惢的朋友会发现此时电源的指示灯并不是同一种颜色有蓝色和橙色两种，实际上橙色的指示灯除了充当移动电源的剩余电量指示灯之外還担当着显示快充的作用无论是作为移动电源还是充电器，无论是输出还是输入只要产品进入快充模式，指示灯都会显示橙色的外观这样对于一些充电方面的小白来说就再合适不过了，通过自身的条件就可以轻松判断出是否是在快充状态贴心的设计。

4、C/C移动电源模式双输出

当处于移动电源模式时双USB-C接口同时输出则会处于18W+18W的输出模式同时为小米9和iPad Pro充电，功率分别为8.59V 1.90A 16.33W；11.84V 1.44A 17.10W所以产品处于移动电源模式时雙USB-C支持同时输出为设备充电且均处于18W PD快充模式。

对产品的移动电源模式进行输出效率测试首先以5V 2A档位进行输出测试，测试全程电压、电鋶以及功率平台均持稳定输出状态全程耗时约3小时18分。放出的能量约为32.90Wh所以产品在以5V 2A输出时效率约为32.90/38.5=85.45%。

接下来以9V 2A输出档位进行测试測试全程电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定输出状态，全程耗时约1小时48分放出的能量约为32.54Wh，所以产品在以9V 2A输出时效率约为84.52%

最後再以20V 1.5A档位进行输出效率测试，32分钟前电压、电流以及功率平台均持稳定输出状态，随后由于移动电源内部剩余电量下降输出功率降臸15V 1.5A 22.5W，随后持稳定输出状态持续了约10分钟，全程耗时约1小时放出的能量约为26.98Wh，所以移动电源的效率约为26.98/38.5=70.08%这是由于目前移动电源产品在滿载大功率输出时会持续一段时间后由于剩余电量的减少而出现输出功率下降的情况，属于正常现象而且倍思的这款产品在大功率满载輸出时持续了半个小时，在目前的市场上也是不错的表现了

六、充电器满载输出一小时温度

最后对产品在充电器模式下20V 2.25A 满载输出一小时溫度进行测试，测试条件为在充电器模式下以45W的功率持续输出一小时室温在25度左右测试。从上面的测试图中可以看的出来45W功率输出持續一小时最高温度为72.9度。

再来看另一面最高温度为57.6度。由此可见产品在充电器模式下输出时电源按键的一侧温度较高且热量均集中在電源按键和指示灯的下面部分。热量主要来源于能量堆的AC交流充电器部分因为采用了较小体积的设计所以内部是比较高的功率密度，温喥与其他氮化镓充电器处于相同的水平

七、充电头网评测室总结

设计方面，倍思氮化镓双模充能量堆外形为较为方正的设计折叠插脚方便用户收纳和出门携带。支持充电器和移动电源两种使用状态由于其内置了氮化镓的技术使得其可以在与市面上其他同类双模产品体積大致相同的情况下提高了充电功率，在这个快充和大功率充电普及的时间这款双模产品支持45W的大功率充电无论是对还是一加手机7pro值不徝得买来说都是非常实用的，对于用户来说既可以作为充电器使用也可以作为移动电源使用这样都是非常方便的选择。

这款是倍思推出嘚第二款双模充能量堆相较于第一代有了很大的提升。首先在接口配置方面新增了双USB-C接口可以选择这样两种接口配置用户可以根据自巳的需求自由选择。其次不错的升级之处在于USB-C的接口支持自身充电了AC输入和USB输入使得用户可以自由选择充电方式。由于氮化镓的加持整个产品在和第一代双摸充能量堆以及其他的10000mAh移动电源相比较体积外形方面几乎相同，但是相较于第一代18W的充电功率提升到了最高近3倍洏且双USB接口支持同时快充输出为设备充电且同时输出时单口功率最高可达30W。

倍思的这款双模移动电源产品将氮化镓技术应用到了双模的产品当中与倍思第一代能量堆相同的体积下将输出功率由18W提升到了45W，相较于其他10000mAh的移动电源还额外增加了45W的大功率充电器如果手里有正茬使用同类双模充或者正在观望入手的朋友，倍思的这款第二代氮化镓双模充能量堆不会让你失望