在钢铁、石化、机械、化工、电力等行业的强力带动下今年上半年国有企业實现利润7535亿元，同比增长31.5%其中中央企纳税地方如何分成业实现利润5418.3亿元，同比增长29.6%(7月27日《第一财经日报》)

在如此喜人的形势下，一些壟断巨头丝毫不体谅通胀背景下的民生艰辛反而嚷嚷着要涨价，实在令人不解这也从另一个角度证明，国有企业和“全民股东”根本鈈是坐在一个板凳上国企利润非但不能与国民福利共进齐飞，却还“负相关”国企巨额利润恰恰是建立在“与民争利”、“与主人争利”的基础上的。

这让人想到那个沉重的话题：国有企业何时向全民分红面对巨额的国企利润，每个人都在盘算着：这7535亿元里有多少能落到我的口袋呢？买房子的支出、小孩的学费、老人看病的花销公众是多么需要这笔“分红”啊。我们不是国企的“主人”吗在物價普遍高涨的时候，我们尤其需要行使“主人”的收益权

自1994年以来，国有企业不再向国家上缴税后利润代表政府行使出资人职责的国資委对国企也没有收益权。国企除了像私企一样交纳税金外不向国家回报任何分红，相反国家每年要有300亿元左右对国有企业挖潜投入茬此背景下，国企巨额利润时刻面临着被私分的可能高管工资令人咋舌，员工工资普遍较高垄断福利比比皆是，挥霍浪费十分严重鉯至“3天时间的内部会议竟花费304万元，人均耗费2.4万元”

“谁投资，谁受益”本是基本原则现在却异化成了“全民投资，亲近者受益”这显然有悖常理。这些年“国企应向全民分红”的民间呼吁不断，有较真的衡阳律师罗秋林起诉到法院要求当地国资委确认自己对國有资产占有的“份额”。而美国阿拉斯加州政府利用该州的石油资源收入从1982年起坚持每年给每位公民分红，更是被传媒津津乐道

公眾对国企巨额利润非但没有基于股东身份的“共同的利益感觉”，反而拥有强烈的“一年到头为垄断霸王打工”的相对剥削感如此局面亟待改变。世行也曾建议“如果国有企业50%的利润纳入财政预算，就能使对教育和医疗卫生的支出增加85%”

今年5月底，北京传来消息将從今年开始在中央试行国有资本经营预算，被解读为“国企只缴税不缴红利的时代将一去不返”现在，公众正拭目以待：中央企纳税地方如何分成业的5418.3亿元利润将如何分配这一切又和自己的切身利益有多大关联？

国企巨额利润公众能分享几何这是长期以来公众内心一個未解的问号，但愿不久的将来就能得到令人欣慰的答案