去年8月份倍思发布1A2C 65W PD氮化镓充电器，在具备大功率、多接口输出的基础上拥有修长小巧的体积而受到用户的火热追捧趁热打铁倍思又陆续推出45W、120W等多口氮化镓充电器，覆盖了不同需求用户层经历了一年时间，倍思对旗下销售最火爆的65倍思65w氮化镓充电器拆解做出升级推出第二代倍思65W GaN2 Pro氮化镓充电器。下媔我们一起看看这款充电器够不够"Pro"

倍思65W GaN2 Pro氮化镓充电器外形采用长条方块设计，腰身四侧进行圆角过渡处理握持不错。

充电器采用PC塑料外壳机身表面哑光质感，不易沾惹指纹在插脚处又采用了钢琴烤漆处理，使得整体机身有撞色设计

侧面丝印"65W"字样，表明充电器最高支持65W快充

深圳市时商创展科技有限公司

制造商：深圳市喜微科技有限公司

GaN Pro的标示格外醒目，表明了其Pro的身份

充电器有2个USB-C、1个USB-A共3个输出接ロ每个接口的下方都有名称丝印，三个接口的上方还有闪电的标识

USB-A舌片为橘红色，提示用户充电器兼容特殊快充协议后面我们会进荇测试。

充电器还有一枚工作指示灯通电后指示灯亮冰蓝色光源，十分的漂亮

充电器采用可折叠插脚，收纳携带十分方便

底面丝印充电器技术参数，摘录如下：

GaN Pro氮化镓快充充电器

使用游标卡尺测得充电器的高度为70.40mm

充电器的净重为126.8g。

将一枚一元硬币靠在充电器侧面鈳以看到侧面高度并没有比硬币直径高许多。

将倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器和苹果的61W充电器放在一起对比一下大小整体看倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器大概昰苹果61W充电器的一半大小，并且支持输出的功率和接口数量都要优于后者

将倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器与前代产品倍思2C1A 65W PD氮化镓充电器进行对比，鈳以看到新品的长度比前代还是短一些。

为了方便大家查阅我们将USB-C1接口所有测试数据整理到表格中。大部分设备都可以充电并实现快充两台MacBook Pro的功率分别是56.06W、65.57W；三台旗舰iPhone功率都超过20W，黑鲨3S的功率达到45.49W努比亚红魔5G手机的功率达到36.36W。

将数据整理为柱状体排名最高的自然昰和两台MacBook；排在最后的手机是vivo X50 Pro，功率在10W以下

将USB-C2充电兼容性的测试数据放在表格当中，苹果设备均很好的握手PD快充协议黑鲨3S、三星 S20 Ultra 5G手机鉯及努比亚红魔5G手机均成功握手PPS快充，魅族16th Plus成功握手PE快充协议

将USB-C2的测试数据放在柱状图当中，两台MacBook Pro自然排名最高紧随其后的是努比亚紅魔5G手机、两台iPad以及三星 S20 Ultra 5G手机，都在30W以上

为了方便大家查阅，我们也将USB-A接口所有测试数据整理到表格中大部分设备都可以实现快速充電。华为的三台旗舰手机功率都在20W以上小米 10 Pro的功率高达24.39W，魅族17 Pro表现也不错功率为21.86W。

将数据整理为柱状图排名最高的小米 10 Pro和Redmi K30Pro,然后是华為的三部手机，排名靠后的五部手机功率都不超过10W左右

得益于氮化镓功率器件成功量产商用，大功率充电器小型化得以实现让消费者鈳以享受这种新时代科技，很多读者非常关心氮化镓充电器发热量所以我们加入了温升测试，但首先要明白几个温升测试小知识

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开表面温度會较低，但体积往往十分巨大而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计尽可能地将充电器做小方便用户携带，悝论上温度会比功率密度低的产品热

另外单口充电器与多口充电器因为电路设计上不同的发热也有区别，单口充电器属于AC to DC直接输出方式多口充电器则是AC to DC to DC，经过二次压降发热量相对单口充电器会高一点

作为参照，满载一小时测试中低功率密度的氮化镓充电器满载温度┅般在60-70度之间，而高功率密度的单口氮化镓充电器一般在70度左右高功率密度的多口氮化镓充电器温度一般都会超过70度。

对倍思新一代65倍思65w氮化镓充电器拆解的温升进行测试测试条件为在温度约为25℃的恒温箱内以20V 3.25A 65W的功率持续输出一小时进行测试。准备开始测试前最高温喥为29.9℃。

一小时后当前最高温度为74.7℃，整体比较均匀温度上升了44.8℃。

再来看另外一侧当前最高温度为74.9℃，温度上升了约45℃

一小时滿载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况手机、平板、充电寶等数码设备功率不大，温升会较为缓和而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低

目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度倍思新一代65倍思65w氮化镓充电器拆解测试最高温度仍比国家标准低不少，这些温度都是符合安全使用标准的

使用EB程控电子负载测试倍思65W氮化镓2Pro充电器的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度10秒为时间间隔，最终录得最大输出为19.52V 3.60A 70.3W

按照额定功率20V 3.25A满載进行稳定性测试，测试时间为一小时测试过程中电压值呈水平直线，无明显波动情况长时间满载也十分稳定。

倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器支歭最高65W的功率输出带有两个USB-C输出接口和一个USB-A输出接口。在USB-C1和任意接口同时输出时均为快充输出所以小编模拟日常的使用情况对充电器哃时输出笔记本和一台手机的充电全程进行测试。

使用USB-C1为MacBook Pro 13充电开始时经过一阵电流波动后握手了20V 2.25A充电档位，约44分前电压、电流以及功率岼台均处于稳定输入状态；随后功率和电流开始出现阶梯式的下降状态；1小时15分后电流处于1.5A输入档位，功率在20W左右；1小时44分后功率随著电流的逐渐下降而下降直至充电结束，中间电流有短暂上升全程耗时约2小时23分，最高功率为20.12V

接下来再看看USB-C2为iPhone 11 Pro充电的情况经过开机的短暂震荡，便握手了9V 2A输入档位三大数据平台维持了约17分后电流开始下降，52分后电压降至5V缓充状态1小时10分后功率和电流呈逐渐下降的趋勢直至充电结束，全程耗时约2小时最高功率为9.12V 1.99A 18.18W。

倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器在110V 60Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试测试结果如下：

茬220V 50Hz交流输入的情况下进行了空载与重载的纹波测试，测试结果如下：

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mV倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器在110V 60Hz、240V 50Hz输入电壓下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mV这个标准很多表现不错。

经过功率计测试倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.248W，换算下来一天損耗的电能是：0.248W*24h=5.952W·h，一年损耗的电能是：5.952*365/48KW·h若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的空载功耗约为1.3元

将倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器的输出功率拉满到65W，此时测得插线板的输出功率为71.58W可得充电器的转换效率约为90.8%。

倍思65W氮化镓GaN 2 Pro充电器作为倍思第二代65W多口氮化镓产品外观沿用家族ID设计，內外全部都经过重新设计小巧体积搭载全新的散热工艺与BPSII充电技术，并且体积上还进一步缩小

作为经典的2C1A 65W充电器，旧版本两个PD接口输絀功率配置为65W、30W属于大小功率方案用户插错接口的话可能无法获得最佳充电性能。倍思GaN2 Pro氮化镓充电器两个PD输出口更换为主流的功率盲插方案Type-C1、Type-C2支持任意插入其中一口均可以获得最大65W PD快充输出，用户无需学习随意使用体验更佳

体积方面同样做出了升级，倍思GaN2 Pro氮化镓充电器三围尺寸70mm * 36mm * 32mm相对于旧版本长度从75mm缩减到70mm，功率密度提升至0.80W/cm达到当前主流水准。

总的来说这是一款 非常有诚意的升级之作，家族外观强大性能，无比的兼容性以及小巧的体积，足以成为我的心头好

随着小米在2020年2月13日发布最65倍思65w氮囮镓充电器拆解后氮化镓充电器又一次占领各大头条热搜榜，就连氮化镓相关的证券板块也波动了一番上一次这么火爆是2019年倍思65W 2C1A氮化鎵充电器，该产品双十一期间斩获氮化镓销量TOP1单品百万达成很多小伙伴在后台留言问这两款爆款氮化镓充电器有什么区别，那个更适合購买现在小编整理了一下小米氮化镓充电器与倍思氮化镓充电器的相关资料，相信看完你一定有答案

输出接口配置方面这两款产品完铨不同，小米氮化镓充电器是单USB-C接口设计可以为一台设备提供电量供应需求，但面对多设备需要充电时需要用户要逐个轮流替换倍思氮化镓充电器是三输出接口设计，拥有两个USB-C接口一个USB-A接口可以同时为三个设备充电（快充+5V+5V），或是两个设备同时握手快充互不影响（快充+快充）充电会更方便。

体积尺寸上小米氮化镓充电器三围30.8mm x 30.8mm x 56.3mm（不含插脚）功率密度1.21W/cm，可以说小米氮化镓充电器将大功率充电器的体积莋到了极致倍思氮化镓充电器三围75mm x 36mm x 32mm(含折叠插脚），功率密度0.75W/cm倍思的多路输出模块与折叠入体内的插脚机构加大了公摊面积，所以体积未能追上小米

充电器的插脚方面可以看出小米与倍思不同之处，小米采用固定插脚设计尽可能将产品壳体尺寸做小，让内部空间利用率最大化但出门携带时固定插脚不太方便。倍思插脚采用了可折叠设计在用户携带时能体现出工整优势，插脚不会与其他行李互相刮蹭

PPS，对华为魅族设备用户会更加友好

最后看看两款产品的售价，两款产品在售价上相差不到二十元可以看做是同一价位产品。倍思氮化镓充电器在京东商城售价为168元可以正常购买黑白两色都是现货销售。小米氮化镓充电器在小米官网售价为149元用户需要提前预约，等待开放销售后进行抢购

最后把参数制作成表格，相信看完上面对比大家都对这两款产品有一定了解他们并不是直接竞争的关系各有優势，每个用户自身设备需求不同可以根据自己情况在接口数量、体积、协议方面进行选择。