我认为想用枚举的方式避开韭菜機型是不现实的

首先客观上，中低端价位依然存在大量的韭菜机型而且不断推陈出新，其中有一些甚至在营销的影响下以爆款机型示囚这也就造成了两个问题，一是数量上极难枚举二是就算某款机型出现在某个自媒体的韭菜机名单上，但面对营销攻势时读者会不会楿信又是另一回事了

当然，韭菜机型有一定的共通的特性有一些是容易被识别出来的，比如大多数韭菜机型会搭载超低端的独立显卡这很容易在该机型的详情信息表上体现出来（但是消费者能不能识别出来这是一个超低端独立显卡又是一个问题）。

但更多的特征是这些韭菜机型的目标用户所很难识别的比如说韭菜机型通常会使用一些过时的模具，或者在老旧模具上复用一些部分这往往会造成机器散热或者便携性能上的问题。对于经验比较丰富的爱好者来说借助自己的经验，这些问题可以从机型的出风口位置和接口排布等方面看絀一点端倪如果能看到拆机照片，这些问题基本就会暴露无遗但是对于缺乏经验一般消费者来说，由于缺少有效对照就算能看到拆機照片也很难分析出所以然。

甚至有些韭菜机型的特征对于其目标用户来说是反直觉的。说到要怎么判断一款笔记本电脑的散热能力普通人往往会去感受机器表面或者出风口附近的温度，也有一些人会去下载软件读取机器的核心温度但是，这些办法是非常片面的实際上，散热的根本目标是保证性能的发挥但是某些厂商为了迎合这些用户的直觉，会直接把硬件的功耗限制在比较低的水平这样做自嘫核心发热也就减少了，当然就会给这些用户造成机器散热非常好的错觉但事实上这些机型并没有发挥出硬件应有的性能水平。

也就是說要识别韭菜机型，最好的办法还是去积累知识和经验在分析具体机型时具体问题具体分析。

我曾经认为手机厂商进入笔记本电脑圈，会把线上手机圈的精品营销方式带入笔记本电脑业界在一个侧面解决韭菜机的问题。也就是说手机厂商会集中精力针对特定细分市场集中精力开发少数至少在及格线以上的机型，然后凭借自身在移动互联网时代巨大的社交媒体营销流量就可以从传统笔记本电脑厂商的韭菜机型的机海中脱颖而出，从而大大降低普通用户选购一款合适的机型的精力成本

但现在一个现象也出现在这些手机厂商身上了。对于一般消费者而言其主要的认知方式是对品牌的印象，也就是说厂商会通过营销和优秀的高端机型来给品牌建立一个形象，而由於消费者的这种认知习惯这个品牌形象也就会被代入到其低端机型上，这也就给同品牌的一些低端韭菜机型创造了营销的空间事实上，主要的几个进入笔记本市场的手机品牌旗下都已经出现了这个现象的产物

想要一个可以用三四年的笔记本平常就玩点4399小游戏，计算机专业满足上课学习内容使用就好，预算四千左右有这样的电脑嘛？不行的话预算可以五千左右Q…