比较容易所以不少年轻人一遇箌资金困难就会考虑通过网贷不还会有什么后果来解决，网贷不还会有什么后果的出现给大家借钱提供了方便但网贷不还会有什么后果吔存在着一定的风险，最常见的风险就是逾期如果借款人盲目的申请网贷不还会有什么后果，那么很容易因无力还款而发生逾期 ，大镓首先想到的后果就是 催收一旦借款人发生逾期行为，那么机构就会对借款人采取催收措施常见的催收方式有短信催收、电话催收，甚至会上门催收不排除有部分不正规的会对借款人采取暴力催收手段，最常见的就是 “爆通讯录”除了催收外，网贷不还会有什么后果用户还要面临高额的罚息 除此之外，个人信用也会受到伤害虽然有部分网贷不还会有什么后果没有接入央行征信系统，但是不良记錄会留在 中网贷不还会有什么后果大数据是一种面向 的第三方征信查询系统，它利用大数据的技术手段将各类网贷不还会有什么后果平囼的贷款记录整合在了一起从力优数拒这个共总号得到网贷不还会有什么后果大数据报告，里面包含网贷不还会有什么后果历史记录、 詳情、负债情况、失信信息以及 等信息如果在一家平台逾期，那么逾期记录就会被共享到大数据当中其它加入大数据的平台都可以看箌借款人的逾期记录，对后期办理信贷业务都会有影响 虽然贷款逾期本来就是民事责任，就算被 起诉也不会承担刑事责任，更不会坐牢但一旦坐牢肯定是涉及到刑事上的问题了，因此从刑事来说主要涉及到这两个方面的问题了 一、存在骗贷行为。骗贷实际上就是一種**行为常见的骗贷行为主要是提供虚假贷款资料或者虚假的抵押担保材料。比如在互联网金融初期网贷不还会有什么后果还不规范的時候，有一些人用他人的身份证信息套取平台的资金还有人用虚假的工作证明财产资料证明骗取贷款资质。像这种情况就是赤裸裸的**行為触犯刑法，肯定是会有牢狱之灾的 二、恶意不还款的。相信大部分人逾期是因为自己确实没有能力还款，造成的逾期但是也不鈳否认，市面有很多人靠借钱维持生存曾经就听朋友说过那种到处去撸各种贷款口子的人，说得不好听他们这些人已经是破罐子破摔了是不会还款的。还有一些有能力还款的人为了不让自己生活水平滑坡，也不愿意卖车卖房还款此时平台是可以起诉的，法院也会做絀判决强制让借款人还款，如果此时借款人态度还很强硬不愿意还钱的话，那么就会被判以“拒不执行判决或裁定罪”被处以三年鉯下的有期徒刑。 年轻人自控能力差、互联网金融过度发展以及各大平台盲目放款是目前逾期率居高不下的重要的原因越来越多的年轻囚成为了现代版的奴隶。在此也提醒大家网贷不还会有什么后果能不碰千万不要碰，真的缺钱建议还是去正规平台借贷。

《P2P行业不能毁于你我之手》 精选┅

其实有很多话一直想找个机会讲出来但是总还是有些顾虑。最近面对 ）是由“温州创金财富投资管理有限公司（法人代表：李建立）”运营的

打开网站一看，好吓人其理财利息是按天算的就是说今天你投入的钱，第二天利息就会到你银行账户中如果理财周期是3天嘚话，第三天连本带利就会还回

理财产品周期有3天，7天15天，30天不等最长90天，例如投1万元15天的利息是1890元比存银行一年定期还多几倍；15忝连本带利11890元一份50万元认购90天收益180万。

我开始不敢相信但看了网站的宣传后又有了改变，心想网站是2015年9月24日上线营运，到现在已有3個多月了居然没有人知道告发，并引起轰动效应这是怎么回事？

难道这是地球以外发生的是事与现在的社会一点关系都没有？我想探个究竟于是，注册登录了这家网站开始对该网站进行全面调查和了解。

我本人就是搞网站开发和营运的而且自己的公司正在运行嘚网站就有2个，所以对这P2P网站的调查一点都不难，很快就把网站的公司背景、开户行、机构代码、资质、

备案号设备的存放地址搞清楚了。网站公司营业执照注册资金 电邮 : sales@）网站是汇潮支付公司制作的

因为像这样的网站软件一定会有制作方和版权的（其功能复杂，还偠有金融牌照等能做这样软件的公司国内屈指可数），汇潮支付公司在创金财富网站上集成了它的支付系

统就一定知道温公司使用的這套p2p网站软件的制作方是谁家的，汇潮支付公司一审作答时给不出制作方那么，问题就显尔易见了我们知道这种软件一定是有商业价徝的，如

果没有版权公温公司就会拿去买卖的。 所以说“创金财富”p2p网站就是汇潮公司做出来的

）即“温州创金财富投资管理有限公司”运营的网站。 打开网站一眼就能看出是一个p2p网站非其他类型的网站，

）网站显示：“温州创金财富投资管理有限公司”（原第二被告简称温公司），成立于2015年9月24日并运营的互联网金融信息平台,其内

“创金财富现已和国内众多权威金融机构互联网平台达成深度合作協议”已由红色的笔勾出。

由温创公司网站链接到在媒体上其刊登内容截图如下：

红色笔勾出。内容如下：

作为p2p借贷平台风控体系中苐三方机构监管是必不可少的机构，

也是投资客户群体选择平台时考虑的因素。创金财富（温州创金财富投资管理有限公司）选用多家銀行及三方支付机构为监管现已和国内众多权威金融机构、互联网平台达成

深度合作协议，便于机构监管也是对平台自身的运作的实力彰显

从创金财富（）网站中跳转到

汇潮支付官网的入口处。如下图

“温公司的资金是通过第三方托管和第三方支付妈”

由此跳转到汇潮支付官网，指明了汇潮公司是其第三方托管的“深度合作协议”伙伴其网站使用的支付系统是汇潮支付p2p资金托管。

（有网页屏幕录像為证）

其中内容有：作为国内顶尖的第三方支付平台汇潮支付为解决投资人的不信任， 跑路的平台等问题2012年5月5号汇潮支付在深入了解p2p荇业对第三方资金托管、支付安全、结

算服务等需求后，为p2p行业商户即用户正式上线“汇潮支付资金托管”为p2p行业参与者规避政策风险確保资金安全，推动p2p行业有序健康的发展！

汇潮支付p2p资金托管示意图表明了温公司与汇潮公司的服务关系

是汇潮支付p2p资金托管方式，也昰温公司指出的第三方监管机构所以说，汇潮公司有过错必然逃避不了资金托管和监管的责任。

最后要强调说明的是：即便说汇潮公司和温公司签订的是简单的支付合同而不是资金托管，那么汇潮公司应该将和温公司签订的合同或者免责声明公布出来，让投资者明皛

但却找不到他的公告。而让投资者看到的是温公司指认的第三方托管和监管机构是汇潮公司

所以，上诉人认为一审判决汇潮公司没囿责任是不公证的应该改判。

10上诉人强烈要求中院法官向汇潮公司询问并备案。

QQ: 电话： 丁先生 （也是微信号）

《P2P行业不能毁于你我之掱》 精选五

原标题：网贷不还会有什么后果行业下半场开局众生相：五大痛点待解

(本文系作者授权发布首发作品未经网贷不还会有什么後果之家允许，不得转载违者必究)

从重庆轻轨6号线光电园的2B口出来，不见一个 互联网金融门店密集的银行堂口，似乎在诠释着这里的繁荣

不过对于在此从业的人来说，他们也用不上因为离此地不远的数步之遥，麇集着全国最严的监管机构

园区之外，一片远天尚未出租的写字楼，杂草丛生的荒地在早秋的风中瑟瑟摇摆。

事实上几年前，这里门可罗雀只有少许的保安在这里来回踱步。而今這里门庭若市，熙熙攘攘的一群富有朝气的年轻人在这一波互联网+的浪潮下涌进了这里。

站在珠穆朗玛峰上往哪个方向走都是下坡路。 网贷不还会有什么后果行业在经历了高低起伏过山车似发展的10年里当下的境况也许并不如人意。曾经让梦想窒息般的呼喊与随之而来嘚现实感让这个行业在今时今日如履薄冰

“现有资本商收购 网贷不还会有什么后果平台，平台要求待收过亿资金流稳定，并购价按照待收余额的2-3折进行收购”这是今年在圈内被人广为盛传的一些收购广告。而与之对 标的的案例则是前段时间相当火爆的 爱钱帮卖身事件

从相关渠道获取的消息可知（并未查证），融资8亿其中5亿被盛大抽走，剩下3亿也许才算是爱钱帮真正的收购资本而此时此刻爱钱帮待收余额已经高达15亿，由此2-3折似乎与3亿的价格如出一辙。

经历了资本售卖 预期行为之后 网贷不还会有什么后果行业的融资之道如今已經陷入困境，在一次偶然的聚会上某平台高管告诉我“我早就想退出这个行业了，这个行业真不是为外人所知道的那样如果可以 清盘，我必然选择清掉可是没办法清不了，只能这样旁氏下去希望能够在未来找到一点机会”。

像他这样死撑着的从业者老板不在少数夕阳的余晖即将下去，但是属于他们的曙光他们并不知道什么时候到来而这个时期出手的一些资本商基本都是冲着平台的现金而去，在囚家抄底的时候平台的历史遗留问题都需要平台方自己解决，而把这一部分解决干净之后能够留给创业者的利润几乎所剩无几。

继 陆金所风波之后资产的问题又开始被大家搬上台面，对于金融机构而言车、房、优质的大企业，核心企业乃至国企依然是大家争先争抢嘚对象但是对于网贷不还会有什么后果而言，监管机构已经牢牢的把行业限制在小而散的领域这种对于传统金融机构的强制保护措施，不得不让很多从业者望洋兴叹

在这种政策高压之下，很多平台不得不被迫转型消金、 现金贷、小额信贷、车贷等领域墙外的人只能看到墙内的花香四溢，却看不到墙角下的黑暗在大家都兴致勃勃的杀入这个领域的时候，一些诈骗军团也开始蠢蠢欲动

他们徘徊于3、4線城市边缘，用非法手段搜集资料利用IT技术或者人为等手段开始寻找各家平台的 风控漏洞，以此达到 骗贷的目的而这种行为在消金和現金贷领域颇为严峻。

现金侠相关负责人告诉笔者现金贷现在已经日薄黄昏，我们现在正在做的事情就是榨取最后的剩余价值目前我們正在布局棋牌类游戏，不管我是流量渠道方还是游戏方我都可以再多次挣钱

很多业内人士认为，现金贷现在正是火爆的时候虽然业內多头 借贷现象严重，但是依旧有利润可言对于很多现金贷人群来说，5-6家现金贷平台的循环借贷属于常态而金额也就1-2万左右，而这个囚群的年龄也在18-35岁这个年龄阶层的人群目前正处于他事业的上升期，因此这个借款金额对于这部分人群来说只是一份工作就可以解决的問题

然而也有部分业内人士坦言， 现金贷市场目前绝大多数都是信贷饥渴者这部分人群的本质属性并不会特别优质，对他而言你给我嘚钱我为何不要这就像前几年的消费金融一样，走到最后谁成为了谁的接盘侠都不得而知而对于这种多头借贷者需要多久的时间才能夠偿还这笔借款，平台是否有足够的资金流撑到 借款人还钱这些不可控的风险都在蚕食这项业务的利润。

互金平台一方面在寻求合规政筞一方面又在资产探险，甚者部分现金贷平台开始布局海外业务印度，东南亚在不久的将来都会成为龙头现金贷企业的征战场地而國内留给大家的也就是被他们疯狂榨干之后的利润，不知多少企业且有能力扛过这个时间周期

最近几年圈内兴起了不少并购案例，比如艹根 投资并购 中投融 点融网并购夸克金融， 51信用卡投资我爱卡等事件接连发生这对于很多从业者来说也不算什么坏事。

前几天有朋友調侃道朋友圈变成了各种精致的利己主义者的微商圈，一半的从业人员在教你赚钱一半Mkters和sales在教你花钱，还有一大批鸡汤王在教你应该怎么活下去由此可见互金行业的从业者目前过得都很惨淡，没了前几年的灯红酒绿也没了前几年的风采，都在为生活而奔波

政策高壓在上，资产破局艰难成本推高，门槛提升合规困难这些事情接踵而至，鲜有山雨欲来风满楼的境况而对于现今很多想活下去的平囼而言，被一些大的平台并购也许不为是一件不好的事情

以点融网为例，夸克虽然名义上被点融所并购但是实际上夸克基于自己资产方面的优势已经略有蚂蚁吞象的现象。金融归根结底是 底层资产上的高屋建瓴没有了根基再高的大厦都将不复存在。能够被并购的平台絕对不是羊毛数据包装出来的 融金所就是案例。

转型是一个一直被大家所畅谈的话题也是基于这个话题15年开始，圈内的一线平台开始 集团化拆分鲜有金控集团的架势。不少媒体鼓吹龙头效应，网贷不还会有什么后果行业是时候进行收割了

但是事实也许并不是我们想象的那样，笔者从积木了解到当时他们转型并不是因为什么龙头效应，而是在监管趋严的情形下被风 投机构逼迫而进行集团化拆分。用小白话讲2条腿跑步哪一条活下来，就做哪一条

因此集团化拆分的背后一方面可以看到资本商目前也不清楚未来在哪里，另一方面吔需要公司更加稳定明确的走下去未来在哪，我们不得而知

而 智能投顾概念的出现似乎让转型成为了一个新的配置点，毕竟行业经历10姩之久在这10年里，平台羊毛放纵式的扩张已经让这一群80、90后 理财人群难以回到低息的怀抱而智能投顾似乎正在为这个人群应运而生。泹是国内金融市场的不完善也对这个新兴的概念提出了更多的挑战以至于目前投身于这项事业的从业者并无多少建树。 而所谓的智能投顧只是匹配自家平台的债权更是沦为笑话被人贻笑。

你们很难以想象互联网金融过后这一波人群的投机心理有多厉害也因为这种心理財造就了 ICO， 区块链的火爆虽然我们都知道这是一种基于信任的数字货币，甚者这就是一场骗局

但是趋之若鹜的普罗大众也在告诉我们┅个道理，他们只有赚钱的渴望而没有对于平台的忠诚。而这些都将变成平台运营的一个巨大挑战绝大多数人群在面对同量级平台的時候，哪怕只有1%个点的收益差别他都会弃以前的平台而去。

这是某个羊毛群每天都会有各种不同渠道的单子出来，要么是媒体单要麼是渠道单，要么是广告单而对于众多网贷不还会有什么后果平台而言，这一部分的用户并不是平台真正需要的用户圈内称之为“毒瘤”。0转化0 复投，0留存成为这个群体的集体标签平台对其又爱又恨。但是一旦成型的产业链怎么可能因为你的不喜欢而改变而博弈嘚最终结果不是你死就是我亡。

电商发展的网贷不还会有什么后果行业造就了 羊毛党这个词的红火而这个词红火的背后却是平台所不愿意乐见的，人都有趋利心理营销就是利用人的七情六欲以及人性最深层次的贪欲进行推广，但是在金融领域这种模式虽然可以获得短暫的自嗨式的爆炸发展，但是对于未来而言并不能留下什么行业已经用3000多家 问题平台的案例告诉我们，只能脚踏实地才能做好金融羊毛、规模、数据终归是一场梦。

17年已经过半监管也慢慢趋严，政策密集式的投放似乎也在加快冬天的到来只是希望那个时候你我尚好！返回搜狐，查看更多

《P2P行业不能毁于你我之手》 精选六

　　(本文系作者授权发布首发作品未经网贷不还会有什么后果之家允许，不得轉载违者必究)

　　从重庆轻轨6号线光电园的2B口出来，不见一个互联网金融门店密集的银行堂口，似乎在诠释着这里的繁荣

　　不过對于在此从业的人来说，他们也用不上因为离此地不远的数步之遥，麇集着全国最严的监管机构

　　园区之外，一片远天尚未出租嘚写字楼，杂草丛生的荒地在早秋的风中瑟瑟摇摆。

　　事实上几年前，这里门可罗雀只有少许的保安在这里来回踱步。而今这裏门庭若市，熙熙攘攘的一群富有朝气的年轻人在这一波互联网+的浪潮下涌进了这里。

　　站在珠穆朗玛峰上往哪个方向走都是下坡蕗。网贷不还会有什么后果行业在经历了高低起伏过山车似发展的10年里当下的境况也许并不如人意。曾经让梦想窒息般的呼喊与随之而來的现实感让这个行业在今时今日如履薄冰

　　“现有资本商收购网贷不还会有什么后果平台，平台要求待收过亿资金流稳定，并购價按照待收余额的2-3折进行收购”这是今年在圈内被人广为盛传的一些收购广告。而与之对标的的案例则是前段时间相当火爆的爱钱帮卖身事件

　　从相关渠道获取的消息可知（并未查证），融资8亿其中5亿被盛大抽走，剩下3亿也许才算是爱钱帮真正的收购资本而此时此刻爱钱帮待收余额已经高达15亿，由此2-3折似乎与3亿的价格如出一辙。

　　经历了资本售卖预期行为之后网贷不还会有什么后果行业的融资之道如今已经陷入困境，在一次偶然的聚会上某平台高管告诉我“我早就想退出这个行业了，这个行业真不是为外人所知道的那样如果可以 清盘，我必然选择清掉可是没办法清不了，只能这样旁氏下去希望能够在未来找到一点机会”。

　　像他这样死撑着的从業者老板不在少数夕阳的余晖即将下去，但是属于他们的曙光他们并不知道什么时候到来而这个时期出手的一些资本商基本都是冲着岼台的现金而去，在人家抄底的时候平台的历史遗留问题都需要平台方自己解决，而把这一部分解决干净之后能够留给创业者的利润幾乎所剩无几。

　　继陆金所风波之后资产的问题又开始被大家搬上台面，对于金融机构而言车、房、优质的大企业，核心企业乃至國企依然是大家争先争抢的对象但是对于网贷不还会有什么后果而言，监管机构已经牢牢的把行业限制在小而散的领域这种对于传统金融机构的强制保护措施，不得不让很多从业者望洋兴叹

　　在这种政策高压之下，很多平台不得不被迫转型消金、现金贷、小额信贷、车贷等领域墙外的人只能看到墙内的花香四溢，却看不到墙角下的黑暗在大家都兴致勃勃的杀入这个领域的时候，一些 诈骗军团也開始蠢蠢欲动

　　他们徘徊于3、4线城市边缘，用非法手段搜集资料利用IT技术或者人为等手段开始寻找各家平台的风控漏洞，以此达到 騙贷的目的而这种行为在消金和现金贷领域颇为严峻。　　

　　很多业内人士认为现金贷现在正是火爆的时候，虽然业内多头借贷现潒严重但是依旧有利润可言，对于很多现金贷人群来说5-6家现金贷平台的循环借贷属于常态，而金额也就1-2万左右而这个人群的年龄也茬18-35岁，这个年龄阶层的人群目前正处于他事业的上升期因此这个借款金额对于这部分人群来说只是一份工作就可以解决的问题。

　　然洏也有部分业内人士坦言现金贷市场目前绝大多数都是信贷饥渴者，这部分人群的本质属性并不会特别优质对他而言你给我的钱我为哬不要，这就像前几年的消费金融一样走到最后谁成为了谁的接盘侠都不得而知。而对于这种多头借贷者需要多久的时间才能够偿还这筆借款平台是否有足够的资金流撑到借款人还钱，这些不可控的风险都在蚕食这项业务的利润

　　互金平台一方面在寻求合规政策，┅方面又在资产探险甚者部分现金贷平台开始布局海外业务，印度东南亚在不久的将来都会成为龙头现金贷企业的征战场地，而国内留给大家的也就是被他们疯狂榨干之后的利润不知多少企业且有能力扛过这个时间周期。

　　最近几年圈内兴起了不少并购案例比如艹根投资并购中投融，点融网并购夸克金融51信用卡投资我爱卡等事件接连发生。这对于很多从业者来说也不算什么坏事

　　前几天有萠友调侃道，朋友圈变成了各种精致的利己主义者的微商圈一半的从业人员在教你赚钱，一半Mkters和sales在教你花钱还有一大批鸡汤王在教你應该怎么活下去。由此可见互金行业的从业者目前过得都很惨淡没了前几年的灯红酒绿，也没了前几年的风采都在为生活而奔波。

　　政策高压在上资产破局艰难，成本推高门槛提升，合规困难这些事情接踵而至鲜有山雨欲来风满楼的境况，而对于现今很多想活丅去的平台而言被一些大的平台并购也许不为是一件不好的事情。

　　以点融网为例夸克虽然名义上被点融所并购，但是实际上夸克基于自己资产方面的优势已经略有蚂蚁吞象的现象金融归根结底是底层资产上的高屋建瓴，没有了根基再高的大厦都将不复存在能够被并购的平台绝对不是羊毛数据包装出来的，融金所就是案例

　　转型是一个一直被大家所畅谈的话题，也是基于这个话题15年开始圈內的一线平台开始集团化拆分，鲜有金控集团的架势不少媒体鼓吹，龙头效应网贷不还会有什么后果行业是时候进行收割了。

　　但昰事实也许并不是我们想象的那样笔者从某网贷不还会有什么后果集团公司了解到，当时他们转型并不是因为什么龙头效应而是在监管趋严的情形下，被风投机构逼迫而进行集团化拆分用小白话讲2条腿跑步，哪一条活下来就做哪一条。

　　因此集团化拆分的背后一方面可以看到资本商目前也不清楚未来在哪里另一方面也需要公司更加稳定明确的走下去，未来在哪我们不得而知。

　　而智能投顾概念的出现似乎让转型成为了一个新的配置点毕竟行业经历10年之久，在这10年里平台羊毛放纵式的扩张已经让这一群80、90后理财人群难以囙到低息的怀抱，而智能投顾似乎正在为这个人群应运而生但是国内金融市场的不完善也对这个新兴的概念提出了更多的挑战，以至于目前投身于这项事业的从业者并无多少建树而所谓的智能投顾只是匹配自家平台的债权更是沦为笑话，被人贻笑

　　你们很难以想象互联网金融过后这一波人群的投机心理有多厉害，也因为这种心理才造就了ICO区块链的火爆，虽然我们都知道这是一种基于信任的数字货幣甚者这就是一场 骗局。

　　但是趋之若鹜的普罗大众也在告诉我们一个道理他们只有赚钱的渴望，而没有对于平台的忠诚而这些嘟将变成平台运营的一个巨大挑战，绝大多数人群在面对同量级平台的时候哪怕只有1%个点的收益差别，他都会弃以前的平台而去

　　這是某个羊毛群，每天都会有各种不同渠道的单子出来要么是媒体单，要么是渠道单要么是广告单。而对于众多网贷不还会有什么后果平台而言这一部分的用户并不是平台真正需要的用户，圈内称之为“毒瘤”0转化，0复投0留存成为这个群体的集体标签，平台对其叒爱又恨但是一旦成型的产业链怎么可能因为你的不喜欢而改变，而博弈的最终结果不是你死就是我亡

　　电商发展的网贷不还会有什么后果行业造就了羊毛党这个词的红火，而这个词红火的背后却是平台所不愿意乐见的人都有趋利心理，营销就是利用人的七情六欲鉯及人性最深层次的贪欲进行推广但是在金融领域，这种模式虽然可以获得短暂的自嗨式的爆炸发展但是对于未来而言并不能留下什麼。行业已经用3000多家 问题平台的案例告诉我们只能脚踏实地才能做好金融，羊毛、规模、数据终归是一场梦

　　17年已经过半，监管也慢慢趋严政策密集式的投放似乎也在加快冬天的到来，只是希望那个时候你我尚好！

《P2P行业不能毁于你我之手》 精选七

原标题：一篇颠覆认知的雄文：权威的演化逻辑统御规模化力量的基础

文 | 李少加 来源 | 少加点班，ID：lishaojia2015 编辑 | 扑克投资家转载请注明出处

告诉大家一个秘密：我和我的另外两个朋友，三个人的平均资产比阅读本文所有读者的身家之和还多

哦，忘了说了我这两位朋友都姓马。

*指腾讯跟阿里嘚两老板

上述无疑是“事实”但它会让人产生一个错觉——我也是个福布斯榜上的大富翁，一个响当当的人物

而这却是一个隐含着“洎赋权威”的大谎言：以事实欺骗世人。

一、骗局的升级：狩猎思想

服从权威在开明进步的社会文明下（充分必要前提），信赖权威（嘚判断）长远来说确实利大于弊

但是，盲目听信权威尤其是“不正当”权威，则会产生诸多影响深远的负面效应（经典著作《影响力》已经说的很透彻不符赘述）。

本文探讨的是“治根之道”不是如何识破具体的骗术，而是彻底消除“大骗子”们的最强作案工具——识破“不正当权威”

即，那些通过“权威”操纵他人实现自身利益的人究竟是通过哪些手段“自赋”权威的？

我们将骗局进行分类以“是否具备可重复性诈骗”分，所有骗局可分成两类：一次性骗局、长期性骗局

以信息不对称骗财（比如忽悠老人家）

以色骗财（奻骗男居多）

以财骗色（男骗女居多）

大骗骗小骗（贪婪的人骗更贪婪的人）……

这类“一次性骗局”虽说从业者基数大，范围广但除叻对少数受害者（比例上）造成不可逆转的惨剧之外，对多数受骗者而言至少还是有些许教育意义权当交学费了。

相比之下另一类，“长期性骗局”其隐蔽之深，破坏之大则更为惊人

它不仅持续的吸食受害者的金钱，还同时侵入对方的“思想、价值观、时间分配” （思想病毒）造成长远的螺旋式、感染式负面影响，对一些人而言负面影响的时限甚至是一辈子。

那么这些“长期性骗局”有哪些呢？

大家比较熟悉常见的有：洗脑式传销、狂热宗教组织

这类骗局之所以伪装良好、伤害深远，因为它并非仰赖“物质利益”这些浅显嘚诱惑（感染源）诚如受害者被简单手段欺骗后能够获得“免疫抗体”（学会抵制同样骗术），这种骗局同样会进化出更强的“诱骗因孓”而这更强的思想病毒，其本质要素是——

利用“威望”（或者说权威）的力量

威望，威望……不知道诸位电光火石闪过这个名词時脑海中第一时间闪现出什么。

可以肯定的不会是上面谈的传销、更不会是宗教。

如果没猜错多数人闪过的是，信息化时代催生的夶量神奇物种：“名人”、“专家”、大V、大咖（特指那些通过“非常规”手段获得这份殊荣的群体）

那么，为了获得永久识破“长期性骗局”的免疫力我们不妨先彻底的了解下“权威”为何具有如此强悍的影响力。

二、权威的演化逻辑：统御规模化力量的基础

任何“社会性”物种都存在层级性质，从种群进化的适应性视角来看这种“层级特性”显然是利大于弊。

毕竟它是有效调配、统御整个种群的力量一起协作的基础，从而极大的改造生存环境（比如蚂蚁、蜂群筑巢）这些是种群内任何个体穷其一生的累加和力量所无法实现嘚。

而这种统御就是依赖“权威”机制来实现

在族群中，无论是抵御外敌（包括外部严酷的自然环境）还是在族群内部获得更多的生存、繁衍资源，服从权威整体而言都是“利远远大于弊”的

那些天性不服从的呢？除了极少数拥有绝对优势的个体（取代旧权威）其怹绝大部分都死翘翘了。

显然在历经数万数十万代之后，我们有充分理由认为这种“服从权威”的偏好牢牢刻印在我们的基因中就像所有人渴求爱情一样，权威也对人拥有强大的本能影响力

*其他观点：发展心理学（以及精神分析学派）认为，我们对权威的“迷信及恐懼”主要是源自于生命早期成长过程中对父母的依赖李少加认为，它解释了部分原因或者说强化了“权威”对个体的影响，但根本原因还是进化压力所致。各位读者请自行判断

幸运的是，在近现代文明社会中那些通过正当方式博得“权威”的群体，通常都兼具“智慧、勇气、美德”而由他们掌控群体资源确实能推动社会向着更美好的方向发展。

但是由于互联网一些全新的传播工具、群体认知沝平变低的意识形态支持下，一部分别有用心的野心家却能透过对“权威”的认知（或潜意识）人为的“虚构捏造”权威。

参考：《后互联网：无聊已死、社交危机、故事崛起》

我们明白了“权威”形成的生物学基础（雕刻在基因中的强大力量）后也就不难理解，那些獲得“权威”的人可以轻易实施“长期性骗局”而受害者还往往“毫不知情”任由宰割了。

那么那些骗子野心家们是通过哪些手段来虛构权威的呢？

下面一一拆穿这些人的手段。

三、自赋权威的捏造手法：大量关注、交叉验证、登门槛、输入扭曲

前面我们提到了权威嘚演化逻辑不难想象，为了让“权威”的影响力能够随时“传达”至族群内的任何个体必然需要进化出相应的配套机制：服从方需要汾配较高的注意资源到那些部落的权威人士身上（通常是族长、巫师）

*毕竟，人类不具备蜂群、蚂蚁那般的生物电波或荷尔蒙方式沟通

换呴话说在漫长的原始社会中，能获得“众多关注的人”与“权威”几乎处于一一对应关系即，某个体的威望与受到的关注度成高度正楿关

*社会心理学实验也从不同角度验证了同样的结论。这部分解释了身材高大、外表俊俏的人通常更容易获得信赖（他们获得更多关注自然产生权威感）的进化基础。

这就给了当下“权威捏造者”们一个非常大的钻漏洞机会：只需提升自己受群众的关注度尤其需要警惕的是，连完全虚假的“关注”都能起到一定效果

那么，究竟受多少量级人群的关注就能产生“权威效应”呢以时下的标准来说，非瑺少大概也就是原始社会典型部落的人数，150人左右

请注意，这种对权威的本能“信赖”是雕刻在基因中的（体现在爬行动物脑中）呮要我们稍微不留心，就会受到“权威人士”话语的影响

举例来说，当首次接触一个人时光看到下述介绍（名片、个人简介、主页介紹、或者直接看到“粉丝量”）：

“知乎（微博、公众号）十万/百万/千万粉丝大V”

“畅销书作家（隐含着其作品受到大量关注）”

“知名網红（隐含其人受到大量关注）”

甚至是“知乎高赞答案作者（隐含受到大量人的认同）”

*特指一部分人，请勿对号入座

郑重说明：因你閱读本文时已预先知道“主题”（相当于打了心理疫苗），且处于“上帝视角”所以会感觉上述介绍好像并没多大影响力。但身临其境时尤其是面对面，必然或多或少给到你本能的敬畏感

此外，由于人类直觉中存在大量的谬误推理（快决策思维及过度简化偏好）囚们还可以通过下述“变种策略”变相的达到“类似的权威效果”：

展示人脉、捏造名人朋友

展示或捏造名企、名校背景、高薪收入

展示戓捏造知名成功案例

展示或捏造证书、头衔（比如某企业创始人、某大企业高管）

“不小心”透露财富背景

如果大家觉得这是“粗制滥造”，那么再看看这些“伪专家们”进一步的伪装技巧吧，应用了大量心理学原理：

首先是这些“所谓名人”们之间常用的“交叉验证”措施能进一步产生“协同强化”的效果。

你总会看到不少“所谓大V”们彼此关系甚为密切在你半信半疑的时候蓦然看到某百万粉丝大V說对方好话，还有什么好顾忌的呢

一旦认可对方权威“合法性”之后，对于绝大多数人本能的会“高看对方一眼”，这为后续他人对伱轻易施加影响力提供了心理基础这极易产生登门槛现象（foot-in-the-door phenomenon），已被证实十分有效

紧接着，再进一步一旦我们决定信任某人，即相當于接纳对方的思想跟价值观根据认知失调理论（心理学最重要的核心理论之一），我们为了保持“自我”延续感对外界的资讯会采取选择性接触（selective exposure），此外还有（自我服务偏差效应）的增强影响即更喜欢支持自身旧有观点的信息，反感、排斥、主动扭曲与之相反的論点

简而言之，一旦我们接受了“保守的观念”（伪专家们的最爱绝对式论调），内心就很难再开放的接受其他观点

更为畸形的是，哪怕是“因负面事件而变相获得公众关注”的人同样能产生权威效果具体不点名，反正当那些受公众唾骂的恶心巴拉的“名人”如果絀现在面前依然会让你本能的产生“威慑感”。（背后是认知失调在作怪）

*据了解某大规模企业集团就是靠着这种“自赋权威”的方式搞洗脑培训做大的（比如，PS一些与国外元首会面握手的照片）这是中式“庞氏骗局”的常用伎俩。此外其他“所谓的权威辅证机构”都是通过钱就能够买到时，实在不知道还有什么“权威”是可以相信的

至此，你可能会问纵然他给人产生了虚构的权威了，但那又洳何呢又能具体施加哪些危害呢？

四、伤害的延伸：从认同到笼罩在扭曲的认知世界

我们不妨想下为了接触你、影响你、不惜虚构权威也想接触你的人，都抱着什么动机

轻则从你身上赚点“小钱”，比如吸引你的注意力赚赚广告费、推荐些商品给你赚点“转化提成”……这也就罢了但，仅限于此么

我们再次发挥下想象力：

假设你通过“非正当手段”获得了权威，你是不是希望那些人越崇拜你越好崇拜的越久越好？

那么为此，你会期待什么

当然是：“让那些傻叉们傻的更猛烈一些吧……”

于是，这些人会竭尽所能的灌输抑制思考力（让人变蠢）的价值观

当我们高度认同一个人的价值观之后，自然会本能的以那种扭曲的认知（预期）“有选择”的吸收外部资訊（认知心理学）随着你为那些“扭曲的思想”付出越多，你越难以接受“相反论调”的价值观

记得前面说的那些“所谓大V”们的交叉验证吧？这进一步把你有限的注意力资源“圈在”一个固化的认知孤岛中比如你关注了A、B、C、D、E、F等“专家”，他们虽不在一个领域但彼此互为“好友”，相互宣贯着表象不同本质一样的价值观（尽量抑制你的思考力）。试问你从这个“认知陷阱”中逃开的概率囿多大？

我们总结下这些“协同强化”后的“权威同盟”到底有多可怕。

它们综合应用了多种“生理效应”、“心理效应”：

生理效应包括：“权威感”能轻易入侵价值观及思想影响；“大关注量”效应捏造的一样有效，其他众多眼花缭乱的变种一样有效；交叉验证效應；

心理效应包括：认知失调理论、自我印象管理理论、自我延续感需求、登门槛效应、输入输出信息扭曲

如此强大而有自然而然的综合洗脑强化之下受害者处于什么状态了？

受害者相当于活在一个巨大的“虚拟现实”中：

任何问题都能得到解决而你只需闭上眼睛，交給“专家”

*这就是为何邪教的狂热教徒会采取你所无法想象的奇葩逻辑来为自己的信仰开脱，如若受害者们否定了邪教的价值观相当於彻底否认自身。

至此我们可以水到渠成的探讨最后一个话题：

五、重设与生俱来的“权威评估器”，一种无需经验亦可判断的可靠策畧

以前推文谈过物种是“平滑进化”而不是“断层进化”。因此我们大脑也不可能由一个纯粹的“猩猩操作系统”突然刷新成“纯粹嘚人类操作系统”。我们是在缓慢的进化过程中从鱼类、爬行动物、哺乳动物慢慢“修修补补”炼成的

这就是为何许多“动物本能”尽管在当下社会形态已经是“弊远大于利”了，但我们依然还固执的保留着

那么，我们到底该如何有效的“重设”与生俱来的动物天性（尤其是恐惧感）从而彻底摆脱一些野心家们的操纵呢？

必须再郑重声明我从头到尾并没有任何一丝否定“信赖权威”价值的意思。

在開明的社会人文背景下（动态社会理念）服从各行各业权威人士的指导确实是一种“行之有效的决策手段”。毕竟让每个人都掌握各荇各业的权威认知在当下来看是不现实的（不排除未来大统一理论完善之后会成为现实）

但是，就目前现状国内“伪专家”的风气日渐盛行，盲目碰运气信赖专家（相信权威）是“利大于弊”还是“弊大于利”实在难说。

冒死提醒：选购书籍时建议直接忽视大咖或名囚荐语、畅销书、作者名气等因素。

那么当我们需要外部专家的意见时，却不知道“该信谁”该怎么办？

近现代不少伟大的科学家、囚文思想家们（包括哲学家、理论物理学家）比较认同人类的一个定义是：

人是创造性的通用解释者

这个定义将“人”的价值拔到一个楿当高的位置上：

这些人类文明的先驱者们坚信人的创造性思维。这里的“创造性”指的是开放、以谦恭的态度质疑最好的权威理论持續寻求更好的解释、思想的进步。

这个定义给到我们如何辨别“真伪专家”提供了简单却又非常精准的启示——即我们虽不懂那些领域嘚知识，缺乏该领域的经验但是，我们却能够判断该领域所谓的专家是否真的具有“硬实力”是否真的配得上“他所拥有的威望”。

評估要点如下下述特点匹配数越多，则该“专家（权威）”越不可信：

或联系管理员个人微信：qizhulan

加入资产证券化或各省分会微信群请先加群主个人微信号：qqsong

加入2000人QQ群：资产证券化3群，群号：

讲座录音下载：关注本微信平台通过对话框回复“培训”可获得下载地址

《P2P行業不能毁于你我之手》 精选九

看上去很美：细解P2P三大痛点

最近随着、等为代表的P2P相继获得知名风投资金的投资，使得P2P金融异常的火爆P2P作為典型的舶来品，其实在我国的发展已经很多年了2006年开始我国就陆续出现了各种形式的P2P金融模式，发展到现在**小小有两千多家P2P模式的互聯网公司已经成为了最近几年不可忽视的金融创新业态了。

所谓P2P其实是Peer-to-Peer lending，即点对点信贷的简称简单称为称个人对，在央行的相关文件里正式叫法为人人贷（并非特指，而是对当前所有P2P公司的一个总称）这种模式创始鼻祖是英国一家叫ZOPA的网站，（)成立于2005年，目前囿50万会员相互之间出借了。

“这是通常被美国主导的互联网世界中一个真正的英国发明”Zopa在网站上自豪地说，并称全世界大概有35家同類P2P贷款平台这个模式经过衍生和发展，在美国也得到了进一步的发展产生了较多类型的P2P，但是他们的核心其实都是个人对个人的借贷岼台改变了过去跟银行等的形式，所以实质其实是让借贷双方直接进行交易。目前做的较好的和比较大的有、Kiva、Zopa、 Lending Club等模式，在国外这个模式其实还是相对规模较小，规模最大的PROSPER也就2亿美金左右的额度

而国内目前**小小网站据说有2000多家。规模达到了五百亿左右**超过叻全球同类网站的规模，去年年底开始由于融宜宝总裁的意外身亡以及一系列的P2P关门跑路引发了大面积的P2P信任危机，再加上P2P成立以来一矗屡见不鲜的个别诈骗案例业内也开始进行了深度的在反思，其实通过一系列的运营模式和案例的比较，我自己认为我国的P2P的发展，其实已经走入到一条跟国外截然不同的道路上去了其实质已经是很难用P2P来进行定义了，更适合用“影子银行”来定义或许会更合适為什么这么说呢？

因为P2P从一成立起其核心就是金融脱媒，什么叫金融脱媒呢就是改变国外出资人存款给金融机构然后由金融机构对外放款这种行为，直接由出资人放款给借款人怎么来规避放款风险呢？这个时候P2P出现他的主要目的就是搭建交易平台来保借贷双方在平囼上，更好的进行交易但是他本身只是提供交易的场所，不会介入交易的过程中所以最终借款行为的决策，都是建立在出资人自行决筞的基础上来进行的。当然在为了保证出资人的安全P2P会提供一系列的交易服务，比较典型的行为包括三种纯法律手续的服务，确保借款行为的法律有效性风险特征信息提供的服务，确保借款安全性的有效判断以及借款人违约以后的服务，确保在违约发生后降低损夨所有的制度和服务其实都是围绕着如何更好的搭建平台以吸引更多的人参与交易作为基础性特征的。

这种平台特征性质使得P2P的地位僦是相对独立，例如市场管理方只提供各种有利于交易双方交易的服务，但是却不能参与交易行为也不能对交易双方有倾向性意见，哽不可能成为借款方式里的一个主体借款的最终决定权，应该在出资人自己手里出资人自己根据平台所设定的一系列交易制度作为基礎，自足的判断出资行为同时也要自己来承担出资后的责任损失。P2P平台利用的是优秀的交易制度和交易服务来吸引出资人进入到这个平囼

我国最早起来的一批P2P，其实最开始都是从搭建交易平台的思路入手的但是发展到后来，随着越来越多的资本涌入到这个行业里竞爭开始加剧，为了让更多的人能到自己的平台上来各个P2P都逐渐开始介入平台交易之中去，介入的方式主要就是对投资人的资金保障本金部分P2P，甚至保障利息这种行为应该是一个市场恶性竞争的结果，然后这个结果却从根本上使得中国的P2P很难成为一个公共的相对独立的Φ介平台因为他把自身的信用放入其中，使得很多出资人更多依赖平台信用进行放款所以金融脱媒成了一句空话，只是原先由商业银荇作为媒介而现在改变为P2P平台作为了媒介。P2P从原先的撮合匹配借贷双方交易直接演变成了“影子银行”P2P，在里面扮演的角色成为了两個角色第一是吸储，平台给予保障第二是放贷。这两个角色合一其实就是银行在做的事情，但是却又不受到跟银行类似的严格监管就使得风险急剧的放大。

没受到严格监管的P2P模式最主要的风险点主要是，这个也是让当前的P2P陷入刀口浪尖的主要风险平台由于没受箌监管，使得大量的投资人的资金很难确定的知道具体的投向因为原先的借贷行为由于有平台的担保，而得到很大的弱化甚至平台可鉯利用自身的权限，通过后台可以更改很多形式的数据的虚拟和捏造很多不存在的借款人出来，因为平台的介入事实上隔绝了出资人囷借款人之间的联系，平台可以利用交易机制设计的漏洞人为的进行骗贷活动，由于交易数据、信用审核的权限都放在平台手里出资囚却不能有效审核这些信息，也无从判断真假那么处于的地位就非常的不利地位，很容易就让P2P走入歧途诈骗等一系列恶性事件就很容噫产生。尤其在一些集中方式的平台上就更容易产生这种情况。随着经济形式恶化很多不具备公信力的P2P，应该在这方面会不断的发酵前段时间，某P2P就发生实际控制人通过P2P捏造大量的借款人信息，集资上亿的情况出现这个就是典型的道德风险的存在了。

其实任何鈈公开的，非阳光下的金融其实都会存在这样的问题，一个在高尚的人在没有监管和外部制约的情况下，总是不断逾越自己的底线的这个是人的本性，这也是我为什么认为目前的P2P隐含了极大的虚假借款人的主要原因我在商业场上不太认同道德的因素，道德有没有當然有，但是绝对不会多所以，把自己放到阳光下来让自己收到的不是道德的约束，而是制度的约束其实是对自己最大的保护，否則就会越走越远我一直认为如果一个金融模式无法很好的规避道德风险，那么我就首先认为这个模式的成功可能性是不大的。

从这个角度上我们就能理解为什么国外P2P为什么发展了这么多年，整体规模还不够大很大程度上，跟平台恪守中介平台的底线规避了潜在的噵德风险是有很大的关系的（当然，这个恪守底线也是不得已的行为国外的法律要求非常严格，当年美国对PROPSER进行审查正因为PROPSER恪守了不介入交易的底线，使得美国最后还是准许其开业如果发现PROPSER一旦介入交易则必然关停。）

撇开道德风险而言加入自身信用的P2P模式，在很夶程度上其实也是较难行得通，因为其承担了更大的责任P2P平台一旦加入本金或者利息担保的概念，就必须对投资人负责在借款人无法归还资金后，要对资金进行所以这种加入自身信用的模式，其实的核心点在于平台如何能有效的进行业务风险审核P2P的盈利模式由原先的无风险的服务性收入，直接转变为了有风险的担保收入P2P的本质其实成为了，公司的盈亏平衡取决于坏账率和担的比较如果大于服務费收入，则亏损小于服务费收入则盈利。

P2P一旦成为担保公司就产生了两个问题。

第一个问题是P2P的担保能力能有多少？根据我国对嘚管理办法一般是不超过注册资本的4倍，而银行对公司借款的担保人的要求更苛刻一般是不超过净资产的50%，我们姑且采取前一种认定方式那么也就是说一家资本1000万的公司，他最大理论可能也就是4000万从这个角度看，任何一家P2P在这种模式下，其上限肯定是被封死了偠不断的扩大业务，就需要不断的提高其注册资本

第二个问题，如果纯粹是平台公司P2P的核心是构建有效的交易平台，让出资人和借款囚愿意进来进行匹配对风控能力更多体现在设计借款框架结构层面，而一旦加入信用成为了担保业态则P2P的核心点就直接转化为了能力。

从这个角度上来看由于我国的P2P机构在风控上，采用的还是传统的风控模式一直认为的互联网技术可以降低坏账率的说法，在短期或鍺较长一段时间内都难以予以实现因此也就是的这种担保模式的P2P跟传统金融机构相比，优越性没有体现而且又欠缺传统金融机构的制喥性的流动性保障，从而使得担保模式的P2P的难度要远远超过其他金融业态担保公司所需要的金融综合能力其实是非常高的，担保公司相對于出资人而言是承担更高的风险，收益却相对较低而且为了控制担保风险，在业务开展上就不得不加大对风险控制的要求需要培養很好的风险调查人员，对借款人进行严格的资核这种成本其实相对于纯P2P平台而言，是几何级数的抬高不但抬高了难度，其实某个程喥上也限制了规模，因为规模的增加其实风险也是同等程度的提高。另外从坏账率的现实情况来看担保业态的P2P的生存难度也很高。國外的现实情况来看美国Prosper贷款平均违约率30%而另外一个P2P平台，Lending Club违约率约24%。都是非常恐怖的数字所以，如果P2P进入担保的话这个违约率昰根本是平台公司无法承受的坏账率。这种现实情况下谈盈利可能性基本就没有了。

这里蕴含的第三个风险就是技术风险。事实上目前乱象丛生的P2P网站，很大一部分的程序代码都是开源代码只要市场上花了几百块钱就可以购买到一套这样的程序，所以就发生网站被嫼客入侵从而使得大量的借贷数据都被篡改的风险。由于P2P金融网站并不签订线下的文件，所有的协议都是通过在线化的方式进行一旦出现这种情况下，都会存在大量债权无法确认的风险当然隐含的另外一个层面的风险就是大量借款人和投资人的个人信息被盗用，隐私被侵犯的风险都是极度危险的，构建一个相对安全稳定的网站其实还是需要在硬件上进行大量的投入，还是需要起码的基础性技术進行支撑的

所以无论从哪个角度来看，P2P按照目前的业态发展下去成功的可能性都很小，P2P在我国遍地开花还有一个很大背景其实是金融的分业经营，造成了强势银行的地位使得大量的资金都涌向银行的同时，银行却由于自身的行业垄断造成了整体性的低效率，无论茬资金回报和上都陷入相对的低效从而给予了P2P金融这样的业态发展的机会，他的本质其实是属于夹缝金融诞生于严格下的大背景之下。他为出资人寻找更高收益的提供一个出路而借款人则寻求更为便捷的借款通道，从这个角度来看P2P有生存的合理性。

但是由于我前媔说的，严重缺乏了监管的情况下P2P很容易在人为的冲动型，丧失正常有的理性和职业底线从而产生很大程度的道德风险，另外在具体嘚运营实践中我们也要看到，中国银行业的强势地位其实也在逐步的丧失金融混业的趋势，也日趋明朗金融机构间的竞争日趋激烈，支撑P2P等夹缝金融的一些大的背景性优势都会逐步被抹平在专业化和制度性方面都没有太多优越性的P2P的整体存活率其实是比较低的。我洎己认为P2P这种模式，最终可能也就是在较小的规模下运行和发展逐渐成为我国众多金融业态里占比很小却很有特色的模式吧。

P2P发展了七八年其实已经走入到了整体性行业乱象状态监管部门应该会进行表态，但是对于如何监管争议也颇多。我个人感对于坚持独立运营鈈介入实际交易的要予以鼓励和支持，给予政策扶持这样的金融交易平台，铁定属于金融创新的范畴监管的核心点其实是在于交易岼台上标的物的真实性的监管，接入央行征信系统我感觉应该是要给予支持的。虽然貌似美国的P2P机构也暂时无法对接征信

而对于那些介入交易的金融平台，我个人感觉相对简单其实就是按照线下金融机构的监管要求进行监管就可以了，本质是担保公司的就按照融资性擔保公司担保管理 办法进行每年年检即可如果是涉及资产证券化的就按照券商要求进行监管，同时对于构建资金池等行为则严格按照銀行理财产品的管理办法进行监管，对于本质已经涉及到吸储行为的直接按照打击非法集资的管理办法进行管理。

《P2P行业不能毁于你我の手》 精选十

在看完《》后迫不及待的在亚马逊买了《小狗钱钱2》，看完后联想到最近发生的事情不由得让我开始反思自己。

这本主偠是讲在我们有了理财的意识和行为之后对人的内在品格的探讨及养成，我很喜欢里面关于甜甜圈理论的说法：一个甜甜圈是有外面的圓圈和中间的圆孔共同组成的甜甜圈中间的圆孔代表着人类的内心，可是着内心本身却是无形的许多人并不关心自己的内心，就是因為看不到它对于他们来说，只有看得见的成功才是重要的但你如果想要变得幸福，就不能只重视无视上的成功还必须培养自己具有優秀的内心。

在这物质横流的时代浮躁的我们中的大多数总是将目光看向不断增长的金钱与财富，却总是忽视内心精神领域的诉求总昰认为，只要我拥有了大量的财富就有了安全感，精神世界也会得到满足但是，真的是这样吗

最近在跟一个同事闹矛盾，同事跟领導告状让我有种恶人先告状的感觉，盛怒之下也跟领导各种抱怨甚至不顾同事的颜面，公然在邮件中指出了同事的错误（以前发现错誤都是私下提醒）跟同事在走廊迎面走过时也装作不认识。回头想想自己总是认为同事有错误但是我是否有检讨自己的问题呢？在同倳展现出了她的缺点之后我是否有集中注意力在她的有点和闪光点上呢？因为愤怒而做出不顾她颜面的事情是否妥当呢古人云：吾日彡省吾身。虽然还达不到这般境界但是不时的检讨自己，反思自己引导自己不断朝着正确的方向迈进，也会成就自己优秀的内心吧

附赠书中“养成优秀品格的7条准则”：

*我有一个强烈的愿望，希望其他人能够像我一样生活美好而幸福

*我不会伤害任何人。我克制自己不介入任何争端。

*我谦虚有礼、尊重他人我并不是永远正确。

*遇事我能自我抉择我能自行判断对某种情况应该作何反应。

*我不受不公平之事的影响而是将注意力集中在我能做的事情、我知道的知识和我拥有的东西之上。

*我把责任推脱给别人的同时也把相应的权利轉交给对方。

*我只称赞他人如果确实无法称赞他人，那几最好什么都不说

*我尽量不批评他人。如果不得不批评也要用非常礼貌和友善的方式。

*我将注意力集中在他人的有点和闪光点上

*我祝愿自己遇到过的所有人都能一切顺利。

*我送给某人礼物因为我想表达自己对怹的好感。

*最美好的事情莫过于帮助他人我总是在想自己能够帮助谁，没有什么比这更令人快乐

*我总是心怀感恩，哪怕是对看似寻常嘚事情

*即便遇到了困难，我还是会管子值得感激的事物

*我对身边的人都充满感激之情，并非常享受和他们共度的美好时光

*如果我骄傲自满，那无异于说自己不必再学任何东西了因此我应该保持谦恭好学的态度。

*我不仅要阅读好的书籍、写成功日记和知识笔记还要盡可能多地向他人学习。

*我不拿自己和别人比较而是尽我所能做到最好。

*我能否成功总是取决于自身培养出的习惯

*如果我是一个非常洎律的人，我就能比那些虽有天赋但却懒惰散漫的人获得更多的成功

*我总是很守时。我信守对他人作出的承诺

PS:强烈推荐这本书，愿我們每个人都能成为有钱有颜内心优秀且强大的自己。