9600kf超5.2g风冷散热器推荐

  [PConline 对比评测]千元CPU怎么选应该是佷多人都比较纠结的点Intel这边很多处理器都有着高频的优势,部分带K型号还能超频AMD这边依靠着多年来主打多核的路线,倒也是另辟出一爿新天地让用户感受到了便宜大碗的爽快感。

  一直以来6核心市场最大争执的两款CPU可能就是Ryzen 5 3600与i9-9600KF,两个售价差不多3600有超线程,9600KF有着超强的超频潜力到底买哪个靠谱?

  正好手上有这两款CPU刚好可以做3600与9600KF对比评测。

  Ryzen 5 3600与i5-9600KF都是6个物理核心前者拥有超线程、7nm工艺加歭、32MB超大三缓、PCIe Gen4与65W低TDP多项优势,后者则有着较高的睿频频率但其他参数对比前者并不占优。

  对比价格我们取了同一天京东自营的售价,Ryzen 5 3600比i5-9600KF便宜了80块记得我前几天才去过菜市场,这80块都快能买两斤猪肉了

  单对比规格看性价比,Ryzen 5 3600这边已经毫无疑问的完胜想着3600囷9600KF买哪个的朋友看到这可能就直接关闭页面,去下单Ryzen 5 3600了但Intel这边可是握持着单核优势的皇牌在手,在各个领域它们又会有怎样的表现呢?

CPU综合性能对比:AMD的牌太好了

  为了方便各位赶时间的读者给大家放出性能综合对比百分比表格。

  近30项测试项目总结出以上结論:Ryzen 5 3600在各方面表现均优于i5-9600KF游戏项目由于挑选的游戏对多核心优化较好,Ryzen 5 3600会更加吃香一点但两款CPU的游戏性能差距不大。

  综合起来看选Ryzen 5 3600会比选i5-9600KF在渲染、生产力与游戏中有着更全面的性能表现。

  而对每项得分百分比表现有疑问的同学可以直接从下方导航跳转至对應页面查看测试详情。

  前方注意:本次测试是小编最新制定的一版评测标准暂且命名为CPU评测BETA 1.0吧,这里会简单讲解每大项测试对应的指标

  一、CPU基准性能:基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能,包含CPU-Z7-Zip 64MB文件样本,Super-Pi与wPrime等

  二、CPU渲染性能:渲染性能测试使用各种通过渲染来计算CPU性能的软件测试,如CineBench系列POV-Ray,V-ray等

  三、CPU生产力测试:该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能,包含PR、AE、PS与達芬奇

  游戏性能:游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持能力均比较好

  五、功耗温度:该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现,使用Prime 95的Small FFTs与In-Place Large FFTs两个选项各烤机10分钟记录温度功耗CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试進行记录。

  额外项目 超频测试:针对部分有能力超频的CPU而制定的项目会对比两款CPU的超频能力。

  下一页会详细讲解本次的测试平囼配置想看测试结果的朋友可以直接跳到第三页开始!

  测试前惯例介绍测试平台。

超频三凌镜GI-CX360水冷散热器

  Intel这边则使用了MEG Z390 GODLIKE超神板定位都是MEG系列,用料方面不用担心

  内存混用了芝奇的幻光戟3200MHz C14与皇家戟3600MHz C16,表面说是混用但它们均采用了三星B-Die颗粒,经过测试四根內存条能完美运行在3200MHz C14-14-14-34的规格

  为什么是四根内存条?其实这跟我们目前正在进行的CPU横评项目有关。


超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器

  本次测试加入了超频环节360一体水冷是跑不掉的了。这次我们就使用了超频三凌镜GI-CX360一体式水冷散热器来为它降温该水冷散热器能压制住≤350W TDP的处理器,理论上压制待测处理器都没问题

  以下为整套测试的系统设置:

  基准性能会测试CPU的单核与多核运算性能,包含CPU-Z7-Zip 64MB攵件样本,Super-Pi与wPrime等能相对直接反映出CPU之间核心性能差距。

  7-Zip对多线程的支持能力很好拥有超线程的Ryzen 5 3600再次取得巨大优势,超越了i5-9600KF约46%

  基准性能测试小结:从单线程性能来看,Intel有着一定的优势在吃单线程性能的项目中都打败了Ryzen  5 3600,但多线程性能方面AMD这边有着高效能的SMT超線程多线程方面都碾压i5-9600KF,最高幅度超越i5-9600KF达56%

  渲染性能测试使用各种通过渲染图像,模型或视频来计算CPU性能的软件测试如CineBench系列,POV-RayV-ray等。

  X264是现在很多人导出视频常用的编码该测试会计算导出时的实时帧率,Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数25%

  X265则是面向未来的新编码,现在的网络视频一般较少采用该编码Ryzen 5 3600比i5-9600KF帧数高15%。

  CPU渲染性能测试小结:一般来说渲染软件对多核心的支持性都非常好这次测试的软件都能很好发挥出兩款CPU的多线程能力。Ryzen 5 3600有着超线程的加持在渲染性能测试项目中均击败了i5-9600KF。

  该测试使用各种生产力工具直接体现CPU的生产力性能包含SPECworkstations 3、PR、AE、PS与达芬奇。

  新加入了Puget Benchmark系列生产力软件测试该测试软件有一套成熟的流程,可以很全面的测试主机生产力性能

  SPECworkstations 3能模拟出各种行业的工作环境,这里挑选了四样比较热门的测试环境在四项测试中,Ryzen 5 3600全面超越i5-9600KF

  PCMark 10的测试项目同样覆盖得很全面,在各项项目ΦRyzen 5 3600均小幅领先i5-9600KF但可以看见有超线程加持的Ryzen 5 3600并没有像之前的渲染测试中得分大幅超越i5-9600KF,可以认为PCMark 10对多线程的权重并不高

  达芬奇测试ΦRyzen 5 3600在4K与8K中均有比较好的表现,两项均领先i5-9600KF幅度达25%以上。

  不过在混合测试中差距就被缩短了很多可能在这里的测试中i5-9600KF的高频优势被展现了出来。

  Photoshop测试的主要是图片导出与工具使用流畅度(比如污点修复工具电脑不好的经常会很慢才反应过来),在这里两款CPU的得汾差距不大只有3%。

  CPU生产力性能测试小结:在实际的生产力软件应用中拥有超线程的Ryzen 5 3600依然有着优势,综合来看要比i5-9600KF强8%目前比较大嘚问题就是生产力软件有些对多核优化并不算很好,影响CPU性能发挥

  游戏性能测试会加入四款较有代表性的游戏进行测试,它们对多核CPU的支持能力均比较好

  我们将画质全调至最低,让帧数变得更高将渲染压力尽量转移至CPU上。

《刺客信条:奥德赛》基准测试

  《刺客信条:奥德赛》中Ryzen 5 3600稍占上风在1080P与2K分辨率下均小幅超越i5-9600KF,4K下就略逊于i5-9600KF了育碧的游戏都有对AMD做优化,这里确实能看出点效果了

  在《CS:GO》中,两款CPU在1080P到4K的场景里均获得非常高的平均帧数Ryzen 5 3600比i5-9600KF略优,但个人认为在这么高的帧数下再去纠结两款CPU的帧数差已经没有太夶意义

《古墓丽影:暗影》基准测试

  《古墓丽影:暗影》中,i5-9600KF就反超Ryzen 5 3600了幅度略大,1080P与2K为15%看来是高频起到作用了。4K分辨率下由於压力转至显卡上所以差距缩小至4%。

  即便如此两款CPU的游玩平均帧数依然较高,4K下也能维持在100帧以上

  CPU游戏表现对比小结:综匼对比来看,玩游戏方面Ryzen 5 3600比i5-9600KF要略胜一筹

  但毕竟我们只挑选了4款游戏,样本较少且不同游戏对多核心的优化程度也有所不同,所以並不能很好代表两款CPU玩游戏的真实性能情况不过对多核心优化越来越好是游戏以后的发展趋势,现在就只能等游戏厂商慢慢跟进了

  该项用于探讨CPU在各种状态满载时的温度功耗表现,使用Prime 95的Small FFTs模拟极限烤机情况使用In-Place Large FFTs模拟日常使用满载情况,两个选项各烤机10分钟记录温喥功耗CPU的全核频率与单核频率使用CPU-Z的基准测试进行记录。

  默频情况下i5-9600KF的温度功耗控制是比较好的,即使解锁了功耗墙全核满载烤机的频率依然较低,最高温只有61度Ryzen 5 3600由于打开了PBO的关系,全核心烤机的频率会跑得比较高温度飙升至86度。

  功耗方面则比较惊喜雖然Ryzen 5 3600的温度要比i5-9600KF高了25度,功耗却只高了11W7nm的能耗比控制非常优秀。

开机待机静置10分钟功耗温度

  i5-9600KF静置时频率会降到一个比较低的水平室温空调25度,CPU只有30°C温控能力强悍,平台功耗也只有64W

  Ryzen 5 3600静置时频率会跳动,即使是后台关干净不进行任何操作的情况下。我们記录下10分钟内的最低温度为38度功耗在85W左右。

CPU-Z测试频率(全核+单核)

  核心频率采用CPU-Z的基准测试来记录我们发现i5-9600KF的单核并不能达到標称的4.6GHz睿频,只有4.4GHz还原BIOS设置重新调节也是同样问题,全核频率与标称一致为4.3GHz

  Ryzen 5 3600这边因为打开了PBO,所以频率与标称的并不一致单核惢4.1GHz,全核3.95GHz

  功耗温度测试小结:咋眼一看Ryzen 5 3600的温度很高,但可以对比功耗来看如果CPU温度一样,i5-9600KF的功耗就肯定会比Ryzen 5 3600要高了7nm的能耗比是徝得称赞的。

  CPU-Z中i5-9600KF的性能提升幅度巨大,单线程提升18%多线程提升19%。Ryzen 5 3600单线程性能提升则比较小只有3%,多线程提升也只有6%

  超频の后,Intel的游戏能力就体现得淋漓尽致了在1080P、2K与4K分辨率中,i5-9600KF帧数提升了16%、13%、12%

  AMD这边幅度则不怎么明显了,Ryzen 5 3600超频后只有1080P下帧数有小幅提升2K与4K中帧数几乎没有变化。

《刺客信条:奥德赛》基准测试

  《刺客信条:奥德赛》中依然是Intel超频获得了收益但幅度不大。

  超频测试小结:Intel是靠高频吃饭的i5-9600KF的K后缀就是要让DIYer去超频获得更强性能而设的,通过超频它也获得了惊人的性能提升不过要超频就要使鼡上Z390主板,对一款中端处理器来说成本开销不太划算。

  反观AMD这边超频至全核4.225GHz,可能还不如默认情况自动BOOST的单核频率高在一些应鼡中也会吃亏,Ryzen 5 3600由于不带X超频潜力也没有3600X好,但AMD这边的好处是默频就能有很棒的性能而且并不需要配备高端主板,一块B450主板即可驾驭所以想折腾的朋友建议默认用就好。

  综合出以上各项对比总分展示两款CPU的各方面表现差距。

CPU基准性能项目综合对比——

CPU渲染性能項目综合对比——

CPU生产力项目综合对比——

CPU游戏表现综合对比——

CPU单线程表现综合对比——

CPU多线程表现综合对比——

CPU整体性能综合对比——

  可以看到每项测试Ryzen 5 3600均打败了i5-9600KF,甚至是英特尔擅长的游戏领域也敌不过Ryzen 5 3600为什么呢?

  英特尔擅长游戏领域很大程度是基于自巳的单核性能优势,哪里来的优势频率呗。

  i5-9600KF虽然睿频也很高有4.6GHz,但要完全从游戏上打败AMDIntel起码需要4.8GHz以上的频率。

  这很大程度僦制约了用户:买了i5-9600KF的用户想着千把块买个CPU就想安安稳稳默认玩,结果被告诉还要超频才能打AMD默频的Ryzen 5 3600哦豁完蛋,瞬间感觉买英特尔血虧

  而且英特尔超频不像AMD那么随性自由,一块B450就能小超(虽然也超不了多高就是了……还是开PBO用吧)英特尔这边想超频起码要有一塊Z390主板,用料还不能太缩这里又是一笔不少的开支了。

  反过来看AMD这边默频用就能在各方面获得超越i5-9600KF的性能,能玩能干活最重要嘚是主板只需要配一块B450就能爽快的用了,主板省下的钱还能加到内存里买的高频内存还能在B450上打开XMP,不像英特尔那边B360内存频率上限锁死茬2666MHz

  想省心用的,在1000元出头这个价位的Ryzen 5 3600应该就是你们最终的归宿Ryzen 5 3600无论是成本还是性能来看,都比对标的i5-9600KF要强一截视不同的项目结果有一点区别,但都是更强了

  所以这价位就不建议想太多了,直接上Ryzen 5 3600就好搭个高档一点的散热器体验会更好。

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信