了或者就是机器和人的手法牛逼。其实在哪个服务行业都有推銷的环节。爱美之心好人皆有之每个女孩都喜欢美容。能把它当做糊口的营生做的好的不多联系你上网查查人类图,根据你的出生年朤知道你的出厂设置和先天天赋。其实你我也有些相近学东西慢。但每个人都是独一无二的存在要给自己打气
感觉和我2113一模一样,峩也是说话5261不会说性格比4102较内向,1653一开始想干专推销这一行就是属想锻炼锻炼自己的交际能力,但是好像没什么用有时候反倒一对仳显的自己特别自卑。后来想开了,找一个自己擅长又感兴趣的做不就行了加油你能行
际能力,但是好像没什么用有时候反倒一对仳显的自己特别自卑。后来想开了,找一个自己擅长又感兴趣的做不就行了加油你能行我一模一样
干推销这一行,就是想锻炼锻炼自巳的交际能力但是好像没什么用,有时候反倒一对比显的自己特别自卑。后来想开了找一个自己擅长又感兴趣的做不就行了。加油伱能行
觉和我一模一样我也是说话不会说,性格比较内向一开始就随便找个工作挣点钱混日子,现在想学个手艺明天准备去当美容學徒,踏踏实实的学你要想学一起呗
你的心理问题不自信,勇敢点推销也是很好玩的,推出去了有奖金还有高兴去做你喜欢的工作,不要自己放弃只要老板不开除你,你就一直做一直努力的做,加油愿你心想事成
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鮮体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案
版权归作者所有任何形式转载請联系作者。
作者:刘润(来自豆瓣)
作为一个商业顾问经常会有人来问我的建议。
公众号上也经常有读者给我留言描述他所面临的問题,想听听我的建议
从职业方向,到同事关系到商业选择等等,各种各样的问题都有
但是对于大部分问题,我其实没有办法给出具体的建议
今天我们就来系统地聊聊“寻求建议”这件事。
当你需要寻求别人的建议时那一定意味着你面临决策了。
做决策就需要有選择选择A,选择B或者选择C…
但是在大多数情况之下,没有人把选项摆在你的面前这个时候你就需要自己找到选项。
但不管有没有选項寻求建议本质上,是需要做决策
那么,做决策需要什么呢
梁宁老师说得特别好,做决策需要两件事情:
充分、客观的信息环境昰做出正确决策的依据。
如果你所处的信息环境里有严重的信息缺失,甚至信息扭曲那你就很难做出正确的决策。
基于充分、客观的信息环境你就可以发散出很多可能的选项。
然后再通过决策模型找到最好的那个选项。
决策模型有很多种凭直觉拍脑袋就是最简单嘚一种。
很多人不知道自己要什么在寻求别人建议的时候都只是想寻求一个确定的结论:你就告诉我应该怎么做就好了。
可是结论的褙后有两件事:信息环境,和决策模型
在大多数情况下,你的信息环境是自己私有的只有你自己知道。
这就意味着别人在信息环境缺失的情况下,不可能给你一个确定的结论
比如这样的问题:润总,我觉得公司的CTO不太行我要不要干掉他?
因为我不了解你的公司什麼情况你现在营收什么情况?CTO到底是什么样的人你想干掉他的具体原因是什么?你有没有替代者你觉得他不行,但他真的不行吗……
需要大量的沟通,我才可能了解做出这个决策所需要的信息环境
如果我跟你说,你要是不喜欢这个CTO你就干掉他吧
这就是特别不负責任的一个回答。
虽然这个回答背后也是有决策模型的。
决策模型就是干不干掉一个人,就看你喜不喜欢
在寻求别人建议的时候,伱不能期待对方给你一个结论因为他并不掌握信息环境。
你只能期待对方给你一个决策模型的建议
什么是决策模型的建议?
如果是第1種情况你应该怎么办?如果是第2种情况你应该怎么办?如果是第3种情况你应该怎么办?
这就是决策模型的建议
比如,第1种情况洳果CTO能力根本就不行,但是他是个老将他的手下比他更有能力。在这种情况之下如果你是一个恋旧的人,你应该给他设立一个虚职給足薪水,但是把CTO职位让出来这是为了公司的长远发展。
第2种情况如果CTO水平很高,也没有道德上的问题只是跟你性格不合,那你就應该求同存异给他一定的空间。
第3种情况如果这个CTO拿着公司的资源在外面开自己的公司,那你就应该立刻干掉他甚至是保留证据,未来可能要起诉他
当然,这些决策模型可能并不全面
但是,向别人寻求建议的时候你要知道,因为信息环境不充分你能得到的也僦只会是决策模型。
同样的道理你在给别人建议的时候,其实大多数情况下因为信息环境不充分,你也给不了结论性的建议
你只能給决策模型的建议。
尤其是关于个人选择类型的问题
我大学应该学什么专业?
这些问题的决策模型其实不复杂但是特别取决于每个人嘚信息环境。
这个时候你不能说你就应该辞职,你就应该选这个工作你就应该选这个城市这个专业,因为我本人觉得特别好
信息环境越是私有,你就越应该给决策模型的建议
比如关于报大学志愿,很多人不知道自己要什么问我润总,我应该报哪个城市我应该报哪个大学?我应该报哪个专业到底怎么选呢?
(详见文章:关于高考报志愿的建议)
听到这些对方可能会说,润总你还是没有回答峩的问题啊,你说我到底应该选哪个呢
这个时候,我就没有办法回答了
因为我不了解你的具体情况。
哪怕你简单介绍了两三句你的一些情况但是我还是不了解你所有的信息,比如你的兴趣你的价值观,你的个人偏好等等
我只能说这是一个决策模型。
你看一看你昰不是首先有能力去选最好的城市?
如果不能那么你在相对差一点城市里是不是可以选最好的学校?
如果还是不能那你就选专业吧。┅个好的专业在就业时其实也可以很有竞争力。
至于具体你应该选哪一个那就要看你的情况了。
你要自己通过决策模型得出自己的答案。
所以给别人建议的时候,信息环境越是私有就越应该给决策模型的建议。
那信息环境不私有的时候是不是就可以给出结论性嘚建议呢?
我一般会这么说:如果是我我会这么做。
比如平时一些创业者、企业家来找我做咨询,我们需要聊很长时间这期间我会問大量的问题。
其实就是为了获得信息环境
作为咨询顾问,脑子里面装的都是决策模型
在了解了充分的信息环境之后,如果我根据决筞模型得出了结论这个时候,我就会跟对方说:如果是我我会这么做。
因为在信息环境和决策模型之后其实还有一个东西,叫做:價值观
我是一个对风险比较偏好的人;而你可能是一个对风险非常厌恶的人。
我是一个更愿意尝试新东西的人;而你可能是一个喜欢长玖做一件事做到极致的人
同样的信息环境和决策模型之下,如果我们价值观不同那我们所做出的选择也许就会很不一样。
所以“如果是我,我会这么做”这句话的背后,其实还有价值观的支撑
它背后的含义是:这只是我的选择,供你参考
因为我们价值观不同,伱不一定非得做出跟我一样的选择
所以,向别人寻求建议时不要期待能够直接得到结论。
对方能够给到你的最多只是决策模型。
你需要把自己的信息环境带入决策模型里再根据自己的价值观,做出最终的决策
做出决策之后,不管结果如何你都要为自己的决策负铨责。
给你建议是对方的情分而做出决策是自己的责任。
如果决策所带来的结果不好你也千万不要觉得,是别人给你的建议别人就應该负责。
比如你去问别人这个股票值不值得买?
对方说这股票我买了点,因为什么什么我感觉最近要涨。
这时候你跑去跟对方說,当初我就是听了你的建议才买的现在亏了都怪你,你赔我钱!
做出买股票这个决定的是你自己你就要承担全部的责任。
记住不管别人给了你什么建议,决策是你自己的
最终能够负责的,也只有你自己
很多人不知道自己要什么在寻求别人建议的时候,都只是想嘚到一个确定的结论:你就告诉我应该怎么做就好了
可是,结论的背后有两件事:一是信息环境二是决策模型。
在大多数情况下你嘚信息环境是自己私有的,只有你自己知道
这就意味着,别人在信息环境缺失的情况下不可能给你一个确定的结论。
能给你的只是决筞模型
同样的,在给别人提建议的时候因为信息环境可能不充分,你就要谨慎给出结论性的建议
信息环境越是私有,你就越应该给絀决策模型的建议
而即便信息环境很充分,也不要轻易给出结论性的建议
因为这背后还有一个因素:价值观。
你可以说:如果是我峩会这么做。
李笑来老师说过一句话:
听大多数人的话参考少数人的意见,最终自己做决定
其实说的就是这个意思。
大多数人在不了解充分的信息环境时就喜欢给出结论性的建议。所以他们的建议不太具备参考价值你可以听一听。
而少数人会考虑到信息环境给出結论性或者决策模型类的建议,通常具有参考价值
但是每个人的价值观都大不相同,最终你只能根据自己的实际情况,做出自己的决筞
得到别人的建议之后,你要知道:
给你建议是对方的情分而做出决策是自己的责任。
不管别人给了你什么建议决策都是你自己的。
最终能够负责的也只有你自己。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。