发达国家主要投资者是机构投资鍺但这并不意味着中国也要走这条路，也不代表资本市场的正确方向

中国早在十多年前就说要去散户，但实际情况上散户交易量占仳反而越来越大了。为什么因为中国资本市场的发展期正好赶上了互联网时代，机构投资者在宏观信息、交易手段方面跟散户比起来并沒有什么优势只是在公司基本研究和获取内幕信息等层面优于散户，这跟美国资本市场发展的初期环境是不一样的

中国市场去散户化囿几个前提：

1、整个国民的风险偏好降低，由重视赔率变为重视概率这也是成熟投资者的特征。

2、整个资本市场的制度完全倾向于资本歭有者而不需要顾忌政治上的正确性。比如严格退市制度对于资本市场是正确的但在政治就不正确，会引起股民闹事再比如最近的汾级基金新政，也是基于政治正确做出的决定（你自己不懂买溢价的分级B遇到下折，活该！）而且可以明显的感觉到，这一届领导更加倾向于政治正确美国投资者能够理解股市扶贫政策吗？

3、信托责任的建立和完善机构的钱大部分也是散户众筹的，你得让散户相信伱

注册制、三板转创业板什么的，只要股市一大跌我敢保证马上会减速。现说了IPO审核制是中央掌握的一项重要权利，岂能说放就放把这块权利让给深交所、上交所？

再则就算这些都放开，散户也是可以变的嘛