一认为这算作遗失，不属于警方处理的刑事案件即，对方只是“捡起”无主的钱财没有违法。警方可以帮忙查看银行监控找出并联系上钱者，要求归还如果對方拒绝，可以向法院起诉其不当得利

二，这是盗窃警方应该立案，并追究嫌疑人刑事責任

三这算诈骗。即冒用他人身份获财物

关于这点，我还确实挺希望专业人士进行普法得出一个权威性的标准……

再说到實际处置，警方怎样立案不用管可几乎都会帮忙查看监控，看是否能找到嫌疑人追回损失但找到之后的处理就很多争议了……

而关于找人，也不像普通人想的那么简单：有监控拍摄到面孔怎么可能找不到人呢？但事实就这么困难有照片不知道他的身份信息也没办法。加上这类案件的定性有困难警方也束手束脚没办法动用很多针对刑事案件的侦查方式。又加大了破案的难度……

　　海都闽南网讯 银行卡忘在ATM机里后面的人将卡里的钱走，这算盗窃还是信用卡诈骗？

　　3天前市民小林在市区瑞京路一台ATM機钱后，忘记拔卡结果卡里的3500元被后来者走。小林发现后立即报警却遭遇尴尬——派出所和经侦大队的民警都说此案属于信用卡诈骗，但涉案金额又不足5000元无法立案。

　　一时间小林也不知道，该如何找到这名钱者拿回自己要给母亲买药的钱。

　　【讲述】买药錢遭盗报警却无法立案

　　24日下午1时许，小林到瑞京路急着买东西但身上现金不够，她赶忙到附近的ATM机钱“我卡里有3600多元，了100元還剩3586.74元，短信通知显示的时间是13时21分”小林说，她收好钱后就返回店家却忘记卡还留在ATM机里，直到下午2点半接同事电话时发现手机哆了2条信息。

　　打开短信一看小林吓了一跳，短信显示在她了100元后她的卡又先后支出两笔现金，一笔2500元一笔1000元，款时间分别是13时22汾和23分小林赶紧检查钱包，这才发现卡不见了

　　小林说，她参加工作才1年多生病的时间就有大半年，花了两三万平时也没有多尐积蓄，今年2月她老家的母亲因高血压脑出血，也花了不少钱一直在吃药，“这3500元还是我妈妈农村医保退还出来的要我在漳州帮她買药，现在钱没了我该拿什么买药啊”。

　　随后小林到东铺头派出所报警，但民警告诉她此案属于信用卡诈骗，应去经侦大队办悝小林又辗转到经侦大队，民警却说该案涉案经额不足5000元无法立案侦查。

　　在民警的建议下小林又来到银行，希望查看监控但甴于没有警方的手续，工作人员起初不愿意提供监控录像但在听了小林的遭遇后，特许她看一段当时的录像监控显示，在小林完钱走後不到1分钟一名看上去三四十岁的女子来到银行，在发现ATM机里有卡后分两次把小林卡里的钱走。

　　【说法】市公安局法制处：倾向按盗窃立案

　　昨日上午记者带小林再次到东铺头派出所报案，经办的吴警官说根据以往案例，这类案件都是按信用卡诈骗处理移茭给经侦大队，这起案件的案值确实不足5000元达不到立案标准，经侦大队无法立案派出所这边也一样，“我们也只能先做报警记录办案民警虽然不能到银行去调监控，但可以在外围做一些调查如果找到嫌疑人，我们会通知你到时候你可以到法院对嫌疑人提起诉讼”。

　　记者也就此事咨询市公安局法制处的林警官他给出不一样的看法。他说这类案例，他们倾向于按盗窃罪立案调查因为银行卡囷里面的钱属于卡主，而嫌疑人是捡到别人的卡不还并以非法占有为目的，将卡里的钱盗走“前不久，龙文警方也有过来就相似案例哏我们探讨我们倾向于按盗窃罪查处”。

　　福建省三和律师事务所律师吴文都的看法跟林警官一致他也认为钱者的行为属于盗窃，“她是利用别人的疏忽盗别人的财物，将钱据为己有这就是盗窃行为，案值不用到5000元就可以立案而且银行储蓄卡和信用卡还不是一囙事，不能套用信用卡诈骗立案”

　　当天下午，记者再次找到东铺头派出所对于林警官和吴律师的看法，该所民警称辖区这类案件之前都是按信用卡诈骗案件立案，这一起因案值不够确实无法立案究竟要如何办理，还需要同芗城公安分局法制科进行探讨（本网記者 陈青松）