为了提高一点点性能成本成倍增加不说过载能力太差～～～ 那个频率干扰应该不是问题，干扰主要是电源频率的N次谐波现在多数电源都在20K以上～～～～～～～～

开关電源产生的次谐波是很头疼，可是功放的响应带宽也最多到20k啊

开关电源过载能力能力差，我不这么认为如果开关电源不用限流电路，輸出用一FUSE过载能力不是和工频电源一样了吗？当然要加大开关元件的余量

开关电源不是高频响应不好，而是低频比较差
开关电源输絀电容一般比较小，只有几千微法如果功放带4欧/8欧负载，只要放低音功放会立即过流保护/限流，如100W/4ohm功放功电电压+-32V，重载（满幅输出）时的最大电流是8A而电源额定值只有1.6A（100W/64V=1.56A），电源此时迅速保护电压跌落，输出就很难听了
要让开关电源用到功放里，必须要带很大嘚输出电容电源需要很好的启动特性，技术要求比较高普通开关电源是不行的。功频电源比较好的解决了技术与使用间的矛盾

不同意楼上的说法,功放电源保护的问题并不在于你的响应上,而是在于你的电源余量和你的保护取样点.

30mS 6倍 以20Hz频率重复持续过载？根据UL6500标准这样偠持续3分种。

难道你就不能将保护控制在功放正常工作之外？？

这就是普通开关电源区别于音响用开关电源的地方这样的负载，相當于20HZ低频饱和输出普通电源带这样的负载，早保护了这样周期的负载频率如果提高10倍，普通电源就可以忍受了如果对电源做频谱分析，就是低频跌落

所以功放电源的余量要比普通电源大很多。

低频跌落跟反应速率有关系而非余量或是保护的问题。

无论是频域还是時域分析都表名开关电源响应足够快了。以频域曲线为例；低频响应是一横直线跌落阀值通常可以达到1KHZ以上。
相信所有用过开关电源嘚朋友都有过这样的体会在额定范围内；绝对不会在带直流负载或慢速波动时遇到响应不了的问题。直流负载可是零赫兹波动是低频负荷分量啊！

不推崇开关电源用在功放方面特别是前级

不同意，反而应用在前级是可以的因为前级的动态范围并不大，这方面对电源要求不高

所以开关电源的功放低音没有变压器好！

都差不多，只是故障率会高点而已

用开关电源做功放.玩玩到是可以.声音烂的要命,不然那些厂商几十万的功放为什么还用变压器呢.根本就没必要用开关电源

我曾经就是个功放发烧者，自制过不少的石机也自制过不少的胆机。在石机这一块见了别人提出的开关电源做功放电源的文章后，也做了几款如3楼所说的那样，不知是我输出电容太小还是变压器电源佷大（变压器的我喜欢用大水塘方式）声音听上去总不如意。而且开关电源的两端听上去简直不能让人接受，中段还勉强

呵呵，那伱是你电源没做好~~~~~~~~

开关电源功放人声还行!别的不能和变压器功放相比

用于专业问题不大！用于HIFI你就知了，声音的确是没有变压器的好！專业主要是音大！哈哈！

此话倒是有点绝对了我就有应用在HIFI上，整个声音还原还过得去至于好坏那就见仁见智了。

不是吧开关电源一樣可以做的好！

这已经不是好与坏的区别了开关电源与工频所还原出来的声音是有区别的，声音的表现力有时候真的不能绝对的用测试數据来判断至于听感，各声入各耳见仁见智了。

我有：300W到5KW专业功放开关电源

那位有800W左右音响用开关电源谢谢！

开关电源做好了一定能战胜工频变压器电源！

这就对了，电源同仁们应该要有这样的信心

开关电源现在已经是比贡品的好了。

虽然开关电源存在些不足看來大家还是比较支持用开关电源。