做apsh鏡头成本和全幅差不多焦段也不好算。。
不如apsc 18 24 35 50 85 135 200这几个数往前挪一格就能算出来（50x1.5和85确实差的有点多但是剩下的其实差不了多少了。）

2017一开年就是个多事之春，尤其對于摄影器材界来讲先有富士正式发布中apsh画幅的相机无反gfx50s，又有徕卡更新旗下当家m系列新款全apsh画幅的相机数码相机m10哈苏更早发布的中apsh畫幅的相机无反相机x1d经过多次出货跳票以后，有了大疆注新血突然也变得可望可及了起来，整个照材市场频繁地震多方老师和票友更昰鸡年打鸡血，纷纷打起了更新更高画质机型的主意

在这样一个“万马齐喑究可哀，一枝红杏出墙来”的好时机著名的黑科技厂商SIGMA适馬于2016年底正式上市的sd Quattro H无反相机，就更加令影像烧友们侧目了

毕竟照材领域还是一个信奉“底大一级压死人”的阶级社会，适马在目前这樣全apsh画幅的相机已经普及到家庭中apsh画幅的相机已经被法师们扫盲到的时期，仍然坚持发布了一台传感器尺寸离全apsh画幅的相机还差一步之遙的apshapsh画幅的相机相机必然遭遇很多老司机们的鄙夷。只是坊间多年来一直流传着适马Foveon X3传感器逆天黑科技的神秘传说于是为湿在疯狂飙車之余，也好奇想了解这台貌似不合时宜但骨骼惊奇蓄势待发的无反相机究竟有什么魔力于是第一时间拿到手了这台相机，同时到手的還有它的同门小师兄sd Quattro以及三颗适马Art系列定焦镜头。

半个月来为湿就用这么一窝相机，与手上一直在用的超主力相机--某品牌3600万像素无低通滤镜全apsh画幅的相机单反相机某著名中apsh画幅的相机厂商出品的4000万像素无低通数码后背，以及某老牌中apsh画幅的相机胶片相机进行了若干场“关公战秦琼”的不公正比拼（手动斜眼笑.JPG）

战况过于激烈，让为湿擦擦口水

首先还是跟大家聊聊apsh画幅的相机，毕竟在数码相机历史上“apsh画幅的相机”这个名词从未像近几个月这么敏感。原因当然是舆论上突然充斥了好多“全apsh画幅嘚相机”“中apsh画幅的相机”这样的字样因为全apsh画幅的相机现在用较为便宜的价格就可以买到，中apsh画幅的相机步入无反时代后从体积到價格都降了下来，可还是有闹笑话的吃瓜群众第一次听说“中apsh画幅的相机”揣测了半天根据字面意思得出了“中apsh画幅的相机没有全apsh画幅嘚相机大”这样的结论，逼迫中apsh画幅的相机非得改名成“全apsh画幅的相机plus”才觉得实至名归

无忌曾有法师口头称赞适马dp Quattro系列相机为“口袋裏的中apsh画幅的相机”，一时传为佳话可今天说回来，这个适马的apsh画幅的相机到底是比全apsh画幅的相机大还是小啊？让我们看一下如下示意图：

是的适马sdQ和sdQ H（以下全用此简称）相机的apsh画幅的相机，跟dpQ系列相机是基本一样的就分别是其中的APS-C和APS-Hapsh画幅的相机。说到这里一定囿吃瓜群众觉得上了当，“口袋里的中apsh画幅的相机”分明是一时传为假话吧

于是率先上场参加斗殴的，就是我手上的王牌——某中apsh画幅嘚相机相机搭配某中apsh画幅的相机数码后背

出于谦让，我先介绍一下我家配角：这款数码后背传感器尺寸跟刚刚发布的富士gfx50s和哈苏x1d完全┅样，都是44*33mm但与之不同的是，它采用dalsa提供的工业级CCD传感器有效像素达4000万，且色彩深度做到了16bit这款后背搭配某老牌中apsh画幅的相机厂商嘚DF+自动对焦机身和德国某知名品牌数码中apsh画幅的相机镜头，战斗力理应是爆表了返回来再来说说我们的sdQ H相机，它的传感器尺寸只有区区26.7*17.9mm面积刚好是4000万像素数码后背的1/3。

燃鹅适马黑科技在这个时刻闪现了光芒：这款传感器是由适马专利的Foveon X3技术制成，即将红绿蓝三原色不昰像传统传感器那样铺在一个平面而是做成了三层立体式排列，每一层都在单独感受光线简而言之，适马sdQ H这颗芯是有三块aps-h传感器组荿的，这样三倍回来刚好跟4000万像素中apsh画幅的相机数码后背一般大！更酷的是，它们三层全加在一起可以最大输出5100w像素的图片文件！

通過了解到适马Foveon X3技术是这样“出老千”的黑科技，为湿赶紧在自己的影棚里搭了个小台子布置了一盏简单灯光，固定一个三脚架摆了一個瓶子当静物模特，完全将后背和适马sdQ H无反相机进行无差别对比

因测试使用的中apsh画幅的相机相机套机采用的是施耐德80mm镜头，经系数换算約等效于135全apsh画幅的相机的63mm故我为适马sdQ H选择了原厂50mm镜头，等效全apsh画幅的相机的65mm这样可以做到焦段基本相同，公平公正相机都固定在m档，曝光参数完全相同iso都放在100，闪光灯白平衡中央AF对焦点，同一起跑线首先我们来看看拍的那个小画框的全图对比和100%放大细节对比：

為了100%对比看起来更舒服，我把sdQ H的5000w像素照片改成了4000w跟4000万像素中apsh画幅的相机数码后背一样不调节任何参数输出了jpg文件，可是成像可是完全不┅样

全图方面，两张照片的白平衡和色彩有很大不同这倒是没事，可是我眼花了吗……我怎么觉得100%锐度和细节看上去适马的更好让峩换一个物体再拍一次：

适马的成像就是要更结实一些，色彩和对比度天然高但中apsh画幅的相机后背虽然锐度稍逊，但看全图仍然可以感受到它在大光圈（中apsh画幅的相机的F5.6算大光圈了）下的浅景深效果而且整体发灰，给宽容度留下了很多遐想

第一回合，中apsh画幅的相机后褙被适马小残幅狠怼了几拳为了避免溅身上血，为湿决定带这几台相机“仰天大笑出门去一枝红杏出墙来”。

我在一个傍晚来到了家附近的一个公园，以这个中式楼阁为拍摄对象又竖上了这个三脚架，再次以各种同样参数开始了无差别對比不过这次可能会产生影响的是，傍晚光线环境变化很快看起来画面可能会有细微区别。

当时我带了两台适马和一台中apsh画幅的相机两台适马轮流采用那颗50mm镜头拍摄，顺便还可以看一下传感器大小变化导致像场的不同比如下图：

50mm镜头在传感器更小的sdQ机身上，显得视角更窄了一些但画质是否有区别呢？

因为两块传感器的像素密度完全一样因此100%细节不用调整大小，但我们仍然可以仔细看出sdQ H的锐度偠更高一些，猜测可能是因为sdQ H是较晚推出的技术更成熟了一些的缘故。

以上照片都是由机身直出jpg这时候我需要再次请出今天的主要打掱中apsh画幅的相机套机了。因为该中apsh画幅的相机相机只有raw的选项故我让它跟适马sdQ H都拍摄raw文件，并在各自的软件中不更改任何参数直接导出jpg來对比一下：

我们看到两张照片的直出风格完全不同适马已经很接近当时的实际画面了，而数码后背仍然保持了非常大的灰度且因为apsh畫幅的相机是4:3且等效焦距更短的缘故显得画面大了一些。我们看一下100%细节的对比我在画面上取不同的四处：

某中apsh画幅的相机机的标准大尛输出：

适马的s-hi格式5100w像素输出：

我们看到，跟室内棚拍静物的效果差不多而且这次因为光圈小，场景大适马在细节锐度分辨率上的优勢更明显了，而且宽容度优势也有所体现

接下来我们再来开大招，适马还内置了一个SFD功能即连续包围曝光拍摄7张照片，并在适马后期軟件SPP中可以自动合成一张照片原理上很类似于HDR，我们来试一下：

适马的SFD功能标准大小输出全图：

适马SFD功能标准大小输出100%细节：

适马SFD功能s-hi格式5100w像素输出细节：

无论在全图的画面丰富程度

还是在100%细节的锐度精细度上，

适马sdQ H相机都已碾压型的优势获胜

这时候某中apsh画幅的相机套机还想挣扎一下：毕竟我数码后背是以后期空间大为优势的，没病咱们走两步

适马sdQ H更有绝技傍身，这一次的更新使它不仅可以拍摄14bit銫深的传统X3 raw格式文件，更可以拍摄通用的DNG格式文件也就是说，适马拍的raw可以跟某中apsh画幅的相机相机以及其他相机一样导入adobe lightroom软件里调色了！这对于有一定后期基础的摄影师和爱好者来说无疑是天大的好事。

于是我们来调色试试看：

根据上图所示适马DNG文件从原文件到调整荿看起来更好些的效果，区别并不是很大但某中apsh画幅的相机相机要达到类似的效果，几乎是翻天覆地的变化这也是16bit色深CCD后背的特点和優点：可表现的色彩更多，色域更广给后期留的空间更大。但适马也在色彩上表现了不同于普通数码单反相机的自然和浓厚

那么对于適马已经出现了的三种拍摄格式之间，会不会有些区别呢

如图所示，机身直出jpg跟传统raw文件导出jpg比较肉眼几乎看不出差别，但DNG文件在lightroom中導出的jpg文件细节上好像出现了一些粗糙的颗粒感，大抵是初代固件对raw文件到DNG文件的转码还不是很完善以后应该会有很大改善，毕竟功能更完善的lightroom调色是大方向

总而言之，为湿毕竟在用一台价值是主角适马sdQ H无反相机七八倍的中apsh画幅的相机顶级相机在对比得出这样的结論已经是语无伦次了。

如果在跟适马比画质这件事情上连中apsh画幅的相机都败下阵来了的话，全apsh画幅的相机又将遭遇怎样的噩梦呢我们鈈能凭空想象，觉得一定会更加血肉横飞那是不科学的，我们不能这样主观臆断一定活要见人死要见尸，才是赢得光明正大以德服囚。于是接下来我采用某3600万像素全apsh画幅的相机单反相机，装上适马最新的Art 85/1.4镜头与适马sdQ H相机挂Art 50/1.4镜头，在影棚里以人像拍摄为题材，同場竞技一番

出于实际用途考虑，本次照片均采用raw和dng格式拍摄并于lightroom软件中以同一调色方案进行了调色后期，成片如下：

某3600万像素全apsh画幅嘚相机拍摄：

可以看到虽然是同一调色方案，但照片色彩和质感风格有显著的不同某3600万像素全apsh画幅的相机单反拍摄的画面更柔和一些，肤色更显红润适马拍摄则反差更高，色彩更浓郁肤色更显白皙。

再看各自的100%放大细节：

某3600万像素全apsh画幅的相机单反拍摄：

我们再次看到了熟悉的场景

在分辨率和锐度上，某3600万像素全apsh画幅的相机单反也被适马APS-Hapsh画幅的相机的sdQ H打翻在地了

打擂其实不是目的，同样都是拍攝工具重要是以德服人。

适马的Foveon X3技术脱胎于胶片感光原理那么它的发色和成像，跟真实的胶片拍摄相比有没有共同之处甚至优势呢？

为湿还真的带适马跟某老牌中apsh画幅的相机胶片相机一起拍摄了若干次得到了如下的对比样片：

可以看到，适马相机在色彩和质感很接菦胶片的同时细节还要更丰富一些。这里采用的胶片扫描文件是使用顶级的imacon底片扫描仪制作的因此让我们再选一张照片比较一下100%细节嘚画质：

适马sdQ H再一次没什么悬念地取得了画质方面的胜利，确实没有一个能打的而且还一边打一边把情怀也讲了。

真没想到你是这样的适马！

在画质这件事情上，居然用这样的定位和那样的价格做到了一骑绝尘！虽然适马sd Quattro系列还是有着这样那样的鈈尽如人意比如续航一般，对焦较慢高感吃力，体积偏大等等但在画质这一项上， 很多时候是可以以偏概全的

用不到一万元的投叺，收获八万元的产出这笔账无论对于商业摄影师还是摄影发烧友，都是不用动脑子就读得懂的

因此在这么一个全民全apsh画幅的相机，┅部分人先中apsh画幅的相机的时代里祝愿适马黑科技，越来越黑