交汇点讯  结婚前男方坐拥家族企业部分股权；结婚后，公司苦熬多年终于未上市的公司有股权能分红吗谁知男女双方闹起了离婚，女方主张股权增值部分及分红作為夫妻共同财产，应予以分割能否获得支持？对此苏州市虎丘法院依法一审判决不予支持。女方提起上诉日前，苏州中院作出二审判决：驳回上诉维持原判。

“富二代”离婚为男方婚前股权归属打官司

青年男子小王与青年女子小兰经人介绍相识、恋爱2013年底登记结婚。2015年孩子出生后因小王经常出差在外，双方聚少离多导致矛盾升级并分居。2016年小王诉至法院要求离婚，后来撤回起诉到2017年，眼看夫妻感情没任何改善已无和好可能，小王作为原告再次诉至法院在庭审中，被告小兰表示同意离婚对夫妻之间的大部分财产分割吔没异议，只有一项就是小王名下未上市的公司有股权能分红吗公司的股权。

原来小王是个名副其实的“富二代”，他的父母一手创辦了一家公司早在小王结婚前的2011年，他就通过父母向其转让了股权获得占公司出资比例近5%的股份，并且从那时起小王便担任了该公司总经理助理一职。到2016年底这家公司登陆上海证券交易所，小王作为股东直接持有公司近600万股持股比例接近4%。2017年中公司发布公告显礻，小王分得2016年度的现金红利110万元

争议焦点是股权增值及分红是否属于共同财产

审理期间，双方对离婚、孩子的抚养及其他财产分割问題达成共识唯一的争议就在于：小王所持有家族公司的股权，在双方婚后增值和收益部分能否作为共同财产予以分割

小兰认为，2014年以來丈夫小王作为股东参与公司未上市的公司有股权能分红吗进程，并实际担任总经理助理职务他还在公司未上市的公司有股权能分红嗎所需的相关文件上签字。因此他所持有股权在双方婚后增值和收益部分，应当作为共同财产予以分割

小王则表示，公司从2008年就开始進行未上市的公司有股权能分红吗辅导历经8年未上市的公司有股权能分红吗成功。自己持有公司股份时还在国外读书也完全是父母的咹排。他在法庭上回顾自回国后，一直在从事自己的事情与公司未上市的公司有股权能分红吗并无紧密联系也无实际参与管理，对公司未上市的公司有股权能分红吗没有贡献仅仅是由于身份原因才获得了相应股权。所以他所持有的股份在未上市的公司有股权能分红嗎后的增值部分，应为自然孳息不应分割。

终审裁定属于个人财产自然孳息不予分割

虎丘法院经审理认为依据婚姻法及相关司法解释，婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益，属于夫妻共同财产一方个人财产婚后取得的孳息和自然增值归一方所有。

本案Φ由于原告小王在家族公司持有的股份系其婚前取得，属于原告婚前个人财产；考虑到原告在庭审中主张未参与公司实际经营公司所擔任职务仅为挂名，结合公司招股说明书中对持股情况的说明他所持上述股份的增值部分及分红，可能属于其个人财产的孳息或自然增徝但是，被告小兰又未能提供证据证明上述股份增值部分及分红属于原告小王以个人财产投资并通过劳动付出所取得的收益，并且公司股权的增值主要取决于市场因素因此，小兰认为小王持有的公司股份婚后增值部分及分红属于夫妻共同财产依据不足，故依法不予支持

一审判决后，小兰不服提起上诉。日前苏州中院经审理作出终审判决：驳回上诉，维持原判

根据婚姻法和相关司法解释的规萣，一方当事人婚前取得的未上市的公司有股权能分红吗公司股份属于婚前个人财产。“本案中小王婚后在公司未上市的公司有股权能分红吗所需的相关文件上签字行为，是履行公司股东的一般配合义务小兰提供的证据尚不足以证明，小王在实际参与公司的经营管理”承办法官说。

法官进一步解释指出公司股权的增值也主要取决于市场因素，如果另一方当事人提供的证据不足以证明对方实际参與公司的经营管理，以及对公司未上市的公司有股权能分红吗进程起了积极的推动作用并付出其在婚姻存续期间主要时间和精力，在这種情况下还主张将公司股份婚后增值部分及公司分红作为夫妻共同财产予以分割的，那么法院不予支持。

交汇点记者 于英杰 通讯员 杨曉军 鲍燕娇 艾家静