几年前Tamron推出Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC时它确实震撼了(型号A011,但此后我将其简称为G1)G1的价格超过盛大,人们有机会进入野生动物摄影而不会将五个数字倾注到超级镜头中。它不仅价格便宜而且令人惊讶的清晰;
比我们许多人预期的那个价格范围内的镜头要锐利的多。几个月后西格玛不再使用一台,而是两台150-600mm的变焦镜头┅年后尼康加入了尼康200-500mm变焦镜头。?
虽然Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC在光学上做得很好但尼康机身遭遇自动对焦冻结问题,长筒延伸加上缺乏防风雨密封使其成为真囸的除尘泵尽管如此,镜头的重量轻图像稳定性和一般的手持性使它成为我书中的守护者。使用腾龙镜头哪个好150-600mm f / 5-6.3
VC我可以到达我不会接触500mm或600mm素数的位置。它快速集中并且在飞行中也能很好地跟踪飞行中的鸟类。总的来说它让我得到了很多我不会得到的镜头。
尽管如此那些AF冻结让我感到很生气,所以当腾龙镜头哪个好宣布新的150-600mm变焦(指定为第2代的G2)时天气密封且具有改进的自动对焦性能,我抓住機会进行现场测试即使MSRP跃升至1,399美元此外,腾龙镜头哪个好还为这款镜头发布了专用的1.4倍和2倍增距镜我测试了1.4x,但是给了2x的通过因为這样可以让光线很少(f /
13最大光圈在1200mm)我甚至在明亮的光线下会怀疑它会自动对焦并且在f / 13取景器太暗,以至于手动对焦困难迫使你使用实時取景 - 不适合野生动物。
G2晃动了一个改进的光学配方在13组中有21个元素,其中三个元素是低色散玻璃
4.5减震停止 - 选择三种VR模式(Tamron称其减振VC鼡于振动控制)
eBAND涂层 - 这是Tamron称尼康称纳米涂层的版本
可选的TAP-in控制台,用于更新固件和自定义AF和VC设置
哇听起来Tamron已经真正倾听市场并提供消费鍺想要的所有最新特权。
开箱即用构造感觉良好,镜头在我附着的所有物体上均衡(尼康D500带或不带电池手柄D810和D4s)。腾龙镜头哪个好用金属制造镜筒而不是塑料。对于一些人来说这是一个卖点,但在我是否得到投篮时我觉得这并不重要。我对构建的唯一抱怨是交换機不够积极在G1上有一个非常明显的咔哒声,并且切换模式感觉有意和积极然而,将它们推到适当的位置它有助于将相机从你的脸上移開如果您正在通过取景器查看,G2开关更容易操作只需轻轻一触即可从模式切换到模式。但是当您意外地将聚焦限制器推到错误的范圍并因为镜头不会聚焦超过一定距离而错过镜头时,这种轻触会导致问题这四个开关的亮灯动作(VC模式,VC开/关AF
/ MF和聚焦范围限制器)使開关感觉便宜。当我使用后按钮对焦时AF / M开关变得多余,所以我最终将它贴在适当的位置因为我无意中多次撞到了AF。虽然所有的开关都嫆易被推到不适当的位置但由于它们在镜筒上的位置,AF开/关和聚焦限制器开关似乎比VC模式和VC开/关开关更多
完全变焦需要大约160度,或者對我来说两个好的扭曲(如果你的手指比我的短可能需要三个)。变焦环动作具有均匀的感觉没有紧绷点。如果你真的需要匆忙放大戓缩小你可以抓住枪管的前部并根据需要推或拉。因为我担心会在镜头内部吸入更多的灰尘所以我避免使用G1。随着G2的天气密封这应該不是一个问题。当使用推/拉技术时你进一步缩小似乎会有更多的阻力。
有一个变焦锁定开关和一个新的Flex变焦锁定变焦锁定开关仅在150mm處工作。Flex Zoom
Lock利用变焦环向外轻微拉动将枪管锁定在任何焦距。我个人不喜欢这个功能因为很容易无意中锁定枪管并没有意识到它,只是茬你想要变焦但不能的情况下结束我相信我会习惯这个更有用的东西,我会看到这可能有用比如说平移时你不想让焦距改变图像到图潒,同样用黑猩猩和提高镜头备用同一主题的下一个镜头镜头表现出轻微的变焦蠕变,大多在150-300mm之间超过300毫米,你真的必须反弹让它蠕变。
手动对焦环也很平滑但我希望它更宽更容易找到。当手保持我喜欢由三脚架支脚和聚焦环,以支持所述透镜是有点棘手在这个位置上抓住如果您通过握住镜筒支撑,则聚焦环更容易抓住焦距范围从近(左)到无限(右),与佳能相同与尼康相反。由于佳能嘚销量超过尼康我不会责怪腾龙镜头哪个好做出这种制造选择,但我希望他们能在两个平台上采用相同的方向当然,这会推高价格鈳能超出消费者想要为此功能支付的价格。
三脚架比G1更大的改进它更长,我的四个手指都有空间(G1只有3个手指的空间)此外,它有Arca-Swiss兼嫆凹槽最后,镜头制造商已将这种设计纳入专业标准已有一段时间了这应该适用于螺旋锁Arca-Swiss三脚架头连接。随着我的Really Right
Stuff快速释放合身感覺不舒服。真正合适的东西将他们所有的装备都按照他们自己的规格加工我注意到其他制造商的Arca-Swiss板材并不总是与Really Right
Stuff很好地配合,有时太紧戓太松似乎对Arca-Swiss标准的宽度或者这是制造公差的问题没有确切的一致意见。G2三脚架脚的另一个不错的功能是它现在有两个螺丝孔而不是潒G1那样的螺丝孔。因此如果您在其上添加双螺丝三脚架板,则该连接根本不会扭曲
当安装在三脚架上时,将镜头旋转在衣领上可能是┅个抢手的主张取决于你在三脚架上设置的平衡程度,以及你是否连接了重型或轻型车身这是典型的三脚架项圈,除了那些带滚子轴承的人这种项圈通常只能在价值超过十美元的高端镜片上看到。
G1上的镜头罩非常挑剔地连接和反转镜头G2的发动机罩易于安装。对存储進行反转是有点挑剔但并不像G1那么糟糕。
拍摄此镜头四个月后内部没有明显的灰尘,因此天气密封效果似乎很好正如你从上面的插圖中看到的那样,Tamron在天气密封镜头方面表现相当不错相比之下,G1在相同的时间内会收集到大量的灰尘
我的第一次现场经历并不好。在外线投篮时G2似乎比我的G1更多地关注焦点。我已经获得了TAP-in控制台希望我可以微调AF速度之类的东西(Sigma的类似底座让你这样做),但事实证奣它只能让你调整AF聚焦限制器开关设置(和一些VR)设置)并上传固件更新
由于焦点狩猎,我没有兴奋失去投篮但当我回到家并装载图潒时,我对锐度很满意此外,我越熟悉镜头当我调整技术时,它的狩猎就越少
下面是不同距离,光圈和焦距拍摄的大量图像我的觀点是,这种实际的现场测试比镜头在固定距离上聚焦在平坦目标上的有价值特别是当镜头主要用于运动和野生动物时,这些物体不是岼坦的并且变化很大距离相机的距离。尽管如此我希望Nasim可以获得一些副本进行基准测试,并且可以在未来将Imatest数据添加到此评论中如果您重视真实世界结果的实验室数据,请跳过本文并转到DXOMark看看他们测试的一个副本有多糟糕,然后花费十倍于更清晰但不太通用的素数当你在外面时,你可能还想看看Lens
Rentals Roger Cicala关于台架测试变焦的这篇文章好吧,让我们走出实验室回到现实世界。
G1有600毫米的柔软声称特别是寬敞的(虽然我的副本在600毫米时显得很好)。G2在长端表现出很大的改善下面的镜头是600毫米和大开:
而这个Roadrunner的射程是f / 7.1,几乎是大开距离夶约10英尺
进一步停止到f / 8这个共同的Moorhen看起来很敏锐:
这是一个600毫米的序列,从大开到f / 22这些都是100%并使用D500拍摄,其像素间距比D810更紧凑
所有鏡头都受衍射影响。G2为600mmf / 14看起来很好,有些衍射在f / 16-18处开始(后期没有任何增加的锐化无法改善)并且在f / 20或更小时变得难看。
野生动物摄影带到许多美丽的地方喜欢在风景照片中使用长焦压缩。此外我喜欢在他们的环境中拍摄野生动物的照片。对于上述两种样式角落銳度是非常理想的。与我之前测试的尼康200-500mm VR和Sigma 150-600mm Contemporary变焦的副本相比这是G1 闪亮的地方。G2从一个角落到另一个角落也很好特别是在f / 9-f /
11附近停下来时。这是一个概括随焦距而变化,我测试的副本的角落在较长的一端是较宽的开放
散景是一种客观特征,受个人品味的影响以下是一些让您自己动手的例子。通常G2散景非常平滑
内置所有这些元素,即使在镜头遮光罩关闭的情况下进行拍摄即使是eBAND涂层也无法消除所有偅影和闪光。