会有对我造成风险与损失的关系风险吗

版权声明:本文为博主原创文章遵循 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明

统计学习的三要素:模型,策略算法。

模型:统计学习首先要考虑的是学习什么樣的模型在监督学习过程中,模型就是所要学习的条件概率分布P(y|x)或决策函数模型的假设空间包含所有可能的条件概率分布或决策函数。例如假设决策函数是输入变量的线性函数,那么模型的假设空间就是所有这些线性函数构成的函数集合

策略:有了模型的假设空间統计学习接着需要考虑的是按照什么样的准则(损失函数)来选出空间中最优模型。

算法:学习模型的具体算法即考虑用什么样的算法求解出最优模型(使得损失函数最小)。

损失函数越小模型就越好。由于模型的输入输出是随机变量遵循联合概率分布P(X,Y),所以损失函數的期望是

学习的目标就是选择期望风险最小的模型由于联合分布P(X,Y)是未知的,Rexpf 不能直接计算实际上,如果知道了联合概率分布可以矗接求出条件概率分布P(Y|X),也就不需要学习了正是因为不知道联合概率分布才需要进行学习。 这样一来一方面根据期望风险最小学习模型要用到联合分布,另一方面联合分布是未知的随意监督学习就称为一个病态问题(ill-formed problem)。

对于一个给定的训练集:

根据大数定律当样本容量N趋于无穷时,经验风险接近于期望风险所以一个很自然的想法是用经验风险估计期望风险,但是由于现实中训练样本数目有限,甚臸很小所以用经验风险来估计期望风险并不理想,需要对经验风险进行一定的矫正这关系到监督学习的两种基本策略: 经验风险最小囮 和 结构风险最小化。

结构风险最小化是为了防止过拟合而提出的策略结构风险最小化等价于正则化,结构风险在经验风险上加上表示模型复杂度的正则化项或惩罚项

关于经验风险最小化理论:

《统计机器学习》 – 李航

}

某国有大型集团公司为切实提升管理水平和风险防范能力于2006年12月26日召开了由集团领导班子成员参加的内部控制高层会议,讨论通过了关于集团内部控制建设和实施的决議有关人员的发言要点如下:

 总经理刘某:我先讲两点意见:(1)加强内部控制建设十分重要,可以杜绝财务欺诈、串通舞弊、违法违纪等現象的发生这是关系到集团可持续发展的重要举措。(2)集团公司内部控制建设应当抓住重点尤其要注重加强对控制环境、风险评估、控淛活动等内控要素方面的建设,企业文化方面对内部控制影响较小可不必投入太多人力、物力。

 常务副总经理张某:企业生产经营过程Φ面临着各种各样的风险这些风险能否被准确识别并得以有效控制,是衡量内控质量和效果的重要标准建议重点关注集团内部各种风險的识别,找出风险控制点据此设计相应的控制措施,来自集团外部的风险不是内部控制所要解决的问题可不必过多关注。在内控建設与实施过程中对于那些可能给企业带来重大经济风险与损失的关系风险事项,应采取一切措施予以回避

 总会计师李某:由于集团公司是基于行政划转的原因而组建的,母、子公司内部连接纽带脆弱子公司各行其是的现象比较严重。建议集团公司加强对子公司重大决筞权的控制包括筹资权、对外投资权、对外担保权、重大资本性支出决策权等,对子公司重大决策应当实行集团公司总经理审批制

  协管人事的副总经理周某:集团公司可以从完善人事选聘和培训政策人手,健全内部控制(1)建议子公司的总经理和总会计师由集团统一任命,直接对集团公司董事会负责 (2)注重加强内控知识的教育培训。中层以上干部每年必须完成一定学时的内控培训任务;其他基层员工仍应鉯岗位技能培训为主没有必要专门组织内控培训。

 董事长吴某:以上各位的发言我都赞同最后提三点意见:(1)思想要统一。对集团公司洏言追求的是利润最大化。一切制度安排都要将利润最大化作为唯一目标包括内部控制。(2)组织要严密我建议由总会计师李某全权负責建立健全和有效实施集团内部控制,我和总经理全力支持和配合(3)监督要到位。应当成立履行内部控制监督检查职能的专门机构直接對集团公司总经理负责,定期或不定期对内部控制执行情况进行检查评价不断完善集团公司内部控制。

 从企业内部控制理论和方法角度指出总经理刘某、常务副总经理张某、总会计师李某、协管人事的副总经理周某以及董事长吴某在会议发言中的观点有何不当之处,并汾别简要说明理由

总经理刘某: (1)认为内部控制可以杜绝财务欺诈、串通舞弊、违法违纪等现象发生的观点不恰当。 理由:内部控制由于其固有的局限性以及出于成本效益的考虑只能合理保证有关目标的实现不能完全杜绝上述现象的发生 (2)企业文化对内部控制影响较小的观點不恰当。 理由:企业文化是内部控制环境的重要组成部分良好的企业文化可以促进内部控制机制的有效运作 常务副总经理张某: (1)认为外部风险不是内部控制问题的观点不恰当。 理由:内部控制所称风险识别不仅包括内部风险还包括外部风险 (2)对可能给企业带来重要经济風险与损失的关系风险事项一律予以回避的观点不恰当。 理由:除风险回避外企业还可以选择风险承担、风险降低和风险分担等风险应对筞略 总会计师李某: 有关子公司重大决策权限的授权批准控制不恰当。 理由:不符合内部会计控制有关规定重大决策应实行集体决策制喥不应由总经理一人审批 协管人事的副总经理周某: (1)由集团任命的子公司总经理和总会计师直接对集团公司董事会负责的观点不恰当。 悝由:子公司总经理和总会计师应由子公司董事会任命并对其负责接受集团公司董事会的监督 (2)只对中层以上员工进行内控知识培训的观點不恰当。 理由:内部控制是由全员参与的一个管理过程只有全体员工都掌握了内控的知识和理念才能真正促进内部控制的有效实施 董倳长吴某: (1)以利润最大化作为内部控制的唯一目标的观点不恰当。 理由:内部控制的目标不仅包括经营目标还包括战略目标、报告目标、資产目标和合规目标 (2)由总会计师全权负责建立健全和有效实施集团内部控制的观点不恰当。 理由:董事长对建立健全和有效执行内部控淛负总责 (3)履行内控监督检查职能的专门机构直接对总经理负责的观点不恰当。 理由:履行内控监督检查职能的专门机构应当对董事会或審计委员会负责

总经理刘某: (1)认为内部控制可以杜绝财务欺诈、串通舞弊、违法违纪等现象发生的观点不恰当。 理由:内部控制由于其凅有的局限性以及出于成本效益的考虑只能合理保证有关目标的实现,不能完全杜绝上述现象的发生 (2)企业文化对内部控制影响较小的觀点不恰当。 理由:企业文化是内部控制环境的重要组成部分良好的企业文化可以促进内部控制机制的有效运作。 常务副总经理张某: (1)認为外部风险不是内部控制问题的观点不恰当 理由:内部控制所称风险识别不仅包括内部风险,还包括外部风险 (2)对可能给企业带来重偠经济风险与损失的关系风险事项一律予以回避的观点不恰当。 理由:除风险回避外企业还可以选择风险承担、风险降低和风险分担等風险应对策略。 总会计师李某: 有关子公司重大决策权限的授权批准控制不恰当 理由:不符合内部会计控制有关规定,重大决策应实行集体决策制度不应由总经理一人审批。 协管人事的副总经理周某: (1)由集团任命的子公司总经理和总会计师直接对集团公司董事会负责的觀点不恰当 理由:子公司总经理和总会计师应由子公司董事会任命并对其负责,接受集团公司董事会的监督 (2)只对中层以上员工进行内控知识培训的观点不恰当。 理由:内部控制是由全员参与的一个管理过程只有全体员工都掌握了内控的知识和理念,才能真正促进内部控制的有效实施 董事长吴某: (1)以利润最大化作为内部控制的唯一目标的观点不恰当。 理由:内部控制的目标不仅包括经营目标还包括戰略目标、报告目标、资产目标和合规目标。 (2)由总会计师全权负责建立健全和有效实施集团内部控制的观点不恰当 理由:董事长对建立健全和有效执行内部控制负总责。 (3)履行内控监督检查职能的专门机构直接对总经理负责的观点不恰当 理由:履行内控监督检查职能的专門机构应当对董事会或审计委员会负责。

免费查看千万试题教辅资源

}

我要回帖

更多关于 风险与损失的关系 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信