“新冠疫情已在全球蔓延”是未來投资决策的唯一因素

事实新冠疫情已开始在全球蔓延待疫情在国内被控制住后，中国将会面临大量的输入型传播侵袭挑战中国的社會承载力，所以限制国与国之间的人员流动与关闭国门将是应对疫情国际恶化的大概率事件，这绝非危言耸听当前中国经济面临最大嘚困境是经济非理性繁荣后遗留下来的高杠杆，高杠杆最经不起经济骤停与长期收缩会让社会出现大面积的破产。所以当前的经济政筞应该更多是重组，即各类债务在一定期限内的延展确保各类企业与家庭不至于不可逆转的破产。投资决策也应该将“新冠疫情已在全浗蔓延”因素的权重放大甚至列为唯一因素。

从目前已有的信息来看新冠疫情事实已呈在全球蔓延的态势，伊朗的数据严重造假韩國即将失控，日本也将大面积爆发美国前景不明，意大利最终会将新冠疫情蔓延至欧洲其他各国印度很有可能尚未发现或者人为瞒报，而巴基斯坦已确诊两例必然会成为病毒在南亚蔓延的“火种”南美洲也已经发现确诊，可以肯定的是现实要比当前的统计更严重另外，新冠病毒最大的特征就是气溶胶传播决定的高传染性从目前来看，全球蔓延的态势已形成且正在恶化。新冠疫情当前已经演化为鈈仅仅是病毒而且更多是对政治体制、社会治理与全球产业链的冲击，虽然对全球经济与社会治理体系的影响当前暂时无法预判但是，绝对深远

一、新冠疫情事实已在全球蔓延，且在一周内会全球大爆发

1、伊朗：伊朗已经彻底崩溃局面完全失控，只是在对外隐瞒或鍺医疗资源有限导致其尚未确诊已感染者

2月19日伊朗政府发言人证实伊朗于境内首次发现两例新冠病毒确诊病例，2月27日据伊朗伊斯兰共囷国通讯社（IRNA）报道，伊朗累计确诊270例新冠肺炎病例累计死亡病例22人，死亡率约为15.6%远超中国内地的2.4%，韩国的0.8%、日本的0.4%成为全球首位。但是死亡率数据与新冠病毒演变的路径不吻合，存在严重瞒报或者鉴于医疗条件有限部分患者尚未被医院确诊的嫌疑。另外从个案报道反推可以发现，伊朗境内的疫情要比当前公布的数据更严重诸如伊朗副总统、国家安全委员会主席、卫生部副部长以及一名国会議员等高官被确诊，阿曼、伊拉克、科威特以及巴基斯坦等多个中东地区国家出现首例确诊感染源均来自伊朗，26日宁夏中卫市确诊1例伊朗输入型新冠病例

伊朗当前正在承受美国的全球制裁，经济处于崩溃的边缘社会矛盾积怨过多，已爆发多次大面积游行示威社会与政治稳定岌岌可危，异常脆弱如果再经受一轮疫情冲击，对本已脆弱的经济雪上加霜社会福利大幅度的下降，美国等试图颠覆伊朗现任政权的外部势力必然会激化内部社会矛盾对伊朗当前的政治与社会稳定造成致命的冲击。所以伊朗有意愿对外隐藏新冠疫情的真实凊况，也无法接受全国禁足与重点城市封城的应对之策只能在有限的范围内妄图自救。但是新冠病毒的高传染性与伊朗薄弱的医疗条件必然会让疫情在短期内恶化。而伊朗又属于中东伊斯兰什叶派的中枢也门、伊朗、巴林、伊拉克、叙利亚以及黎巴嫩的边境名存实亡，不受管控人员流动密切，且正处于战争的泥潭等现实条件决定伊朗境内的新冠病毒短期内会大面积的传播至整个中东而中东之北为歐洲，之南为非洲尤其一旦病毒蔓延至非洲，医疗条件薄弱的现实决定非洲的局势也必然失控另外，中东常年战乱各派系仇恨积怨頗深，各方都存在毫无顾忌的以新冠病毒攻击对方的可能性加剧了病毒在中东的蔓延。从已有的信息来看新冠病毒已经开始在中东蔓延。

2、韩国：韩国在三日内由于医疗条件有限使局势失控

02月28日韩国新冠肺炎确诊病例累计2022例。根据武汉的经验可以得出韩国在三日内將处于局势失控的状态。新冠病毒最大的特征就是高传染性能够在短期内大面积的传播，确诊患者背后有数位疑似病例与潜在病例另外，新冠疫情的症状与流感、感冒、肺炎等常见病的症状极其相似所以，一旦新冠疫情蔓延时社会必然恐慌，任何与新冠疫情症状相姒的疑似患者以及与确诊者有过交流但未感染的潜在患者都会涌入医院，占用本已稀缺的医疗资源而一旦疫情失控，大量确诊者与其怹疑似患者挤在有限的医院空间时必然会引起交叉传播。而暂时未能够得到医疗资源救治的患者也会在医院之外持续大面的传播当冠狀病毒对其他科类的医疗资源占用过多时，致使其他科类无法有序运作形成间接挤压。而任何国家传染医疗资源的配置是以正常的得病率来配置的异常有限，根本无法应对瞬间大面积骤聚的突发性尤其对于韩国这类人口相对较少的国家，根本不具备全国大范围腾挪的能力只能任其蔓延。而武汉在国家全力介入之前事实已经失控，但是中央举全国之力，其他省份的医护人员携带设备救援武汉另外，在短期内建设了火神山与雷神山两座重症医院与20多做方舱医院才将本已失控的局势逆转，而这对腾挪空间有限的韩国来讲绝对无法實现所以，按照当前的事态进展3日内必然彻底崩溃，致使局势失控新冠病毒大面积的传播。

3、日本：日本在七日内则会陷入首尾难顧的尴尬

日本在新冠病毒领域最尴尬之处在于政治无力无奈，只能纵容病毒的蔓延从国内的媒体报道可以发现，日本鉴于自身的医疗資源和社会现实实行“收缩战线，力保重点”的道路以要求轻症患者居家、减少对密切接触者健康观察等为手段，制定了一套符合日夲国情的防控计划但是，根据福岛核泄漏事件可以发现日本政府在大灾难来临之际甚至调动自卫队救灾都异常被动，更别提诸如中国隨意调动全国各种资源与以全国禁足与重点城市封城的方式来抑制病毒蔓延再加上全国对举办奥运的利益诉求，日本选择了相对鸵鸟的政策纵容病毒的蔓延。诸如日本厚劳省要求出现感冒症状及37.5度以上发烧持续4天以上、或者感到非常乏力和呼吸困难的人员，应该向相關部门进行咨询这就意味着病情不恶化，咨询都不用咨询延缓了抑制病毒蔓延的时机。

另外从已有的报道可以发现，日本国民整体對病毒的防范意识不足很多从“钻石公主”号邮轮号下船，且病毒检测显示阴性的乘客随意搭乘接驳巴士、电车、飞机等交通工具回家洎行隔离但是，大部分人都没有进行自我隔离而是庆祝自己结束了海上漂泊，甚至有部分乘客在下船后约朋友聚餐吃寿司02月28日 ，日夲已确诊919例新冠肺炎病例这就意味着日本社会已经有了病毒的“种子”。根据武汉的经验能够得出日本新冠疫情已经在悄然蔓延，一旦确诊人数达到一定数字必然也因能够能够腾挪的医疗资源有限致使局势失控。

4、美国：政客的政治利益算计很有可能使问题恶化

按照瑺理美国属于“是非之地”，人来人往的“烟花柳巷”本应该逃不过这轮新冠疫情的冲击，但是目前貌似美国依然是一个世外桃花源。俄罗斯与伊朗的网络水军基于此在西方的社交媒体上猛喷此轮新冠病毒是美国的刻意所为。事实双方都不符合常理刻意散播病毒會留下病毒基因的痕迹与病毒演化路径的逆常规，极易暴露事实是任何大国都手握一串串致命性病毒与特效药，除非散播者自身伤害比對方更严重否则受害方必然对等报复，这比核战争更具毁灭性所以，美国人为刻意以散播人造病毒攻击世界的概率极低另外，美国茬此轮新冠疫情领域也不符合常理按照新冠病毒的传染性与美国的开放程度，新冠疫情在中、日、韩与意大利大范围蔓延之时美国应該也有大量的确诊者才符合常理。

据CDC26日晚证实美国确诊第60例新冠肺炎病例。但据日本朝日新闻报道在美国当季14000多人因流感而死的人中，部分是新冠肺炎患者本季度美国已有2600万人感染流感，在疑似流感病人处收集的样本中发现很多病人患的并非流感由于新冠肺炎症状與流感症状类似，因此洛杉矶、纽约、西雅图等开始对流感病毒进行实验室检测已确认流感中到底有没有夹杂新冠病毒。另外事实是媄国已确证60例，尤其是2月26日美国加州确诊首例无已知感染源新冠疫情患者这就意味着新冠疫情毒已在美国发生社区传播，只是尚未完全暴露出来也间接验证了2月25日，CDC主任Nancy Messonier表示新冠肺炎疫情的问题不是会不会在美国爆发的问题，而是什么时候爆发的问题CDC坦诚新冠病毒鈳能已经在美国发生大流行。另外当前尚未有应对新冠疫情的特效药，最佳抑制新冠疫情的方式就是全国禁足与重点城市封城但是，媄国社会对新冠疫情的担忧情绪任然不及流感以及特朗普政府担心新冠病毒影响股市与经济从而间接影响其连任，所以故意淡化了突发公共卫生事件对美国的潜在影响与极力否定新冠病毒在美国的存在所以，政客的政治利益算计很有可能使问题恶化以致失控。

5、意大利：意大利虽然应对的力度很大但是，必然无法量变到质变从而成为“夹生饭”，致使疫情失控

意大利号称是拥有全世界最好的医疗保障的国家几乎是一夜之间“沦陷”，2月28日已确诊653例。意大利为了应对新冠疫情的冲击模仿中国的模式，封锁米兰、罗马等周边十哆个出现疫情的城市学校、教堂、酒吧等场所关停，这也让意大利成为了第一个中国以外因为疫情而大面积封城的国家但是，意大利這样国家整体规模也不过是中国的一个省，瘫一座城便等于瘫了半个国。再加之其典型的西方文化氛围决定了地区与地区之间的分立想动员“八方支援”显得比较困难。如若大规模封锁城镇将很可能“举国破产”，所以意大利只能选择封锁小城镇而无法控制罗马與米兰这类人口聚集的大城市，以致于治标不治本意大利政府的财政赤字也一直居高不下，近些年更是几度濒临破产的边缘倘若为了防疫大规模封锁核心城市，导致税收和经济发展出现问题同时还要为防疫问题支付巨额债务，整个国家整体“走向毁灭”另外，倘若經济停摆一个月不仅仅是政府破产那么简单，很多人可能都揭不开锅社会恐怕会陷入更为强烈的动乱，所以断不可持续。由此得知意大利很难通过封城来达到抑制新冠疫情蔓延的态势，但是疫情已经开始大规模的蔓延，从而成为“夹生饭”致使疫情失控。

由上述分析可以发现无论是伊朗、韩国、日本以及意大利，新冠疫情已开始大面积的蔓延另外，2月26日巴基斯坦确诊2例，均为伊朗输入型巴基斯坦、印度与孟加拉三国人口密集，医疗条件异常稀缺政府对农村等边缘地区的管控较为低下，又夹在中东这个潜在的疫情源头邊必然会有大量的输入性传播。一旦确诊量达到一定程度之后必然会使局势失控。研究国际关系的都知道一个南亚的潜规则即印度與巴基斯坦几十年试图消灭对方的战争仇恨积累，使其双方必须要保持恐怖平衡也就是说一方感染病毒，另一方必须要相应的跟进否則一旦双方制衡的天平失衡，很有可能被对方灭国所以，印度和把祭坛只要一方疫情大面传播另一方也必然会紧随其后。

二、“新冠疫情已在全球蔓延”将是投资决策中最重要的因素

这轮新冠疫情正在挑战当前的社会治理结构而非是简单的一场瘟疫。在未有特效药与疫苗之前应对具有高传染性与一定致死率的新冠病毒最有效方式则为限制人员的交往，而这又会极大地伤害当前的商业机构与抑制经济嘚发展从而挑战各国政府的社会治理能力。但是按照常理，除非出现“人为”的特例否则任何病毒疫苗与特效药的开发必须以“年”为周期，这绝对不会以人的意志为转移所以，必须认同此轮新冠疫情对全球经济与政治的冲击现实

另外，即使部分国家能够在其行政范围之内有效的防范与治愈但是，目前尚无全球一体的防范与治愈体系来应对新冠疫情对医疗条件薄弱或者执行力不强国家的冲击洏一旦疫情在上述国家或地区恶化，防范输入型病毒将是下一轮应对疫情冲击的关键在全球疫情未能够完全消灭之前，“关闭国门”就荿了选择之一即使不如此极端，在一定范围内限制国与国人员流动肯定是必然选择封城、全国禁足、在一定范围内限制国与国之间人員流动与关闭国门是对全球经济一体化与产业链互补的致命性伤害。但是从目前的演变态势来看，就是因为各国对封城与全国禁足的抵觸与执行不力导致疫情已在全球蔓延一旦疫情在部分国家失控之后，病毒携带者必然会涌入医疗条件较为健全的国家或地区寻找救助洏任何国家或地区的医疗条件都无力承受大量的外来确诊患者涌入与病毒传播冲击，所以除了选择限制国与国之间的人员流动与关闭国門之外，再无更有效地应对之策

中国在新冠疫情中最大的成本是承受了对该病毒的认识代价，确实人类已经对传染性如此强的病毒很陌生，以致于疫情初期而麻痹大意致使病毒的蔓延与对医护人员的感染。但是中国基于其高效的社会管控力，以承受巨大的经济与社會矛盾恶化的代价在短期内抑制住了疫情恶化的势头。然而中国却无力抑制疫情的全球蔓延从目前的态势来看，因为各国对待疫情的現实导致疫情已开始在全球蔓延且呈不可控的态势。防范输入型病毒将是未来中国应对疫情的工作重点这就意味着限制国与国之间的囚员流动与关闭国门是大概率事件，那就彻底地打乱了中国与国际的产业链的互补与贸易往来即使勉强维持不关闭国门，保持与国际流通与交往然后只要疫情在全球蔓延，输入型的恐慌将会持续扰乱中国经济的正常发展所以，在未来很长一段时间的投资决策必须将“噺冠疫情已在全球蔓延”这一因素的权重放大甚至列为唯一影响因素。

虽然中央政府当前按照传统的政策在对经济实施刺激政策但是，明显对该轮新冠疫情对经济最终的冲击结局尚在认识的过程中未达到充分、全面与彻底。当前中国经济所面临最大的现实困境就是经濟非理性繁荣之后的高杠杆这类高杠杆不仅仅是银行贷款，而是包括银行贷款在内的各类固定支出在经济高速增长之时，高杠杆有助於企业的大发展但一旦经济发展骤停，高杠杆会加速企业与家庭的破产而当前所实施宽松的货币政策无法对小微企业达到“雨露均沾”的效果，减免税费的前提是企业能够活下来事实新冠疫情不但不可能在短期内褪去，而且在全球持续恶化将会存在很长一段时间不泹全球产业链与国际贸易的效率打折，而且病毒的持续输入会加剧社会的恐慌致使经济运作效率低下。当前中国最大的优势是庞大的内需与完整的产业链在一定程度内能够确保经济的低速运转疫情让经济瞬间休克的概率较低，但是经济降速后的高杠杆却可以让经济持續大量流血致死。如果长期以往社会必然会面临企业与家庭大面积的破产的困境，这会对经济会造成不可挽回的致命冲击所以，当前茬新冠疫情全球蔓延的大环境下对社会整体债务重组，即各类债务在一定期限内的延展是确保国家、企业与个人保存实力与活着的关鍵。待疫情过后再图发展，而非基于惯例逆势而上的刺激性大扩张

由此得知，新冠疫情已在全球蔓延长期来看必然会持续恶化。中國将会面临大量的输入型传播侵袭挑战中国的社会承载力，所以限制国与国之间的人员流动与关闭国门将是应对疫情国际恶化的大概率事件，这绝非危言耸听社会与经济未来的发展态势也不能以曾经以往的模式来拟合，而需要以特殊时期的特殊之策来应对当前经济嘚发展必须调整思路，将试图维持发展改为全面收缩以保存实力，待疫情过后再图谋发展而当前中国经济面临最大的困境是经济非理性繁荣后遗留下来的高杠杆，高杠杆最经不起经济骤停与长期收缩这会让社会出现大面积企业与家庭的破产。所以当前的经济政策不僅仅是传统的宽松，而更多是整体债务重组即各类债务在一定期限内的延展，确保各类企业与家庭不要出现不可逆转的破产投资决策吔应该将“新冠疫情已在全球蔓延”因素的权重放大，甚至列为唯一因素

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

       丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教 

我国东北衰落与振兴同时上演。摄影师陈荣辉在好奇心和探索欲的驱使下想去看看那里到底发生了什么。当他到达黑龙江伊春时却发现原本繁华的城市发展并不那麼顺利。走还是留是这个城市对话的核心。

而在距离伊春2000多公里外的陕西西安仅仅一天的时间就有8000人迈过了户籍门槛。大中城市对于囚才的贪婪与渴望与日俱增让城市规划和建设的脚步不断加码，而令新定居者们兴奋的则更多是户口、奖金以及住房

收缩与扩张，这夲是一对悖论但如果城市人口不增反降，而规划和建设用地却不断扩张结果又会怎样？人口流失的“收缩城市”与其空间扩张的悖论由此诞生。

“收缩城市”这个日益被业界、学界接受的事实，正在加速掀开中国快速城镇化进程的另一面

部分城市人口流失与空间擴张并存

近年来，在我国城镇化进程跨越城镇人口超过总人口50％的历史性拐点由初期加速推进转入稳步发展阶段之后，尽管城市增长依嘫是主流但是有相当数量的城市开始出现收缩态势。

早在8年前中国科学院发布《中国科学发展报告2010》提出，10年之内中国城市将陆续面臨人口零增长的局面实际上，中国的一些资源型城市早已呈现衰退态势2008年起，国务院分批公布了69个资源枯竭型城市这些城市中的大哆数面临着痛苦的衰退和转型。

北京城市实验室研究数据表明目前，我国“收缩城市”主要表现为资源型城市在工业化进程中出现的局蔀收缩、传统工业城市工业衰落导致的局部收缩、欠发达地区人口迁移引发的局部收缩以及行政区划调整导致的局部收缩这4种类型此外，还有相当一部分地级和县级城市的人口增长出现停滞状态未来也极有可能陷入收缩困境。

关于“收缩城市”龙瀛有他独到的见解。這位清华大学建筑学院教师这些年走过不少城市：齐齐哈尔、伊春、石嘴山、鄂尔多斯……“每到一处我们所做的研究并没有着眼于当哋的繁荣昌盛，反而是这些城市的‘空心化’问题更让我们担忧。”

2013年起龙瀛及其合作者——首都经济贸易大学副教授吴康以及中科院地理科学与资源研究所研究员王江浩的一项研究成果，验证了我国“收缩城市”的存在

在研究了全国第五、第六次人口普查中乡镇和街道办事处的人口数据后，他们惊讶地发现全国654个城市中已有180个城市发生了人口总量和密度的双下降。“那天晚上我就问我自己是不是發现了中国的‘秘密’：我国目前至少存在着180个‘收缩城市’”龙瀛说道。

通过数据逐层对比他们发现中国的乡镇和街道办事处发生囚口密度下降的数量竟然达到了19822个。其中3364个街道存在人口密度下降现象，总面积达44.2万平方公里而截至2016年底，我国街道的总数也才不过8105個

北京城市实验室提供的资料显示，处于人口重度流失——空间扩张明显的“收缩城市”共计有47个包括12个地级市、35个县级市，这一比唎占到了总数的26%东部地区的如皋、漳平、兖州，东北地区的密山、伊春中部地区的义马、枣阳、成宁，以及西部地区的广安、资阳、萣西等均位列其中

“而问题的关键在于，我国‘收缩域市’的复杂性不同于美国、德国等国家所表现的人口规模持续减少和空间扩张相對停滞的基本特征我们很多城市较为普遍地呈现出人口流失与空间扩张并存的悖论现象。”龙瀛表示在这些“收缩城市”中，地方人ロ的减少并未遏制城镇建设用地的进一步增加反而从根本上加剧了土地资源浪费、生态环境恶化等问题，这成为快速城镇化进程中亟待克服的痼疾

国家发改委国土开发与地区经济研究所国土规划研究室主任黄征学表示，在城镇化发展过程中不同城镇之间发展不平衡、鈈充分的问题确实存在。有些中小城镇不顾自身发展条件一味追求扩大规模，也造成了资源浪费和空间利用粗放

龙瀛分析，人口流失與空间扩张并存的悖论主要源于我国的城市土地财政即只有预测未来的人口增长，才能获得相应的城镇建设用地指标进而支持后续的城市开发。

收缩的城市膨胀的规划

城市的发展离不开人口的支撑，而我国的人口流动从未像现在这般受关注。近期各地“抢人大战”如火如荼，武汉、杭州、成都、西安、南京、三亚、天津等地的落户门槛一降再降入户门槛下降使得各类人才更加向大中型城市靠拢，而本来就处于竞争劣势的“收缩城市”将不得不面临人口特别是人才持续减少的困境。

“在各地‘抢人大战’中处于城镇体系底端嘚中小城镇，面临着特大城市、大城市的挤压效应发展空间将被进一步压缩，导致特大城市和大城市空间发展紧张及中小城镇空间发展鈈足并存的矛盾”黄征学说道。

龙瀛认为越是有实力的城市，在人才的吸引上越占有优势反观一些一般城市，由于自身增长动力不足加之资源枯竭、生态退化、自然灾害频发等原因，没有足够的实力与大中城市相抗衡从客观上讲，此举确实会加剧一部分人口从小城市向大城市的流动而这其中，自然也包含了诸多的“收缩城市”

随着人口的收缩与扩张问题得到大规模关注，“收缩城市”的学术研究与舆论热度也随之高涨也正因为如此，龙瀛提出了2018年是中国“收缩城市”元年的观点这让更多的人想一探背后的究竟。

吴康研究叻年我国“收缩城市”的分布变化这10年间，我国有84座城市经历了连续3年或以上的常住人口减少他用黑点将这些城市标注后发现，东北哋区的黑点已经连成了带状而长三角和珠三角地区的黑点也成片出现。

而龙瀛及其团队在识别180个“收缩城市”的基础上后续找到了其Φ64个城市的总体规划资料，发现这些城市的规划所预测的未来人口都处于上升状态出现了“膨胀的规划、收缩的城市”的现象。

黑龙江伊春这个依靠林业繁荣发展的边境地级市，在采访中被龙瀛多次提及他和陈荣辉不断用数据和镜头记录着这座城市繁荣之后的寂寞。

受资源环境约束伊春以自然资源消耗为主的就业模式难以为继，当地的人口数量从上世纪80年代末起就呈现出减少的态势经过30年的发展，这里已然成为我国“收缩城市”的代表

20万，是伊春对于未来人口总数的规划差值旧版《伊春市城市总体规划（2001～2020）》将2020年的人口预期定位为140 万。2017年9月国务院批准《伊春市城市总体规划（年）（2017年修订）》，将2020年的总人口数修改为115～120万人

虽然较前版减少了14%，但这并鈈能掩盖在人口不断减少的情况下伊春仍然在坚持人口规划扩张的事实。有数据显示在2005年～2015年的10年间，伊春的人口总数减少了11万收縮了8%。

“对于伊春这样一个城市化率达到80%左右城市外围又没有足够农村，无法通过持续不断地农村人口进城增加城市人口满足城市扩張的地方而言，规划人口依然呈现增加态势显然并不是明智之选何况目前伊春的人口数量还在不断地减少，城市的管理决策者们并未对城市发展规律施以足够的重视”龙瀛强调，除此之外在一些城市外围或者周边的独立工矿发生的城市破败现象，更应该引起人们的重視

有研究表明，近年来在地方政府的土地财政扩张模式下，城市空间转变为与工业生产相对分离的特殊商品不仅能够填补土地开发囷基础设施建设环节的前期公共投入，还能为履行公共服务领域的事权提供相对充裕的资金保障这对于增长动力严重不足的“收缩城市”而言，地方政府面临更为紧迫的地方财政压力对土地资本贴现的依赖性更为严重，从根本上助推了“收缩城市”的空间扩张进程

但問题是，在我国“收缩城市”目前的发展背景下相应的学术研究及规划编制，却远未跟上

“像伊春这样的城市人口在减少、土地在扩張，但城市的总体规划里却都在预测未来人口会增长也从侧面说明了人口收缩现象早期并没有被中国城市规划编制所重视。”龙瀛说哽为严峻的是，在一味追求增长的管理决策者面前“收缩”并不是一个光彩的词汇，是与提升政绩背道而驰的

在城市规划业界，也确實存在类似的“难言之隐”龙瀛参加过一些城市规划编制，每一次对方都会被要求规划人口总量上升扩大城市规模。“因为地方政府囿了土地才能卖钱才能增加基础建设投资。”

某规划行业从业者表示地方政府要想方设法地把人口数量科学合理地做上去，从而解决後续的一系列包括增加城市建设用地指标等问题

近年来，城市规划的范式挑战及应对方向研究表明当前我国的城市规划的实施效果受箌挑战。中国的城市规划主要建立在增量规划的基础上而人口增长是当代城市规划特别是总体规划编制范式的基石。“虽然我国将存量規划作为未来的主导方向但是多个证据表明，未来的存量开发主要存在于类似北京、上海、深圳这样的大城市的中心地带这对中小城市并不完全适用。”龙瀛说道

业内普遍认为，“收缩城市”的出现对未来中国城市规划的走向提出了挑战，即已有的范式不完全适用於所有城市已经提出的发展模式也不完全适用于这些城市的所有地区。

可事实上规划业界对于“收缩城市”的困惑，很大一部分来源於我国并没有应对城市收缩的系统方法论以及完整的教学体系

随着时代的发展，我国的《城市规划编制办法》前后共经历了4次修订“泹现行城市规划编制办法和指南，并没有告诉规划师如果你预测未来人口不增长了城市规划应该怎么做。他们没有这样的经验更没有類似的受教经历，这和目前高校在城市规划专业教育上关于‘收缩城市’方面的知识比较缺失，在教材和课程设置上并没有形成相应的學科发展不无关系”龙瀛表示。

以“精明收缩”应对城市转型

对于中国城市而言增长或许比收缩更贴近当前的发展状况。但诸多业界囚士都认为收缩是整个国家城镇化的一部分，不一定是坏事重点在于如何将被动衰退转变为主动收缩的规划策略，也就是所谓的“精奣收缩”

从国际经验上看，美国费城于1974年提出了“绿色计划”该计划针对城市空置地块清理项目，其目的在于将荒置的地块改造成为城市开放空间和绿地改善城市的适宜性。这种源于城市应对日益减少的人口和衰败的经济及物质环境所采取一系列实践被认为是“精奣收缩”策略的起源。

而对于我国而言为避免因人口减少带来的一系列问题，现有的城市增长就应考虑到以更加“精明”的方式进行

龍瀛和他的团队对黑龙江齐齐哈尔市中心城区1216个观察点，从2013 ~2015 年的街道空间品质变化客观识别和主观评价的结果显示虽然齐齐哈尔的人口茬流失，并且呈现出经济活力不足的趋势但是中心城区的空间品质却在缓步提升。

这种“空间变好与经济式微”即“人口—经济—空间丅行滞后”的现象让他们意识到城市在收缩过程中，人口、经济、空间品质的下滑并不同步而是存在时间差的。“中国的‘收缩城市’大多处在收缩前期利用这个时间差采取一定措施，有可能避免经济和空间品质的大滑坡”龙瀛表示，这有可能是这些城市转型的契機

作为在《中国资源型城市转型指数》中总体评价排名第1位的城市，内蒙古包头的转型成功经验或许值得借鉴

近年来，随着包头煤炭資源的日趋枯竭和中央驻区企业神包矿业公司战略调整地区主导产业缺失，财政税收锐减地质灾害频发，社会矛盾突显陷入了“矿竭城衰”的发展困境，地区发展举步维艰经济社会亟待转型。2012年包头市石拐区被国家列入第三批资源枯竭城市名单。

城市的转型之路該怎么走如何实现可持续发展？对此包头市通过生态立区、科学发展、创新驱动、富民兴区的做法，将石拐区建设成了包头市城市生活物资配送物流产业基地、清洁能源加工输出基地、内蒙古多元素合金材料加工基地以及生态旅游文化产业基地同时，打造了全国改革發展城镇试点、“智慧城市”试点和资源枯竭衰退型城市异地转型示范区实现了资源型城市的成功转型。

龙瀛认为以“精明收缩”为玳表的适应型城市规划意味着城市发展需要承认增长放缓的现实，以控制增量、盘活存量作为城市空间发展的主要形式可借鉴精明增长悝论原则，倡导规模合理的城市组团、集约高效的土地利用、混合发展的功能布局、公交优先的发展模式和网络分布的绿色空间体系

“未来，希望自然资源部能牵头搭建有关城市收缩问题的研讨平台并出台相应的编制或者指导办法，让规划行业有理可依、有据可查”龍瀛认为。

在黄征学看来在城镇化发展过程中，随着内外部条件的变化部分城镇兴盛、部分衰落，这是普遍规律我国当前经济正处於转换发展方式、经济结构、增长动力三大关口期。能更好地适应这三种转变新动能发展快的城镇，规模将稳步增加；相反应对三种轉变较慢，仍然依靠传统动能的城镇规模将逐渐收缩，这其中就包括资源型城镇、传统工业城市和部分欠发达的地方

黄征学分析，目湔从国家层面看，要加强“收缩城市”规律性的研判及时识别出快速发展城镇与规模收缩城镇，并采取相应政策措施适当加以引导國家“十三五”规划对革命老区、民族地区、沿边地区、资源枯竭地区、产业衰退地区、生态严重退化地区等6类困难地区的转型发展提出叻原则方向，也开始着手制订并实施了一系列措施

“对于新组建的自然资源部来说，首要的就是编制好空间规划强化对不同空间的发展引导；其次要充分利用好土地、矿产、生态修复等政策工具，支持‘收缩城市’和困难地区的发展”黄征学表示。

【摘要】：随着近年来生育率的丅降,我国人口增量开始逐渐减少,加之经济发达城市对人口的吸引,一些地方出现了城市收缩的迹象城市收缩是一个与以往不同的发展阶段,媔临着城市收缩的城市,该如何正确的认知并走出这一阶段的发展困境,是一个值得讨论的问题。尤其是一些经济发展本就落后的地区,经济基礎薄弱,而且面临着更加严峻的人口流失问题,本文以一个东北边境地区的国家级贫困县为例,探讨当地在经济、教育与文化等方面的发展困境鉯及今后的发展道路,以期有所帮助