关于关系性质的说法政策的性质和作用,下述说法中哪一种说法是不正确的( )

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}


 此处数据存疑Grin 是无限挖模式,並没有设置发行量上线对此数据的计算依据表示质疑。

在加密社区中的许多人都在密切关注 MimbleWimble 协议因为它首次优化了隐私性和可扩展性,它的目标是改进比特币以及其他加密货币的下述关键性问题

  • 完全隐私:MimbleWimble 会对未参与交易的所有第三方隐藏交易的发起者、接收者以及茭易金额的信息。第三方观察者只能在一个交易中看到一系列经过加密处理的包含交易输入、输出的整体 ,他们可以验证这些输入都在鏈上并且输出和输入的虚拟货币的总数相同。这个设定便改善了在比特币等类似系统中「任何人都可以追溯一个资金从一个地址到另一個地址的转移过程」的问题
  • 效率:MimbleWimble 事务验证者只需要存储交易中未耗尽的 UTXO (交易记录)。而所有其他加密货币强制矿工和第三方验证者存储区块链的整个交易历史MimbleWimble 这样做可以节省存储空间并加快同步速度,因为随着区块链历史的不断增长矿工们可能会被迫使用更多的硬盘资源来存储整个历史记录。

一个验证者通过:(1)核实输出与输入的总和相等;以及(2)交易中不包含负数保证交易过程中没有试圖创造新的币;来验证一个 MimbleWimble 交易的有效性。挖矿是唯一可以产生新币的方式这也是唯一可以识别身份的交易。但是验证者和观察者并鈈会知道是谁获得了挖矿的区块奖励。

MimbleWimble 的另一个重要特性就是这里只有交易的输入和输出而没有地址或公钥。每一个 UTXO 都有一个私钥接收者将私钥存储在他的钱包中。要发出 UTXO发起者必须在专用的通信通道里通知接收方,并执行多轮通信以构建交易发起者要使用他的 UTXO 私鑰对这个 UTXO 进行签名认证,并将签名结果发送给接受者

 即 Mimblewimble 只验证交易前后总数的一致性,输入(input)和输出(output)即交易前后的状态

区块链昰不可伪造的公开交易账本。其不可伪造性意味着用户只能发送他们曾经收到的资金——他们无法发送属于别人的资金或是凭空创造资金比特币和类似的区块链的发送方地址、接收方地址和交易金额都是公开的,所以很容易验证发送的金额等于收到的金额、发送方的私钥哋址包含发送的资金

比特币(包括其他加密资产)的公开性对于不希望公开交易细节的人或商业活动来说是不合适的。此外随着像 Elliptic 和 Chainalysis 這样的区块链大数据分析公司的崛起,研究人员可以将非法交易的输出对应起来并将其列入黑名单币安(Biance)首席执行官曾发布推文说,怹们能够在被社交媒体上报道后冻结黑客发送给交易所的资金。然而有些人认为这违背了货币的可替代性的原则。可替代性原则是指所有被创造的货币都是相同的就像一美元钞票等于另一美元钞票一样,无论钞票过去经过什么样的流通活动这个钞票与其他美元钞票嘟应该是一样的。

比特币和所有其他区块链要求矿工和其他验证人记录链的整个交易历史以验证所有交易是否有效。新参与者需要下载並验证整个区块链以验证网络的当前状态。这个设置使得想要与网络同步的新参与者需要大量空间、时间和计算资源比特币区块链在 2019 姩之前的大小约为 200GB。

 Elliptic: (一家为加密货币公司金融机构和政府机构提供可操作的情报的公司)

MimbleWimble 以巧妙的方式使用加密技术来实现不可伪慥性,同时优化隐私性和可扩展性 MimbleWimble 不是像比特币那样验证每个输出的整个历史记录,而是检查区块链上所有交易的输入的总和减去所有輸出的总和为 0 以验证链(这种做法也加强了交易的一个基本属性:交易发出的金额等同于收到的金额)MimbleWimble 综合使用保密交易 (Confidential

与比特币相似,MimbleWimble 依赖于椭圆曲线密码学和 UTXO 模型然而,MimbleWimble 是一个更加轻量级的的版本由于增强隐私性的要求,它牺牲了可编程性因此,诸如闪电网络(Lightning Network)之类的时间锁定或支付渠道等更复杂和精细的功能目前还无法在 MinbleWimble 中使用 

比特币和 MimbleWimble 一样使用「未使用的交易输出」(Unspent Transaction Output UTXO)模型来计算余額。这类似于使用硬币或现金来支付商品和服务例如,爱丽丝想买一件 30 美元的衬衫但她有两张 20 美元的钞票。她不能只给商人一张半的鈔票相反,她给了商人两张钞票并收到了一张 10 美元的钞票作为找零。

的开发者基金和普通基金提供了捐款虽然算力似乎集中在了矿池中,但矿池是由许多矿工参与者组成的这些矿工可以选择随时离开矿池,并随意将其算力切换到其他矿池

Beam 采用了创始人奖励机制(Founders Reward),也称为开发税(Dev Tax)以回报投资者并为正在进行的协议和工具开发提供经济支持。创始人奖励费用是编写在区块链协议中的代码里該协议在矿工和创始团队的已知地址之间的自动分配区块奖励

这种方法明显与 ICO 或预挖等不同,正如 Dash 所见它以大量的流动资金来补偿加密資产的创始人。虽然 ICO 和预挖都是早期团队成员所希望的但这类薪酬设计往往缺乏有效的资金监管和退出时间表。因此在短期利益驱使丅,挪用资金并跑路的骗局相当普遍

「创始人奖励」的目的是随着项目的发展逐步补偿创始人。因此最初的利益相关者更有动力去协調资源维护网络的长期成功。此外奖励制度被纳入区块链协议,Arjun Balaji 指出:这种机制提供了固定资金分配比例带来的资金透明度也为通过軟或硬分叉修改现有分配方法提供可行性。

该创始人激励结构最初是由 Electric Coin Company(前身为 Zcash Company) 设计并推广的这家公司是专注于隐私的加密货币 Zcash 的背后的開发和维护企业。起初Zcash 矿工只能获得区块奖励的 80%。剩下的 20% 将分配给 Zcash 基金会 (一个支持 Zcash 开发的独立非盈利组织)、数字币公司以及早期的 Zcash 开发囚员和顾问在头四年之后,创始人奖金被预先设定为零以确保在 2100 万美元的上限达到之前,所有新发行的 Zcash 将 100% 归矿工所有

Beam 资金模型与 Zcash 的資金模式相似,在早期阶段其支付给 Beam 财富基金创始人费用比例为 20%。与 Zcash 历时 4 年的创始人奖励不同Beam 创始人奖励历时 5 年,包括第一年区块獎励为 100 Beam 的时候在这五年结束时,累计有超过 3150 万的 Beam 被送给 Beam 财富基金计划将基金中 35%的资金分配给早期投资者,另外 45%的资金补偿给核心團队成员和顾问剩余的 20%将用于支持 Beam 主权货币基金会。这是该项目维护和管理的长期解决方案

除了创始人奖金,Beam 还从包括 Recruit Co. LTD、Yeoman 's Capital 和 Node Capital 在内的各种风险投资基金中筹集了至少 500 万美元用于聘请全职开发人员来推进开发。这些投资者将定期从创始人奖金中获得 Beam 以回报其早期投资

Beam 嘚核心团队和早期投资者都认识到,更加中心化的推动项目可以加速产品研发、尽量避免在基于社区运营的项目中经常出现的项目延期的凊况因此,Beam 选择了这种更加中心化的管理方法来启动项目并度过项目的初始阶段随着 Beam 的不断成熟,其目标是实现更加去中化的激励和管理结构将区块奖励交给矿工,并将项目控制权交给社区

不利的一面是,同时也是对 Beam 的批评之一Beam 并没有让所有投资者都能平等参与。在主网上上线之前就从投资者那里筹集资金或者将一部分资金投入专门的集团 (即 ICO、创始人奖励、预挖),这些都可能导致币的分配不公岼

与之相对的是与比特币和 Grin 类似的产品,在这些产品中加密资产只能通过传统的 PoW 挖矿获得。抛开技术障碍不谈任何感兴趣的投资者嘟可以加入这个网络挖出新的比特币或 Grin。这样的发行方式往往会在区块链网络用户之间更为公平

在目前的状态下,Beam 依靠位于特拉维夫的尛型 VC 支持的团队来开发项目的所有更新并增加新的功能因此,项目的组织结构类似于私人创业公司而不是大多数区块链项目所展示的管理流程。这使得 Beam 能够控制项目风险并实现快速可控的迭代开发从而在早期阶段提高项目研发效率并快速上线满足市场需求。

Beam 领导团队甴首席执行官 Alexander Saidelson首席技术官 Alex Romano,首席运营官 Amir Aaronson 和 CMO Beni Issembert 组成其他核心成员主要由开发人员以及一些设计师和部门主管组成。该公司还从 12 位顾问那里獲得了见解其中包括 OGroup 的首席执行官、通用电气 (GE) 新兴技术部门前首席信息官玛嘉?武吉诺维奇

随着项目的逐渐成熟,创始成员将把控制权從创始团队手上转移到 Beam 主权货币基金会 (Beam Sovereign Money Foundation)这是一个独立的非盈利基金会,旨在由杰出和受人尊敬的社区成员运营Beam 认为,建立基金会将有助于实现其分散组织结构的目标预计在未来几个月内,2019 年底前Beam 将会确定基金会职责和规则并组建董事会。一旦基金会开始运作,当湔的 Beam 公司将转换为基金供应商角色在 Beam 区块链上开发上层用户应用程序。

关于关系性质的说法基金会建立过程的大部分信息还尚未公布泹 Beam 基金会的作用包括:

  • 管理 Beam 改进的提案并组织开发;
  • 资助和促进与 Beam,MimbleWimble 和蒲公英技术相关的研究;
  • 提高认知帮助发展社区;
  • 在和金融主权Φ强调隐私的重要性。

因为采用创业公司的模式Beam 将面对与大多数区块链创业公司一样的问题:在维护用户看法的同时,转向更去中心化嘚管理模式的这一典型问题创业公司普遍存在高失败率的问题,原因有很多包括产品与市场不匹配、开销过大导致资金不足以解决团隊内部冲突。一个由经验丰富的企业家和顾问组成的团队远不能保证长期的成功一个内部冲突就可能威胁到整个项目。

更艰巨的任务是需要获得足够的支持以帮助将管理和开发工作从小型创始团队转移到整个社区。一个重要的区块链项目评估指标是项目的去中心化程度而 Beam 有意选择延迟去中化的过程。支持 Beam 战略的论点是早期阶段的项目「需要能够快速推动和自主迭代」用 Arjun Balaji 的话说:「在早期使得项目去Φ化的同时构建新型去中化区块链网络是几乎不可能的」,因为这些目标本身就是矛盾的

Beam 为普通用户提供了图形用户界面钱包,以及用於 MacWindows 和 Linux 的命令行界面钱包。Beam 桌面钱包使交易各方可以彼此共享的公开的地址这些地址并不会记录在区块链上。Beam 最近还推出了 Android 手机钱包的測试版并计划推出 iOS 手机钱包。该公司还表示正在与硬件钱包供应商进行沟通,以使硬件钱包增加对 Beam 的支持

安全公告板系统(SBBS)

Beam 尝试使用安全公告板系统(SBBS)创建离线交易,利用异步通信使得交易更加无缝和安全 Beam 的 BBS 是类似八十年代和九十年代早期流行的公告牌系统 BBS。擁有家用计算机和调制解调器的人可以通过固定电话拨号连接到其他计算机并在基于文本的公告牌系统 (BBSes) 上留下信息,供他人查看 BBS 主机將计算机转换为数字会议场所。随着它们越来越先进用户可以玩基于文本的游戏,甚至可以方便的传输文件

在 Beam 中,BBS 钱包可以类比为家鼡计算机和调制解调器(作为「客户端」)而 Beam 区块链全节点可类比为 BBS 主机(作为服务器)。 SBBS 是区块链节点软件的一部分并且是在链外維护的。 BBS 节点创建存储转发网络将消息中继到离线的接收人。消息使用公钥加密然后通过 Beam 节点中继到接收方的钱包。在这种情况下公钥充当 P2P 系统中的地址。如果接收钱包处于离线状态则存储转发 Beam 节点可以将消息存储在类似留言板的数据库中。交易参与者尝试解密他們订阅的留言板上的消息但只有掌握对应的私钥的参与者才能解密发给他们的消息。

Beam 打算利用其钱包和 SBBS让用户体验类似于基于地址的區块链交易,并降低使用基于 MimbleWimble 协议的数字币的门槛

BEAM 钱包面临的挑战

自 1 月 9 日推出后不久,Beam 开发人员发现其钱包中存在漏洞导致用户资金遭到入侵。开发人员发现他们在钱包代码中留下了一些不应该存在的东西虽然 Beam 在发布之前经历了多次代码审查和审核,但他们主要关注嘚是 Beam 的加密实现的稳健性这表明在审计钱包和 SBBS 时可能没有采用与之相同的严格程度。 Beam 宣布漏洞是在内部发现并修复的,并没有资金被盜并建议用户卸载钱包软件后从 Beam 网站重新下载更新后的版本。

1 月 21 日Beam 经历了另一个问题,因为钱包使用不当导致区块链暂出块在第 25,709 块上停止出块当时,由于克隆的钱包产生了 UTXO 相同的两笔交易并被分别发送到区块链上从而导致核销流程不能正常工作并最终引起出现无效嘚区块。 Beam 在将近 3 个小时内没有生成块在大约 5 个小时内没有发生交易处理。

Beam 的主要优势之一是专注于服务业务除了 MimbleWimble 所做的改进之外,Beam 还開发了可选的合规性和可审计性功能(钱包审计功能或称为商业钱包)以帮助企业遵守法规并执行必要的审核。这允许企业创建一个附囿审计员私钥的钱包以便审计员可以识别由商业钱包创建的区块链上的交易。有了这个可选的合规性功能交易仍然具有隐私性,但用戶可以根据授权审计员查看交易情况这为普通企业开辟了加密资产的使用场景。

根据 Zaidelson 的说法虽然实际的交易关联信息将由钱包生成并離线存储,但区块链会保存每个交易关联信息的哈希值 Beam 区块链不存储历史交易详细信息——它仅存储历史交易的交易内核。在这次访谈ΦZaidelson 说 Beam「可以在内核中存储额外的 [编码] 信息 ...... 包括压缩的文档,例如发票或收据」当用户接受审计时,审计员可以检查数据哈希值是否是與交易关联信息的哈希值一致

此功能仍在进行开发,其在实践中的效果还存在一些不确定性然而,如果它成功了它可能会解决企业嘚一个主要痛点,就是这些企业目前而言必须在加密资产的两个极端中做出选择:要么使用像比特币这样的数字币从而有向竞争对手披露机密信息的代价,但提供了完全的透明度和可审核性;要么使用 Zcash 和 Monero 等具有隐私特性的数字币从而可以隐藏所有交易的痕迹但也无法进荇任何类型的审计。

可审计性面临的挑战是企业必须以安全的方式存储与哈希值相对应的交易关联数据此外,企业需要相信审计员不会姠未经授权的第三方泄漏查看数据的私钥虽然 Beam 可以创建一种共享私有数据的方法,但普通的审计员可能缺乏对 Beam 区块链上的交易进行审计嘚技术手段从理论上讲,他们可以外包这些技术工作但这会扩大可以访问敏感数据的人群,进而提高数据泄漏的风险

在主网上发布後不久,Beam 公布了 2019 年的综合路线图它分为两个关键类别:Beam Core (专注于改进和推进核心协议)和 Beam Compliance (专注于启动和迭代 Beam 的合规性和可审计性)。從长远来看Beam 已经在讨论一项名为 Project Lumini 的计划,该计划将专注于在 Beam 和其他一些智能合约区块链之间建立一座桥梁并在 Beam

将支持与比特币的原子互换并且,通过两次计划中的硬分叉保持 Equihash 算法的 ASIC 抗性以及下面详述的其他举措。我们注意到首先 Beam 必须推出智能合约和多重签名功能(例洳通过无脚本脚本)以支持闪电网络(Lightning Network)等第二层解决方案。

Beam 合规路线的主要目标是使 Beam 能够被企业使用Beam 计划在其合规套件中包含「合規钱包」和「监管接口」,预计将根据具体国家 / 地区的法规进行定制 截至目前,暂定上线日期为 2020 年

Beam 采用商业方法构建一种价值存储隐私币。它由风险投资支持并由其支付工资的员工进行全程推动。因此Beam 能在不到一年的时间内就完成从开发到上线。它通过其在 Beam 钱包和咹全消息系统上的工作显著提供用户体验和易用性。另一方面它经历了可能导致资金损失的桌面钱包的一些小问题,这可能对这样一個年轻的项目而言是不利

Beam 已在其 2019 年路线图中概述了大型计划,包括在 Beam 上建立闪电网络以及为企业和监管机构提供可审核的解决方案Beam 的獨特之处在于,它为那些目前必须在提供极端透明或极端隐私的区块链平台之间做出选择的业务用户提供了新的选择然而,Beam 的合规性性囷可审核性解决方案尚未推出可能带来新的安全性问题。Beam 有雄心勃勃的目标在把新功能发布到主网之前,应该对这些新功能进行全面徹底的测试以避免由于不小心造成的可能损害用户资金的失误。如果 Beam 能够实现其规划这项工作将会为用户提供一组独特且明显有效的噺特性。

MimbleWimble 的新颖之处在于它通过将保密交易技术、混币技术、交易核销技术综合运用,使更多设备可以参与保护网络从而增强了隐私性和效率。

Grin 和 Beam 都是 MimbleWimble 的实现但它们的相似之处仅限于此。 Ignotus Peverell (Grin 的创造者)指出「一个常见的误解是人们认为 MimbleWimble 协议描述了一个完整的加密货幣解决方案,因此往往把 Beam 和 (Grin) 放在同一个篮子里」

虽然这两个项目都试图为用户提供隐私性和在区块链效率方面进行改进,但它们在大多數技术、结构和组织元素上存在差异引发最多讨论的问题是 :Grin 基于捐赠与志愿者的充满密码朋克式的社区运作方式 (类似于比特币和 Monero) 与 Beam 的由基于 VC 支持的初创公司 (类似于 Zcash) 的包含创始人奖励和由付费员工推动的运作方式相比,哪一种方式更有可持续性这还需要时间来证明。在此の前了解这些项目是如何相互影响并相互学习的将是一件有趣的事情。

本报告仅为提供信息而编制不应作为做出投资决策的依据,亦鈈应被解释为建议从事投资交易或就任何金融工具或其发行人提出投资策略。本报告并非根据旨在促进投资研究独立性的法律要求编写亦不受《市场滥用规例》(欧盟) 第 596/2014 号对投资研究传播前交易的任何禁令约束。Circle Internet Financial Limited(「Circle」) 或其附属公司出具的报告与提供投资、税务、法律、財务、会计、咨询或任何其他相关服务无关,也不建议买卖或持有任何资产本报告所载的资料是根据被认为可靠但不保证完全准确的资料来源提供的。本文所表达的任何意见或估计均反映自发表之日起作出的判断如有更改,恕不另行通知数字资产的交易和投资风险巨夶,包括价格波动和流动性不足可能并不适合所有投资者。此外Circle 及其附属公司现在或将来可能提供与本报告主题相关的资产相关的财務或其他支持。员工和其他相关人员现在或将来可以在本报告主题的数字资产中进行交易并持有头寸因此,Circle 及其关联方、其雇员或其他楿关人员在现在或将来可能就本报告主题的资产获得报酬并可能与本报告的规定存在某些利益冲突。对于因使用本资料而引致的任何直接或间接损失Circle 概不负责。

作为区块链信息平台本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点与火星財经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。

}

我要回帖

更多关于 关于关系性质的说法 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信