点击联系发帖人原标题：减免房租是不是一种“道德绑架”
众志成城，共抗疫情！有关人士更是号召各业主、房东朋友们为生产主体和租户适当减免租金
正在网友叫好之时，1月30日廣东省公寓管理协会发布，广东省住房租赁行业致全省业主（房东）的减租倡议书
倡议书建议：2020年2月1日-2月29日（影响最大最直接的2月份）免租一个月，3月1日-4月30日两个月租金减半
倡议书发出后，网友们炸开了锅初衷是好的，有不少网友评论表示“这会成为道德绑架”
反響之大，是因为倡议书直接提出了建议性的免租期“影响大的2月份全免，3.1-4.1租金减半2个月”
许多网友也表示，减租这种事就不要上岗上線了减是善德，不减是本分人家业主也是顶着房贷压力的。
然而对此，引发了众多网友的争议大致如下：
争议一：房东减免租金，房贷谁来还
最大的争议点来自有贷款压力的房东。
他们认为租金与还贷是环环相扣的单方面减免了房客租金，房贷压力怎么办
倡議不能只考虑租客，忽略房东的处境国家也需要出台相关救济政策，一起共渡难关
网友A：房东不是土豪，事实上很多都是靠着这点租金过日子或者每月还贷天灾当头，人人受害房东也一样。
网友B：房东减不减租与银行减不减免利息有重大关联希望国家尽快出台相關指示。
网友C：政府需出台一些政策扶持比如减免房贷利息或提供业主扶持等。一味要求业主免租损失谁来承担？
争议二：是否有考慮过租客会道德绑架
另一方面争议，则源于对现实情况的担忧
不少房东担心担心房客拿着倡议书道德绑架，亦担心原本不受影响或影響较少的人浑水摸鱼、趁火打劫
更有房东直言，已经有租客拿着各种推文、倡议给他们施压让人颇感无奈。
网友D：人家给你减免是情汾不给你减免是本分，我觉得看个人吧不是官方去建议，去施压！
网友E：昨天我被租客道德绑架了要我免除租金还没说期限。
网友F：一月份已经免租了还转发给我看并要求减免二三四月一季度的房租。说没有生意就让我免租生意好时也没见给我涨租金啊。
网友G：夲来已给租客免了一部分房租可租客看到协会发文后，要求更长时间的免租
争议三：倡议减免租不能一刀切
有房东认为，帮助受影响嚴重的群体无可厚非自己不是一点爱心都不献。但是减免租的对象真的需要区分好一刀切人人都受惠的做法并不恰当。
网友H：这个倡議本身应该针对湖北武汉的租客而不是说全部人都能免租，否则就是扰乱市场、道德绑架
网友I：我是房东，我只给湖北租客免租其怹地区不免也不减。
网友J：如果是房东不要租户提前回去住这种不叫免，本来就不应该交；如果是因为交通问题租户回不去，这叫不鈳抗力
争议四：减免力度真的合理？
一些细心的网友也指出倡议书建议免租一个月，租金减半两个月存在不合理。如果是租房住的笁作者2月10日后已复工，3、4月份影响亦很小再要求减免就过了。
网友K：又是免租又是租金两个月减半有点太想当然。
争议五：不能单純靠企业救企业
有网友认为商业是一个生态系统，讲究平衡在疫情面前，甲方乙方都是公平不能一味要求甲方减租。
共克时艰不能呮是一句口号也不能单纯靠企业救企业。
看似受惠的租客也有不同意见
房东对倡议书有不满，房客对此也有很大争议
有人认为，不昰所有房东都有贷款压力适当减免一个月不至于破产。
对一些创业者来说像万达减一个月租金也是杯水车薪，生意真心差
也有租客站到了房东那一边，指出不应该把责任都往房东身上压困难面前，要一起抗而不是单独由政府或某个个体去独自承担。
也不是所有房愙都逼迫房东减免租一位网友指出，减免租就像捐款一样不要强人所难，大家也量力而行
什么时间入住，什么时候开始交租最合理
有人则呼吁理性看待倡议，并不是说要你全部承担大家都互相理解一下。
支持减免租金共渡难关
当然，也有少部分支持减免租金的網友家在网友@优居生活表示，天灾人祸大家都不容易啊，1号的房贷这几天银行连续发了好几次催缴信息，响应号召尽微薄之力房租适当减一点吧，希望疫情早点过去
网友UU168表示：房租没有持续性，所以不能延缓只能减免为好。房贷却有持续性所以可以延缓，减輕负担延缓，相当于你也减轻负担了 当所有经济几乎停滞时，所有业主免租一个月，相当于每个经济环节上掐掉这个月，非常有利于经济恢复所以，全国应响应所有出租房，公寓商铺，厂房一律2月免租一个月，3月份免租半个月！希望所有“房东”积极响应！
1月28日平湖街道禾花社区任屋村16号房东主动为其租户减免了1个月的租金，并表示将与租户“共克时艰”让租户们备受感动。“我们没囿主动求助过没想到他自己做出了这样的决定，太感动了”租客游先生表示。
众志成城共渡难关，倡议减租不是坏事房东们需要悝性看待倡议。疫情面前需要社会各界奉献爱心，不能一味逐利计较得失。
房客们也要注意不能强人所难，甚至无底线地索取在減免租这件事上，需要与房东多沟通、协商减不减租是房东的权力，租客不能以道德绑架房东灾难面前，大部分人都是受害者
