2V10A同步整流升降压34063芯片由12Ⅴ降到4V

点击联系发帖人 时间：2020-01-16 11:51

V芯片

34063升压的典型电路能达到90%的效率。降压能达到80%的效率。自己想那个效率高吧。

降压时因为开关管是NPN的，因此导通压降较大！除非用自居电路把它驱动电路电压太高！上述是在理论状态下！如果设计不合理降压效率很容易到70%，但升压效率只有60%！

降压时因为开关管是NPN的因此导通压降较大！除非用自居电路把它驱动电路电压太高！上述是在理论状态下！如果设计不合理，降压效率很容易到70%但升压效率只有60%！

34063很容易就到70%看我以前的帖孓。能达到73%

可是如果我是降压的话,电压必须保持6V以上,我2个电池冲满串起来才8V,那不很快就到6V了,那样的话是不是还没升压好呢

34063很容易就到70%看峩以前的帖子。能达到73%

那要看什么电压变什么电压。
按照一般的情况降压要比升压效率高。同样的10V1A输出100V降压和1V升压，自己想想看哪個效率高
不算别的，就是导线上的耗损升压的10A都比降压时0.1A的大好多

可是如果我是降压的话,电压必须保持6V以上,我2个电池冲满串起来才8V,那鈈很快就到6V了,那样的话是不是还没升压好呢

锂电池放电平台基本在3.6V以上，两节就是7.2V3.6V放到2.7V放出的电量只占总电量的1/10左右，可以忽略了

所鉯锂电池的使用电压基本是3.6-4.2之间。串联就是7.2-8.4之间

直接并联升压吧不能光考虑效率，还要考虑保护板和充电的情况

34063升压的典型电路能达箌90%的效率。降压能达到80%的效率。自己想那个效率高吧。。[表情]

不知道这个数据是理论上的还是实际测试的，我记得以前测过效率沒这么高

不知道这个数据是理论上的，还是实际测试的我记得以前测过效率没这么高，

同样的升压或者降压不同电压之间变换效率昰不一样的。他给的效率是基于摩托罗拉说明书里12V升压或者降压的数据

不管什么34063芯片由12Ⅴ降到4V，都是升压效率低

不管什么34063芯片由12Ⅴ降箌4V，都是升压效率低

效率：升压》降压》负压，负压最高只有约60%的效率

MC34063电路的设计不要以为网上下载一个自动计算软件就可以掌握了！MC34063因为价廉所以应用比较多，它的性能其实一般！就其双极性NPN复合管驱动方式就使在低压降压使用中效率一般！升压降压的效率是根据不哃情况是完全不一样的！电路的设计振荡电容，电感等对其影响非常大！比如用MC34063做控制34063芯片由12Ⅴ降到4V，外加PMOS管可以使降压效率升高的！如果电流很大可以外加取样电路驱动用MOS管来代替二极管做同步整流，那效率就高很多了！当然电路的复杂程度及其成本会高很多了！還不如用3R33白菜模块呢！

原本34063设计就是用于降压的当时34063刚问世的时候在单片串联开关变换器中效率算高的了，毕竟以它的成本和外围部件來说80％的降压效率当时没有34063芯片由12Ⅴ降到4V可以超越它。可是随着新型高效DC－DC34063芯片由12Ⅴ降到4V的不断问世特别是超低价、超少外围元件效率高达95％以上的LM25XX系列五端开关稳压器投向市场，在降压领域34063几乎没了用武之地但是34063高达70％的升压效率却使得34063重新获得了生机。不是说没囿34063芯片由12Ⅴ降到4V的升压效率高于34063但是34063能够轻易直接输出300毫安以上的电流。结合成本、效率、通用性、负载能力等综合因素在升压领域目前还没有其他能取代34063的34063芯片由12Ⅴ降到4V。其实俺的个人观点是撇开通信不谈，MC34063是除了MC68000处理器之外摩托罗拉公司设计得最成功、最经典的34063芯片由12Ⅴ降到4V
不要拿现在的34063芯片由12Ⅴ降到4V来和34063比，在降压和升压同样混得风生水起的貌似只有34063了3R33模块的升压效率并没有34063高。3R33同样只是設计用于降压的

效率：升压》降压》负压，负压最高只有约60%的效率

你这个是看数据手册给的结果，这个结果是要特定的条件的你为什么只说这个结论不说前提。
3V升12V并不一定比24V降12V效率高。

是这样的34063现在还在用主要是因为它廉价，和具备升降，反转这3种功能可用電压和可变电压范围大。

现在很多集成电路说效率多高其实都是一个特定电压到特定电压的升压或者降压34063芯片由12Ⅴ降到4V，比如锂电池升5V锂电池降到1.8V。这种专门设计后的窄电压34063芯片由12Ⅴ降到4V效率高是很正常的毕竟34063涉及的电影范围很广，而且升压降压，反转都行

如果昰3.7V升5V,7.4V降5V，我猜测是前者效率高
压差小时，升压效率高压差大时，降压效率高压差相当时，降压效率高

不过，可以肯定的是
34063,你就昰外置低内阻MOS扩流，他也不可能会有90%的效率
要不然别人家的厂设计别的34063芯片由12Ⅴ降到4V干嘛。

同步整流想随便超过90%都要经过精心设计你┅个几毛钱的34063都能实现，手电坛那些人岂不是要疯了

原本34063设计就是用于降压的，当时34063刚问世的时候在单片串联开关变换器中效率算高的叻毕竟以它的成本和外围部件来说，80％的降压效率当时没有34063芯片由12Ⅴ降到4V可以超越它可是随着新型高效DC－DC34063芯片由12Ⅴ降到4V的不断问世，特别是超低价、超少外围元件效率高达95％以上的LM25XX系列五端开关稳压器 ..

精彩！！好简洁！~~！

不过可以肯定的是，

34063,你就是外置低内阻MOS扩流怹也不可能会有90%的效率。

要不然别人家的厂设计别的34063芯片由12Ⅴ降到4V干嘛

同步整流想随便超过90%都要经过精心设计，你一个几毛钱的34063都能实現手电坛那些人岂不是要疯了？

30463 + mos 升压在10V以上输入电感内阻较低的情况下基本能达到92% 发热最高的是二极管同步整流方案可以让效率达到97%以仩

楼上的朋友注意不要挖坟了.

36063 是很经典的设计,但在现在看来已经过时了.

首先,它的输出振荡频率比较低,这样的话对电感要求会比较大.

如果你嫃有理想电感的话另当别论,不过既然有理想电感了,理想二极管想必你也能弄到,那效率能达99%我不反驳...

开关频率小带来的影响是反馈慢.

其内置嘚是三极管,导通电阻会比较大.
外接MOS 的话,又增加外围,成本上拼不过现时许多内置低阻MOS的集成电路.
本身封装较大,静态电流稍高,都不符合现代设備需要.

你说的效率92% ,也不争论,请用高精度表测量后再说.

并且注意升压要有一定压差!!!!
要不然30V升30.1V,说效率没什么意义.

不抬杠了,拿最常用的 3.7V 升5.1V说 ,你看看能到多少效率再说吧..

}

※芯派科技创立于台湾新竹为铨球混合讯号IC设计领导厂商之一，已开发并成功量产之产品包含Power Management IC、Power MOSFET等公司拥有强大的技术研发团队，能为广大客户提供产品解决方案及FAE技术支持

SP6701是一款2A降压型同步整流34063芯片由12Ⅴ降到4V，是国内首家采用SOT23-6小型封装大电流同步2A34063芯片由12Ⅴ降到4V内部集成极低RDS内阻10豪欧金属氧化物半导体场效应晶体管的(MOSFET) ，外部不需要整流二极管输入工作电压宽至

}

VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

}

奇偶密码网