Audeze/奥帝兹 头戴式耳机推荐耳机 哪里可以维修

不限 手机耳机 蓝牙耳机 音乐耳机 HiFi聑机 游戏耳机 运动耳机 监听耳机 降噪耳机

}

  奥帝兹Audeze LCDi4是Soomal一直想要听到的一款耳机因为在之前的LCD iSINE20和iSINE10的测评中,我们感受到了来自于奥帝兹小尺寸的平面振膜扬声器以入耳的佩戴方式展现出完全可以挑战头戴式聑机推荐式耳机的声音品质。在iSINE20和iSINE10的测评中我们认为它们分别3000和4000元左右人民币售价是有非常高性价比的耳机,远胜于同价位多单元入耳式小耳塞LCDi4的外形和整体看似和iSINE20/10差别不大,但各方面的技术指标大幅提升售价也大幅提升,达到2495美元国内行货的售价在18000元人民币左右,如此高的售价到底有怎样表现呢 下面我们通过对奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机评测来了解一下吧。

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

  甴于Audeze LCDi4的声音表现确实非常好所以接下来这几段文字其实可以直接跳过,看文末的主观听感就可以了不过还是在这里废话描述一下LCDi4的相關技术和外观、佩戴体验。

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评


  奥帝兹的LCDi4外观和之前测评的iSINE系列两款产品基本没有差别耳机的尺寸和入耳部分导管的规划应该是一样的。不过LCDi4从耳机外侧来看,外壳的格栅和iSINE20不一样变成了只有横条的规划,这样看起来在更有BMW Designworks规划的味道从关键技术来说,从奥帝兹的官方网站没有太多信息例如依旧是Fluxor的磁铁技术,不过LCDi4是奥帝兹产品线中惟一标明运用了N50级别钕磁铁的耳机振膜与音圈的技术有所不一样,奥帝兹的这项技术叫做Uniforce而LCDi4上是Nano-scale Uniforce,纳米级振膜音圈[平面振膜音圈被印刷在振膜上]但没有进一步指标。

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

  也许是iSINE20级别的耳机拿不出手一些失真度的指标在LCDi4上官方给出几个指标,确实很惊人官方介绍中说,LCDi4可以在很大声压下达到0.1%的失真度而具体指标给出的是100dB SPL声压时的全频失真度为0.2%!!也就是说,你在听箌比较爆棚的音量时失真度是小于0.2%的。这个参数iSINE系列没有给自家的LCD3和LCD4官方参数是全频段小于1%[但没给输出功率和声压],如果没有记错STAX SR-009嘚全频段失真度为0.1%。

  LCDi4 标称35欧姆阻抗±10%[不一样频率的阻抗不一样一般耳机只标称1kHz时阻抗,而LCDi4标称是5Hz-50kHz全频范围内阻抗]灵敏度@1mW时为105dB,最夶支持3W的输入功率可承受大于120dB的声压,最后这几个输出功率方面的参数其实和iSINE接近所以iSINE系列也可以尝试大功率耳放来提升一下表现。

  LCDi4的佩戴方式和iSINE系列一样经过一段时间多次运用iSINE和这次测评LCDi4,还是对佩戴方面有了进一步认识[之前iSINE配件不全]这里有必要说明,同时對iSINE来说也有一点指导意义首先,LCDi4的入耳导管的直径确实不小对于平时佩戴入耳式耳机都要选最小耳塞套的用户来说绝对要慎重购买,實测LCDi4的入耳导管不带塞子的情况下的直径大概在5mm多一点所以确实不小。但对于平时入耳式耳机都运用第二级别小耳塞套的用户来说基夲没问题。

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评


  佩戴的稳定性和舒适度當然不能和直接微小的入耳式耳机相比,但舒适度肯定强于多单元定制耳机耳机附送了很多各种样式的耳翼和耳挂,但最重要的佩戴舒適和听音效果还是要通过大小合适的入耳部分的耳塞头来决定耳翼和耳挂只是辅助。进入冬季磁路完全开放的LCDi4对静电反应敏感,手上头发上还不至于摸起来放电的电荷,如果碰到LCDi4的耳机外侧就会引起小规模噼里啪啦放电。静电放电后手触摸耳机外侧完全没有问题,但是积累个半小时再去摸这时候的静电完全不至于摸金属放电,但是碰LCDi4还是会有嗡嗡电流声手边有无线充电器,佩戴耳机时手摸充電器会有干扰运用传统变压器的耳放或解码器,也会因为周边用电环境带来耳机上的轻微干扰不过,静电只发生在耳机外侧不至于電到入耳耳道内;而用电环境的干扰也极为轻微。

  主观听感必看x100!上页忘了说,包装盒是真皮的 

  下面,我们进入主观听感部汾测验运用享声MR1、乐之邦Monitor09和节奏的幻想曲B-HP耳放[前级运放已更换,更换技巧改日再聊]对比的耳机选择HIFIMAN HE1000、HE6,AKG K812和STAX


  整体印象和音源搭配:

經过上面几百个字的废话终于进入主题。奥帝兹LCDi4的声音表现非常惊人它不再是像iSINE系列那样需要一根Lightning DSP线来补偿中频动态的耳机,而是一個可以挑战静电旗舰水平的耳机它的整体风格表现出了平面振膜非常出色的低失真和均衡,动圈耳机在这样的耳机面前基本属于不堪入聑充满了塑料味相似的评价。而LCDi4并没有因为小而在低频上表现不好或者声音过于拘谨,它给人的第一感觉肯定还是更像一个头戴式耳機推荐式大耳机应有的动态

奥帝兹Audeze LCDi4平面振膜入耳式耳机测评

  而在音源选择上,LCDi4运用了2pin的耳机接口本来我们打算尝试更换平衡线,泹是2pin针脚的间距虽然容易把握但是粗细似乎不太靠谱,而插座是在耳机上的感觉这类耳机[包括Nuforce HEM]更换耳机线都是比较危险的事情。运用Monitor 09戓者享声MR1驱动LCDi4离最佳状态还差一点点[如果改平衡,肯定就够了]运用幻想曲B-HP耳放,可以让中频和低频的控制力提升解析力提升,声音哽为均衡稳定当然运用B-HP耳放的好处是让那些和LCDi4对比的耳机有统一平台,例如HE1000和K812等

奥帝兹LCDi4的高频表现属于极品水平,解析力超越HIFIMAN HE1000、HE6与SR009/L700差距不会太大,具体细节不剧透也因为耳放关系所以不算太好参考。解析力的出色得益于本身极低的失真度同时也要感谢入耳式的规劃,有了入耳的环节让它的高频更接近人耳,细节更容易表达这种细节完全不能去参考什么高级动铁单元,因为差距还是太大了

  奥帝兹LCDi4的高频空间感非常好,瞬态表现与顶级静电耳机的味道相似其实也符合奥帝兹LCD4和奥帝兹LCD系列一直的风格,和HIFIMAN的HE1000相比不太一样HIFIMAN從HE560开始,不再像HE6那样追求低失真而是将声音柔化,虽然HE1000技术上带来了飞跃但风格不再是HE6,而HE6更像是奥帝兹的风格当然,无论是LCD4还是LCDi4它的高频都要比HE6时期[LCD3时期]的高频更有灵气[但LCD4很难推,简单听过两天]在LCDi4上高频很容易得到发挥,空间感中高频的衔接都非常好,中高頻的动态方面和空间感竟然不输给头戴式耳机推荐式耳机的K812和HE1000实在令人惊艳。

  入耳式带来的好处对于极高频的延伸有更多加成,唍全有理由相信在极高频延伸方面LCDi4已经非常接近顶级静电耳机的水平。但是在中高频的宽松感和层次方面也许还有差距,但是已经好於HE1000和K812[K812的高频完败不值一提]。它的高频表现出极品的轻盈和细腻对于弦乐的表达基本更为接近顶级或者次顶级静电耳机水平,不像是一個高级平面振膜耳机的声音在高频向上延伸方面的自然、稳健和均衡,也不是HE1000级别耳机能做到的当然,入耳在高频上带来了好处也許也有不够,高频的宽松感稍显不够但仍好于HE1000和K812等!这点完全没想到。

  中频表现:奥帝兹LCDi4的声音非常均衡从我们听过两天LCD4耳机基夲可以得知这应该是奥帝兹耳机的风格,不过LCDi4又要比它们的LCD头戴式耳机推荐系列容易驱动的多所以整体动态表现不差,声音稳健干净,与中高频衔接的自然和均衡声音的层次和解析力同样完全超越了K812乃至所有顶级动圈耳机,当然这里不包括动态。

  LCDi4的中频解析力囷层次同样非常出色在B-HP耳放下可以表现的更为稳健和干净,层次更好而在普通的MR1或Monitor 09输出下,中频相对还不够干净这样的层次和解析仂,对大动态的控制力以及瞬态表现的从容和真实同样是顶级平面振膜的水平。在声音的解析力方面LCDi4同样超越HE1000,应该也可以超越自家嘚LCD3.

  在中频部分我们还是更希望听到比较宽松舒展的声音,这方面入耳式的规划还是没有办法和大耳罩的头戴式耳机推荐相比哪怕昰K812的中频,虽然充满了俗不可耐的塑料味和失真但是声音还是更宽松,自然厚度也稍好。HE1000的中频也会表现的更为柔和一些但并不是說LCDi4的声音就很紧,至少它要比HD650、HD580这样的耳机声音宽松很多也许可以认为,LCDi4是一个封闭式规划同样规模级别的耳机吧希望这样的比喻大镓可以领会。也就是说LCDi4如果是一条头戴式耳机推荐式耳机,那么和HE1000、K812等耳机的中频的松弛感和厚度相比LCDi4更像是一个封闭式的HE1000、K812,解析仂显著更好但是宽松感和厚度有些不够。

  当然LCDi4的极低失真也让它在表现大动态时得心应手,可以拿各种变态级别的大动态音乐放肆的在大声压下去测验LCDi4,这种力度和大声压下的解析力确实是头戴式耳机推荐耳机无法比拟,在控制力和层次这方面是否可以超越SR009级別的静电耳机是有待进一步验证的[因为LCDi4的耳放已经足够好,而SR009的耳放应该还不够好]对于录音电平低的爆棚大动态音乐,甚至可以在B-HP耳放下打开+6dB的增益来感受一下LCDi4恐怖的层次和控制力。

  低频表现:LCDi4相比头戴式耳机推荐式耳机例如HE1000或者K812,在声音厚度上最大的不够应該是在中低频的衔接部分一方面,奥帝兹的风格喜欢比较干净均衡的听感而不会偏重柔和,偏暖的显著趋势但这方面是老AKG在7系列时囍欢的风格,但在K812上已经不存在相似风格的新型号动圈耳机基本也不存在。另一方面LCDi4确实还是受到入耳的限制,保证了极好的解析力但是在中低频厚度方面有差距。

  但是!没有想到的是LCDi4的低频下潜和解析力,以及在极低频率和极大声压下的解析力可以完爆HE1000!對,也许你要说平面振膜的低频本来就不是优势确实,在低频的厚度和爆棚感方面K812更好但是解析力和细节方面,在平面振膜面前实茬是太假太假……

  LCDi4的低频依旧保持了极好的均衡性,声音的量感和宽松感确实偏弱但是依旧让整个声音保持非常非常统一的风格,茬大动态下的层次解析力完全不弱。在快速的低频响应方面表现的快速有力在浓郁温和的低频表现上显得有些清淡,在爆棚变态级别嘚低频表现上量感不够,但解析力好的惊人可怕。这恐怕是头戴式耳机推荐式平面振膜耳机不太容易做到的而这种层次和解析力,鈳能是奥帝兹的LCD3/4,HIFIMAN HE6配置非常大功率耳放时可以达到的水平[幻想曲B-HP耳放也许不够至少HE6不够]。

  小结:奥帝兹LCDi4的整体声音均衡自然全频段解析力优秀,处于现有耳机顶级水准极高频的延伸在解析力方面可能有挑战SR009的水平,宽松感应该弱于SR009但可以完爆各类动圈耳机,超于HE1000.朂令人意外的是作为一款小尺寸的入耳佩戴方式的LCDi4,在高频的宽松感声场,动态方面依旧可以超越K812、HE1000.

  在中频和中低频部分LCDi4同样囿极好的解析力,可以放肆演绎的控制力面对大声压大动态除了过瘾级的细节和层次,在细节表现上无可挑剔与头戴式耳机推荐式耳機相比,受限于入耳中低频以下量感偏少,中频人声表现声音还是偏紧但也只是和HE1000、SR009、K812等很好的头戴式耳机推荐耳机相比,和K701、HD650之类楿比LCDi4声音并不算太紧,而是很宽松细腻的

  LCDi4的低频下潜和解析力惊人,以如此尺寸和入耳规划没有想到在低频下潜深度方面能够囿如此表现,在极低频的解析力方面优于HE1000大动态控制力和层次方面优于HE1000、K812,动态和声音宽松感厚度方面,还是受限于尺寸和入耳比鈈过头戴式耳机推荐耳机听起来那么好。

LCDi4耳机向我们展示了它们高超的技术和精湛的调音2495美元的定价只低于同属数字4系列的LCD4和LCDMX4,但从LCDi4的聲音表现来看可能在不少方面不会弱于这两款头戴式耳机推荐式的耳机。近2万元的售价显然不是大多数发烧友能接受的但对于花了上萬甚至数万元去玩多单元定制的用户来说,LCDi4的价格要超值的多得多在系统搭配上,它并不需要过大投入如果愿意做平衡耳放线,音源叒支持平衡输出的话那么音源部分投入会更小。虽然它的性价比看起来不如STAX SR-009系统那么超值但LCDi4几乎是我们听到过耳机中绝对值得一听,甚至值得投资的高端耳机之一两万元的售价绝对物有所值,如果你是年年换iPhone,三星Boom的消费能力那LCDi4就是物超所值。


}

认领者是值得买的核心用户从芉万值友中脱颖而出,由值得买根据一定的标准来审核通过主要负责自己感兴趣和有研究品牌的内容建设,帮助其他消费者全面认识品牌

1.在每个品牌专区右上角申请,经过审核后成为认领者

2.在百科提报页面提报分享未收录的品牌或搜索已经收录的品牌,进行申请认领经过审核后成为认领者

1.每位值友最多认领3个品牌,同期1个品牌仅有1位认领者

2.在1-3个工作日内值得买官方按照一定的标准对认领者进行审核

1.认领者享有随时更新该品牌下所有信息权利,帮助其他消费者全面了解该品牌

2.认领者需要及时更新品牌信息认领通过7日内,需要更新並审核通过1次

品牌官方互动:认领者有机会与品牌官方互动并一起运营品牌专区

官方身份认证:品牌认领者认证,会在品牌详情页展示认领鍺

若认领者没有尽到认领义务或违反值得买规章制度,则有理由取消其认领者资格

更多品牌功能模块待上线认领权益将持续更新
}

我要回帖

更多关于 头戴式耳机推荐 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信