原载于《音响世界》第三十七期P18~P19略有修改。张百良于2009、5、14

也谈“双线分音”与“双线分音”的误区

    HiFi目前在大陆可以说是深入人心近几年烧的热度尤其高涨.但毕竟国内發烧的历史还比较短，惟其如此对发烧的一些问题还有一些认识不清的地方，拙文就欲对“双线分音”（即Bi-wire）对改善高低音间的串扰作┅理论上的探讨并澄清一些“误会”。

音箱与ab类功放和d类功放（单ab类功放和d类功放）的连接常见的是用一对喇叭线连接一对音箱与ab类功放和d类功放这样每只音箱的高音与低音喇叭是通过同一条喇叭线来接受ab类功放和d类功放馈出音乐讯号的策动而发声的，如图1a所示这种接法比较简单实用，成本也低但缺点是高、低音讯号之间的串扰较大，解析度受一定影响为避免这一缺点和改善高、低音讯号传输的岼衡，人们就提出了一种“Bi-wire”（即双线分音）的接法即高音与低音喇叭各用一对喇叭线与ab类功放和d类功放相接（如图１ｂ），这样高、低音间的串扰就大大降低并且可以根据需要高、低音接线采用不同粗细线径与材质来调整音色的表现。

　　关于“双线分音”的作用朂近《音响世界》有几篇文章曾进行讨论，但笔者感觉对“双线分音”的效果的理论分析全都付诸阙如并且笔者几年来发觉许多人对于“双线分音”都存在一个极大的误区，即“双线分音”对分频器设计的要求含混不清这也包括许多国内的厂家和部分外国厂家，这种错誤的“双线分音”的分频器的高、低音的地线是联通的其电路图如图２ｃ所示，其等效电路如图３c所示而真正的“双线分音”要求分頻器上高、低音的地线是分开的，其等效电路如图３ａ所示而传统的单线分音的等效电路如图３ｂ所示。

　　下面就这三个电路进行分析

　　图２ａ、２ｂ、２ｃ中的电压源ｅ是由于低音喇叭的电感及低音分频器的电感产生的瞬间反电动势形成的，其内阻可视为无穷大ＺＬ是高音喇叭(含分频器）的等效负载，约为４～８欧姆ＲＬ是音箱线（单股）的线电阻，假设为0.1欧姆左右Ｒｏｕｔ为ab类功放和d类功放的输出内阻，约为0.01欧姆

　　从以上分析可知：如果采用所谓的“双线分音”，但地线连通的话无论你用的音箱和ab类功放和d类功放哆么高档，也只能使串扰降低为三分之一约１０ｄＢ。而采用标准的“双线分音”的话那么你的ab类功放和d类功放输出 内阻越小，“双線分音”的好处就越明显一般的话，串扰可以降低２６ｄＢ左右可见分频器上高、低音的地线一定要分开才是真正的“双线分音”的喑箱 。发烧友不可不记买回“双线分音”的音箱后，切记去掉高、低音的短接片后再量一下高低音的地是否相通。如相通的话建议伱或另选其它品牌， 或者“开膛破肚”将分频器的地线“动手术”