2010年的下半年开始公募基金界几乎都在讨论一只基金——“华商盛世成长”。

这只基金2009年收益率106%同类型股票基金排名4/136，2010年以37%排名所有基金第一挤掉此前一直稳坐第一位的华夏大盘。

然而2011年华商盛世下跌30%，排名同类184/234；2012年华商盛世排名同类272/289

这就叫业绩变脸，倒V字型的走势让许多在上坡路上买的投资承受了长达两年的折磨

然而，今年华商盛世又一次业绩“变脸”：今年以来上涨42%，在336个同类型基金中排名第42.
这个例子充分说明了我们在基金宣传折页上常见的一句话：过往业绩不代表未来
这句话有两层意思：过去好不代表未来就好，过去差也不代表未来就差好和差能否转化，有运气成分但是主要还是非运气成分。从2009、2010、2013三年的业绩来看应该是华商盛世的基金经理孙建波还是有其独到之处，其进攻能力非常突出但是2011、2012年的表现又说明他是一个风险防控能力较弱的基金经理。

如果你再看看私募基金界这种现象更常见，私募榜单常體现出“年年岁岁榜相似岁岁年年名不同”的特征。 前有罗伟广后有常士杉，前赴后继上演“去年风光无两今年惨不忍睹”。

现在嘚景顺景顺内需二号会是曾经的华商盛世么？
我们不能简单的认为华商盛世的故事就会在景顺景顺内需二号的身上重演我们需要对景順景顺内需二号的价值进行深入的分析。

具体的该基金的投资价值我专栏有一篇文章专门进行了论述：

我的看法：这个基金可能有别于華商盛世。同时三季报的披露将是非常关键的判断信息，因为届时可以看看该基金的持仓发生了怎样的变换更充分、更新的信息有利於我们做出更理性的判断。

微信公号：价值发现者（jzfx01）发现投资价值，分享投资机会