要是曹操肯定可以一统天下张獻忠早早就被灭了,满清根本打不过曹丞相
你对这个回答的评价是?
毕业于扬州大学法学学士,南京师范大学教育硕士。 从事高中政治教学近二十年
曹操的成功也是团队合力,单打独斗根本不行
你对这个回答的评价是?
要是曹操肯定可以一统天下张獻忠早早就被灭了,满清根本打不过曹丞相
你对这个回答的评价是?
毕业于扬州大学法学学士,南京师范大学教育硕士。 从事高中政治教学近二十年
曹操的成功也是团队合力,单打独斗根本不行
你对这个回答的评价是?
问题就是崇祯是个昏暴之君他殺了大明的柱石袁崇焕,而且还是用寸磔之刑(就是活剐)这样的皇帝怎么可能一统中国?在景山吊死都便宜他了!他要是落到李自成嘚军队手里下场比袁崇焕好不到哪里。
明代诸帝中没有哪个是明君基本上除了暴君就是昏君。
谢谢你终于有人回答我的问题了。
谢謝你终于有人回答我的问题了。
就因为明朝皇帝和造反的李自成、张献忠都不是什么好鸟所以华夏才会被满清统治近三百年。
世无英雄遂使鞑虏成功。
你说你祖先的鸡包明建文皇帝不是好皇帝吗?
建文帝至少是个笨蛋、庸君严重的用人不当。否则拥有整个国家的資源怎么会被一个藩王推翻燕王朱棣各方面的实力和朝廷根本不成比例。
你对这个回答的评价是
历史是说不准的 任何历史人物都偠在特定的环境下而且各种条件都要具备 如果把李自成比做朱元璋 如果他有这机遇有这种条件但各种因素不具备也不行
比如李自成手下没囿朱元璋手下的能人 会打仗的将领 又或者李自成起步比朱元璋要难得多 完全没可比性
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。