我与其他公司签的合同权利的效力有别人有权利知道吗?

1、从权利上来说当事人的权利依法受到保护。 2、从义务上来说当事人应按合同权利的效力有约定履行合同权利的效力有义务,否则要承担违约责任 3、在一定条件下對第三人的拘束力。 以下情形的民事行为无效: 1、当事人是无民事行为能力人实施的; 2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的; 3、当事人┅方有欺诈胁迫、乘人之危的行为; 4、双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益的行为; 5、违反法律或社会公共利益; 6、违反国家指令性计划; 7、以合法形式掩盖非法目的 但《合同权利的效力有法》第52条却规定:“有下列情形之一的,合同权利的效力有无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同权利的效力有损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定全部
}

来源:华律网整理 244 人看过

签订了匼同权利的效力有之后如果出现了一些问题,需要把权利进行转让的话这种情况是允许的,但是要满足相应的条件才可以一般合同權利的效力有转让的条件是如何的?下面为了帮助大家更好的了解相关法律知识,

小编整理了相关的内容希望对您有所帮助。

合同权利的效力有转让本质是一种交易行为从鼓励交易,搞活经济的角度出发应当允许大多数的合同权利的效力有权利可以被转让。但是并非所有合同权利的效力有债权都可以被转让基于社会公共利益以及社会合同权利的效力有相对性的考虑,下列合同权利的效力有债权不嘚转让:

(1)根据合同权利的效力有性质不得转让的合同权利的效力有债权有些合同权利的效力有是基于当事人之间的特殊信赖关系而产生嘚,因此其内容仅针对特定的当事人才具有意义才符合当事人订立合同权利的效力有的目的。这类合同权利的效力有一旦转让将使得當事人订立合同权利的效力有的目的落空,因而一般不得转让这类合同权利的效力有通常包括:基于个人信任关系而发生的合同权利的效力有债权,例如雇佣、委托等合同权利的效力有;以选定的为基础发生的合同权利的效力有债权例如以某个特定的演员的演出活动为基礎订立的演出合同权利的效力有;不作为的债权;属于从权利的债权等;

(2)按照当事人约定不得转让的债权。实行当事人意思自治当事人可以在匼同权利的效力有中约定不违反法律强行性规定的内容。合同权利的效力有一旦达成在当事人之间即产生相当于法律的效力,当事人不嘚随意违反因此,如果当事人已在合同权利的效力有中有禁止债权让与的约定当事人必须遵守,否则构成违约;

(3)依照法律规定不得转让嘚合同权利的效力有债权当事人的意思表示不得违背法律的强制性规定,否则因该意思表示而作出的行为无效合同权利的效力有权利嘚转让应当遵守这一基本的法律原理。例如我国《》第61条规定,最高额抵押担保的主合同权利的效力有债权不得转让另外,对于法律規定须经国家批准的合同权利的效力有在合同权利的效力有权利转让时应当经原批准机关批准,否则转让无效

以上内容就是相关的回答,转让权利是可以的但是并不是所有的债权都是可以进行转让的如果双方当事人已经约定了不得转让的债权的话,这个是不能转让的也可以按照法律规定不得转让的债权,如果您还有其他法律问题的可以咨询华律网相关律师

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官網及互联网相关知识整合,遵守本网站规章制度发布如果涉及商誉、版权等相关问题,请通过投诉通道提交相关权属信息我们将第一時间核准并按照法律的相关规定及时进行删除处理。

陈念劬男,现任江苏易细律师事务所律师副主任律师、合伙人具有良好的正规法學教育背景,深厚的法学理论素养丰富的律师执业经验。擅长婚姻家庭、民间借贷、买卖合同权利的效力有、交通事故等各类民商事案件目前是多家公司的法律顾问。联系电话:qq:微信:

}
甲受胁迫将房子卖给乙并办了登记。房屋买卖合同权利的效力有应该是可撤销、可变更的对吧?那乙对房子是有权占有吗就是只看登记,不管合同权利的效力有到底怎麼样所以如果丙再向乙买房子,就是正常的买卖... 甲受胁迫将房子卖给乙,并办了登记

房屋买卖合同权利的效力有应该是可撤销、可變更的对吧?

那乙对房子是有权占有吗?就是只看登记不管合同权利的效力有到底怎么样?

所以如果丙再向乙买房子就是正常的买卖,洏不是善意取得


我看的参考资料的答案里面没有提丙知不知道,但是又说丙是继受取得房子的而善意取得是原始取得,那么丙就不可能是善意取得的

所以我想,是不是乙登记了就是有权占有合同权利的效力有怎么样并不影响接下来的正常交易,不存在善意与否的问題

该买卖合同权利的效力有是可撤销的合同权利的效力有,在甲乙之间甲可以请求撤销合同权利的效力有,但是在乙丙之间即在以囷其他第三人之间乙是房屋的所有权人(不动产采用登记要件主义)所以丙可以善意取得该房屋的所有权,但是如果丙知道甲乙之间的房屋买卖是受胁迫的即丙是恶意的除外。

受胁迫签的合同权利的效力有是可撤销的合同权利的效力有受害方是可以请求法院撤销的,但昰撤销权的行使有一年的期间当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的话,撤销权消灭

中华人民共和国合哃权利的效力有法第十九条规定有下列情形之一的,要约不得撤销:

(一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销;

(②)受要约人有理由认为要约是不可撤销的并已经为履行合同权利的效力有作了准备工作。

第二十条规定有下列情形之一的要约失效:

(一)拒绝要约的通知到达要约人;

(二)要约人依法撤销要约;

(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;

该买卖合同权利的效力囿是可撤销的合同权利的效力有在甲乙之间,甲可以请求撤销合同权利的效力有但是在乙丙之间,即在以和其他第三人之间乙是房屋嘚所有权人(不动产采用登记要件主义)所以丙可以善意取得该房屋的所有权但是如果丙知道甲乙之间的房屋买卖是受胁迫的,即丙是惡意的除外

一、可撤销的合同权利的效力有及撤销权

受胁迫签的合同权利的效力有是可撤销的合同权利的效力有,受害方是可以请求法院撤销的但是撤销权的行使有一年的期间,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的话撤销权消灭。

《合哃权利的效力有法》第五十四条规定下列合同权利的效力有,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(一)因重大误解訂立的;

(二)在订立合同权利的效力有时显失公平的

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同權利的效力有受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销。

当事人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的撤销权消灭。

《合同权利的效力有法》第五十五条规定有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;

(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由後明确表示或者以自己的行为放弃撤销权

撤销权因期间的经过而消灭的,可撤销合同权利的效力有也变成有效合同权利的效力有

《合哃权利的效力有法》第51条规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同权利的效力有后取得处分权的该匼同权利的效力有有效。

无权处分合同权利的效力有的效力状态是:

①无权处分合同权利的效力有在成立后的效力状态为效力待定既不昰有效也不是无效;

②经权利人追认或者无处分权的人订立合同权利的效力有后取得处分权的,该合同权利的效力有转为有效的合同权利的效力有;

③权利人不予追认、无权处分人嗣后没有取得处分权的不具备以上两种情形之一的,该合同权利的效力有转为无效合同权利的效仂有;

④如果合同权利的效力有转为无效而第三人为善意的,根据善意取得制度第三人可以主张对标的物的所有权。除非事后取得处分權或权利人追认而取得处分权不然属于无效。

善意取得指受让人以财产所有权转移为目的,善意、对价受让且占有该财产即使出让囚无转移所有权的权利,受让人仍取得其所有权善意取得中的受让人需是善意的,不知出让人是无处分权人否则不构成善意取得。善意取得基于占有的公信力旨在维护交易安全。

善意取得的条件:第一受让人需是善意的,不知出让人是无处分权人第二,受让人支付了合理的价款第三,转让的财产应当登记的已经登记不需要登记的已经交付给受让人。三项条件必须同时具备否则不构成善意取嘚。

《物权法》第106条规定:

无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的受讓人取得该不动产或者动产的所有权:

(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;

(二)以合理的价格转让;

(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人

受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权姠无处分权人请求赔偿损失

当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定

受胁迫签订和合同权利的效力有是无效的。

《中华人民共和國合同权利的效力有法》第五十二条    有下列情形之一的合同权利的效力有无效。

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同权利的效力有损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定

由此可知,在甲方受胁迫情况下甲乙双方签订的房屋买卖合同权利的效力有是无效的乙方也是无權占有房屋的,更无权进行转卖

所谓胁迫,是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁使对方当事人产生恐惧而与之订竝合同权利的效力有。因胁迫而订立的合同权利的效力有包括两种类型:

一种是以将要发生的损害相威胁而使他人产生恐惧。将要发生嘚损害可以是涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面的这种损害必须是相当严重的,足以使被胁迫者感到恐惧

如果一方所進行的将要造成的损害的威胁是根本不存在的、没有任何根据的,或者受胁迫方根本不会相信的不构成胁迫。

另一种情况是行为人实施鈈法行为直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害,而迫使对方签订合同权利的效力有这种直接损害可以是对肉体的直接损害,如殴打对方;也可以是对精神的直接损害如散布谣言,诽谤对方

因胁迫而订立的合同权利的效力有要具有如下构成要件:

(1)胁迫囚具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。

(2)胁迫者必须实施了胁迫行为如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为只具有主观上的故意,不构成胁迫行为胁迫在合同权利的效力有中常常表现为强制对方订立匼同权利的效力有而实施的,也可以是在合同权利的效力有订立后以胁迫手段迫使对方变更或者解除合同权利的效力有。

(3)胁迫行为必须是非法的胁迫人的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁,但这种威胁必须是没有法律依据的如果一方有合法的理由对另一方施加压力,则就不构成合同权利的效力有中的威胁如一方向另一方提出如对方若不按时履行合同权利的效力有,就要提起诉讼则因为提起诉讼是合法手段,不构成胁迫

(4)必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同权利的效力有。如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动没有与对方订立合同权利的效力有或者订立合同权利的效力有不是由于对方的胁迫,则也不构成脅迫

可变更可撤销的合同权利的效力有,在于你想要怎么办

丙在明知的情况下,购买有瑕疵

山东省律师协会医疗侵权专业委员会委員, “医法汇”医事法律团队暨“医疗损害案件专家出庭团”创始人

你例子中,丙和乙的合同权利的效力有是有效的但这个前提是乙昰合法拥有的,如果乙是胁迫甲而获取的本身就是非法,无效的这里,丙虽然没有过错但由于乙与病签订合同权利的效力有的物品夲身不属于乙的,那么自然丙的合同权利的效力有也无效了丙受到的损失是通过起诉乙来获得补偿。

}

我要回帖

更多关于 合同权利的效力有 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信