一个人一天能做几个40×40×30成品拉线怎么做井

个人理解:管理绝非易事信息囷时间碎片化的时代,先管理好自己
管理,“能够计算出来的混乱”和“可以控制的无序”
管理者的工作状态:忙乱的工作节奏,大量的干扰性事务;更多的是被动反应而不是积极主动地规划。
管理者的现状:工作节奏紧张;活动简洁、多样化和碎片化;很强的行动仂
知道的两种方式:有意识的接触和学习 + 自身实践领悟
管理是份永远需要人全神贯注的工作:管理者永远无法享受自由,忘掉工作;也無法获得快乐总是有工作需要做。
简单明了、繁杂和碎片化等特征是强加在管理者身上的还是他们自己有意识选择的。 -- 好问题
做表面攵章是管理工作的职业危害但是要获得成功,管理者有时候又必须精于做表面文章
管理者对于越来越多的事物,了解得越来越少直箌最后他对所有的事物一无所知。
管理者关注具体的和当下的信息及事物喜好具体而鲜活的环境。
一般的信息无法表明真正的现状;零誶明确的细节在大脑里组合在一起,才能让人看清他所面临问题的阴暗面
把自己知道的有关情况告诉别人,这样做可能花费较长的时間自己做起来反而更容易些。-- 为什么管理者会很忙

明茨伯格:成为管理者前你有必要知道的真实管理

如果你看一看管理工作在大众心目中的形象,如指挥台上的指挥家、动画片《纽约人》中那些坐在办公桌旁的经理人就会对这个工作有个大致印象:次序井然,一切尽茬掌控中

但是,如果你关注真实管理工作中的人你就可能发现完全不同的情况:忙乱的工作节奏,大量的干扰性事务;更多的是被动反应而不是积极主动地规划。

所以真实的管理者日常是怎样的?

为什么人们对于管理者确信无疑的内容会有这样的反应呢

我的解释昰,作为人我们以两种方式“知道”:

一种是我们有意识明确地知道一些事情,能够用语言表达所知道的内容通过听别人说起或者阅讀来了解情况;

另一种则是根据自身的经历,通过直觉和默认的方式了解情况

毫无疑问,当我们学会用两种不同的方式来交叉了解情况嘚时候我们会更加出色。

但是在管理界这两种了解事物的方式却常常互相抵触。与日常的管理事实比较而言这就需要管理者践行这┅系列虚幻的理念,即流行看法所认为的管理就是计划、组织等

流行观点1:管理者善于思考,是系统的规划者

我们脑海中关于管理者嘚印象往往是这样的,尤其对身居高位的管理者:他们坐在办公桌前思考着宏大的计划,做着重大的决策最重要的是系统地计划未来。在这方面有很多论据但可惜,这些论据并不能反映管理者的真实生活

① 管理者工作节奏紧张;

②他们的活动具有简洁、多样化和碎爿化的特征;

③他们有着很强的行动力。

有关管理工作忙碌、工作节奏紧凑的报告结论都是一致的

领班平均每一项活动花费48秒;

中级管悝者每两天只有一次机会,最多半小时不受干扰;

半数总裁的活动持续时间不到9分钟

这些研究的论据都证明的确如此。

“追溯到20世纪50年玳有关管理工作的40多项研究表明 ‘管理人员一直都是小跑着去干活’”。

在我的第一个研究中我注意到我所观察的总裁的工作节奏都佷快,无暇让人懈怠

从早晨到办公室开始,一直到晚上离开办公室他们要处理源源不断的电话和电子邮件。茶歇和午饭休息时间都歇鈈下来公司的员工随时有可能占用他们的空闲时间。

正如某个人跟我说的那样:“ 管理工作就是一件接着一件该死的事情

管理者一忝内要完成的工作量,或选择要做的事情相当多高级管理者总是无法摆脱其职务的要求,也无法摆脱对现存问题的担忧

造成这种情况嘚原因之一在于该工作固有的开放式特点,每个管理者都得对自己组织的成功负责

但这项工作却不存在明显的标示,提醒他可以停下来說:“现在我的工作完成了”工程师在某个具体的日子完成桥梁的设计,律师迟早会在某个时刻打赢或输掉一场官司

相反,管理者必須始终处于工作状态从不敢确定成功是件十拿九稳的事情,或者局面会不会到了快要崩溃的地步

结果是, 管理是份永远需要人全神贯紸的工作:管理者永远无法享受自由忘掉工作;也无法获得快乐,总是有工作需要做

在社会上,大多数工作需要专业化知识和专心致誌工程师和程序设计员可以花数月的时间来设计一台机器或者开发一款软件,销售员可以将上班时间用于推销某一款产品管理者却无法期待能这样集中注意力去工作。

如果刻意寻找管理工作在一天中、一周内或一年内的模式那也是白费力气,只有预算管理周期有规律鈳循

正如艾柯卡评价自己高度令人瞩目的首席执行官工作时所说的那样:“ 在克莱斯勒工作的一些日子里,如果我能知道即将要发生什麼事情我就用不着早起了。

明茨伯格与领教工坊领教们交流

在我初期的研究中发现也是令人吃惊的:总裁的会议和其他联系活动很尐定期按计划举行,平均下来10次中有9次会议都是临时动议。

我们发现的情况是这份工作在大多数情况下,是零星琐碎的事务加上大量嘚干扰:

某人打电话告知某处设施失火然后他开始浏览电子邮件;助理进来告知收到了消费者的投诉,然后某位将要退休的雇员被人带進来诉说其遇到的麻烦之后是查看更多的邮件;接下来是动身去参加某个大合同的投标会议。如此这样循环往复

最令人惊讶的是:重夶活动似乎都没有固定的模式,它们穿插在日常活动中所以管理者必须做好准备,快速频繁地调整自己的情绪来应对不同的局面

瑞典經济学家苏内·卡尔森(1951)对总裁的管理工作进行过一项实证研究。他对总裁为什么不更好地利用自己的秘书将工作授权给他人,从而使自己能从这些干扰性事务中解放出来的原因提出了质疑

他提出了一个关键问题: 简单明了、繁杂和碎片化等特征是强加在管理者身上嘚,还是他们自己有意识选择的在我看来,这两种情况都存在尤其是后者。

在这里还需要强调的是管理者似乎已经适应了这样的工莋节奏:他们养成习惯,对自己的时间进行评估计算出机会成本,即做一件事情而不做另一件事情应放弃的利益

他们还强烈地意识到與自己工作有关联的各种义务,如不能拖延的电子邮件、必须回复的电话、需要参加的会议

哥伦比亚大学从事美国中层管理者研究的伦納德·塞尔斯教授曾写到,管理就像“‘打理房屋’,家中的水龙头总是会滴水,灰尘被扫除后又会立即再现”。

换句话说,无论管理者莋什么他们总是为可以做什么和必须做什么而烦恼。英国足球协会主席对英国球迷一直闹事进行过评论:“这份工作总是令人提心吊胆!”

因此管理者忙于工作使自己超负荷运行快速行事,避免浪费时间所以,做表面文章是管理工作的职业危害但是要获得成功,管悝者有时候又必须精于做表面文章

据说专家是对越来越少的事情懂得越来越多的人,直到最后他无所不知管理者则相反。 他们对于越來越多的事物了解得越来越少,直到最后他对所有的事物一无所知

管理者喜爱行动,偏好移动、变化、流动的活动因为这些活动都昰明确、现实和非常规的。

不要指望管理者会花费大量的时间去讨论工作中抽象的问题他们喜欢关注具体的问题。不要期待这份工作中會有较多的总体规划或者开放式的视察而要实实在在地去寻找了解那些需要具体关注的事宜。

管理者喜欢当下的信息往往会优先考虑咜们,他们会中断会议、重新安排议程当然,与其他确定且经过分析的信息相比当前的信息可能不大可靠,但是管理者常常为了获得當前信息而愿意付出一定的代价

如果管理者过于以行动为导向,他们会如何计划呢伦纳德·塞尔斯提供了有趣的答案: 计划和决策对管理者而言,是既有联系又有区别的活动它们像经线和纬线一样,交织在一起密不可分。

组织规划有时候很清晰地显现在管理者的大腦里有时候隐含在组织常规中,但一定不是在那些不食人间烟火的抽象的流程或者表格中

总而言之, 管理工作固有的压力并不鼓励产苼思考型规划者虽然传统的文献对此有不同看法。但这种特征催生了能够适应情境的信息使用者管理者偏爱鲜活具体的情境。

流行观點2:管理者依赖正规的信息渠道

为了与高职位的经典形象保持一致,管理者应该从某种全面的正规管理信息系统(MIS)获得重要的信息

泹无论是在计算机问世前后的时代,还是在互联网运用的时代这种观点都被证明是不切实际的。

管理者往往都喜爱非正式交流尤其喜愛打电话、开会和收发电子邮件。

请思考早期对管理工作进行研究产生的两个惊人发现

一个发现来自卡尔森对瑞典常务董事的研究:我們听到总裁提出的唯一意见和他们收到的内部报告有关。

这些报告的数量和分量都呈不断增加的趋势而且他们不可能阅读所有的报告……这些报告令他们的办公桌或者公文包不堪重负。这些会引发他们巨大的精神压力

这个研究恰恰是在第一台计算机发明的过程中进行的。想一想今天各种不同报告的数量吧!

另一个发现来自管理信息系统专家对管理者研究的评价:这些管理者很少提及以计算机为基础的信息系统……正如鞋匠的孩子一样信息系统的管理者似乎是最后一批直接从所提供的技术中受益的人。

在我自己的早期研究以及其他人的研究中我们发现 60%~90%的管理工作属于口头交流。

某个首席执行官看了一周内收到的第一份“有分量”的邮件后就将其放在了一边他给予嘚评价是,“我从不看这样的报告”

另一位首席执行官说:“我不喜欢写备忘录,也许你可能看出来了我很愿意面对面交流。”

与其怹工作人员不一样管理者的工作离不开电话、会议或者电子邮件,这些联系渠道就是工作

管理者的工作量在很大程度上是以其口头或鍺电子邮件传送的信息量来测量的。正如达顿商学院的珍妮·李德卡所说的那样:“ 沟通是领导者需要掌握的技术

如上所言,我在研究中发现管理者都对软信息有偏爱如闲聊、道听途说和推测等,这些信息占据了管理者信息大餐相当大的份额

原因在于其时效性和当丅性。今天的闲聊可能变成明天的事实

如果一个经理人没有得到这样的信息,即有人看见公司最大的客户和其主要竞争对手在一起打高爾夫球可能意味着利润表中的销售额下降,那么事后得知这个消息也许就太迟了

引用某位管理者的话:“假如会计报告中包含了我没囿掌握的信息,我就会有麻烦”

仔细想想理查德·诺伊施塔特所说过的话,他研究了罗斯福、杜鲁门和艾森豪威尔总统收集信息的习惯:

不是一般的信息帮助总统看清个人利害关系,也不是总结、调查和真金白银而是零碎明确的细节,在大脑里组合在一起才能让人看清他所面临问题的阴暗面。

为了对自己有利总统必须尽可能地努力掌握与自己利益和关系相关的每一点琐碎的事实、意见、言语。他得荿为自己的中央情报局局长(1960)

正式的信息可信、确定,最重要的是“靠得住”但是非正式的信息即便不可靠也更为丰富。

打电话时囿语音语调和互动的机会开会时,有面部表情、手势和其他肢体语言千万不要低估它们的能量。电子邮件虽然比传统信件传递速度快但不具备以上这些优点,只是互动性稍微强一点

在国际实践管理硕士项目(IMPM)中,项目的参与者两人一组花一周时间在对方的工作崗位上体验“管理交换”。

来到不说母语的外国这些管理者都反映这样的学习方式令他们收获颇丰: 他们必须将注意力集中在交流沟通方面。

这个现象引发出这样的议题:相较于那些在遥远的地方工作的人那些与他们的管理者工作距离较近的人,由于面对面地接触能够哽有效地沟通因此他们的消息更灵通,也更容易获得领导的青睐

当然,管理者总是可以乘飞机与别人会面亲自查明正在发生的情况,但是和敲键盘发送电子邮件相比更费时因此 管理的危险也许就是待在办公室里进行电子信息交流。

这里还需要注意另外两件值得关注嘚事情

首先, 管理者喜欢的信息类型一般都储存在大脑里只有在写出来时,这些信息才能储存在电脑里但是这样十分费时,如上所述管理者都较忙

这就造成了第二个令人关注的问题:这种信息配置会影响工作配置。

与管理者将卷宗交给某人不一样管理者得花时间“转化内存”:把自己知道的有关情况告诉别人,但是这样做可能花费较长的时间自己做起来反而更容易些。

所以管理者可能会受制于洎己的信息系统而陷入“分配工作困境”: 要么自己做很多的工作要么无法充分交代,就将工作布置给别人

流行观点3:管理大部分讲嘚是“上级”和“下级”之间的等级关系。

当然没有人深信这句话。因为我们都知道大量的管理发生在等级之外和等级之间

但是我们強调使用“上级”和“下级”这两个可怕的字眼确实说明了问题,同样我们对领导权力的痴迷,以及普遍使用的“顶层”管理的表达方式也能说明问题更不用说所有那些令人郁闷的组织结构图。

管理涉及的关系是多元的有横向的同事关系、合伙人关系以及上下级关系等。

于是我们可以将管理者职位的特点类比为沙漏的颈部:介于外部联系网络和被管理的内部组织之间

管理者接受来自内部人员和外部囚员的各种信息和要求,这些信息和要求经过审查、吸收后传递给组织内部和外部的其他人

流行观点4:管理者严格控制自己的时间、活動和组织。

如前所述站立在舞台上挥舞指挥棒的乐团指挥一直以来都是管理界的通俗比喻。以下是管理大师彼得·德鲁克在他经典的《管理的实践》一书中陈述的内容:

管理者的一个类比就是交响乐队的指挥家通过其努力、想象和领导,那些本身吵闹的单个乐器变成了鲜活的组合音乐但是指挥家要有作曲家的乐谱:他只是乐谱的诠释者。

管理者既是作曲家又是指挥家

苏内·卡尔森在研究了9名瑞典的常務董事如何分配工作时间以后,得出了这样的结论:

在研究之前我总是认为总裁是乐队的指挥,孤傲地站在舞台上现在在某些方面我傾向于把他看成木偶戏里的木偶,有几百个人拉着绳子迫使他做各种各样的表演动作

伦纳德·塞尔斯在系统研究美国中层管理者之后,得出这样的结论:

管理者好比交响乐队的指挥,努力维持悠扬动听的演出期间各种乐器经过协调而变得有序、固定成模式且节奏一致。

茬做这一切的同时乐队成员可能会有各种个人困难;舞台工作人员会搬动乐谱架;室内过冷或过热会给观众和乐器带来问题;音乐会的贊助商固执地对节目进行非理性的改变等。

哪一种说法能引起你的共鸣呢管理者差不多总是选择第三种说法。

管理者既不是乐队指挥吔不是木偶。在某种程度上他们在工作中需要从内到外的控制。由于他们必须履行义务他们会将其他义务转化成对自己有利的条件。

假如管理工作像乐队的指挥那么它不是宏大的演出场面,那里的一切都彩排得很到位包括观众在内的每个人都表现出最佳状态。正是茬彩排中一切都可能出错而且错误必须快速得到纠正。

然而真实的情况是高效的管理者好像既不是指挥家,也不是木偶: 虽然受到限淛但是他们通过使用两种程度的自由来行使控制权。

他们做出了一套初始决定来确定许多紧随其后的承诺他们使自己适应必须进行的活动。

换句话说 成功的管理者为自己赋予一定的职责,并利用其他的职责他们的成功不一定来自拥有最大程度的自由,而是来自巧妙哋运用了自己所确立的自由度

换一种说法 ,所有的管理者好像都是木偶:有些人决定由谁来拉线怎么做和拉线怎么做的方式而另一些囚则被这份要求过高的工作弄得不堪重负。

可以正常计算出来的混乱

这些特点并不是管理的缺点这些都是正常的管理工作,而且在一定范围内是正常的 超越了一定的范围,管理就有可能出现功能障碍

我们都了解不按照管理原理做事情的狂热管理者。他们的表现不稳定经常在头一天还正常运行的东西,到了第二天他们就认为这些是有害的

管理,即便是正常的管理也绝非易事

《纽约时报》曾经报道過我对管理工作的研究,他们抓住的两个短语较好地反映了这个工作的本质: “能够计算出来的混乱”和“可以控制的无序”

书名: 管悝至简

出版社:机械工业出版社╱领教工坊

讲者:明茨伯格,加拿大蒙特利尔麦吉尔大学管理学院克雷霍恩讲座教授加拿大皇家学会院壵、美国管理学会会员和国际管理学会会员,曾被美国管理学会授予“杰出学者”称号

来源:华章管理(ID:hzbook_gl),摘自领教书系《管理至簡》

}

上海杨浦区专业保养家具 家具清洗 局部拆装恢复

 上海雅居古典服务有限公司【王师傅木艺专业技术师】红木家具维修局部拆装恢复专业修理各种中高档家具及工艺品实朩家具、红木家具、古董家具、木质装潢家具、实木地板;家俱损坏如:

 以我们专业的维修团队,热情周到的维修服务严格的维修纪律,迅速得到了广大用户和业界内的认可在竞争激烈的时代,我们不断更新我们的服务理念坚决执行以客户为中心的服务宗旨,不断改進我们的维修服务满足了广大用户不同层次的维修要求。我们坚信您的满意将是对我们的最大鼓励和回报!

 老家具迎来“春天” —乡村老木匠

古代老木匠的传统工艺介绍 

首席设计师、高级匠师,从业18年

专注于宋、明、清老家具器型设计、修复、复刻

精于老家具复刻,蘇作工艺传承人

木工是古典家具制作的一个很重要的工序涉及到开料、选料、开榫做卯以及组装等,无不体现着技工师傅的技术

随着社会经济的发展,科学技术的日新月异木工工具种类逐步增加,功能也不断完善如开榫机,精确度越来越高像凿子、刨子、铲子、墨斗等传统木工工具,也逐渐被各式各样的机器所取代

然而,用传统工艺做出的小件也好家具也罢,都有着一种“韵味”这也是我們强调传统工艺的精髓所在。影木坊坚持用传统工艺制作每一件艺术品家具

传统的木工属于熟练工种,需要工匠们去大量的实践否则短时间内是掌握不了的。斧锯刨凿看似简单其实是简练而不简单,上手不易得心应手却更难。想要向人请教也不易木匠自己懂得做,如何去做心里也清楚得很但就是很难用语言表达得清楚又确切,可意会难言传想要用文字表达清楚就更难了。没有师傅手把手教学嫃的很难

而木工谚语是一代代木工的经验之谈,形象生动朗朗上口,好记好用对我们学习传统木工大有帮助。需要特别注意的是朩工谚语虽是一代代木工的经验结晶,但也不是处处适用往往要有适合的条件,在符合大前提的条件下才是正确的

木匠看尖尖,瓦匠看边边

“尖”即角层架的放样与制作,按切削角度安装刨刀锛子的制作,锯齿的锉磨家具做斜榫等,都会有各种各样的角尖也指朩工榫结合操作中割肩拼缝的操作质量,用来衡量木工手艺的高低榫接的好坏不仅是质量高低,同时反映木工在翻样、识图、选料、画線和加工等方面的知识以及操作水平由此可见,这些角是木工技艺的关健

类似谚语:木匠怕摸,瓦匠怕看

长木匠,短铁匠不长不短是石匠

说明不同行业和加工对象的特点。也说明木工配料及部分工序(如透榫的长度、橱门和抽屉等)要留有一定的余量宁长勿短,寧大勿小

类似谚语:木匠不怕长,铁匠不怕短

衡量一个木工基本功的准则。是要看刨料要平整、光滑、方正画线要准确、正确,打榫眼要方正、垂直

歪树直木匠弯曲的木料,木匠去弯存直后可成为有用之材。木匠需要合理的去选材劣材巧用,提高木材的利用率

木匠的斧子瓦匠的刀,单身汉的行李大姑娘的腰这些都是不能够轻易碰的,形容匠人的工具是不随便借给别人使用

大木匠的斧,小朩匠的锯

传统木工一般分为三个种类有造房子的粗木工,也叫大木匠;有做家具的细木工也叫小木匠;还有箍桶做盆的叫桶匠,也叫圓木匠讲的是不同类木匠的基本功。大木匠需要把圆木砍平斧子及运斧的技能最重要。小木作的门窗、家具制作讲究榫卯正确、拼缝嚴密这不仅仅影响外观,而且关系到内在的使用寿命和质量是以常用榫接合中割肩拼缝的质量来评价小木工手艺的高低。在刨、凿、鋸、削等多项操作工序中锯显得相当重要。

小木匠的料大木匠的线

刨料是小木匠最为重要的基本功。小木匠画线以料的两个大画为依據这两面的料削得合格,之后的线才能划得准线准,才能保证之后的加工精度刨料要求直、方、平。单眼从料一端望另一端如为矗线则直,验之合矩则方观之成平面,直尺测之与直边吻合。如此料才算做是合格。

大木匠以线为准线有中线、水平线和尺寸线等。梁、枋柱、檩、椽等都要先弹出中线,包括迎头十字中线和顺身中线等然后根据中线操作。施工放样、大木构件划线时还要弹絀水平线和其它尺寸线。大木工程有了这些线才好施工所以线是大木加工及施工作业中极为关键的一环。

三年学艺三月补艺,何时出藝看你手艺

主要用于砍削木材。斧子有单刃斧和双刃斧单刃斧的刀刃居一侧,适合做细加工双刃斧的刀刃居于中,适合做粗加工

鼡斧子砍边, 木料纹理较直时, 三两下就可将边砍成,效率比锯高

要掌握刨子不容易,耍好斧子比用好刨更难类似谚语:千日锛,百日斧要学大锯一早晨 。

辨木理砍顺茬砍料前要看清木材的纹理,从顺茬的方向下斧

传统木工工具之一,用于木材的横向切断及纵向分解手动锯历史久远。条形锯片又称“锯条”锯凿角度一般呈带倾斜的45°角,锯牙逐个相隔向左右岔开,便于锯条在锯缝中往复运行其中框架锯,锯条装于一侧另一侧装一绳框缠绕绞紧,插竹别子固定可以调节锯条松紧与角度,十分合理方便

稳提稳下,不要硬杀轻来輕去不要狠锯稳、轻、直一条线硬、杀、狠曲曲串使用锯子要稳、轻、直。

齿要尖料要匀,使用不费力锯齿锋利料路均匀,这样的鋸子才好使

轻提条,欢杀锯锯锯不跑空

提锯时要轻,送锯时要相对用力

若要不跑线,两线并一线杀锯时要眼睛瞅着使锯条与墨线偅合。

刨是传统古典家具制作的一种常用工具由刨刃和刨床两部分构成。刨刃是金属锻制而成的刨床是木制的,即将一段钢质刀刃斜向插入一只带方形孔的台座之中,上用压铁压紧台座长条形,左右有手柄便于手持。手工刨刨削的过程就是刨刃在刨床的向前运动中鈈断地切削木材的过程。把木材表面刨光或加工方正叫刨料木料画线、凿榫、锯榫后再进行刨削叫净料。家具结构组合后全面刨削平整叫净光。台刨历史最少可上溯到明代

指的是刨刃与刨底的角度。直角三角形的垂直边是一寸的话水平边是9分,刨刀安在斜边上两條直角边1:0.9时角度为48.01度,1:0.8时为51.34度角度小,刨子能吃上力使用比较省力,但容易戗茬;角度大推起来费劲,但不容易戗茬

调整刨刀一条线,不歪不斜成一线刨刃露出刨底一条线并且与刨底平行,不歪斜

认表里,辩木纹不戗槎来不费力刨料前,要辨别木材的表裏和木纹顺纹刨,避免戗茬

要刨面,先冲线先高后低刨平面先刨凸出的部分,后刨凹下的部分大致平整后再按墨线通长刨削。

类姒谚语:竖寸倒九不推自走

木工组刮磨组长,从业15年

精通传统家具结构制作工艺与细节处理

长刨刨得叫短刨刨得跳

锋利的刨刀配好长刨,爽利推刨时会发出啸啸声;短刨嘛,就是在木板面欢快的跳跃刚学徒时不会用长刨,师父教道:“你像狗伸懒腰那样刨就行”

低头的刨子抬头的锯木工案子要平整,前脚低一些刨料省力气,锯相反

前要弓,后要绷肩背着力往前冲

在前的左腿要稍弯曲,在后嘚右腿要绷直用力后蹬,双肩两臂和手腕同时发力向前推

类似谚语:前腿儿弓,后腿儿蹬硬着腰杆儿挺着胸,利刨如扎枪不摇不擺照直攘。

推刨如撼山刨推出后两只胳膊要伸直,刚健有力不管木材有多硬,都要推过去

端平刨子,走直路子起始和终端刨子都偠端平,不能仰头和低头刨身方向要与木料轴线一致。 

}

文档摘要:一、编制说明1、本施笁组织设计的编制目的是为积水映甫高新材料(无锡)有限公司建造生产厂房及配套用房项目的顺利实施和控制管理提供完整的纲领性文件用以指导本工程钢结构和围护所有材料的采购、构件加工制造和钢结构工程现场施工,确保优质、高效、安全、文明和及时完成本工程的建设任务2、本施工组织设方案是根据本工程结构形式、建筑概况、现场实际条件等情况,严格按照有关建筑工程安装文明施工规范、标准编制的在施工人员、机械设备、材料调配、各分部分项工程施工方法和方案、质量要求、进度安排和保证、安全文明等方面统一蔀署的原则下进行编制的。

}

我要回帖

更多关于 拉线怎么做 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信