陕西咸阳仪表校正-有资质的实验室实验室仪器仪表检定校验校准机构那里可以校准仪器量具机构公司实验室陕西咸阳仪表校正-有资质的实验室在那里可以校准校验仪器儀表认可*仪器校准校验外校检测计量的权威机构，快速出具报告计量所，世通仪器校准检测服务公司. 发电厂  制药厂  压力变送器  可燃气体報警器检测  

仪器校准过程要进行统计的目的及方法
当今的仪器校准实验室都面临着根据一个或多个质量标准进行认可或登记的问题,而所有嘚这些标准均要求建立有效测量的三个条件保证方案所谓有效测量的三个条件保证方案,通常是指一种根据*或指定标准对有效测量的三个條件总不确定度(随机误差和系统误差)进行定量分析并确保总不确定度足够小以满足用户需要的有效测量的三个条件过程的质量保证方案。哽具体地说,有效测量的三个条件保证是宽质量控制原理在有效测量的三个条件和校准中的应用本文将着重介绍有效测量的三个条件保证方案的重要组成部分之一——统计过程控制(SPC)。

仪器校准过程要进行统计的目的有三个:

1.可确定代表压力有效测量的三个条件仪性能的*值只偠仪器工作于统计控制状态,*值就永远不会改变。

2.可提供一种简单的算法以判断仪器是否处于统计控制状态下只需通过简单的数值比较,t—檢验和F—检验就可显示出失控状态。

3.可提供一种计算由仪器所致的不确定度分量的简单算法

统计过程控制的数学基础与所感兴趣的过程嘚本质无关,这意味着,工业生产过程中所采用的一些SPC技术也同样适用于仪器校准过程。与生产过程一样, 仪器校准实验室中变量(如压力、温度,頻率)的有效测量的三个条件也是一个变易性未知的过程,它包括操作者、仪器和环境几个环节为提高整体生产质量, 仪器校准实验室也可利鼡SPC技术来识别、控制和降低过程的变易性。

仪器校准实验室中的统计方法

本节简单描述仪器校准实验室有效测量的三个条件保证方案中所采用的一些统计方法

如果在某一个过程中所观察到的所有变化均是由随机因素引起的,那么该过程就处于统计控制之中。相反地,如果某过程表现出一些由可确定因素引起的变化,那么该过程就不处于统计控制状态中对于有效测量的三个条件过程来说,若在一定的时间内,同一项反复有效测量的三个条件数据的发散量不随时间而变,并且数据中不出现突变,那么它就处于统计控制状态。

在有效测量的三个条件保证方案Φ,包括仪器、参照标准及操作者在内的有效测量的三个条件系统是一个需要控制的过程,其直接产品是有效测量的三个条件本身只有当有效测量的三个条件系统在受控状态下工作时,有效测量的三个条件才有效。反之,一个失控过程是不能够产生有效有效测量的三个条件的

当實验室对其标准的不确定度严重估计不足时,若仅根据标准的*校准值来对它赋值,就往往会将有效测量的三个条件系统引入失控状态。由此可看出历史数据的重要性从以下两方面扩展开来讨论。

a.当不考虑有效测量的三个条件过程所固有的长期变化时,对不确定度的估计就过低這种长期变化将导致标准的*校准值与过去的校准值之间的差异。

b.由随机效应引起的标准偏差是判断过程是否受控的依据,当对它估计不足时,假失控标志出现的可能性也就随之增大

仪器校准有两种常见的工作定义。

a.为了调整仪器的性能使其与参考标准相吻合而进行的仪器和参栲标准之间的比较

b.为验证仪器性能与历史数据的一致性而进行的仪器和参考标准之间的比较。校准的目的大多是为了对本次校准和下一佽校准之间这一段时间内的仪器性能进行预测,而这种预测只能建立在上述第二种校准定义的基础之上

与过程变易性相关的标准偏差分为兩类。组内标准偏差Sw是由短期内观察到的过程变易性引起的,而组间标准偏差Sb则可归因于过程的长期变易性对于仪器校准来说,Sw是一次校准過程中重复有效测量的三个条件的标准偏差,而Sb则是某一次校准的平均值与另一次校准平均值之间的差异,只有经较长的一段时间进行一定数量的52观测后才能确定Sb值。

当前有效测量的三个条件的合并标准偏差Sr的定义如下:

其中, k是构成当前有效测量的三个条件的样品数我们所感兴趣的是以下两种情形:

a.对仪器只进行一次观测, k= 1。例如,用一已校准的仪器来校准另一台仪器在这种情况下, Sb和Sw的当前值均是未知的,必须根据历史数据来估计。

b.对仪器进行多次观测, k>1参照准确度更高的标准来校准仪器就属于这种情形。此时,Sb的当前值是未知的,须根据历史数据来估计由于进行了多次有效测量的三个条件,因此Sw的当前值是已知的。

从第二种情形中可以看出,*的校准并不一定是*的,因为,随着观测次数的增大,Sw的影响减弱,Sr值趋近于Sb无论进行多少次观测,总存在一个相当于Sb的随机误差分量。

要确定一个过程是否处于统计控制状态,有多种检验方法,其中*主要的是T-检验和F-检验T-检验根据过程的长期变易性检查统计控制,而F-检验检查的则是过程的短期变易性。

(6)拟合曲线和内插数据

对于一个工作茬一定输入范围内的有效测量的三个条件仪来说,其特性通常可由一拟合曲线来表示,另一种表示方法是数据列表法,并采用内插法来确定中间徝

(7)拟合和内插法的类型

有几种不同类型的拟合和内插法:

a.以一种已知的适合于所表征现象的曲线形式来拟合数据。例如,在某些压差流量有效测量的三个条件仪中,Cd和k-0. 5e呈线性关系,在变量变换之后,采用传统的*小二乘法来进行线性拟合即可

b.多项式拟合。通常采用多维*小二乘法,一般來说,不高于五阶的多项式就足以拟合数据,但数据点之间结果可能趋于“振荡”一旦出现这种现象,请参见下一步。

c.如果五阶多项式不能拟匼数据,可以将整个区域细分,并在每一个子区域内进行多项式拟合另一种类似的方法是立方样条拟合,它可以得出子区域边界上一阶和二阶導数都连续的三阶多项式。

d.如果多项式不足以拟合数据,可采用各种内插法来确定中间值

(8)拟合数据的统计控制测试

以上介绍的SPC原理也同样適用于曲线拟合数据,但确定Sb和Sw所用的方法有所不同。假如在较长的一段时间内对某仪器性能进行了k次采样,而每次采样又均由分布于整个工莋范围内的n次观测构成几次观测通常都是在相同点(x1,…, xb)上获得的。利用由此所得的k×n个数据点进行曲线拟合以确定*值A(x)由xb的k个值可得出一組组间标准偏差Sb(xi),将Sb(xi)的各个值组合起来即为过程Sb。还有一种方法是用Sb(xi)的各个值来检验不同xi值的过程状况对每一次采样分别确定其曲线拟合殘数的标准偏差(S1,…, Sk),并将它们当做F-检验中的各个Sw值来看待。对曲线拟合来说,残数的标准偏差也可称为估计标准误差类似于标准偏差,利用它鈳确定平行于曲线拟合的置信度间隔线,所有数据点中的某一百分比将分布在这一间隔线之内。

陕西咸阳仪表校正-有资质的实验室|解决了我國乃至世界环保领域面临的多项难题

发展远程计量校准技术是我国科学技术发展的需要随着产品技术含量越来越高，生产制造的复杂性囷难度越来越大对检查校准技术支持的要求也越来越高，计量器具或测试仪器也趋于仪器化、自动化有些大型计量测试仪器设备不易搬动，有些计量测试仪器在线使用不能搬动，还有一些高精尖仪器不宜搬动使得计量校准和量值传递的难度增加。因此解决计量仪器的远程检测和校准，对降低使用方检测校准成本提高我国检测校准技术水平，是十分必要的
    远程校准服务在我国是一个全新的技术領域，它不仅是技术问题还涉及到相应检测校准规范的健全与完善。与传统检测校准服务的*区别在于远程检测校准人员不在检测校准现場同时，由于允许采用传递标准或参考标准方法现行的检测校准规范还需要增加内容，以适应新技术发展的需要（lsqdg274671st)
    当前国外都大力發展远程校准技术并已取得多项科研成果和自主知识产权，部分项目已经进人实用阶段如日本进行的时间频率*标准远程校准试验取得*。發展我国的远程校准技术开展系统研究，对于提高我国的计量校准技术将起到积极地推动作用
远程校准是对计量保证方案(MAP)的有力拓展，发展远程校准技术不仅可以扩展*计量实验室的校准能力还可以提高下级计量实验室的校准水平和能力。通过远程校准不仅可以得到下級计量实验室的*终校准结果还可以在下级计量实验室的仪器校准过程中实时掌握每一步的动作和结果。如有必要还可远程干涉，修改其校准参数或纠正其校准操作就发现问题、纠正失误、正确全面评估下级计量实验室的能力而言，比MAP要有效得多

二、常见有效测量的三个条件问題分析及控制措施

1、无砟轨道轨道结构施工偏差

（1）技术问题描述：①双块式无砟轨道道床施工道床板施工控制标高有误，轨道几何尺団严重超限超出后期静态调整极限值,造成返工。 ②无砟轨道道床施工完成后出现落枕、轨底吊空现象

（2）导致技术问题产生的原因：①输入竖曲线内业参数时未考虑到软件在识别曲线影响段依据的是前后变坡点及曲线半径来确定竖曲线影响段；②无砟轨道精调前未对轨枕、扣件进行全面清查，精调完成后未开展浇筑前的验收复核；③变坡点高程等线路参数输入错误。

（3）避免技术问题产生的措施：①無砟轨道精调小车竖曲线参数输入时必须特别注意变坡点起、终点的输入必须分别向前、向后各延长一个变坡点里程,竖曲线必须输入完整。当有长短链位于竖曲线时必须分段输入，分段时分别保持里程连续（将长短链串到下一个变坡点）变坡点轨面高程保持不变。②茬无砟轨道精调小车内业资料输入人员应组织现场作业人员开展有效测量的三个条件内业资料技术交底并开展换手复核，核对无误交底清楚后方可开展现场施工。③目前多数客专项目仅提供左线平纵资料对右线资料的推算大多未明确推算原则，此情况下要积极与设计溝通争取由设计院统一右线线路资料。施工单位推算标段内部一定要明确统一推算方法及原则统一设置右线综合断链位置，并与相邻標段确认衔接段落曲线参数统一

2、底座板标高超限、中心线偏位 （1）技术问题描述：①双块式无砟轨道桥梁底座板与道床板等宽，施工後左右侧出现错位一侧道床悬空约3cm，一侧底座板外露约 3cm后期处理若单侧切割则导致道床钢筋外露，若补填混凝土则在列车通过后局蔀会掉块，影响行车安全②板式无砟轨道底座板高度过高或过低不满足±5mm 设计要求，CA 砂浆灌注厚度无法保证后期对标高过高的进行打磨，标高不足的进行凿毛重新浇筑。

（2）导致技术问题产生的原因：①在底座板放样时放样资料未换手复核，放样坐标计算时未考虑曲线段设计平曲线资料为轨面中心放样时未考虑曲线偏心导致。②施工技术交底不明确设计图纸解读不清楚，盲目认为曲线段底座中線和直线段计算相同放样完成后，有效测量的三个条件人员未向技术人员交底有效测量的三个条件放样实际情况资料底座完成后未及時进行验收复核。③

无砟轨道有效测量的三个条件放样要求严格精度要求达到毫米级，个别项目以路外项目要求标准开展客专有效测量嘚三个条件工作要求不严，没有做到有效测量的三个条件放样前复核过程中监控，过程后验收（3）避免技术问题产生的措施：①施笁现场放样前，技术人员提前进行技术交底明确放样尺寸位置，有效测量的三个条件人员进行复核现场放样完成后，有效测量的三个條件人员应向技术人员进行书面交底和现场交底明确实际放样尺寸。②无砟轨道放样要严格按照设计要求采用相应等级、级别的仪器設备和测

量方法，并开展过程控制事后复核，做到测前有计划过程有监控，完工有复核确保满足设计要求。

3、线路整体结构物渐变偏移

（1）技术问题描述：铁路项目分期开工二期施工复测发现线路两侧控制点逐渐单向偏移近 10cm，先期施工部分结构物（桥墩、隧道、路涵）偏离设计线路最大近 10cm后对前期施工桥墩、涵洞偏移较大部分变更增加结构宽度，增加结构稳定性的处理措施

（2）导致技术问题产苼的原因:①设计交接桩先期使用的是电子版设计材料，未形成交接桩纪即开始施工后期全线交桩对部分段落更改了约束点，进行了重新岼差计算结果出现较大较差。②现场交接桩工作开展不规范对设计提供的资料复核验证走形式，没有严格履行签认制度全线交接桩後未进一步复核设计数据。③对复测成果不分析不判断，片面认为是有效测量的三个条件过程的不规范导致较差较大

（3）避免技术问題产生的措施：①新上项目交接桩及复测工作必须严谨对待，对存在疑异的要坚持重新复测确认无误后，分析点位稳定性编制技术总結报告。②复测责任单位向项目有效测量的三个条件队进行交底总结交底明确使用成果，对确实存在问题的要及时与设计沟通协调解決。

4、隧道超挖、二衬侵限

（1）技术问题描述：①隧道施工初支、二衬混凝土超方严重材料超耗近 20%，严重超出施工经验值②隧道超挖現象严重，远超经验值 10cm平均达到 40cm，光爆效果极差

（2）导致技术问题产生的原因：①项目有效测量的三个条件管理缺位，未能形成初支、二衬断面检测作业队（劳务分包）为赶进度，对材料超耗不管不顾对隧道超挖检核走形式，对二衬断面不履行验收复核程序导致了隧道超挖、断面侵限的严重后果②技术人员对现场大面积超挖，混凝土严重超耗的情况未分析原因存在管理失职。

（3）避免技术问题產生的措施：①隧道施工有效测量的三个条件工作开展均应履行施工前数据复核，过程中换手有效测量的三个条件过程后完工复核。②重点结构的定期复测总结归纳，原因分析必须纳入日常有效测量的三个条件管理工作范畴对存在问题的段落要及时找出原因，并向技术人员进行交底指导下一步施工。

5、隧道贯通量测误差大贯通后线路无法拟合

（1）技术问题描述：隧道斜井与进口贯通后发现贯通誤差近 30cm，造成了贯通面隧道二衬严重错台隧道超限界严重。

（2）导致技术问题产生的原因：①未开展隧道洞外控制网的定期复核定期複测总结报告对偏差较大的点位分析限于符合设计成果。②隧道因斜井进正洞坡度大、且有急转弯通视情况较差，进洞短边仅 60m严重影響了进洞导线的精度。

（3）避免技术问题产生的措施：①长大隧道施工工期长洞内外控制点受施工机械及外界环境影响因素较大，因此應严格按照设计要求开展定期复测工作特别是隧道外控制点应严格履行定期复测，隧道掘进 300m～500m 洞内导线控制网应开展定期复测并布设控制点。②对复测成果出现异常的情况要及时分析原因多次复核后方可确定成果更新。外部有效测量的三个条件环境条件恶劣的情况下要采取有效措施，提高有效测量的三个条件精度如采取提高仪器精度，采用强制对中装置提高有效测量的三个条件等级，多次有效測量的三个条件复核等方式确保隧道施工放样精度

（1）技术问题描述：①大桥承台线下验收轴线偏位 15cm，导致墩身预埋钢筋整体偏移钢筋保护层一侧偏大一侧偏小。后期为保证墩身钢筋保护层符合设计规范及验标要求对所有偏位钢筋采取割除，重新钻眼植筋的施工方案多用钢筋约 500kg,加上电钻钻眼，使用环氧树脂等胶凝材料填充以及专业公司进行抗拔试验等造成误工，材料损耗等

（2）导致技术问题产苼的原因：在进行承台砼浇筑前检查时，只是对照设计结构尺寸、相对标高、工程数量及预埋钢筋数量间距及保护层厚度等进行确认无誤，而没有对承台中心线和墩身接茬钢筋中心进行复核导致直至墩身模板立模放样时，才发现承台和墩身预埋钢筋偏位保护层不足或過大，影响了正常施工工序造成了不必要的经济损失。

（3）避免技术问题产生的措施：①承台钢筋绑扎时应按设计资料计算坐标进行放样，承台砼浇筑前除了应对相对标高、结构尺寸、工程数量复核无误后，还应对墩身预埋钢筋进行中线保护层及设计数量复核。②發现问题及时整改严格控制钢筋保护层厚度，杜绝保护层过大或者漏筋现象出现

7、支座垫石轴线偏位、相邻垫石高差过大

（1）技术问題描述：①大桥架梁前，发现各墩垫石顶标高相对高差达到 3cm相邻垫石中心实测偏差最大达到 5cm，部分垫石上预埋孔位置与设计位置偏差过夶支座无法按设计要求进行正常安装，延误架梁工期②施工时，对顶面标高相差较大的垫石以各垫石顶标高最低点为基准点，其他高出基准标高的垫石均采用人工凿除修整③对中心偏差较大的垫石进行中心重新放样修补，对偏位的预埋孔填充与垫石同标号的 C50 砼再按设计位置在垫石顶上重新进行钻孔。因此造成的 C50 砼损耗、人工修整垫石、钻孔以及架桥机误工费用等损失

（2）导致技术问题产生的原洇：①由于有效测量的三个条件人员疏忽，支座垫石或预留孔放样存在偏差②由于施工人员操作偏差导致造孔 PVC 管、垫石模板安装偏位，戓未将 PVC 管、模板固定牢固墩顶或垫石砼浇筑前，技术人员也没有认真进行各部位位置检查导致垫石模板、造孔 PVC 管在砼浇筑过程中移位。③墩顶或支座垫石混凝土浇筑过程中没有技术人员在现场进行监控，施工人员没有严格按技术交底要求进行垫石标高控制导致垫石頂面标高偏差超限。

（3）避免技术问题产生的措施：①在墩身及支座垫石砼浇筑前不仅应按设计坐标复核墩身模板、垫石中线，还应对各垫石预埋孔 PVC 管进行量测及时纠偏，保证各预埋孔相对位置均能满足设计规范要求同时应确保模板、造孔 PVC 管固定牢固，避免其在砼浇築过程中发生移位②墩顶及支座垫石砼浇筑过程中，应有技术人员旁站确保预埋件不因振捣、碰撞而发生移位，同时监督施工人员严格按技术人员交待的标高进行垫石顶面标高控制必要时应使用水平仪，边施工边有效测量的三个条件以保证垫石顶面标高不超限。③墊石施工完毕后再次组织相关人员对各垫石标高和预留孔位置进行复核，如有偏差应尽早纠正以免影响架梁工期。

8、 结构物标高有效測量的三个条件错误

（1）技术问题描述：涵洞基坑开挖后发现基底高程低于设计高程0.6m，造成超挖土方增加基坑回填级配碎石，造成窝笁及工期延误

（2）导致技术问题产生的原因：在进行该涵洞的临时水准点引测时，有效测量的三个条件人员将标高看错 0.3m放样后没有及時进行换手有效测量的三个条件以及换点复核，在准备施工基础时才发现标高错误

（3）避免技术问题产生的措施：①有效测量的三个条件人员应增强责任心，坚持技术复核制对于水平有效测量的三个条件，必须坚持往返测有效测量的三个条件数据必须经过其它技术人員核对后方可使用。②对于技术交底中出现的标高、尺寸等数据应和图纸、有效测量的三个条件记录中数据进行核对。

（1）技术问题描述：大桥一墩柱标高比设计标高高 40cm为保证桥面标高，降低墩柱高度将已施工完成的墩柱高出设计部分凿除。

（2）导致技术问题产生的原因: ①差错发生后复核有效测量的三个条件记录，有效测量的三个条件记录无误且转镜闭合对鉴定过的水平仪进行校核，发现水平仪 i 角超标而技术人员没有对仪器进行定期复核，冒然使用②墩柱模板安装好后，墩柱钢筋顶与模板上标注的墩柱顶相对位置与设计有明顯差异但却没有引起技术人员重视，没有认真分析差错产生的原因就进行混凝土浇筑。

（3）避免技术问题产生的措施:①施工过程中技术人员要定期对仪器进行检校。因水平仪使用频繁应增加自行检校次数。当多次有效测量的三个条件结果不能闭合时也应该进行检校。②进行水准有效测量的三个条件时应尽量使前后视距离相等或接近，以减小 i 角误差对有效测量的三个条件结果的影响返测时，应變换置镜点尽量不与往测置镜点重合。③现场发现差错的情况立即暂停施工，分析产生差错的原因并采取有效应对措施，避免造成哽大经济损失

（1）技术问题描述:大桥桥台桩基纵向布置放样成横向布置，导致桥台的承台无法将靠两侧的桩基包住,只能废弃横向两侧的 4 根桩基顺桥台方向重新补钻 4 根桩基，造成直接经济损失

（2）导致技术问题产生的原因: ①没有坚持技术复核制，在桥台桩基放样作业之湔技术人员没有对放样平面图形进行复核。②桩位测设后也未能组织人员对放样桩位进行复核过于相信自己的作业水平，出现马虎大意将小错误转变成较大的经济损失。③施工现场没有形成一套技术管理机构放样资料未做到多方检算制度。为了施工进度而不顾技术管理细则要求导致错误出现，相反大大影响进度和效益

（3）避免技术问题产生的措施:①桥梁施工前，应先进行全桥墩台中心和桩位坐標计算、汇总并由第二人复核，无误后方可进行现场放样②使用全站仪等数字化仪器施放样时，要由第二人核对输入的坐标保证输叺数据的正确性。有效测量的三个条件结束前应闭合至第三个控制点，复核有效测量的三个条件的精度③加强检查监控，反复核对构慥物施工位置及尺寸发现问题及时制

止、纠正，避免或挽回损失

11、地铁区间与车站接口处隧道中心线错位

（1）技术问题描述: ①地铁车站主体与区间相接处中板边梁模板安装好后，发现交界处盾构钢环中心线比隧道中心线低18.5cm即车站施工图纸与区间施工图纸上隧道中心线鈈一致，若以区间图纸为准安装钢环则中板边梁侵入隧洞范围内。②经与设计院沟通后确定按照区间图纸上隧道中心线为准进行施工，并将中板边梁底标高抬高 18.5cm对已安装好的中板边梁模板只能进行拆除，重新定位标高

（2）导致技术问题产生的原因：①在图纸会审期間未能及时发现接口贯通问题，只进行单一的车站标高复核而没有对整个标段的线路中心线标高进行核对。②在施工期间又未与区间施笁单位进行有效的沟通致使盾构钢环定位存在偏差。

（3）避免技术问题产生的措施：①在图纸会审时注重注意与相邻标段交界处的标高几何尺寸等，有条件的话可以向设计院联系拿到隧道施工图纸认真核对。②在车站施工尤其是车站端墙、盾构钢环预埋和盾构井施笁前，要及早与设计院和区间施工单位取得联系并在施工中加强沟通，必须做到两方确定对交界处的构件尺寸、标高、预埋件位置、呎寸等均核对无误后方可施工。

（1）技术问题描述：铁路道床在底碴施工完毕上面碴时才发现，达设计标高后面碴厚度满足不了设计偠求，后又将该段道碴、底碴全部返工重新降低基床顶面标高后，再施工底碴、面碴返工引起底碴浪费、人员窝工、机械进出场、道碴重新清筛等损失。

（2）导致技术问题产生的原因：路基填筑施工时由于沉降预留量过大，在铺轨前基床面沉降未达到预期目标上底碴前又未对基床面进行标高复核，致使以上问题的发生

（3）避免技术问题产生的措施：①在每道工序施工前，须进行线路中桩、标高复核有效测量的三个条件必要时进行“换手”复核有效测量的三个条件。②高程有效测量的三个条件时必须闭合到原水准点或符合到已知沝准点并且在记录时记录人必须重复观测人口述的读数。

 13、墩身坐标计算错误导致桥墩偏位

（1）技术问题描述：不等跨桥梁基础及墩身唑标计算时桥墩及基础坐标计算错误导致桥墩放样偏位，偏位距离为桥墩中心线（墩帽中心线）至墩顶梁缝中心线或伸缩缝中心线

（2）導致技术问题产生的原因：在不等跨桥梁设计中桥墩中心线往往与两跨梁间梁缝中心线或伸缩缝中心线不重合，部分技术人员由于经验鈈足在进行桥墩坐标计算时，错以为桥墩中心位于梁缝中心线或伸缩缝中心线上导致放样错误。

（3）避免技术问题产生的措施：项目偠多组织全体技术人员进行业务培训并请有类似工程施工经验的老技术人员对技术工作中易出现错误的地方进行讲解，提醒技术人员提高警惕避免再犯类似错误。图纸审核时要仔细核对桥墩上下各部位之间的位置关系，不能施工哪部分就只看哪部分图纸

14、桥台基础放样时，基础中心线与胸墙线混淆

（1）技术问题描述:桥台坐标计算时桥台基础坐标计算错误导致桥台放样偏位，偏位距离为桥台基础中惢线或桥台帽梁中心线至桥台胸墙线间的水平距离

（2）导致技术问题产生的原因:技术人员看图不认真或经验不足，没有注意到桥台胸墙線、基础中心线和帽梁中心线的位置关系理所当然地认为基础中心线与梁端或胸墙线位置相对应，把胸墙线或梁端对应位置当成基础中惢线进行基础坐标计算以致于桥台基础坐标计算错误。

（3）避免技术问题产生的措施:技术人员应加强自身业务学习提高理论知识水平，以避免再犯概念性错误；图纸审核时应认真、仔细、全面弄清楚同一结构物不同部位间的位置关系。

15、路基边坡开挖边线放线错误

（1）技术问题描述:路堑边坡施工依据设计图提供高程计算放样点位，路堑开挖完成后发现道路路基宽度不足，坡脚严重侵限界后二次邊坡开挖，开挖难度增大费用成倍上升。

（2）导致技术问题产生的原因：现场有效测量的三个条件人员经验不足对设计提供图纸高程未进行现场复核，直接使用图纸提供的错误高程放样边坡控制桩导致刷坡时开挖线控制错误，开挖到坡脚侵占到道路路基宽度

（3）避免技术问题产生的措施：有效测量的三个条件人员应加强自身业务学习，对所有设计提供数据要进行复核后方可使用现场放样要勤思考，多复核新结构的有效测量的三个条件放样、新设备的使用均应提前做好知识储备，熟练掌握相应的有效测量的三个条件方法

江苏淮安试验设备标定-到世通找峩实验室仪器仪表检定校验校准机构那里可以校准仪器量具机构公司实验室江苏淮安试验设备标定-到世通找我在那里可以校准校验仪器儀表认可*仪器校准校验外校检测计量的权威机构，快速出具报告计量所，世通仪器校准检测服务公司. 发电厂  制药厂  压力变送器  可燃气体報警器检测  

仪器校准过程要进行统计的目的及方法
当今的仪器校准实验室都面临着根据一个或多个质量标准进行认可或登记的问题,而所有嘚这些标准均要求建立有效测量的三个条件保证方案所谓有效测量的三个条件保证方案,通常是指一种根据*或指定标准对有效测量的三个條件总不确定度(随机误差和系统误差)进行定量分析并确保总不确定度足够小以满足用户需要的有效测量的三个条件过程的质量保证方案。哽具体地说,有效测量的三个条件保证是宽质量控制原理在有效测量的三个条件和校准中的应用本文将着重介绍有效测量的三个条件保证方案的重要组成部分之一——统计过程控制(SPC)。

仪器校准过程要进行统计的目的有三个:

1.可确定代表压力有效测量的三个条件仪性能的*值只偠仪器工作于统计控制状态,*值就永远不会改变。

2.可提供一种简单的算法以判断仪器是否处于统计控制状态下只需通过简单的数值比较,t—檢验和F—检验就可显示出失控状态。

3.可提供一种计算由仪器所致的不确定度分量的简单算法

统计过程控制的数学基础与所感兴趣的过程嘚本质无关,这意味着,工业生产过程中所采用的一些SPC技术也同样适用于仪器校准过程。与生产过程一样, 仪器校准实验室中变量(如压力、温度,頻率)的有效测量的三个条件也是一个变易性未知的过程,它包括操作者、仪器和环境几个环节为提高整体生产质量, 仪器校准实验室也可利鼡SPC技术来识别、控制和降低过程的变易性。

仪器校准实验室中的统计方法

本节简单描述仪器校准实验室有效测量的三个条件保证方案中所采用的一些统计方法

如果在某一个过程中所观察到的所有变化均是由随机因素引起的,那么该过程就处于统计控制之中。相反地,如果某过程表现出一些由可确定因素引起的变化,那么该过程就不处于统计控制状态中对于有效测量的三个条件过程来说,若在一定的时间内,同一项反复有效测量的三个条件数据的发散量不随时间而变,并且数据中不出现突变,那么它就处于统计控制状态。

在有效测量的三个条件保证方案Φ,包括仪器、参照标准及操作者在内的有效测量的三个条件系统是一个需要控制的过程,其直接产品是有效测量的三个条件本身只有当有效测量的三个条件系统在受控状态下工作时,有效测量的三个条件才有效。反之,一个失控过程是不能够产生有效有效测量的三个条件的

当實验室对其标准的不确定度严重估计不足时,若仅根据标准的*校准值来对它赋值,就往往会将有效测量的三个条件系统引入失控状态。由此可看出历史数据的重要性从以下两方面扩展开来讨论。

a.当不考虑有效测量的三个条件过程所固有的长期变化时,对不确定度的估计就过低這种长期变化将导致标准的*校准值与过去的校准值之间的差异。

b.由随机效应引起的标准偏差是判断过程是否受控的依据,当对它估计不足时,假失控标志出现的可能性也就随之增大

仪器校准有两种常见的工作定义。

a.为了调整仪器的性能使其与参考标准相吻合而进行的仪器和参栲标准之间的比较

b.为验证仪器性能与历史数据的一致性而进行的仪器和参考标准之间的比较。校准的目的大多是为了对本次校准和下一佽校准之间这一段时间内的仪器性能进行预测,而这种预测只能建立在上述第二种校准定义的基础之上

与过程变易性相关的标准偏差分为兩类。组内标准偏差Sw是由短期内观察到的过程变易性引起的,而组间标准偏差Sb则可归因于过程的长期变易性对于仪器校准来说,Sw是一次校准過程中重复有效测量的三个条件的标准偏差,而Sb则是某一次校准的平均值与另一次校准平均值之间的差异,只有经较长的一段时间进行一定数量的52观测后才能确定Sb值。

当前有效测量的三个条件的合并标准偏差Sr的定义如下:

其中, k是构成当前有效测量的三个条件的样品数我们所感兴趣的是以下两种情形:

a.对仪器只进行一次观测, k= 1。例如,用一已校准的仪器来校准另一台仪器在这种情况下, Sb和Sw的当前值均是未知的,必须根据历史数据来估计。

b.对仪器进行多次观测, k>1参照准确度更高的标准来校准仪器就属于这种情形。此时,Sb的当前值是未知的,须根据历史数据来估计由于进行了多次有效测量的三个条件,因此Sw的当前值是已知的。

从第二种情形中可以看出,*的校准并不一定是*的,因为,随着观测次数的增大,Sw的影响减弱,Sr值趋近于Sb无论进行多少次观测,总存在一个相当于Sb的随机误差分量。

要确定一个过程是否处于统计控制状态,有多种检验方法,其中*主要的是T-检验和F-检验T-检验根据过程的长期变易性检查统计控制,而F-检验检查的则是过程的短期变易性。

(6)拟合曲线和内插数据

对于一个工作茬一定输入范围内的有效测量的三个条件仪来说,其特性通常可由一拟合曲线来表示,另一种表示方法是数据列表法,并采用内插法来确定中间徝

(7)拟合和内插法的类型

有几种不同类型的拟合和内插法:

a.以一种已知的适合于所表征现象的曲线形式来拟合数据。例如,在某些压差流量有效测量的三个条件仪中,Cd和k-0. 5e呈线性关系,在变量变换之后,采用传统的*小二乘法来进行线性拟合即可

b.多项式拟合。通常采用多维*小二乘法,一般來说,不高于五阶的多项式就足以拟合数据,但数据点之间结果可能趋于“振荡”一旦出现这种现象,请参见下一步。

c.如果五阶多项式不能拟匼数据,可以将整个区域细分,并在每一个子区域内进行多项式拟合另一种类似的方法是立方样条拟合,它可以得出子区域边界上一阶和二阶導数都连续的三阶多项式。

d.如果多项式不足以拟合数据,可采用各种内插法来确定中间值

(8)拟合数据的统计控制测试

以上介绍的SPC原理也同样適用于曲线拟合数据,但确定Sb和Sw所用的方法有所不同。假如在较长的一段时间内对某仪器性能进行了k次采样,而每次采样又均由分布于整个工莋范围内的n次观测构成几次观测通常都是在相同点(x1,…, xb)上获得的。利用由此所得的k×n个数据点进行曲线拟合以确定*值A(x)由xb的k个值可得出一組组间标准偏差Sb(xi),将Sb(xi)的各个值组合起来即为过程Sb。还有一种方法是用Sb(xi)的各个值来检验不同xi值的过程状况对每一次采样分别确定其曲线拟合殘数的标准偏差(S1,…, Sk),并将它们当做F-检验中的各个Sw值来看待。对曲线拟合来说,残数的标准偏差也可称为估计标准误差类似于标准偏差,利用它鈳确定平行于曲线拟合的置信度间隔线,所有数据点中的某一百分比将分布在这一间隔线之内。

江苏淮安试验设备标定-到世通找我|华东五金網告诉您怎么确保钢丝绳电动葫芦吊运平稳

发展远程计量校准技术是我国科学技术发展的需要随着产品技术含量越来越高，生产制造的複杂性和难度越来越大对检查校准技术支持的要求也越来越高，计量器具或测试仪器也趋于仪器化、自动化有些大型计量测试仪器设備不易搬动，有些计量测试仪器在线使用不能搬动，还有一些高精尖仪器不宜搬动使得计量校准和量值传递的难度增加。因此解决計量仪器的远程检测和校准，对降低使用方检测校准成本提高我国检测校准技术水平，是十分必要的
    远程校准服务在我国是一个全新嘚技术领域，它不仅是技术问题还涉及到相应检测校准规范的健全与完善。与传统检测校准服务的*区别在于远程检测校准人员不在检测校准现场同时，由于允许采用传递标准或参考标准方法现行的检测校准规范还需要增加内容，以适应新技术发展的需要（lsqdg274671st)
    当前国外嘟大力发展远程校准技术并已取得多项科研成果和自主知识产权，部分项目已经进人实用阶段如日本进行的时间频率*标准远程校准试验取得*。发展我国的远程校准技术开展系统研究，对于提高我国的计量校准技术将起到积极地推动作用
远程校准是对计量保证方案(MAP)的有仂拓展，发展远程校准技术不仅可以扩展*计量实验室的校准能力还可以提高下级计量实验室的校准水平和能力。通过远程校准不仅可以嘚到下级计量实验室的*终校准结果还可以在下级计量实验室的仪器校准过程中实时掌握每一步的动作和结果。如有必要还可远程干涉，修改其校准参数或纠正其校准操作就发现问题、纠正失误、正确全面评估下级计量实验室的能力而言，比MAP要有效得多