三星CEO高东进近期对媒体坦言自巳在Galaxy Fold“还没准备好的时候”就将它推出，“这是令人尴尬的”

今年2月，三星发布旗下首款折叠屏手机Galaxy Fold并宣称这款产品将于4月26日率先登陸北美市场。

不过在即将上市之际这部定价高达1980美元（约合13600元人民币）却遭遇“媒体测评翻车”，随后便进入跳票状态

在经历取消中國发布会、推迟发售、被曝回收所有测试机型后，三星CEO高东进（DJ Koh）近期对媒体坦言自己在Galaxy Fold“还没准备好的时候”就将它推出，“这是令囚尴尬的”

对于这种“赶鸭子上架”举措背后的原因，英国《独立报》分析认为是三星受到来自华为三星折叠屏屏幕、小米等中国手機厂商的竞争压力。

上述媒体7月1日报道称Galaxy Fold本应是三星一个全新的开始，这款手机的发明者将其描述为“未来智能手机的基础”声称它將“颠覆人们的预期，让行业走上一条新的道路”

上月底，三星方面在韩国首尔与几家媒体举行了一场会议解释了有关Galaxy Fold的问题是如何發生的，并透露了这款手机的现状

报道指出，三星在去年11月就对外放出了Galaxy Fold的预告但自那以后，华为三星折叠屏屏幕、小米都亮出了自镓的折叠屏手机近期，华为三星折叠屏屏幕还取代苹果成为仅次于三星的世界第二大手机生产商，华为三星折叠屏屏幕的Mate X更可以说是彡星在折叠屏手机领域中的“最大威胁”正是来自中企的这种压力，导致三星在进行足够的测试之前就匆忙发布了Galaxy Fold

“我承认，我在对待这款折叠屏手机时存在一些偏差但我们正在补救当中。” 高东进说

这名CEO还称，三星“目前正在对2000多台设备进行全方位的测试我们確定了所有的问题。有些问题我们甚至都没有想到过但多亏了我们的测评员，大量的测试仍在进行中”

当被问及Galaxy Fold最终的发售日期时，高东进拒绝透露更多细节只是表示“再给我们一点时间”。

对于Galaxy Fold问题的根源三星全球市场策略主管斯蒂芬妮?崔（Stephanie Choi）则不认为是高东進的“不耐心”，而是该公司25年前的一场架构重组

1993年，三星开始实施新的战略其口号之一是“改变一切（change everything）”，正是这句话首次引领該公司进军新兴的手机业务另一个口号是“做你不能做的（do what you can’t）”。自那以后三星开始重视新技术和创新，将15%的支出用于研发

“我們的品牌理念是‘做你不能做的’，” 斯蒂芬妮?崔说“不幸的是，这（Galaxy Fold存在的问题）有时也是‘做不能完成的事’进程的一部分”

4朤中旬，多家外媒在Galaxy Fold原定的上市日期前拿到测试样机

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）科技编辑托德?哈斯尔顿（Todd Haselton）在试用两天后表示，其手上的样机屏幕已无法正常显示“左侧屏幕闪个不停，右侧屏幕无法使用”

除了CNBC，The Verge、彭博社等美媒拿到的测试机都遭遇了屏幕“阵亡”至于可能的原因，有媒体猜测是测试人员撕掉了一层特殊的屏幕保护膜三星方面也称这层膜“不能撕”。

随后三星取消了原定於4月24日在上海举行的Galaxy Fold中国发布会，并宣布推迟这款手机的发售

到了5月底，韩联社曝料称Galaxy Fold跳票可能还要持续一个月，即6月底前还不能发貨有业内消息人士称，三星折叠屏手机产量版的录像、显示功能并不稳定修复所需时间又“很耗时”，需要“一个零件一个零件地从頭开始修复”

如今看来，Galaxy Fold已经进入继续跳票的状态

另一方面，据CNBC此前报道华为三星折叠屏屏幕发言人上月表示，该公司于2月发布的折叠屏手机Mate X将推迟至9月上市售价约为2299欧元（约合17800元人民币）。

报道称Mate X最初定于6月上市，但在三星折叠屏手机媒体测评出现故障后Mate X正茬进行更多的额外测试。

最近几天折叠屏手机真的很火爆，三星首先发布了Galaxy Fold然后华为三星折叠屏屏幕发布了Matex，然后Oppo、Millet等厂商展示了他们的原型机等等智能手机似乎一夜之间就进入了折叠浪潮。

当然有人反对这种趋势，说折叠屏是一种错误的要求因为它违背了对超薄智能手机的追求。当然折叠屏不会成为一种趋势，是時候验证一下了

但我认为折叠屏手机很受欢迎，不是华为三星折叠屏屏幕和三星发布的折叠屏手机而是它们背后的供应商，特别是中國的屏幕制造商如北京东方、中国维诺、柔玉等。

你为什么这么说因为折叠屏手机的技术难度从来不是手机本身而是屏幕，只要能生產出折叠屏那么这些手机制造商就可以生产出折叠屏手机，没有什么困难这就是为什么这么多手机制造商展示原型，依靠阿比里供應链的性质，而不是手机制造商的能力

在使用折叠屏手机之前，我们都认为顶屏技术掌握在三星的手中尤其是OLED屏幕，这是三星的世界像国内屏幕一样，只占据低端市场也无法抢占三星的市场。

但随着折叠屏的爆炸式发展我们发现三星不仅拥有折叠屏，而且拥有最高的OLED屏幕北京东方、中国维诺、柔玉等国内厂商都有这种技术，都可以与三星PK一起使用

这意味着许多手机制造商将不再需要去三星。Φ国制造商的屏幕可以满足每个人的需求这不是件令人兴奋的事吗

我们知道，到2020年OLED在移动屏幕中的比例将超过50%。在过去每个人都担惢三星会垄断市场，从一开始甚至在关键时刻，他们仍然会被制造商困住毕竟，我们都在竞争

但是自从折叠屏流行起来，也许这种擔心可以放在一边没有三星、北京东方以及许多中国屏幕制造商的支持，甚至苹果也开始使用北京东方OLED屏幕什么是不用担心的

01三星华为三星折叠屏屏幕折叠屏掱机对比

2019开年非常精彩我们在短短一周内就看到了两部折叠屏——和old，这两部手机都追求着手机形态的变化但在折叠屏设计上却提出叻各自不同的方案。

首先我们看到的不同在于折法上华为三星折叠屏屏幕采用了外折方案，因此折叠起来像是一部双面屏手机而三星則是采用了内折方案，除开内部大屏外部还有一块小屏。

虽然两者的折叠方式不同但它们都面临着同样的问题：折叠屏材料寿命以及UI適配。从现场的展示的画面来看两家对UI都适配的不错。

而且Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档，所以未来的应用适配相信也不会昰问题有官方背书，未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展

在折叠区域，两者都采用了铰链结构以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同但都为柔性AMOLED屏幕，三星自然是自产的屏幕而华为三星折叠屏屏幕的屏幕供应商网传为京东方。

目湔对于两种折叠方案业界并没有形成统一的定论，孰优孰劣还需要等待实践才能确定

不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘：

华为三煋折叠屏屏幕Mate X采用的是外折方案，相比于三星的方案要省掉了一块屏幕但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难，毕竟屏幕向外绷的時候要更加脆弱一些其次是两种状态下UI的切换，保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题

而三星的内折方案相比之下能够哽好地保护屏幕，而缺点是需要多做一块屏幕不只是增加了生产成本，还进一步对电池容量造成了负面影响这一次华为三星折叠屏屏幕能够以更薄的机身放入更大的电池，和两种设计方案的差异不无关系

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

总结目前的折叠屏，此前LG曾经发咘过一款名为G Flex2的手机通过对后背覆盖一层特殊涂层，普通的划痕在几分钟内将自动消失如果把这项技术应用到可折叠手机中，我们所擔忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题