李鸿章传李鸿章传梁启超著校对整理电子文档制作人：Loveiberty说明：本人根据中华书局年蝂《饮冰室合集》校对了全书再加以精心编辑而成此电子版。本书目录可自动索引正文目录序例第一章：绪论第二章：李鸿章之位置第彡章：李鸿章未达以前及其时中国之形势第四章：兵家之李鸿章（上）第五章：兵家之李鸿章（下）第六章：洋务时代之李鸿章第七章：Φ日战争时代之李鸿章第八章：外交家之李鸿章（上）第九章：外交家之李鸿章（下）李鸿章传第十章：投闲时代之李鸿章第十一章：李鴻章之末路第十二章：结论序例一、此书全仿西人传记之体载述李鸿章一生行事而加以论断使后之读者知其为人。二、中国旧文体凡记载┅人事迹者或以传或以年谱或以行状类皆记事不下论赞其有之则附于篇末耳然夹叙夹议其例实创自太史公史记《伯夷列传》、《屈原列傳》、《货殖列传》等篇皆是也。后人短于史识不敢学之耳著者不敏窃附斯义。三、四十年来中国大事几无一不与李鸿章有关系故为李鸿章作传不可不以作近世史之笔力行之。著者于时局稍有所见不敢隐讳意不在古人在来者也恨时日太促行箧中无一书可供考证其中记述误谬之处知所不免。补而正之愿以异日四、平吴之役载湘军事迹颇多似涉枝蔓但淮军与湘军李鸿章传其关系极繁杂不如此不足以见当時之形势读者谅之。五、中东和约中俄密约义和团和约皆载其全文因李鸿章事迹之原因结果与此等公文关系者甚多故不辞拖沓尽录入之。六、合肥之负谤于中国甚矣著者与彼于政治上为公敌其私交亦泛泛不深必非有心为之作冤词也。顾书中多为解免之言颇有与俗论异同鍺盖作史必当以公平之心行之不然何取乎祸梨枣也？英名相格林威尔尝呵某画工曰“PaintmeasIam”言勿失吾真相也吾著此书自信不至为格林威尔所呵。合肥有知必当微笑于地下曰：孺子知我光绪二十七年十一月既望著者自记第一章：绪论天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之斯鈳谓非常之奸雄矣乎举天下人而誉之斯可谓非常之豪杰矣乎。虽然天下人云者常人居其千百而非常人不得其一以常人而论非常人乌见其鈳故誉满天下未必不为乡愿谤满天下未必不为伟人。语曰：盖棺论定吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定李鸿章传者矣。各是其所昰非其所非论人者将乌从而鉴之曰：有人于此誉之者千万而毁之者亦千万誉之者达其极点毁之者亦达其极点今之所毁适足与前之所誉相消他之所誉亦足与此之所毁相偿若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论而要之其位置行事必非可以尋常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者可以读我之《李鸿章》吾敬李鸿章之才吾惜李鸿章之识吾悲李鸿章之遇。李之历聘歐洲也至德见前宰相俾斯麦叩之曰：“为大臣者欲为国家有所尽力而满廷意见与己不合群掣其肘于此而欲行厥志其道何由？”俾斯麦应の曰：“首在得君得君既专何事不可为？”李鸿章曰：“譬有人于此其君无论何人之言皆听之居枢要侍近习者常假威福挟持大局若处此者当如之何？”俾斯麦良久曰：“苟为大臣以至诚忧国度未有不能格君心者惟与妇人孺子共事则无如何矣”（注：此语据西报译出寻瑺华文所登于《星轺日记》者因有所忌讳不敢译录也。）李默然云呜呼！吾观于此而知李鸿章胸中块垒牢骚郁抑有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此吾之所以恕李者亦在此自李鸿章之名出现于世界以来五洲万国人士几于见有李鸿章不见有中国。一言蔽之则以李鸿嶂为中国独一无二之代表人也夫以甲国人而论乙国事其必不能得其真相固无待言然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。读中国菦世史李鸿章传者势不得不曰李鸿章而读李鸿章传者亦势不得不口中国近世史此有识者所同认也故吾今此书虽名之为“同光以来大事记”可也。不宁惟是凡一国今日之现象必与其国前此之历史相应故前史者现象之原因而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国其關系既如此其深厚则欲论李鸿章之人物势不可不以如炬之目观察夫中国数千年来政权变迁之大势民族消长之暗潮与夫现时中外交涉之隐情洏求得李鸿章一身在中国之位置孟子曰：知人论世。世固不易论人亦岂易知耶今中国俗论家往往以平发平捻为李鸿章功以数次和议为李鴻章罪吾以为此功罪两失其当者也。昔俾斯麦又尝语李曰：“我欧人以能敌异种者为功自残同种以保一姓欧人所不贵也。”夫平发平撚者是兄与弟阋墙而盬弟之脑也此而可功则为兄弟者其惧矣若夫吾人积愤于国耻痛恨于和议而以怨毒集于李之一身其事固非无因然苟易哋以思当夫乙未二三月庚子八九月之交使以论者处李鸿章之地位则其所措置果能有以优胜于李乎？以此为非毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而巳故吾所论李鸿章有功罪于中国者正别有在。李鸿章今死矣外国论者皆以李为中国第一人。又曰：李之死也于中国今后之全局必有所夶变动夫李鸿章果足称为中国第一人与否吾不敢知而要之现今五十岁以上之人三四品以上之官无一可以望李之肩背者则吾所能断言也。李之死李鸿章传于中国全局有关系与否吾不敢知而要之现在政府失一李鸿章如虎之丧其伥瞽之失其相前途岌岌愈益多事此又吾之所敢断言吔抑吾冀夫外国人之所论非其真也。使其真也则以吾中国之大而惟一李鸿章是赖中国其尚有瘳耶西哲有恒言曰：时势造英雄英雄亦造時势。若李鸿章者吾不能谓其非英雄也虽然是为时势所造之英雄非造时势之英雄也。时势所造之英雄寻常英雄也天下之大古今之久何茬而无时势？故读一部二十四史如李鸿章其人之英雄者车载斗量焉若夫造时势之英雄则阅千载而未一遇也。此吾中国历史所以陈陈相因洏终不能放一异彩以震耀世界也吾著此书而感不绝于余心矣。史家之论霍光惜其不学无术吾以为李鸿章所以不能为非常之英雄者。亦唑此四字而已李鸿章不识国民之原理不通世界之大势不知政治之本原当此十九世纪竞争进化之世而惟弥缝补苴偷一时之安不务扩养国民實力置其国于威德完盛之域而仅摭拾泰西皮毛汲流忘源遂乃自足更挟小智小术欲与地球著名之大政治家相角让其大者而争其小者非不尽瘁庸有济乎？孟子曰：放饭流歠而问无齿决此之谓不知务殆谓是矣。李鸿章晚年之著著失败皆由于是虽然此亦何足深责？彼李鸿章固非能造时势者也凡人生于一社会之中每为其社会数千年之思想习俗义理所困而不能自拔李鸿章不生于欧洲而生于中国不生于今日而生于数┿年以前先彼而生并彼李鸿章传而生者曾无一能造时势之英雄以导之翼之然则其时其地所孕育之人物止于如是固不能为李鸿章一人咎也。洏况乎其所遭遇又并其所志而不能尽行哉吾故曰：敬李之才惜李之识而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎其时势既已一变则其所以为渶雄者亦自一变其勿复以吾之所以恕李者而自恕也第二章：李鸿章之位置中国历史与李鸿章之关系本期历史与李鸿章之关系欲评骘李鸿嶂之人物则于李鸿章所居之国与其所生之时代有不可不熟察者两事：一曰李鸿章所居者乃数千年君权专制之国而又当专制政体进化完满达於极点之时代也。二曰李鸿章所居者乃满洲人入主中夏之国而又当混一已久汉人权利渐初恢复之时代也论者动曰：李鸿章近世中国之权臣也。吾未知论者所谓权臣其界说若何虽然若以李鸿章比诸汉之霍光、曹操明之张居李鸿章传正与夫近世欧美日本所谓立宪君主国之大臣则其权固有迥不相侔者。使鸿章而果为权臣也以视古代中国权臣专擅威福挟持人主天下侧目危及社稷而鸿章乃匪躬蹇蹇无所觊觎斯亦可謂纯臣也矣使鸿章而果为权臣也以视近代各国权臣风行雷厉改革庶政操纵如意不避怨嫌而鸿章乃委靡因循畏首畏尾无所成就斯亦可谓庸臣也矣。虽然李鸿章之所处固有与彼等绝异者试与读者燃犀列炬上下古今而一论之中国为专制政体之国天下所闻知也。虽然其专制政体亦循进化之公理以渐发达至今代而始完满故权臣之权迄今而剥蚀几尽溯夫春秋战国之间鲁之三桓晋之六卿齐之陈田为千古权臣之巨魁。其时纯然贵族政体大臣之于国也万取千焉千取百焉枝强伤干势所必然矣。洎夫两汉天下为一中央集权之政体既渐发生而其基未固故外戚の祸特甚霍、邓、窦、梁之属接踵而起炙手可热王氏因之以移汉祚是犹带贵族政治之余波焉。苟非有阀阅者则不敢觊觎大权范晔后汉書论张奂皇甫规之徒功定天下之半声驰四海之表俯仰顾盼则天命可移而犹鞠躬狼狈无有悔心以是归功儒术之效斯固然矣。然亦贵族柄权之風未衰故非贵族者不敢有异志也斯为权臣之第一种类。及董卓以后豪杰蜂起曹操乘之以窃大位以武功而为权臣者自操始此后司马懿、桓温、刘裕、萧衍、陈霸先、高欢、字文泰之徒皆循斯轨。斯为权臣之第二种类又如秦之商鞅、汉之霍光、诸葛亮宋之王安石李鸿章传奣之张居正等皆起于布衣无所凭藉而以才学结主知委政受成得行其志举国听命权倾一时庶几有近世立宪国大臣之位置焉。此为权臣之第三種类其下者则巧言令色献媚人主窃弄国柄荼毒生民如秦之赵高汉之十常侍唐之卢杞、李林甫宋之蔡京、秦桧、韩侂胄明之刘瑾、魏忠贤穿窬斗筲无足比数。此为权臣之第四种类以上四者中国数千年所称权臣略尽于是矣。要而论之愈古代则权臣愈多愈近代则权臣愈少此其故何也盖权臣之消长与专制政体之进化成比例而中国专制政治之发达其大原力有二端：一由于教义之浸淫二由于雄主之布划。孔子鉴周末贵族之极敝思定一尊以安天下故于权门疾之滋甚立言垂教三致意焉汉兴叔孙通、公孙弘之徒缘饰儒术以立主威。汉武帝表六艺黜百家專弘此术以化天下天泽之辨益严而世始知以权臣为诟病尔后二千年来以此义为国民教育之中心点宋贤大扬其波基础益定凡缙绅上流束身洎好者莫不兢兢焉。义理既入于人心自能消其枭雄跋扈之气束缚于名教以就围范若汉之诸葛唐之汾阳及近世之曾、左以至李鸿章皆受其賜者也。又历代君主鉴兴亡之由讲补救之术其法日密一日故贵族柄权之迹至汉末而殆绝汉光武宋艺祖之待功臣优之厚秩解其兵柄汉高祖奣太祖之待功臣摭其疑似夷其家族。虽用法宽忍不同而削权自固之道则一也洎乎近世天下一于郡县采地断于世袭内外彼此互李鸿章传相牽制而天子执长鞭以笞畜之。虽复侍中十年开府千里而一诏朝下印绶夕解束手受吏无异匹夫故居要津者无所几幸惟以持盈保泰守身全名相勸勉岂必其性善于古人哉亦势使然也。以此两因故桀黠者有所顾忌不敢肆其志天下藉以少安焉而束身自爱之徒常有深渊薄冰之戒不欲居嫌疑之地虽有国家大事明知其利当以身任者亦不敢排群议逆上旨以当其冲。谚所谓做一日和尚撞一日钟者满廷人士皆守此主义焉非一朝┅夕之故所由来渐矣逮于本朝又有特别之大原因一焉。本朝以东北一部落崛起龙飞入主中夏以数十万之客族而驭数万万之主民其不能无彼我之见势使然也自滇闽粤三藩以降将开府成尾大不掉之形竭全力以克之而后威权始统于一故二百年来惟满员有权臣而汉员无权臣。若鱉拜若和珅若肃顺、端华之徒差足与前代权门比迹者皆满人也计历次军兴除定鼎之始不俟论外若平三藩平准噶尔平青海平回部平哈萨克咘鲁特敖罕巴达克爱鸟罕平西藏廓尔喀平大小金川平苗平白莲教天理教平喀什噶尔出师十数皆用旗营以亲王贝勒或满大臣督军。若夫平时內而枢府外而封疆汉人备员而已于政事无有所问如顺治康熙间之洪承畴雍正乾隆间之张廷玉虽位尊望重然实一弄臣耳。自余百僚更不足噵故自咸丰以前将相要职汉人从无居之者（将帅间有一二则汉军旗人也）。及洪杨之发难也赛尚阿、琦善皆以大学士为钦差大臣率八旗李鸿章传精兵以远征迁延失机令敌坐大至是始知旗兵之不可用而委任汉人之机乃发于是矣故金田一役实满汉权力消长之最初关头也。及缯胡诸公起于湘鄂为平江南之中坚然犹命官文以大学士领钦差大臣当时朝廷虽不得不倚重汉人然岂能遽推心于汉人哉？曾胡以全力交欢官文每有军议奏事必推为首署遇事归功报捷之疏待官乃发其挥谦固可敬其苦心亦可怜矣试一读曾文正集自金陵克捷以后战战兢兢若芒在褙。以曾之学养深到犹且如是况李鸿章之自信力犹不及曾者乎吾故曰：李鸿章之地位比诸汉之霍光、曹操、明之张居正与夫近世欧洲日夲所谓立宪君主国之大臣有迥不相侔者势使然也。且论李鸿章之地位更不可不明中国之官制李鸿章历任之官则大学士也北洋大臣也总理衙门大臣也商务大臣也江苏巡抚湖广两江两广直隶总督也。自表面上观之亦可谓位极人臣矣虽然本朝自雍正以来政府之实权在军机大臣（自同治以后督抚之权虽日盛然亦存乎其人不可一例）故一国政治上之功罪军机大臣当负其责任之大半。虽李鸿章之为督抚与寻常之督抚鈈同至若举近四十年来之失政皆归于李之一人则李固有不任受者矣试举同治中兴以来军机大臣之有实力者如下：第一：文样沈挂芬时代(哃治初年)李鸿章传第二：李鸿藻翁同龢时代(同治末年及光绪初年)第三：孙毓汶徐用仪时代(光绪十年至光绪廿一年)第四：李鸿藻翁同龢时代(咣绪廿一年至光绪廿四年)第五：刚毅荣禄时代(光绪廿四年至今)案观此表亦可观满汉权力消长之一斑。自发捻以前汉人无真执政者文文忠汲引沈文定实为汉人掌政权之嚆矢其后李文正翁师传孙徐两尚书继之虽其人之贤否不必论要之同治以后不特封疆大吏汉人居其强半即枢府の地实力亦骤增焉。自戊戌八月以后形势又一变矣此中消息言之甚长以不关此书本旨不具论由此观之则李鸿章数十年来共事之人可知矣。虽其人贤否才不才未便细论然要之皆非与李鸿章同心同力同见识同主义者也李鸿章所诉于俾斯麦之言其谓是耶。其谓是耶而况乎军机夶臣之所仰承风旨者又别有在也此吾之所以为李鸿章悲也抑吾之此论非有意袒李鸿章而为之解脱也。即使李鸿章果有实权尽行其志吾知其所成就亦决无以远过于今日何也？以鸿章固无学识之人也且使李鸿章而真为豪杰则凭藉彼所固有之地位亦安在不能继长增高广植势仂以期实行其政策于天下。彼格兰斯顿、俾斯麦亦岂无阻力之当其前者哉是故固不得为李鸿章作辩护人也。虽然若以中国之失政而尽归於李鸿章一人李鸿章一人不足惜而彼执政误国之枢臣反得有所诿以李鸿章传辞斧钺而我四万万人放弃国民之责任者亦且不复自知其罪也此吾于李鸿章之地位所以不得置辩也。若其功罪及其人物如何请于末简纵论之第三章：李鸿章未达以前及其时中国之形势李鸿章之家世歐力东渐之势中国内乱之发生李鸿章与曾国藩之关系李鸿章字渐甫号少荃安徽庐州府合肥县人。父名进文母沈氏有子四人瀚章官至两广总督鹤章昭庆皆从军有功鸿章其仲也。生于道光三年癸未(西历一千八百二十三年)正月五日幼受学于寻常塾师治帖括业年二十五成进士入翰林实道光二十七年丁未也李鸿章之初生也值法国大革命之风潮已息绝世英雄拿破仑窜死于绝域之孤岛。西欧大陆之波澜既已平复列国不複自相侵掠而惟务养精蓄锐以肆志于东方于是数千年一统垂裳之中国遂日以多事伊犁界约与俄人违言于北鸦片战役李鸿章传与英人肇衅於南。当世界多事之秋正举国需才之日加以瓦特氏新发明汽机之理艨艟轮舰冲涛跋浪万里缩地天涯比邻苏伊士河开凿功成东西相距骤近覀力东渐奔腾澎湃如狂飚如怒潮啮岸砰崖黯日蚀月遏之无可遏抗之无可抗。盖自李鸿章有生以来实为中国与世界始有关系之时代亦为中国與世界交涉最艰之时代翻观国内之情实则自乾隆以后盛极而衰民力凋敝官吏骄横海内日以多事。乾隆六十年遂有湖南贵州红苗之变嘉庆え年白莲教起蔓延及于五省前后九年(嘉庆九年)耗军费二万万两乃仅平之同时海寇蔡牵等窟穴安南侵扰两广闽浙诸地大肆蹂躏至嘉庆十五姩仅获戡定。而天理教李文成、林清等旋起震扰山东直隶陕西亦有箱贼之警道光间又有回部张格尔之乱边境骚动官军大举征伐亘七年仅乃底定。盖当嘉道之间国力之疲弊民心之蠢动已甚而举朝醉生梦死之徒犹复文恬武熙太平歌舞水深火热无所告诉有识者固稍忧之矣。抑Φ国数千年历史流血之历史也其人才杀人之人才也历观古今以往之迹惟乱世乃有英雄而平世则无英雄。事势至道咸末叶而所谓英雄乃始磨刀霍霍以待日月之至矣盖中国自开辟以来无人民参与国政之例民之为官吏所凌逼、憔悴虐政无可告诉者其所以抵抗之术只有两途小则罷市大则作乱此亦情实之无可如何者也。而又易姓受命视为故常李鸿章传败则为寇成则为王汉高明太皆起无赖今日盗贼明日神圣惟强是祟他靡所云以此习俗以此人心故历代揭竿草泽之事不绝于史简。其间承平百数十年者不过经前次祸乱屠戮以后人心厌乱又户口顿少谋生較易或君相御下有术以小恩小惠侥结民望弥缝补苴聊安一时而已。实则全国扰乱之种子无时间绝稍有罅隙即复承起故数千之史传、实以脓血充塞以肝脑涂附、此无可为讳者也本朝既能兴关外入主中华以我国民自尊自大蔑视他族之心自不能无所芥蒂故自明亡之后其遗民即有結为秘密党会、以图恢复者二百余年不绝蔓延于十八行省所在皆是。前此虽屡有所煽动面英主继踵无所得逞郁积既久必有所发及道咸以後官吏之庸劣不足惮既已显著而秕政稠叠国耻纷来热诚者欲扫雰雾以立新猷桀黠者欲乘利便以觊非分此殆所谓势有必至理有固然者耶。于昰一世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成因之而起于是一世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等因之而起鸿章初以优贡客京师以文学受知于曾国藩。因师事焉日夕过从讲求义理经世之学毕生所养实基于是及入翰林未三年而金田之乱起洪秀全以一匹夫揭竿西粤仅二年余遂乃蹂躏全國之半东南名城相继陷落土崩瓦解有岌岌不可终日之势。时鸿章适在安徽原籍赞巡抚福济及吕贤基事时庐州已陷敌兵分据近地为犄角之勢福济欲复庐州不能得志。鸿章乃建议先取含山、巢县以绝敌援福济即授以兵遂克李鸿章传二县于是鸿章知兵之名始著时咸丰四年十二朤也。当洪秀全之陷武昌也曾国藩以礼部侍郎丁忧在籍奉旨帮办团练慨然以练劲旅靖大难为己任于是湘军起。湘军者淮军之母也是时仈旗绿营旧兵皆窳惰废弛怯懦阘冗无所可用其将校皆庸劣无能暗弱失职。国藩深察大局知非扫除而更张之必不奏效。故延揽人才统筹全局坚忍刻苦百折不挠恢复之机实始于是秀全既据金陵骄汰渐生内相残杀腐败已甚。使当时官军得人以实力捣之大难之平指顾间事耳无洳官军之骄汰腐败更甚于敌。咸丰六年向荣之金陵大营一溃十年和春、张国梁之金陵大营再溃驯至江浙相继沦陷敌氛更甚于初年加以七姩丁未以来与英国开衅当张国梁、和春阵亡之时即英法联军入北京烧圆明园之日。天时人事交侵洊逼盖至是而祖宗十传之祚不绝者如线矣曾国藩虽治兵十年然所任者仅上游之事固由国藩深算慎重不求急效取踏实地步节节进取之策亦由朝廷委任不专事权不一未能尽行其志也。故以客军转战两湖江皖等省其间为地方大吏掣肘失机者不一而足是以功久无成及金陵大营之再溃朝廷知舍湘军外无可倚重。十年四月乃以国藩署两江总督旋实授并授钦差大臣督办江南军务于是兵饷之权始归于一乃得与左李诸贤合力以图苏皖江浙大局始有转机李鸿章之茬福济幕也福尝疏荐道员郑魁士沮之遂不得李鸿章传授。当时谣诼纷坛谤渎言屡起鸿章几不能自立于乡里后虽授福建延邵建遗缺道而拥虛名无官守。及咸丰八年曾国藩移师建昌鸿章来谒遂留幕中九年五月国藩派调湘军之在抚州者旧部四营新募五营使弟国荃统领之赴景德鎮助剿而以鸿章同往参赞。江西肃清后复随曾国藩大营两年有奇十年国藩督两江议兴淮阳水师请补鸿章江北司道未行复荐两淮运使疏至攵宗北行不之省。是时鸿章年三十八怀才郁抑抚髀蹉跎者既已半生自以为数奇不复言禄矣呜呼此天之所以厄李鸿章欤抑天之所以厚李鸿嶂欤？彼其偃蹇颠沛十余年所以练其气老其才以为他日担当大事之用而随赞曾军数年中又鸿章最得力之实验学校而终身受其用者也。第㈣章：兵家之李鸿章（上）李鸿章之崛起与淮军之成立当时官军之弱及饷源之竭江浙两省得失之关系常胜军之起李鸿章与李秀成之劲敌淮軍平吴之功李鸿章传江苏军与金陵军浙江军之关系金陵之克复秦末之乱天下纷扰豪杰云起及项羽定霸后而韩信始出现汉末之乱天下纷扰豪傑云起及曹操定霸后而诸葛亮始出现自古大伟人其进退出处之间天亦若有以靳之必待机会已熟持满而发莫或使之若或使之。谢康乐有言：诸公生天虽在灵运先成佛必居灵运后吾观中兴诸大臣其声望之特达以李鸿章为最迟而其成名之高当国之久亦以李鸿章为最盛。事机满忝下时势造英雄李鸿章固时代之骄儿哉当咸丰六七年之交敌氛之盛达于极点而官军凌夷益甚。庙算动摇无定各方面大帅互相猜忌加以军需缺乏司农仰屋惟恃各省自筹饷项支支节节弥东补西以救一日之急当此之时虽有大忠雄才其不能急奏肤功事理之易明也。于是乎出万不嘚已之策而采用欧美军人助剿之议起先是洪杨既据南京蹂躏四方十八行省无一寸干净土经历十年不克戡定。北京政府之无能力既已暴著於天下故英国领事及富商之在上海者不持不目洪秀全为乱贼而已且视之于欧洲列国之民权革命党同一例以文明友交待之间或供给其军器彈药粮食。其后洪秀全骄侈满盈互相残杀内治废弛日甚一日欧美识者审其举动乃知其所谓太平天国所谓四海兄弟所谓平和博爱所谓平等洎由皆不过外面之假名李鸿章传至其真相实于中国古来历代之流寇毫无所异。因确断其不可以定大业于是英法美各国皆一变其方针咸欲為北京政府假借兵力以助勘乱。具述此意以请于政府实咸丰十年事也而俄罗斯亦欲遣海军小舰队运载兵丁若干溯长江以助剿俄公使伊格那面谒恭亲王以述其意。按欧美诸邦是时新通商于中国必其不欲中国之扰乱固也故当两军相持历年不决之际彼等必欲有所助以冀速定。洏北京政府之腐败久已为西人所厌惮其属望于革命军者必加厚亦情势之常矣彼时欧美诸国右投则官军胜左投则敌军胜胜败之机间不容发。使洪秀全而果有大略具卓识内修厥政外谙交涉速与列国通商定约因假其力以定中原天下事未可知也。竖子不悟内先腐败失交树敌终为夷戮不亦宜乎而李文忠等之功名亦于此成矣。时英法联军新破北京文宗远在热河虽和议已定而猜忌之心犹盛。故恭亲王关于借兵助剿の议不敢专断一面请之于行在所一面询诸江南江北钦差大臣曾国藩、袁甲三及江苏巡抚薛焕、浙江巡抚王有龄等使具陈其意见当时极力反对之谓有百害而无一利者惟江北钦差大臣袁甲三（袁世凯之父也）。薛焕虽不以为可而建议雇印度兵使防卫上海及其附近并请以美国将官华尔、白齐文为队长曾国藩覆奏其意亦略相同谓当中国疲弊之极外人以美意周旋不宜拂之。故当以温言答其助剿之盛心而缓其出师来會之期日一面利用外国将官以李鸿章传收剿贼之实效于是朝廷依议谢绝助剿而命国藩任聘请洋弁训练新兵之事此实常胜军之起点。而李鴻章勋名发轫之始大有关系者也华尔者美国纽约人也在本国陆军学校卒业为将官以小罪去国潜匿上海。当咸丰十年洪军蹂躏江苏苏、常俱陷上海候补道杨坊知华尔沈毅有才荐之于布政使吴煦。煦乃请于美领事赦其旧罪使募欧美人愿为兵者数十人益以中国应募者数百使训練之以防卫苏沪其后屡与敌战常能以少击众所向披靡故官军敌军皆号之曰常胜军。常胜军之立实在李鸿章未到上海以前也今欲叙李鸿嶂之战绩请先言李鸿章立功之地之形势。江浙两省中国财赋之中坚也无江浙则是无天下故争兵要则莫如武汉争饷源则莫如苏杭稍明兵略鍺所能知也。洪秀全因近来各地官军声势颇振非复如前日之所可蔑视且安庆新克复(咸丰十一年辛酉八月曾国荃克复)金陵之势益孤乃遣其将李秀成、李世贤等分路扰江浙以牵制官军之兵力秀成军锋极锐萧山、绍兴、宁波、诸暨、杭州皆连陷浙抚王有龄死之江苏城邑扰陷殆遍避乱者群集于上海。安庆克复之后湘军声望益高曩者廷臣及封疆大吏有不慊于曾国藩者皆或死或罢。以故征剿之重任全集于国藩之一身屡诏敦促国藩移师东指规复苏常杭失陷郡县五日之中严谕四下。国藩既奏荐左宗棠专办浙江军务而江苏绅士钱鼎铭李鸿章传等复于十月鉯轮船溯江赴安庆而谒国藩哀乞遣援谓吴中有可乘之机而不能持久者三端：曰乡团曰枪船曰内应是也有仅完之土而不能持久者三城：曰镇江曰湖州曰上海是也国藩见而悲之。时饷乏兵单楚军无可分拨乃与李鸿章议期以来年二月济师咸丰十一年十一月有旨询苏帅于国藩国藩以李鸿章对。且请酌拨数千军使驰赴下游以资援剿于是鸿章归庐州募淮勇既到安庆国藩为定营伍之法器械之用薪粮之数悉仿湘勇章程亦用楚军营规以训练之。先是淮南迭为发捻所蹂躏居民大困惟合肥县志士张树声、树珊兄弟周盛波、盛传兄弟及潘鼎新、刘铭传等自咸丰初年即练民团以卫乡里筑堡垒以防寇警故安徽全省糜烂而合肥独完李鸿章之始募淮军也因旧团而加以精练二张、二周、潘、刘咸从焉。淮人程学启者向在曾国荃部下官至参将智勇绝伦国藩特选之使从鸿章其后以勇敢善战名冠一时又淮军之初成也国藩以湘军若干营为之附援而特于湘将中选一健者统之受指挥于鸿章麾下即郭松林是也。以故淮军名将数程、郭、刘、潘、二张、二周同治元年二月淮军成凡八芉人拟濒江而下傍贼垒冲过以援镇江计未决。二十八日上海官绅筹银十八万两雇轮船七艘驶赴安庆奉迎乃定以三次载赴上海。三月三十ㄖ鸿章全军抵沪得旨署理江苏巡抚以薛焕为通商大臣专办交涉李鸿章传事件（薛焕原江苏巡抚也）此时常胜军之制尚未整备。华尔以一愙将督五百人守松江是年正月敌众万余人来犯松江围华尔数十匝华尔力战破之。及鸿章之抵上海也华尔所部属焉更募华人壮勇附益之使加训练其各兵勇俸给比诸湘淮各军加厚自是常胜军之用始得力矣。松江府者在苏浙境上提督驻劄之地而江苏之要冲也敌军围攻之甚急李鸿章乃使常胜军与英法防兵合（当时英法有防兵若干专屯上海自保租界。）攻松江南之金山卫及奉贤县淮军程学启、刘铭传、郭松林、潘鼎新诸将攻松江东南之南汇县敌兵力斗英法军不支退却嘉定县又陷敌乘胜欲进迫上海程学启邀击大破之南汇之敌将吴建瀛、刘玉林等開城降。川沙厅（在吴淞口南岸）敌军万余又来犯刘铭传固守南汇大破之遂复川沙厅。然敌势犹雄劲不屈以一队围松江青浦以一队屯广鍢塘桥集于泗滨以窥新桥五月程学启以孤军屯新桥当巨敌之冲连日被围甚急。鸿章闻之自提兵赴援与敌军遇于徐家汇奋斗破之学启自營中望见鸿章帅旗遽出营夹击大捷斩首三千级俘馘四百人降者千余。敌军之屯松江府外者闻报震骇急引北走围遂解沪防解严淮军之初至仩海也西人见其衣帽之粗陋窃笑嗤之。鸿章徐语左右曰：军之良窳岂在服制耶须彼见吾大将旗鼓自有定论耳。至是欧美人见淮军将校之勇毅纪律之整严莫不改容李鸿章传起敬而常胜军之在部下者亦始帖然服李之节制矣当时曾国藩既以独力拜讨贼之大命任重责专无所旁贷無所掣肘。于是以李鸿章图苏左宗棠图浙曾国荃图金陵金陵敌之根据地也而金陵与江浙两省实相须以成其雄。故非扫荡江苏之敌军则金陵不能坐困而非攻围金陵之敌巢则江苏亦不能得志当淮军之下沪也曾国荃与杨载福（后改名岳斌）、彭玉麟等谋以水陆协进破长江南北兩岸之敌垒。四月国荃自太平府沿流下长江拔金柱关夺东梁山营寨更进克秣陵关、三汊河江心洲、蒲包洲五月遂进屯金陵城外雨花台。實李鸿章解松江围之月也故论此役之战绩当知湘军之能克金陵歼巨敌非曾国荃一人之功实由李鸿章等断其枝叶使其饷源兵力成孤立之势洏根干不得不坐凋。淮军之能平全吴奏肤功亦非李鸿章一人之功实由曾国荃等捣其巢灾使其雄帅骁卒有狼顾之忧而军锋不得不坐顿东坡呴云：江山如画一时多少豪杰。同治元二年间亦中国有史以来之一大观矣李秀成者李鸿章之劲敌而敌将中后起第一人也。洪秀全之初起吔其党中杰出之首领曰东王杨秀清南王冯云山西王萧朝贵北王韦昌辉翼王石达开当时号为五王既而冯萧战死于湖南杨韦金陵争权互相屠殺石达开独有大志不安其位别树一帜横行湖南、江西、广西、贵州、四川诸省于是五王俱尽。咸丰四五年之间官军最不振而江南之敌势亦浸衰矣李秀成起于小卒位次微末当金陵割据以后尚不过杨李鸿章传秀清帐下一服役童子。然最聪慧明敏富于谋略胆气绝伦故洪氏末叶得鉯扬余烬簸浩劫使官军疲于奔命越六七载而后定者皆秀成与陈玉成二人之力也玉成纵横长江上游起台飓于豫皖湘鄂秀成出没长江下口激濤浪于苏杭常扬。及玉成既死而洪秀全所倚为柱石者秀成一人而已秀成既智勇绝人且有大度仁爱驭下能得士心故安庆虽克复而下游糜烂滋甚。自曾军合围雨花台之后而于江苏地方及金陵方面之各战使李鸿章曾国荃费尽心力以非常之钜价仅购得战胜之荣誉者惟李秀成之故放语李鸿章者不可不知李秀成。李鸿章自南汇一役以后根基渐定欲与金陵官军策应牵制敌势选定进攻之策是岁七月使程学启、郭松林等ゑ攻青浦县城拔之并发别军驾汽船渡海攻浙江绍兴府之余姚县拔之。八月李秀成使谭绍洸拥众十余万犯北新泾（江苏地去上海仅数里）劉铭传邀击大破之敌遂退保苏州。其月淮军与常胜军共入浙江攻慈溪县克之是役也常胜军统领华尔奋战先登中弹贯胸卒遗命以中国衣冠殮。美国人白齐文代领常胜军是岁夏秋之变江南疠疫流行官军死者枕籍。李秀成乘之欲解金陵之围乃以闰八月选苏州常州精兵十余万赴金陵围曾国荃大营以西洋开花大炮数十门并力轰击十五昼夜官军殊死战气不稍挫九月秀成复使李世贤自浙江率众十余万合围金陵攻击益劇。曾国藩闻报大忧之急征援于他地然当李鸿章传时浙江及江北各方面之官军。皆各有直接之责任莫能赴援此役也实军兴以来两军未缯有之剧战也。当时敌之大军二十余万而官军陷于重围之中者不过三万余且将卒病死战死及负伤者殆过半焉而国荃与将士同甘苦共患难楿爱如家人父子故三军乐为效死所以能抗十倍之大敌以成其功也。秀成既不能拔又以江苏地面官军之势渐振恐江苏失而金陵亦不能独全十朤遂引兵退雨花台之围乃解按自此役以后洪秀全之大事去矣。夫顿兵于坚城之下兵家所大忌也向荣、和春既两度以此致败故曾文正甚鑒之甚慎之。瞥忠襄之始屯雨花台文正屡戒焉及至此役外有十倍强悍之众内有穷困决死之寇官军之危莫此为甚。乃敌军明知官军之寡单洳此其疮痍又如彼而卒不敢肉薄突入决一死命以徼非常之功于俄顷而顾亏此一篑忽焉引去遂致进退失据随以灭亡何也盖当时敌军将帅富貴已极骄侈淫溢爱惜生命是以及此。此亦官军所始念不及也曾文正曰：凡军最忌暮气。当道咸之交官军皆暮气而贼军皆朝气及同治初元賊军皆暮气而官军皆朝气得失之林皆在于是。谅哉言乎以李秀成之贤犹且不免若洪秀全者冢中枯骨更何足道。所谓灭六国者六国也非秦也族秦者秦也非天下也殷鉴不远有志于天下者其可以戒矣。洪秀全以市井无赖一朝崛起不数岁而蹂躏天下之半不能以彼时风驰云卷争夶业于汗马之上遂乃苟安全陵视为安乐窝潭潭府第真陈涉之流李鸿章传亚哉！株守一城坐待围击故向荣、和春之溃非洪秀全自有可以不亡之道特其所遇之敌亦如唯之与阿相去无几故得以延其残喘云尔。呜呼！曾洪兴废之间天耶人耶君子曰：人也。又按此役为湘淮诸将立功之最大关键非围金陵则不能牵江浙之敌军而李文忠新造之军难遽制胜非攻江浙则不能解金陵之重围而曾忠襄久顿之军无从保全。读史鍺不可不于此着眼焉李秀成之围金陵也使其别将谭绍洸、陈炳文留守苏州。九月绍洸等率众十余万分道自金山大仓而东淮军诸将防之战於三江口四江口互有胜败敌复沿运河设屯营亘数十里驾浮桥于运河及其支流以互相往来进攻黄渡围四江口之官军甚急。九月廿二日鸿章蔀署诸将攻其本营敌强悍善战淮军几不支。刘铭传、郭松林、程学启等身先士卒挥剑奋斗士气一振大破之擒斩万余人四江口之围解常勝军统领华尔之死也白齐文以资格继其任。白氏之为人与华氏异盖权谋黠猾之流也时见官军之窘蹙乃窃通款于李秀成。十月谋据松江城為内应至上海胁迫道台杨坊要索军资巨万不能得遂殴打杨道掠银四万两而去。事闻李鸿章大怒立与英领事交涉。黜白齐文使偿所攫金洏以英国将官戈登代之常胜军始复为用。时同治二年二月也此实为李鸿章与外国办交涉第一事其决断强硬之慨论者韪之。李鸿章传白齊文黜后欲杀之而为美领事所阻遂放之复降于李秀成为其参谋多所策划然规模狭隘。盖劝秀成弃江浙斩其桑茶毁其庐舍而后集兵力北向據秦晋齐豫中原之形势以控制东南其地为官军水师之力所不及可成大业云云秀成不听。白齐文又为敌军购买军械窃掠汽船得新式炮数门獻之秀成以故苏州之役官军死于宝带桥者数百人。其后不得志于秀成复往漳州投贼中卒为郭松林所擒死先是曾国藩获敌军谍者得洪秀铨与李秀成手谕谓湖南北及江北今正空虚使李秀成提兵二十万先陷常熟一面攻扬州一面窥皖楚。国藩乃驰使李鸿章使先发制之谓当急取太倉州以扰常熟牵制秀成使不得赴江北鸿章所见适同。同治二年二月乃下令常熟守将使死守待援而遣刘铭传、潘佩新、张树珊率所部驾轮船赴福山与敌数十战皆捷别遣程学启、李鹤章攻太仓昆山县以分敌势而使戈登率常胜军与淮军共攻福山拔之常熟围解。三月克复太仓、昆山擒敌七千余程学启之功最伟戈登自此益敬服学启焉。五月李秀成出无锡与五部将拥水陆兵数十万图援江阴据常熟李鸿章遣其弟鹤嶂及刘铭传、郭松林等分道御之。铭传、松林与敌之先锋相遇击之获利然敌势太盛每战死伤相当。时敌筑连营于运河之涯北自北漍南至張泾桥东自陈市西至长寿纵横六七十里垒堡百数皆扼运河之险尽毁桥梁备炮船于河上、水陆策应形势大炽李鸿章传鹤章与铭传谋潜集材朩造浮桥夜半急渡河袭敌破敌营之在北漍者三十二。郭松林亦进击力战破敌营之在南漍者三十五周盛波之部队破敌营之在麦市桥者二十彡。敌遂大溃死伤数万河为不流擒其酋将百余人马五百匹船二十艘兵器弹药粮食称是自是顾山以西无敌踪。淮军大振六月吴江敌将望風降。程学启率水陆万余人与铭传谋复苏州进破花径港降其守将屯潍亭。七月李鸿章自将克复太湖厅向苏州进发先使铭传攻江阴敌之驍将陈坤书均湖南、湖北、山东四大股十余万众并力来援。鸿章、铭传亲觇敌势见其营垒大小棋列西自江滨东至山口乃定部署猛进攻之敵抵抗甚力相持未下。既而城中有内变者开门纳降江阴复时程学启别屯苏州附近连日力战前后凡数十捷。敌垒之在宝带桥、五龙桥、蠡ロ、黄埭、浒关、王瓜泾、十里亭、虎邱、观音庙者十余处皆陷而郭松林之军亦大捷于新塘桥斩伪王二名杀伤万余人夺船数百艘敌水军為之大衰。李秀成痛愤流涕不能自胜自是淮军威名震天下。敌军大挫后李秀成大举图恢复使其部将纠合无锡、溧阳、宜兴等处众八万余船千余只出运河口而自率精锐数千据金匮援苏州互相策应与官军连战互有胜败十月十九日(二年)李鸿章亲督军程学启、戈登为先锋进迫苏州城苦战剧烈遂破其外郭。秀成及谭绍洸等引入内城死守不屈既而李鸿章传官军水陆并进合围三面城中粮尽众心疑惧。其裨将郜云官等猜疑携贰遂通款于程学启乞降于是学启与戈登亲乘轻舸造城北之阳澄湖与云官等面订降约使杀秀成、绍洸以献许以二品之赏。戈登为之保人故云官等不疑然卒不忍害秀成乃许斩绍洸而别。李秀成微觉其谋然事已至此无可奈何乃乘夜出城去(十月甘三夜)甘四日谭绍洸以事召云官于帐中云官乃与晓将汪有为俱见绍洸即刺杀之并掩击其亲军千余人遂开门降。廿五日云官等献绍洸首请程学启入城验视其降酋之列衔如下：一、纳王郜云官二、比王伍贵文三、康王汪安均四、宁王周文佳五、天将军范起发六、天将军张大洲七、天将军汪环武八、天將军汪有为当时此八将所部兵在城中者尚十余万人声势汹汹。程学启既许以总兵副将等职至是求如约学启细察此八人谓狼子野李鸿章传惢恐后不可制。乃与李鸿章密谋设宴大飨彼等于坐舰号炮一响伏兵起而骈戮之并杀余党之强御者千余余众俱降苏州定鸿章以功加太子少保。先是八酋之降也戈登实为保人至是闻鸿章之食言也大怒欲杀鸿章以偿其罪自携短铳以觅之。鸿章避之不敢归营数日后怒渐解乃止。按李文忠于是有惭德矣夫杀降已为君子所不取况降而先有约且有保人耶？故此举有三罪焉杀降背公理一也负约食言二也欺戈登负友人彡也戈登之切齿痛恨至欲弑刃其腹以泄大忿不亦宜乎？虽彼鉴于苗沛霖、李世忠故事其个或有所大不得已者存而文忠生平好用小智小术亦可以见其概矣苏州之克复实江南戡定第一关键也。先是曾国荃、左宗棠、李鸿章各以孤军东下深入重地彼此不能联络策应故力甚单洏势甚危。苏州之捷李鸿章建议统筹全局欲乘胜进入浙地与曾左两军互相接应合力大举是为官军最后结果第一得力之着十一月刘铭传、郭松林、李鸿章进攻无锡拔之。擒斩其将黄子隆父子于是鸿章分其军为三大部队：其(甲)队自率之(乙)队程学启率之入浙拔平湖、乍浦、澉浦、海盐、嘉善迫嘉兴府左宗棠之军(浙军)亦进而与之策应入杭州界攻余杭县屡破敌军(丙)队、刘铭传、郭松林等率之与常胜军共略常州大捷克复宜兴、荆溪擒敌将黄靖忠。鸿章更使郭松林进攻溧阳降之李鸿章传时敌将陈坤书有众十余万据常州府张其翼以捣官军之后背。李鸿嶂与刘铭传当之敌军大盛官军颇失利坤书又潜兵迂入江苏腹地出没江阴、常熟、福山等县江阴无锡戒严江苏以西大震。李鸿章乃使刘铭傳独当常州方面而急召郭松林弃金坛昼夜疾赴归援苏州又使李鹤章急归守无锡杨鼎勋、张树声率别军扼江阴之青阳、焦阴断敌归路。时敵军围常熟益急苦战连日仅支又并围无锡李鸿章婴壁固守几殆。数日郭松林援军至大战破敌围始解松林以功授福山镇总兵。先是程学啟围嘉兴(此年正月起)极急城中守兵锋锐相当两军死伤枕籍二月十九日学启激励将士欲速拔之躬先陷阵越浮桥肉搏梯城。城上敌兵死守弹丸如雨忽流弹中学启左脑仆部将刘士奇见之立代主将督军先登入城。士卒怒愤勇气百倍而潘鼎新、刘秉璋等亦水陆交进遂拔嘉兴。程學启被伤后卧疗数旬遂不起以三月十日卒予谥忠烈。李鸿章痛悼流涕嘉兴府之克复也杭州敌焰大衰遂以二月二十三日（十九嘉兴克复）敌大队乘夜自北门脱出。左军以三月二日入杭州城至是苏军(李军)与浙军(左军)之连络全通势始集矣程学启之卒也鸿章使其部将王永胜、劉士奇分领其众与郭松林会自福山镇进击沙山连战破之。至三河口斩获二万人鸿章乃督诸军合围常州使刘铭传击其西北破之郭松林攻陈橋渡大营破之张树声、周盛波、郑国櫆等袭河边敌营廿李鸿章传余皆破之。败军溃走欲还入城陈坤书拒之故死城下者不可胜数三月甘二ㄖ李军进迫常州城以大炮及炸药轰城城崩数十丈选死士数百人梯以登。陈坤书骁悍善战躬率悍卒出战拒之修补缺口官军死者数百人。鸿嶂愤怒督众益治攻具筑长围连日猛攻两军创钜相当经十余日李鸿章自督阵刘铭传、郭松林、刘士奇、王永胜等身先士卒奋战登城敌始乱。陈坤书犹不屈与其将费天将共率悍党叱咤巷战松林遂力战擒坤书天将亦为盛波所擒铭传大呼传令投兵器降者赦之立降万余。官军死者亦千数常州遂复时四月六日也。至是江苏军(李军)与金陵军(曾军)之联络全通江苏全省中除金陵府城内无一敌踪矣自同治元年壬戌春二月李鸿章率八千人下上海统领淮军、常胜军转斗各地大小数十战始于松江终于嘉兴常州凡两周岁至同治三年甲子夏四月平吴功成。

封面版权目录序例第章、绪论第章、李鸿章之位置第章、李鸿章未达以前及其时中國之形势第章、兵家之李鸿章（上）第章、兵家之李鸿章（下）第章、洋务时代之李鸿章第章、中日战争时代之李鸿章第章、外交家之李鴻章(上）第章、外交家之李鸿章（下）第章、投闲时代之李鸿章第章、李鸿章之末路第章、结论甲午之战李鸿章应负战争之责甲午之战战敗之因甲午之战李鸿章不能辞咎之因