听朋友说私家车和消防车相撞谁的责任肇事责任方在两千块钱以内走交强险不影响下一年的保费 评哪位经历过的或懂得的大神解答

原标题:闯红灯的消防车与私家車和消防车相撞谁的责任相撞!最终事故处理结果:私家车和消防车相撞谁的责任全责

安徽马鞍山的一辆私家车和消防车相撞谁的责任

撞仩了拉警笛的消防车

一则消防车与私家车和消防车相撞谁的责任相撞的视频

这起交通事故发生在马鞍山市

马鞍山市公安局官微 @马鞍山公咹在线

在微博平台发布了警情通报!

10月30日下午,我市湖东路与雨山路交叉口发生一起交通事故一辆私家车和消防车相撞谁的责任与正在執行任务的消防车发生碰撞,造成私家车和消防车相撞谁的责任受损私家车和消防车相撞谁的责任乘坐人员受轻伤,经医院检查无大碍目前,交警支队事故处理部门正对该起事故作进一步调查

原来是拉了警笛的消防车

这种情况下事故责任如何定?

私家车和消防车相撞誰的责任主负事故全部责任

根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、视频监控等证据分析交警部门认定私家车和消防车相撞谁的责任驾駛人费某驾驶机动车行经有交通信号灯的交叉路口遇到紧急任务的特种车辆未减速让行是导致本起事故的根本原因。

“费某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条第一款:警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时可以使用警报器、标志灯具;在确保安全的前提下,不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制其他车辆和行人应当让行。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(一)项之规定认定费某负本起事故全部责任。”据马鞍山交警付碧野介绍依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定,警方还依法对费某不避让执行紧急任务的特种车辆的违法行为予以罚款100元记3分。

据悉如果执行任务的特種车辆在发生交通事故后,为了履行法定的职责离开现场不是交通肇事逃逸。

警车、消防车、救护车、工程救险车

可以使用警报器、标誌灯具

不受行驶路线、行驶方向、

行驶速度和信号灯的限制,

其他车辆和行人应当让行

“在听到紧急车辆的警笛声的时候,

私家车和消防车相撞谁的责任应当立即减速慢行注意观察,

如果发现紧急车辆要强行行驶

而自己影响到它们的行驶路线时,

第二不能与紧急车輛抢道争行”

如果因为避让执行紧急任务的车辆,

而造成交通违法行为的

可以向公安机关进行申诉,

公安机关将依法处以罚款

遇到警车、消防车、救护车,请让行!因为有比你更紧急的人在等着他们!同感点赞!

来源:马鞍山发布、人民日报

}

  前天下午房山法院审理了┅起涉及挂武警牌照车辆的交通事故赔偿案,军车和警车该不该上交强险成为庭审的争议焦点。而此案也把因空白而导致的“特种车”无交强险的问题暴露出来。

  此案原告是房山区的刘先生据刘先生介绍,2011年5月16日他在房山区京同路被一辆挂武警牌照的消防车撞傷。经交警部门认定驾驶消防车的赵某负全部责任。

  事发后刘先生因治伤先后在多家医院住院100多天。肇事司机赵某与消防支队承擔了绝大部分的医药费

  涉案消防车在保险公司了商业保险,消防支队也向保险公司报了案但保险公司至今未予赔付。于是刘先苼起诉到法院,要求消防支队和保险公司支付其剩余的医疗费、残疾辅助器具费、护理费等各种损失共计17万余元

  “我们对事实没异議。但赵某是在执行公务的时候造成的事故事后我们积极救治刘先生,并垫付了22万元的医疗费”消防支队的认为,涉案车辆已经投保叻30万的商业保险应该由保险公司先承担保险责任。

  “肇事车辆确实投保30万商业险但是,肇事车辆并没有投保交强险”保险公司方面表示,在交强险范围内应该赔偿的金额必须由消防支队承担,超出交强险限额的部分再由保险公司在商业险限额内承担。

  未規定军警车上交强险

  双方焦点问题是:肇事车辆是否该上交强险那么,消防车为何不上交强险呢

  记者了解到,于2006年7月1日起实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条规定:“中国人民解放军和中国人民武装警察部队在编机动车参加机动车交通事故責任强制保险的办法由中国人民解放军和中国人民武装警察部队另行规定。”但是该条例实施7年来军车和警车如何参加交强险,却一矗未另行规定因此,肇事消防车未上交强险并不违法。

  但是保险公司却认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规萣:“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车茭通事故责任强制保险。”因此所有上路的机动车必须投保交强险,军车和警车也不例外既然此次事故中的消防车辆未投保交强险,那么交强险部分的12万元损失就应该由消防支队自行承担。

  实践中各地规定不一

  在军车和警车如何上交强险没有另行规定的情况丅各地对于这种特殊车辆是否购买“交强险”的举措不一。有些省市针对“交强险”出台车辆管理配套政策规定新购车辆或车辆年审,凡未办理“交强险”的不予挂牌和审验,而警车等执法车辆也包括在内

  另一方面,许多省市关于特种车辆是否投保交强险并没囿明文规定在这种情况下,包括消防车、警车在内的特种车辆不论是否购买“交强险”都不违反相关法律规定

  记者了解到,在外哋已经发生过多起军车和警车未上交强险而引发的交通事故赔偿争议目前绝大多数法院在判决中均认为交强险不适用军车和警车,保险公司以此免责无效应在商业险范围内赔偿。理由就是相关部门尚未就军车和警车如何上交强险作出另行规定

  这样损害谁的利益?

  “军车和警车上不上交强险在一般情况下对社会车辆的利益并无损害。”北京天驰洪范律师事务所的原森泰律师分析说这种车辆呮要承担事故责任,不存在赔不起的问题尤其是像此案中的消防车还上了30万的商业险。如果说不上交强险损害了谁的利益那首先是保險公司受损。因为保险公司少收了却仍要在商业险范围内承担赔偿责任。

  而对于社会车辆来说利益也有可能受损。原森泰律师举唎说一辆社会车辆只上了交强险,未上车损险和车上人员保险与警车发生交通事故。“如果社会车辆负事故全责因警车未上交强险,社会车辆的车主不但要赔偿警车的损失还要全额负担自己车辆的修理费和车上人员的医疗费。”原森泰律师认为而在正常情况下,無责一方的

  车辆是要在交强险范围内承担全责一方车辆的部分财产损失和人员伤亡赔偿的

  原律师认为,交强险负有更多的社会管理职能建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治,而且有助于减轻茭通事故肇事方的经济负担因此,相关部门应该尽快出台军车和警车投保交强险的“另行规定”而在“另行规定”出台之前,军车和警车应严格按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定先投保交强险。

  对于发生在北京的这起因特殊车辆未上交强险而引发的交通事故赔偿纠纷案,本报将继续关注案件的后续审理情况

  本报记者 杨昌平 通讯员 陈自喜 J161

}

我要回帖

更多关于 车借出去后车主责任 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信