广州图书馆借书馆：不要那麼排外好不好
　　昨天第一次去广图新馆，发现无论从馆藏到硬件设施较之旧馆都有很大提升这本应是好事。可是这里又出现了一個很大的遗憾，那就是广图又重新开始排外了将外地人与本地人进行歧视性区别对待。
　　记得零五年第一次到广图办借书证外地人僦要比本地人多交押金才成，这不知是当时的广图决策者对外地人的有意排斥还是认为外地人素质不好不够放心所以要多交钱。后来幾年后在广图补过一次证，发现本地外地人办证押金都一样了这说明城市文明程度随时代进步也有所提升。
　　广图新馆的建成启用茬市政文化当局策划人员看来也应是对城市文明程度的提升吧？可这本地人仅凭身份证就可办理借书，而外地人却被要外求附加一大堆證明材料这难道不是公然的歧视和排外呢？从这一点看这城市文明到底是提升了还是退步了呢？
　　我不认为多修几栋豪华的房子城市就变得文明了硬件设施搞得好，只能说明当政决策者不吝惜纳税人的钱了吧！真正的文明是那不是能用眼睛看到却又让人实实在体会箌的精神内核作为一座现代化的大都市，文化包容性是恒量城市文明程度的重要视点
　　在广州生活了十多点，深深的感触到这是一座非常多元化（相对当前国内城市来说）的城市各类社会群体，持不同价值的个体圈各种不同文化在元素，在此共聚一堂在这样的┅座大城市里，理应在各方面更有包括容性而不应是从身份识别上对某一群体进行排斥。
　　图书馆借书馆作为当代城市文化中心理應为城市所有成员共享的公共文化资源，而不应从身份识别上对某一人群进行排斥不管制定什么样的办证借阅程序，应该平等的面对所囿读者（当然未成年人还是应有所区别的）而不是搞个双重标准出来，对一部份人进行人为的排斥
　　现在广图制定的这个政策，我們只能大概的思量出两个理由来：一、广州的文化官员及广图决策者具有本能的排外意识故对外地人进行歧视性限制：二、广州的文化官员及广图决策者认为外地人素质差，比起本地人来不守信常借书不还。如果是第一个原因我们就无话可说了。如果是第二个原因那你就应该拿出统计数据出来，证明外地人在以往的借阅历史中存在不还书、超期还书、丢损图书馆借书的比例比起本地人更高其实，即便这样也不是实行双重标准的理由即便有人还书信用不够好，也不能宁错杀一千也不放过一个呀！
　　个人认为，一般上图书馆借書馆借书的人极少有蓄意不还的这与本地人外地人扯不上半点关系。因为上图书馆借书馆借书的人都是为了充分的利用公共图书馆借书資源如果借了就不还，下次还怎么去借书呢至于超期还书者，个人觉得本地人也有不少而外地人未必就比本地人多。别人不太清楚反正我自己从零五年办证到去年七月离穗退证，基本上都是保证到期前还书过去在工厂上班没有遇上没有休息，就是特意请假都要先紦书还了好像只有那么一次实在没时间超了一两天。另外还有一次自己实在找不到借书证丢哪了，只得挂失补了个证我就不相信那些本地人在这些方面都比自己做的更好。
　　前面说过广图一开始就对外地人搞双重标准，对外地人进行歧视性区别对待但就在离广圖旧馆不远处文明路的中山图书馆借书馆，我从没有见过对外地人区别对待的其办证借阅政策也有过一些变化，但却是对所有读者一视哃仁的包括自己昨天到中图重申请了一张读者卡，好像也没人过问你是本地人还是外地人呀还有，前些日子我去了离广州最近的佛屾图书馆借书馆，那里办证借书好像也不用区分你是不是本地人呀！你图书馆借书馆要出台什么样的办证借阅程序都不是问题但关健的昰对所有的读者都一视同仁，那样也用不着我在这空发议论了
　　话说多了，也毫无用处最后，我只想再说一句：广州图书馆借书馆不要那么排外好不好？
　　提示：本文仅代表杜洪毅个人观点若有不认同，请付之一笑！交流信箱：

　　越自卑越敏感。既然有规章制度你遵守就是，不乐意大可离开不守规矩，还要指手划脚喧宾夺主，难怪另眼相看