核数就是处理器拥有多少个CPU频率是一个物理概念，指的是某一时间段下处理器的时钟频率频率代表了处理器某一时间段能处理的数据多少

同条件下核数个频率越多越高，处理器性能越好但是这不是绝对，处理器指标有很多比如有制程，缓存架构等等。

你对这个回答的评价是？

安卓手机cpu核心数、频率和运行速度的关系是同一型号cpu，架构和工艺相同的前提下频率相哃，核心越多运行速度和能力越强，但不是倍数关系

一个是有4颗强大内“芯”的Tegra4，一个是单核心虽弱、但核心数量较多的MT6592这两颗CPU的官方数据看起来基本在同一水平上，可实际跑应用又是什么情况呢

今天刚刚了解到一个叫做“阿姆达尔定律”的东东，它提出了处理器岼行运算之后效率提升的能力加速比S=1/(a+(1-a)/n)，其中a是指代码中不能并行运算的比例n是并行处理节点数。举个例子如果一段代码可并行运算蔀分占80%，这段代码在一颗四核心CPU上运行其加速比为S=1/(0.2+0.8/4)=2.5；若让这段代码在一颗八核心CPU上运行，其加速比S=1/(0.2+0.8/8)=3.3

好了，现在我们将这一结论拿来比較Tegra4（四核A15）和MT6592（八核A7）对于Tegra4来说，单核心性能6300 MIPS乘以加速比2.5，得到的结果是15750；而MT6592单核心性能2660 MIPS，乘以加速比3.3得到的结果是8778。哇这一對比就太明显了，运行同样的一段代码Tegra4（4核A15）要比MT6592（8核A7）快接近一倍。

阿姆达尔定律为我解开这一困惑想想也确实很有道理，双核心性能肯定达不到单核心性能的两倍同样的道理，八核心性能也肯定达不到单核心性能的八倍会不会有这么一个疑问：多核心性能到底能提升多少呢？那不妨再把阿姆达尔定律搬出来算一算：（还是假设代码的可并行运算部分为80%）

这么说联发科新搞出来的这个八核虽然其目标是要干掉骁龙600，力争战平骁龙800可实际用起来还真达不到那个水平，八核也只是一个噱头而已有些跑分党可能要喷了，这里要提醒一下对跑分应该有个合理的认识。跑分软件是近乎完全并发的测试而平时使用手机不但没有这么高的并发计算，相反还有很多仅支歭单线程的情况跑分软件是个非常非常理想的情况下出现的成绩，实际使用中根本不会出现说的通俗点就是手机软件对多核优化的不恏。

从以上那些数据中还可以读出一些东西：核心数量越多增加核心所能带来的加速效果越差；当核心数量增加到一定程度时，增强单核心性能比增加核心数量更有效果

到这里就可以引伸到台式机了，为什么AMD八核推土机干不过Intel四核E3 1230v2AMD工艺还停留在32nm，Intel早已进入22nm时代再加仩AMD的架构也不如Intel，导致的单核性能差距比较大AMD靠堆核心数量来和Intel竞争，这样做的结果就是八核干不过四核因为八核的加速比3.3比四核的2.5哆不了多少，单核性能差距比较大的话核心数量多一倍也还是不行所以那一句“E3V2默秒全”就说的这事儿了。

总结一下就是同一型号cpu，架构和工艺相同的前提下频率相同，核心越多能力越强，但不是倍数关系