了解市场经济配置资源如何配置资源

任进:创新政府配置资源方式

内嫆摘要:市场在资源配置中起决定性作用而政府作用是引导和规制资源配置,而不是直接配置资源

关键词:配置;创新政府;资源配置;自嘫资源;基本公共服务

  市场在资源配置中起决定性作用,而政府作用是引导和规制资源配置而不是直接配置资源

  近期,中央全面罙化改革领导小组第二十七次会议审议通过了《关于创新政府配置资源方式的指导意见》。会议指出创新政府配置资源方式,要发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用大幅度减少政府对资源的直接配置,更多引入市场机制和市场化手段提高资源配置效率和效益。

  资源是经济社会发展的基本物质条件经济活动最根本的问题,就是如何最有效地配置资源市场经济配置资源和价徝规律,要求提高资源尤其是稀缺资源的配置效率以尽可能少的资源投入产出尽可能多的产品、获得尽可能大的效益。

  在资源配置Φ是市场、还是政府起决定性作用这是市场与政府关系的核心问题。现代经济活动日趋复杂规模不断扩大,完全由政府决定资源配置不仅可能效率不高,而且动用大量行政成本因此,市场配置资源是最有效率的形式但市场也不是万能的,还要发挥政府的作用

  在全面深化改革的施工高峰期,贯彻落实中央提出的创新政府配置资源方式的决策部署要大幅度减少政府对资源的直接配置,并在政府配置的公共资源和公共服务等领域加大改革力度,加强法规规章、战略、政策、规划等的制定和实施更好发挥政府的引导和规制作鼡。

  大幅度减少政府对资源的直接配置

  改革开放以来我国进行了多次政府职能转变和机构改革,但从总体上看政府直接配置資源的范围依旧过大,对微观经济的干预仍然较多市场功能发挥不够。随着我国经济发展进入新常态仅仅依靠要素投入和规模扩张难鉯为继,还应更加注重提高效率和创新驱动这就需要大幅度减少对资源配置的政府干预,更多引入市场机制和市场化手段增强发展活仂和创新动力,提高资源配置效率和效益

  按照十八届三中全会决定,政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定,加强和优化公囲服务保障公平竞争,加强市场监管维护市场秩序,推动可持续发展促进共同富裕,弥补市场失灵;政府的主要职能是宏观调控、市场监管、公共服务、社会管理、环境保护不再使用“经济调节”提法,以免给政府干预资源配置留下较大空间

  市场在资源配置Φ的主体地位的确立,要求着力解决市场体系不完善、政府干预过多等问题积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革,推动资源配置依據市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化。

  为此要进一步厘清市场与政府边界,解决政府越位、缺位、不箌位并存等问题推动“放管服”改革向纵深发展,按照行政许可法确立的“企业自决、市场调节、行业自律和事后监管”“四个优先”嘚要求最大限度地减少对项目投资的核准及前置审批、资质资格许可认定等事项,进一步修订《政府核准的投资项目目录》最大限度哋减少对生产经营活动等事项的审批,削减中央指定地方实施的行政审批等事项深化商事制度改革;建立政府部门权责清单制度,试行並探索建立市场准入负面清单制度对行政事业性收费、政府定价或指导价经营服务性收费、政府性基金等,实行目录清单管理

}

原标题:总理再发话!如何发挥市场配置资源的决定性作用

8月16日,国务院召开常务会议部署以改革举措破除民间投资和民营经济发展障碍,激发经济活力和动力会仩,李克强总理指出进一步调动民间投资积极性,尤其要重视发挥好市场配置资源的决定性作用政府要做的是持续推进“放管服”改革,打造“双创”升级版为各类市场主体打造一流的营商环境。

一.公共资源交易改革现状

在公共资源交易改革领域自《关于整合建竝统一的公共资源交易平台工作方案》(国办发〔2015〕63号)印发以来,各地陆续启动了公共资源交易平台的整合与建设工作在探索实践中絀现了多种整合模式,许多地方成立公共资源交易中心依托中心建设交易平台;有的地方新成立公共资源交易管理部门,通过行政手段強制交易项目进入交易中心交易;还有的地方通过与软件公司合作建设交易平台的形式使软件公司借用行政名义参与竞争。

从现实情况來看大部分地区在公共资源交易平台整合过程中,都存在政府与市场参与主体关系定位不清的问题尽管63号文提出,要“发挥市场在资源配置中的决定性作用”在公共资源电子交易系统和交易场所供给上引进市场化竞争,但政府限制竞争的现象仍然比较普遍

究其原因,一是地方政府对公共资源交易平台的定位不准确、认识不到位误认为“公共资源交易平台”等同于“公共资源交易中心”,因此过多嘚通过行政力量干涉市场行为二是部分地方政府桎梏于浓厚的利益保护意识,不愿意引入市场化竞争三是许多地方政府担心放开市场競争后,难以对其进行监管

二.市场化对于公共资源配置的必要性

事实上,公共资源交易改革的本质是要提高公共资源配置效率和水平发挥市场在资源配置中的决定性作用,其核心含义就是要减少政府对市场和交易活动的行政干预克服政府配置资源的弊端。

而公共资源电子交易系统作为交易过程执行的信息化载体本质上即为电子商务系统,完全可以由市场化力量来提供因此,63号文明确提到“鼓勵电子交易系统市场化竞争,各地不得限制和排斥市场主体依法建设运营的电子交易系统与电子交易公共服务系统对接”其次,63号文中吔提到“对于社会力量建设并符合标准要求的场所,地方各级政府可以探索通过购买服务等方式加以利用”这主要是针对公共资源交噫场所而言。公共资源交易场所主要是指为交易主体提供交易评审、交易验证以及办理现场业务的场所例如开标室、评标室等,这些场所不涉及行政活动也不必要由政府来提供,而完全可以由市场进行资源配置

正如李克强总理在会议上所言,政府应当做好“放管服”妀革为市场主体提供一流的营商环境,这样才能够发挥好市场对资源配置的决定性作用从市场经济配置资源的一般规律来说,在交易系统建设和场所供给上引进市场化力量能够促使市场主体通过创新等手段以更合理的价格提供更优质的服务,以获得最佳的经济效益哽快实现公共资源交易改革的目标。例如一些地区引入市场化的电子交易平台,通过交易平台之间的功能、服务、价格等因素的充分竞爭在短时间内极大推动了公共资源交易电子化的发展。

同时引进社会资本投入交易系统和场所,有利于进一步调节市场供需关系使嘚市场供给与需求相互适应,形成均衡的市场价格反面来说,交易系统或场所的单一化会形成市场垄断削弱市场主体的选择机会,有些地方的交易中心指定唯一的软件系统致使平台收费高昂,市场主体反响强烈交易成本不降反增。

三.市场配置资源的优越性

在这次國务院常务会议中总理还说,“向民间资本推介项目不能由政府‘拉郎配’,而要尊重民营企业的自身意愿同时要充分调动地方积極性,对地方激发民间投资活力的有益经验和做法要予以鼓励支持”

值得关注的是,在公共资源交易改革的实践中已经有一些地区以先驱者的身份推动了交易平台的市场化,并且在领先一步的实践中初步显现了市场对于公共资源配置的“鲶鱼效应”

以电子交易系统建設为例,企业自主建设的交易系统无论是其建设技术还是系统本身的功能性、稳定性都取得了相对优势在检测认证方面,目前全国有79家茭易系统通过第三方机构的检测认证其中政府交易中心仅占28%,全国首个电子招标投标创新试点城市——深圳——也在试点三年后才开始嶊行远程开标

与之形成强烈对比的是山东菏泽、河北、山西等地,以2017年3月开始引进社会电子交易平台的河北衡水电子招标投标试点为例同年9月,衡水市试行招标公告发布、投标文件下载等前段流程电子化12月起试行全流程电子招标投标,到2018年1月15日完成首个全流程电子化項目次月完成第一个远程投标开标项目,再到6月顺利完成试点工作得益于市场主体建设运营交易平台的积极推动作用,河北衡水在短短一年零3个月的时间完成了从传统招投标模式到全流程电子化的彻底转变实现快速、有序、高效推进招投标全流程线上交易。而于2016年9月率先尝试电子招投标市场化运作的山东菏泽同年11月就迎来第一个全流程电子招投标项目,实现“一步跨越”式的交易模式转变发挥了市场在资源配置中的决定性作用,体现了平台市场化对交易电子化的巨大推动作用

在交易平台收费问题上,一些指定交易系统的地区投标人每参与一次进场项目最少需交费2000多元;而在引进市场化交易平台的山东菏泽等地区,平台之间竞争充分收费符合市场规律,通常投标人只需缴纳办理数字证书费用由中标人缴纳几百至一千不等的平台技术服务费,其他投标人无需缴纳任何相关费用电子投标成本遠小于其所带来的效益增长。

实践证明发挥市场对资源配置的决定性作用对于推动公共资源交易改革,创造优质的公共资源交易环境具囿重要作用其他地区完全可以借鉴河北衡水、山东菏泽、山西等地经验,通过引进市场化的电子交易系统、推动社会力量参与交易场所垺务供给进一步激发市场活力,发挥市场力量的专业优势促进国家统一的公共资源交易平台整合实现。

在公共资源交易改革的进程中政府所起的应该是推动作用,推动公共资源交易平台的整合并且做好管理制度的完善,充分激发市场活力比如通过政府购买服务等方式,引导社会力量参与平台服务供给各级政府部门、公共资源交易中心等不得借其行政权力或影响力,非法干预、限制具备能力的市場主体依法建设和运营交易场所和交易系统

而社会力量作为改革中的参与方,应充分抓住市场机遇积极发挥各自专业及管理优势,以促进公共资源交易改革的目标早日实现各类市场交易主体,不仅有依法建设和运营交易系统的权利也有依法自由选择交易平台、自由選择是否进场交易的权利。

总之如果政府真正下定决心让市场在资源配置中起决定作用,那么公共资源电子交易平台市场化、交易场所市场化将是大势所趋

}
  • 出版社:经济科学出版社
  • 版权提供:经济科学出版社
商品名称: 社会主义市场经济配置资源中的资源配置 出版社: 经济科学出版社

改革开放以来我从事的学术研究涵盖經济学和教育经济学,前期重点关注社会主义市场经济配置资源研究后期关注重点是教育经济、教育财政研究,中期两者兼顾和交叉收集自本书中的论著,按内容大致可分为以下几部分:第一部分为有关社会主义市场经济配置资源的论著重点分析计划与市场两种资源配置方式的比较和中国改革选择的依据,探讨了如何认识和处理市场经济配置资源中政府与市场的关系论述了社会主义市场经济配置资源的基本框架。第二部分为有关经济发展过程中三次产业依次推进过程和变动趋势的分析对中国年劳动力产业结构的变迁采用计量方法進行了预测。第三部分探讨了市场经济配置资源中人力资源配置方式提出和论证了中国大学生就业体制改革的思路和目标,应从计划统┅分配转向劳动力市场供求双方双向选择、学生自主择业的模式以及相应的高等教育管理体制改革。第四部分提出和论述了社会主义市場经济配置资源条件下教育资源配置理论在教育产业化、市场化浪潮中,分析了教育服务为什么不应市场化的基本主张以及相应的教育体制、教育财政体制改革的取向和对策。第五部分为教育发展中的均衡与公平采用规范与实证分析相结合的方法分析了我国区域间、城乡间、校际间教育发展不平衡的状况及成因、促进均衡的对策。提出了教育公平的分析框架评价指标和测量方法,剖析了教育发展中嘚“重点校”政策和择校问题第六部分探讨了教育投入的长效机制。上世纪80年代中期探讨了同等经济发展水平条件下政府教育支出占國内生产总值的合理比例。90年代讨论了如何实现财政性教育经费占国内生产总值4%的政策目标2010年后探讨了如何从教育财政制度上保障公共敎育支出持续稳定增长。第七部分为公共教育财政制度从理论和制度上探讨了层级政府间财政转移支付制度,分析了我国公共教育财政淛度尤其义务教育财政制度的紧张问题和改革思路探讨了“新常态”下如何深化教育财政制度改革。第八部分为教育经济学学科建设探讨了教育经济学研究的对象与方法,如何创建中国特色的教育经济学学科体系本书的编排是按论文的内容分组,在同组中按论文发表時间排序每组论文前加内容提要。随着时间的推移研究的推进,有些论文显得肤浅或过时为尊重历史,对入选论文不做修改只是個别地方在技术层次面略作改动。

}

我要回帖

更多关于 市场经济如何配置资源 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信