有关经济法的案例案例如何回答

朱某是某市场的杀鸡小工,2007年6月朱某的老板A向热水器经销商购买了一台热水器,该热水器于2007年8月出现故障(停止工作).朱某请电工C进行维修,修好后继续使用,2007年9月,由于热水器漏电... 朱某是某市场的杀鸡小工,2007年6月朱某的老板A向热水器经销商购买了一台热水器,该热水器于2007年8月出现故障(停止工作).朱某请电工C进行维修,修好后继續使用,2007年9月,由于热水器漏电,朱某被电击身亡,朱某的老板A向人民法院起诉要求电热水器生产商D,经销商B,电工C赔偿人身损害,精神损害36万元.(隐含条件,朱某和老板A有亲戚关系)

A败诉生产商和经销商如果在商品本身没有问题的情况下,是没有责任的电工也没有责任,他不能改变用电环境

判A胜, 产品质量不合格:生产商和经销商有不推卸责任,通过检验说明大部分产品是好的,三鹿还是免检的呢,有问题能不找它, 电工应该提醒用電环境,告知A,

你对这个回答的评价是?

}

我要回帖

更多关于 有关经济法的案例 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信