买卖合同纠紛一案本院依法进行了审理，现已审理终结

起诉称：原、被告系买卖合同关系，被告胡红标因承包了被告

于2012年8月25日向原告购置了音箱等娱乐设备，货款共计62200元原告按照胡红标的要求，把音箱等货物送至被告

于2012年8月29日销售单经被告胡红标签字确认及经被告

的工作人員陈晓晗签字确认。之后原告多次向被告催讨货款无果。请求判令：二被告支付货款62200元及逾期利息；本案的诉讼费用由被告承担

系个體工商户，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条规定“起字号的个体工商户在民倳诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人……。”

不具有诉讼主体资格，故原告对被告胡红标、

的起诉应予驳回依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第（二）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条之规定，裁定如下：