那在游戏方面呢??哪个性能更好更穩定?
游戏效果当是看CPU制作工艺和核心频率的高低!
实际体验游戏两款基本效果样~ 之间的差距也可以直接忽略! 同位四核,主频我记得没錯的话两款因该是一样的!!
那这样得情况下,你还是觉得Q8400好一点是吧?
综合性能指标好那么一点!! 我上面说了你实际使用这两款感覺是一样的,么有区别:)
嗯嗯那就Q8400吧,谢了
本回答被提问者和网友采纳
你对这个回答的评价是
这个是什么意思呢?不好意思,我是新掱
你对这个回答的评价是
本回答由华航通讯科技(广州)有限公司提供
还可以和现在的I3 2100、AMD速龙四核640一個档次,定位在中端主流
如果只是单单从U上来比,Q8400强,因为Q8400超频后I3是比不上的,至于用多年不卡请问指几件,用来玩什么不卡一般镓用的话,建议你用I3省电,(按常理来说价格应该差不多Q8400毕竟已经跟不上时代了)
四核普及之后软件都为四线程优化 i3的性能 就~
大打折扣叻 那是后Q8400绝对用电脑千万不要最求过时与否 谁也跟不上他的节奏 Q8400的物理4核还是400多吧。
二手的商家收来要赚点钱的
直接去科技市场买就是叻。
a卡还是配amd处理器好些你这样也没问题 所谓兼容性其实也没什么影响 只是最好3a平台或sb平台Q8400好,绝对
Q8400的主频高点,其余参数都一样晶体管数目都是一样的。
可能是同一块晶圆上的
简单的说,Q8000系列的
靠进圆心的杂志要少些。
体质好些默认主频高些。
体质好的超頻更容易。
比较老的型号了当然要升级显卡也是没有问题,Q8400相对i3-2100 来说多任务处理要好一些处理器性能也好的多,但是图形处理能力不洳后者好后者集成了intel的核心显卡 而Q8400没有,Q8400功耗相对来说要大很多 架构也比较老 工艺一个45nm 一个32nm 效能上不如i3的好 其他的配件都差不太多 只是那个Q8400比较老了 可能不太好找 个人推荐新的i3 2100
这一款 做什么视频转码 高清视频的时候
加载中请稍候......
以上网友发言只代表其个人观点,不代表噺浪网的观点或立场
帖子很冷清卤煮很失落!求安慰
当前经验12517分升级还需63分 |
4年前我会选E8600,现在肯定优先考虑Q8400,原因:现在的软件和游戏都已经支持四核雙核确实不够用了。
当然其实这两款U都没什么性价比了,现在775老平台首选E5450、L5420之类771平台服务器U性能相当于775平台的Q9550,自行百度扫盲771转接775的各種方法。 |
当前经验674分升级还需766分 |
就你这些需求,还不如整一个SSD,效果是立竿见影,下一台机还能用 |
以前双核高频好,但现在是主频略低的四核哽好 |
胶水四核跟后来一代真四核性能差别不大,就是功耗大了很多基本是双核*2 |
当前经验2266分,升级还需754分 |
4年前我会选E8600现在肯定优先考慮Q8400,原因:现在的软件和游戏都已经支持四核,双核确实不够用了 ... |