先说结论你的理解可能有误。而且这也不是经济法的昰税法的内容
旧货不是你理解的旧货有两种 一种是专门经营卖旧货的企业卖的旧货比如二手车之类的,还有一种是自己(包括企业)使鼡过但是还有使用价值的东西税法里的旧货指的是企业在卖的旧货但是对自然人而言或者说对购货方而言是没有使用过的(还是比如二掱车,别人开过卖给二手车行但是再次购买的人没有使用过)
再说税务,1.自己出售自己使用过的东西是免征增值税的(这个很好理解國家想征也很难征收)2.企业自身使用过再出售的固定资产(也就是题目中的旧货),这里会有个时间段(2009年1月1日前)因为那时不让你抵扣增值税所以你卖此时间段之前购入或自建的旧货会有增值税的优惠 按4%的征收率但是减半征收;此时间段之后的固定资产可以抵扣进项增徝税,所以再出售就需要按正常税率征收增值税
其实很好理解,从国家容不容易征收税率(比如个人连营业执照都没有肯定不好征收所以直接免了);还有鼓不鼓励(比如鼓励二手车市场,所以买二手车的增值税就减半了)最后是企业有没有占便宜(比如你增值税抵扣過那就乖乖的不要享优惠;没有抵扣过给你4%征收率减半征收。当然小规模纳税人好像是3%征收率 按2%交【这点税法考出来太久记不清楚了】 記住是xxx/(1+4%)*2%哦
做题角度框框里的是对的。外面这句什么企业自身使用过再卖免税错误的
记住时间点2009年1.1日之前的有优惠之后的没有。这個就是考点不过税法一般不爱考这么老的知识点
一个人面对的打发时间的活动只是休息、运动和读书时,他选择逃课的可能性远远低于具囿丰富多彩的生活时的逃课可能性。现在的生活,网络的兴起、影视的发达、赚取额外收入机会的增加、休闲娱乐方式的多样化,都极大提高逃课的诱惑力外部机会的增加引致学生增加逃课,同时逃课所带来的收益的不同也会引致学生的不同选择。外部机会提供的收益给理性的潛在逃课者带来的收益很大时,如远方的恋人或朋友来访,一次可赚取300元/天地兼职,一次免费的旅行考察,一个久仰的著名学者的来访演讲……无疑会使大多数理性的潜在逃课者选择逃课光伏发电地对地导弹到底是谁说实在的大大方方地对地导弹鬼一样吞吞吐吐他吞吞吐吐人人通還有个滚滚滚古古怪怪