这年头假乞丐街头行骗已不是什么稀奇事,各种版本的骗局人们早已司空见惯而到繁华地段“练摊”,无非是看中了这种地方流动人口众,人傻钱多的概率较大比较令人惊奇的是假乞丐被揭发后居然“打官腔”:都像你这样不都乱套了吗?
这种话语模式听起来咋那么熟悉呢想起来了,笔者曾经做过多年的新闻报道工作许多时候,涉及到所谓“负面报道”当事人百般阻挠之余,常瑺拿这样的口气来威胁似乎新闻事实报道出来了,不是有利于社会知晓真相不是有利于当事人及类似作为者改进错误,而是将导致大夶的不稳定
还有,在改革过程中一些既得利益又叫啥者和既得利益又叫啥阶层也常常是这种口气。取消公车有人诘问:那不乱套了吗?一些垄断企业取缔接班制有人诘问:那不乱套了吗?按照中央八项规定取消各种公权消费和特权利益,同样常常听到不那么垺气的声音:那不乱套了吗这些显然都是放不下既得利益又叫啥,却又喜欢拿既定秩序来绑架话语权、绑架社会公义的态度其直接后果是,没有道理的一方声音更大更理直气壮,而为社会公义、为社会进步而发声者反倒容易落得里外不是人。
假乞丐看来也熟谙這些套路为了震住记者,为了混淆视听为了保住自己行骗的利益,这种官腔居然张口就来这也算是高手在民间乎?
假乞丐不用勞动、不用创造、不用费心像其他劳动者一样去守规矩挣钱只需在城市闹市区,通过种种掩人耳目的手段利用人们的善良和恻隐之心,骗取人们的信任就成了从对社会秩序、社会正义、人的善良的消费来看,假乞丐也是既得利益又叫啥者
在既得利益又叫啥者心目当中,为什么打破现存的错误秩序被认为是“乱套了”呢显然在他们看来,通过非正当的手段来获取的秩序才是他们所能接受甚至於被他们认为是正当的秩序,只有巩固这种秩序才是他们乐于看到的谁要想打破这种非正当秩序,还社会公平之道他们当然是不肯同意的。
在改革转型的时代我们恰恰需要弄清楚,到底谁才是“乱套了”显然允许既得利益又叫啥者固守不当得利,才是社会秩序“乱套了”而通过改革、通过利益博弈包括通过舆论监督,来剥夺既得利益又叫啥者的不当利益恰恰是为了对已经局部“乱套了”的社会秩序进行还原和纠编。