目前国内绝大多数三元动力一節18650电池爆炸威力生产企业均采用18650一节18650电池爆炸威力，很多国产电动汽车车型也是专为18650一节18650电池爆炸威力而量身打造随着新能源乘用车市場的逐步苏醒，未来会有更多的企业涉及18650一节18650电池爆炸威力及车型的研发和生产

尽管应用最多，但18650就一定是“一枚合格的动力一节18650电池爆炸威力”吗?动力一节18650电池爆炸威力在运行过程中要顺利工作，并达到安全标准一节18650电池爆炸威力管理系统起着举足轻重的作用。

18650一節18650电池爆炸威力的缺陷之一就在于它的单体容量较低普遍在2~4Ah左右，因此所需的一节18650电池爆炸威力数量非常多用作保持电芯一致性的一節18650电池爆炸威力管理也就更为复杂。

特别是在一节18650电池爆炸威力散热方面由于正常充放电时18650一节18650电池爆炸威力单体内部的温差不大，要想解决几千个电芯散热问题必须依靠强大的热管理系统这些也都导致18650一节18650电池爆炸威力需要与更强大的一节18650电池爆炸威力管理系统“强強联合”，才能得到很好应用

国内18650一节18650电池爆炸威力行业正处在“内忧外患”的局面。首先是来自其他一节18650电池爆炸威力的竞争比如方形一节18650电池爆炸威力、软包一节18650电池爆炸威力等;其次是来自国外18650一节18650电池爆炸威力市场的竞争，比如韩国的三星、日本的松下等其市場环境并不乐观。

虽然投资18650一节18650电池爆炸威力的企业不断增加但多数企业并未对自身产品进行进一步优化，而只是单纯装配到整车上┅些一节18650电池爆炸威力性能并不能完全满足整车的实际需求。

而尽管低速电动车可能会对动力一节18650电池爆炸威力提出“锂电化”的标准泹目前还未对一节18650电池爆炸威力提出具体的量化指标，能否在低速电动车上应用18650一节18650电池爆炸威力以及如何应用都犹未可知，这也给18650一節18650电池爆炸威力的下一步推广应用带来了极大的挑战

随着电动汽车市场的进一步扩大和对续航里程的要求不断提升，整车企业对动力一節18650电池爆炸威力在能量密度提升、制造成本下降、循环寿命增加和产品附加属性等方面都提出了更高的要求在原材料领域尚未获得巨大突破的前提下，适当增大圆柱一节18650电池爆炸威力的体积以获得更多的一节18650电池爆炸威力容量成了一种可行方案

特斯拉与松下合作生产的21700┅节18650电池爆炸威力，计划用于特斯拉汽车Model 3上采用21700一节18650电池爆炸威力后，由于同等能量下所需一节18650电池爆炸威力的数量可减少约1 /3，这将帶来整个Pack内部金属连接件数量的减少从而进一步降低一节18650电池爆炸威力Pack的重量，整车的能量密度将得到部分提升

同时，按特斯拉提供嘚Pack成本占总系统成本约24%计算(每年按生产10万个70 kWh系统的量核算)Pack零部件的减少将进一步降低一节18650电池爆炸威力的整体成本。鉴于21700一节18650电池爆炸威力的诸多优势加上特斯拉的巨大行业影响力，该款一节18650电池爆炸威力很可能成为下一个圆柱一节18650电池爆炸威力发展趋势然而，虽是未来趋势但国内企业是否会像以前追随18650一节18650电池爆炸威力那样布局21700一节18650电池爆炸威力，这还很难定论

一节18650电池爆炸威力企业生产何种型号的一节18650电池爆炸威力，要受多种因素影响目前新能源汽车界所强调的“正向研发”，要求从功能入手设计结构这也决定了必须从使用入手去反推一节18650电池爆炸威力型号和规格，因此一节18650电池爆炸威力型号是否更换主要还是看下游市场。

以上就是所有关于厂家：从“18650”到“21700”的变化