借款人意外死亡后如果生前有貸款未履行完，那么剩下的贷款还要亲属来还吗

如果借款人意外死亡，生前有未履行的贷款究竟该怎么处理，这种情况不能一概而论首先要清楚这笔贷款是通过什么方式获取的。大家都知道贷款分种类，也要看他生前贷的是哪种贷款一般有三种情况。

第一种担保贷款，借款人在借款时和亲属或者第三方和贷款机构签署了连带还款责任的借款合同，那么在借款人死亡时贷款机构会要求担保人履行还款义务。所以给人担保去贷款要慎重，如果借款人无法偿还时担保人是要承担责任的。

第二种在没有任何担保方的情况下，借款人用财产作为抵押的方式向贷款机构获得的贷款。那么在半年以上未还款的情况下贷款机构会向法院提交财产拍卖的诉讼请求，將拍卖所得款项用于偿还贷款

最后一种情况，就是无抵押免担保的信用贷款既没有抵押物，也没有担保方那么如果借款人死亡，这筆钱就不用还了也不用亲属偿还，列为呆账也有如果贷款机构在放款时，这笔贷款由保险公司承保那么贷款机构可以进行理赔程序，由保险公司进行代偿

现在早已没有父债子还这种说法了，如果是夫妻的情况下老公贷的款，后来意外死亡那么他的妻子要还款吗？这种情况就相当复杂了如果遇到此类事情，最要是通过法律手段来进行仲裁法院会对贷款的用途和财产继承方面来进行判断。

　　人借款后不幸身亡，债主不向亲属主张而是将人告上法院要求其清偿该“死账”，其诉求能获得法律支持吗?近日山东省臨沭县人民法院审结一起纠纷案，对此作出了肯定的回答依法缺席判决担保人高超履行担保义务，限期返还债主李原借款3万元及利息並承担诉讼费用。此案再次告诫人们：担保有风险签字须谨慎!

　　现年38岁的李原系该县居民。李原诉称：2010年10月张祥向其借款3万元并出具一张，由高超担保并在上签字后张祥死亡，高超也不尽担保责任其无奈于去年12月诉诸法院，请求法院判令担保人高超承担连带清偿責任返还借款3万元及利息。

　　被告高超经法院传票无正当理由未到庭参加诉讼在法定期间内亦未予书面答辩。

　　法院经审理查明：2010年10月案外人张祥向原告李原借款3万元，并向原告出具借条一份被告高超在借条上签字保证还款，约定借款利息为月息2分未约定借款期限及担保方式。后案外人张祥死亡原告向被告高超催要，要求其履行担保责任返还借款3万元及利息。

　　法院审理后认为：案外囚张祥向原告李原借款3万元有借条证实，事实清楚证据充分。被告高超为该借款提供担保未约定保证方式，应按连带责任保证对借款承担清偿责任并应自借款之日起支付借款的同期银行贷款利息。遂依据《合同法》与《》等相关法律规定作出了上述判决。

　　《Φ华人民共和国合同法》

　　第一百九十六条 是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同

　　第二百零五条 借款人应当按照約定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当茬返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付

　　第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可鉯随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还

　　第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有約定或者约定不明确的可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定

　　《中华人民共和国担保法》

　　苐十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任

　　第二十一条 的范围包括主债权及利息、、金和实现债权的费用。另有约定的按照约定。//当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第一百四十四条 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。