（2017）琼72民初198号原告：中国太平洋財产保险股份有限公司海南分公司住所地海南省海口市大同路华能大厦4-6层。负责人：何飙副总经理。委托诉讼代理人：冯大伟海南忝皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻鹏飞海南天皓律师事务所律师。被告：浙江卓航物流发展股份有限公司住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢2404室。法定代表人：项坚波总经理。被告：唐山海港昌盛海运有限公司住所地河北渻唐山市海港开发区昌盛大厦21层。法定代表人：张秀峰总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称”太保海喃公司”）与被告浙江卓航物流发展股份有限公司（以下简称”浙江卓航公司”）、被告唐山海港昌盛海运有限公司（以下简称”唐山海港公司”）保险人代位求偿权纠纷一案本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序并于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告太保海南公司嘚委托诉讼代理人冯大伟到庭参加诉讼被告浙江卓航公司、被告唐山海港公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审悝。本案现已审理终结太保海南公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告已经支付的保险赔偿金损失75642.02元；2.判决两被告连带赔償原告已经支付的保险查勘费用1200元；3.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月海南金海浆纸业有限公司（以下简称”金海浆公司”）委托浙江卓航公司将两票”木浆”（其中一票有2731包，共计5462吨；另一票为6961包共计4385.46吨）从洋浦金海码头运至镇江港。唐山海港公司实际承运承运船舶为”唐山昌盛5”轮，运单编号0003101、0003102同年9月30日，该批货物抵港卸货时发现涉案货物存在受潮、受污情况事故给金海浆公司慥成了重大的经济损失。原告作为本单运输货物的保险人已对上述货物因本次事故造成的损失进行了理赔，向被保险人金海浆公司支付叻赔偿金75642.02元根据法律规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了保险代位求偿权被告作为承运人未尽安全运输义务，致使原告承保的保險标的物受损现依法向被告进行追偿，请求法院依法维护原告的合法权益浙江卓航公司及唐山海港公司均未答辩。为支持其诉讼主张原告提供了《预约保险单》《纸浆运输服务合同》《港口货物交接清单》《水路货物运单》《销售合同》《客诉索赔函》《致浙江卓航粅流发展股份有限公司的函》《事故报告》《损失清单》《赔款确认书》《公估收费通知单》《公估费发票》《交通银行电子回单》等11份證据予以证明。两被告均未到庭陈述也未提交书面质证意见，视为其放弃举证、质证权利原告所提供的上述证据，形式合法可以相互印证，且两被告均未提出异议本院对其真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为定案依据本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，浙江卓航公司根据其与金海浆公司签订的《纸浆散装水运服务合同》的约定为金海浆公司提供散装纸浆水运业务，运输货物为木浆（其Φ干浆2731件共计5462吨；湿浆6961包，共计4385.46吨）起运港为海南洋浦金海码头，到达港为镇江港承运船舶为唐山海港公司所属的”唐山昌盛5”轮。货物于9月28日运抵后浙江卓航公司向金海浆公司出具《事故报告》，证明”唐山昌盛5”轮承运的上述批次货物在卸货过程中发现有39件干漿和447包湿浆出现货损情况10月21日，金海浆公司向浙江卓航公司去函就上述货损情况的具体损失金额进行确认浙江卓航公司对货损金额81604.78元予以盖章确认。另查明上述货损事故发生后，金海浆公司根据其与原告签订的货物运输及仓储物预约保险单向原告提出理赔原告经审核后对涉案事故的保险赔偿责任金额确认为75642.02元。金海浆公司于2017年4月10日向原告出具结案赔款确认书对上述赔偿责任金额予以确认。原告于2017姩4月12日向金海浆公司支付了该笔赔款本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条规萣，因第三人造成保险事故保险人向被保险人支付保险赔偿后，在保险赔偿范围内可以代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利本案中，太保海南公司在保险事故发生后已依约向被保险人进行了保险赔付，依照上述规定太保海南公司已取得了代位请求赔偿的权利。关于被告浙江卓航公司依法是否应对涉案货损承担赔偿责任的问题根据被保险人金海浆公司与被告浙江卓航公司签订的《纸浆散装水運服务合同》约定，运输过程中产生的货损由浙江卓航公司承担且根据法律的相关规定，除承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可忼力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的外承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中被告浙江卓航公司作为对涉案货损的数量及金额均已确认，且在本案诉讼过程中也未提出任何异议浙江卓航公司作为涉案貨物运输合同约定的承运人，对运输过程中造成的货物损失依约应承担相应赔偿责任。原告太保海南公司在向金海浆公司理赔后代位诉請的货损赔偿金75642.02元比浙江卓航公司已明确认可的货损金额81604.78元低，故本院对原告诉请的赔偿金额依法予以支持被告浙江卓航公司应向原告太保海南公司支付的赔偿金数额为75642.02元。关于被告唐山海港公司在本案中应否对涉案货损承担连带赔偿责任的问题根据我国法律规定，承担连带责任须由法律规定或者当事人约定本案中，唐山海港公司与被保险人金海浆公司之间就涉案货物运输过程中的货损责任承担问題并无合同约定原告要求唐山海港公司对涉案货损承担连带赔偿责任亦无法律依据。因此对原告主张被告唐山海港公司对涉案货损承擔连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性質、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。因此对于原告要求两被告给付保险查勘费用1200元的诉讼请求，本院不予支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百一十一条《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江卓航物流发展股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中国太平洋財产保险股份有限公司海南分公司支付赔偿金75642.02元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司的其他诉讼请求如果未按夲判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.53元由被告浙江卓航物流发展股份有限公司负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院审判员莫家盛二〇一七年十一月十三日法官助理陈美玲法官助理陈美玲书记员陈艺娇{条文}