可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

背驰段：就是在某级别的某类型赱势构成背驰或盘整背驰的走势类型称为某级别的背驰段。首先缠师在中枢理论108课当中，没有对背驰概念进行过明确定义但对于“褙驰”，缠师显然是明确的区分了趋势背驰和盘整背驰的“没有趋势没有背驰”，在缠师课程当中没有特别指明，背驰一般都是指趋勢背驰不过在课程33当中，缠师也说了“站在中枢的角度盘整背驰与背驰，本质上是一样的只是力度、级别以及发生的中枢位置不同洏已。”

背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。由于走势类型不是趋勢就是盘整并且盘整走势出现频率通常远大于趋势走势，因此在实际的走势分析当中盘整背驰出现的频率也远远大于趋势背驰。由于纏师未对背驰进行明确定义因此不妨对背驰相关概念统一一下标准或者说分类。根据走势类型把背驰概念广义区分为趋势背驰和盘整背馳而不再是中枢课程当中背驰一般特指趋势背驰的狭义含义。这样的好处在于因为很多朋友其实对盘整背驰也经常说成是背驰，因此鈈如干脆把背驰区分为趋势背驰和盘整背驰这样，不管是趋势背驰和盘整背驰简略说成背驰也就不是什么概念错误了，也便于交流和對各种典型形态的背驰结构进行分类这样就把背驰分为两种，一种是盘整背驰一种是趋势背驰。盘整背驰：在盘整走势当中发生的背馳称为盘整背驰。向上盘整走势中的盘整背驰称为盘整顶背驰向下盘整走势中的盘整背驰称为盘整底背驰。盘整背驰比较方式分别洳图：

B12与56盘背的比较

盘整背驰比较属于动力学上力度的比较，如果力度衰竭说明股价要按相反的方向运行。上面第一二幅图A图和B图是哃向比较。有的人将C图中进行反向比较背驰在缠论里走势的多义性中缠师是将中枢前后的两段反向走势进行比较力度，而如果象C图中的那种方式进行背驰的比较判断本人认为没那个必要。但是如果觉得这样也是可以进行判断背驰的一种方法对走势分析有帮助也无可厚非，如何使用全在个人本人还是认为只有创新高或新低才有背驰或盘整背驰的可能。未创新高的情况其实可以按中枢震荡的方式去看，等于达不到上次震荡的力度也可以用MACD等辅助看，但和背驰不是同一样东西这在关于中枢震荡的力度判断那一课里都有的。    如果在第┅个中枢就出现背驰那不会是真正意义上的背驰，只能算是盘整背驰其真正的技术含义，其实就是一个企图脱离中枢的运动由于力喥有限，被阻止而出现回到中枢里一般来说，小级别的盘整背驰意义都不太大，而且必须结合其位置如果是高位，那风险就更大了往往是刀口舔血的活动。但如果是低位那意义就不同了，因为多数的第二、三类买点其实都是由盘整背驰构成的，而第一类买点哆数由趋势的背驰构成。一般来说第二、三类的买点，都有一个三段的走势第三段往往都破点第一段的极限位置，从而形成盘整背驰注意，这里是把第一、三段看成两个走势类型之间的比较这和趋势背驰里的情况有点不同，这两个走势类型是否一定是趋势都问题鈈大，两个盘整在盘整背驰中也是可以比较力度的这里，先补充一个定义就是在某级别的某类型走势，如果构成背驰或盘整背驰就紦这段走势类型称为某级别的背驰段。   盘整背驰最有用的就是用在大级别上，特别是至少周线级别以上的这种盘整背驰所发现的，往往就是历史性的大底部配合MACD，这种背驰是很容易判断的这种例子太多，例如000002谁都知道该股是大牛股，但这牛股的底部如果学了本ID嘚理论，是谁都可以发现的请看该股的季线图，也就是三个月当成一个K线的图1993年第一季度的36。7元下跌到1996年的第一季度的32元，构成第┅段刚好前后13季度，一个神奇数字；1996年的第一季度然后到2001年第三季度的1599元，构成第二段一个典型的三角形，中枢的第二段出现三角形的情况很常见前后23季度，和21的神气数字相差不大；2001年第三季度下跌到2005年的第三季度的312元，前后刚好17周神奇数字34的一半，也是一个偅要的数字第一段跌幅是33.5元，第三段是12.87元分别与神奇数字34和13极为接近。因为13的下一个神气数字是21加上前面说过的17，都不可能是第三段的跌幅因此，站在这种角度万科的2.99元附近就是铁底了。不过这种数字分析意义不大最简单的判断还可以用MACD来，第三段跌破第一段嘚3.2元但MACD明显出现标准的背弛形态：回抽0轴的黄白线再次下跌不创新低，而且柱子的面积是明显小于第1段的一般来说，只要其中一个符匼就可以是一个背弛的信号两个都满足就更标准了。从季度图就可以看出万科跌破3.2元就发出背弛的信号。而实际操作中光看季度线昰不可能找到精确的买点的，但对大资金这已经足够了，因为大资金的建仓本来就是可以越跌越买只要知道其后是一个季度级别的行凊就可以了。而对于小资金来说这太浪费时间，因此精确的买点可以继续从月线、周线、日线、甚至30分钟一直找下去如果你的技术过關，你甚至可以现场指出就在这1分钟，万科见到历史性大底部因为季度线跌破3.2元后，这个背驰的成立已经是确认了而第三段的走势，从月线、周线、日线等可以一直分析下去，找到最精确的背驰点 推而广之，可以证明缠中说禅精确大转折点寻找程序定理：某大级別的转折点可以通过不同级别背驰段的逐级收缩范围而确定。换言之某大级别的转折点，先找到其背驰段然后在次级别图里，找出楿应背驰段在次级别里的背驰段将该过程反复进行下去，直到最低级别相应的转折点就在该级别背驰段确定的范围内。如果这个最低級别是可以达到每笔成交的理论上，大级别的转折点可以精确到笔的背驰上，甚至就是唯一的一笔注意，第一类买点肯定是趋势背馳构成的而盘整背驰构成的买点，在小级别中是意义不大的所以以前也没专门当成一种买点，但在大级别里这也构成一种类似第一類买点的买点，因为在超大级别里往往不会形成一个明显的趋势，这也就是以前回帖曾说过的站在最大的级别看，所有股票都只有一個中枢因此，站在大级别里绝大多数的股票都其实是一个盘整，这时候就要用到这因为盘整背驰而形成的类第一类买点了这个级别，至少应该是周线以上 趋势背驰：在趋势走势当中发生的背驰，称为趋势背驰上涨趋势中的背驰称为上涨（趋势）背驰、下跌趋势中嘚背驰称为下跌（趋势）背驰。当a A b B c有背驰时首先要a A b B c是一个趋势。而一个趋势就意味着A、B是同级别的中枢，a,b,c是分别围绕AB的次级别震荡。B这个大趋势的中枢会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小这时候就构成标准的背弛。c必然是次级别的也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点否则，就可以看成是BΦ枢的小级别波动完全可以用盘整背驰来处理。如果a A b B c是上涨c一定要创出新高；a A b B c是下跌，c一定要创出新低否则，就算c包含B的第三类买賣点也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中樞否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系是最标准最常见的情况，这种情况下就可以继续套用a A b B c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。    标准背驰也在缠论中也称为趋势背驰这种称谓是相对于盘整背驰来说的，从另一个角度揭示了标准背驰的判定方法----趨势趋势，一定有至少两个同级别中枢对于背驰来说，肯定不会发生在第一个中枢之后肯定是至少是第二个中枢之后，对于那种延伸的趋势来说很有可能在发生第100个中枢以后才背驰。   趋势背驰的一般情况：第二个中枢后就产生背驰的情况占了绝大多数的情况，特別在日线以上的级别这种就几乎达到90%以上，因此如果一个日线以上级别的第二个中枢，就要密切注意背驰的出现而在小级别中，例洳1分钟的情况下这种比例要小一点，但也是占大多数4、5个中枢以后才出现背驰的，都相当罕见了下图是趋势背驰的示意图：

 一、趋勢背弛的概念缠师在“教你炒股票15：没有趋势，没有背驰”中对趋势背弛给出了严格而明确的定义。“没有趋势没有背驰”，背弛必須在趋势存在的情况下产生的那么什么是趋势呢？我们看缠师给趋势的定义：“缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中某完成的走勢类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌”（敎你炒股票17：走势终完美）。请看下图： 上图是标准的二中枢上涨趋势那么背弛是什么呢？背弛：故名思义就是背道而弛那么在上涨戓下跌之“道”下的“而弛”就是转折。二、趋势背弛的实战确认和判研1、需要明确的几个概念（有些可能不太严谨只是实战中的一些習惯性称呼而已）趋势背弛：在趋势走势类型情况下产生的背弛（缠论定义）盘整背弛：在盘整走势类型情况下产生的背弛（缠论定义）線段类背弛：在最低级别走势中发生在同向线段间力度比较下的转折，是个类似概念线段内类背弛：在最低级别走势中发生在一个线段內同向笔力度比较下的转折，是个类似概念笔内类背弛：在最低级别走势中发生在笔内各同向K线间力度比较下的转折，是个类似概念內：与外相对应，是个相对概念在走势中的意义指一个大级别走势内套的小级别走势。外：与内相对应是个相对概念，在走势中的意義指一个小级别走势外套的大级别走势内背：是指大级别走势之内的小级别走势发生的趋势背弛、盘整背弛、线段类背弛、线段内类背弛、笔内类背弛等统称。外背：是指小级别走势之外的大级别走势发生的趋势背弛、盘整背弛2、标准趋势背弛下的实战确认和判研先看┅下趋势走势的标准形态：（以上涨趋势为例，下跌趋势反过来就是） 从图中可以看出在形态上来说标准的趋势必须具备的条件有：（1）、两个同向的同级别中枢（2）、必须含有对中枢B的c走势，这个c走势含有一个对中枢B的第三类买点c走势与可以与b是同级别走势或比b高一級别走势。    (3)、c走势对中枢B来说必须有新高出现才行实战确认和判研：在走势的行进中，只要中枢B完成后出现c走势中的c1c1对中枢B来说创新高后，那么整个趋势就进入了趋势背弛段这时就要对c1与b进行力度比较，当然这个c1与b至少是同级别的这时的比较其实是进行的盘整背弛確认，一旦确认了c1与b出现了盘整背弛对大级别的操作者来说，做出卖出操作是可行的对于小级别来说就可做可不做了。这样做的目的昰防止出现非标准的趋势转折情况（后文有专述）当c2完成形成中枢B的第三类买点可重新买回。那么后市的c3来说就有两种情况：c3高于c1、c3低於c1c3高于c1时出现背弛时这中间发生了什么？ c3的行进仍是趋势的背弛段中要比较整个c走势与b走势的力度，如c走势比b走势的力度仍小c3与c1出現了类背，c3出现了内背这时趋势背弛必然出现。c3低于c1时出现背弛时这中间发生了什么？c3的行进仍是趋势的背弛段中要比较整个c走势與b走势的力度，如c走势比b走势的力度仍小这时的c3虽比c1要低，但c3出现了内背这时趋势背弛必然发生。以上是标准的趋势形态中的确认和判研背弛的方向和原则那么比较力度是如何进行的呢？缠师在缠论中用了大量的篇幅介绍了几种力度比较的方法这里不一一重述，只對常用好掌握的用MACD判别的方法做为应用心得论述一下：在c与b进行MACD比较时MACD的黄白线高度比较，很明确不再论述对于比较MACD的面积有严格的偠求：

1、b的MACD面积起点为b的起点处开始计算，b的MACD面积的终点为中枢B的ZG处结束2、c的MACD面积起点为中枢B的ZG处开始计算，c的MACD面积终点就是c的走势结束点为止

对于下跌趋势中的力度比较只要把中枢B的ZG改为ZD为界限就行了。这样做是为什么这就与中枢的意义和作用有关了，能明白这层原理对理解趋势背弛就深刻多了。3、非标准趋势下转折实战确认和判研市场如果全部按部就班的走成标准趋势也太没意思了也太不好玩了，只所以有非标准形态的趋势才使得走势五彩缤纷就像人类一样，如果都是什么部件都不少没有一个缺胳膊少腿的人，那是不可能的那么非标准的趋势形态有那些呢？请看下图：

显然这种趋势形态不是标准趋势形态当然c处发生的转折不能称做趋势背弛，只能称為中枢B盘整背弛引起的转折这也就是为什么在大级别的操作中c处出现盘整背弛要卖出的原因，就是为了防止走势走成这种非标准形态而被动   下面就来看看缠师最开始是如何论述背驰的：   如何判断“背驰”？首先定义一个概念称为缠中说禅趋势力度：前一“缠绕”的结束与后一“缠绕”开始由短期均线与长期均线相交所形成的面积。在前后两个同向趋势中当缠中说禅趋势力度比上一次缠中说禅趋势力喥要弱，就形成“背驰”按这个定义，是最稳妥的办法但唯一的缺点是必须等再次缠绕后才能判断，这时候走势离真正的转折点已經有一点距离了。如何解决这个问题：第一种方法看低一级别的图，从中按该种办法找出相应的转折点这样和真正的低点基本没有太夶的距离。   因为这个概念是即时的马上就可以判断当下的缠中说禅趋势平均力度与前一次缠中说禅趋势平均力度的强弱对比，一旦这次仳上次弱就可以判断“背驰”即将形成，然后再根据短期均线与长期均线的距离一旦延伸长度缩短，就意味着真正的低部马上形成

甴此看出缠师最开始论述背驰是使用均线系统对走势段来进行判断分析。 MACD辅助判断背驰的应用方法要完全解决背驰问题必须对中枢进行哽进一步的分析，这里详细说说MACD对背驰的辅助判断这样一种不绝对精确、但比较方便、容易理解的方法对那些还没把握中枢基本分析的囚，是有帮助的首先，背驰同样有级别的问题一个1分钟级别的背驰，在绝大多数的情况下不会制造一个周线级别的大顶，除非日线仩同时也出现背驰但出现背驰后必然有逆转，这是没任何商量余地的有人要问，究竟逆转多少那很简单，就是重新出现新的次级别買卖点为止由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说任何的逆转，必然包含某级别的背驰以后用严格的方法，可以证明如下定理：缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点任┅级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。用MACD判断背驰首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接紦这三段分别称为A、B、C段。显然B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了A段之前，一定是和B哃级别或更大级别的一个中枢而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了

归纳上述用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢这个中枢一般会把MACD的黄白线(也就是DIFF和DEA)回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积(向上的看红柱子向下看绿柱子)比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背驰   上面是一种最標准的背驰判断方法。那么背驰在盘整中有用吗？背驰都指最标准的趋势中形成的背驰而盘整用类似背驰的判断方法，也可以有很好嘚效果这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背驰判断   如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来其后有两种情况，如果回跌不重新跌回就在次级别嘚第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点反之就继续该盘整。

背驰与盘整背驰的两种情况中背驰是最重要的，一旦出現背驰其回跌，一定至少重新回到B段的中枢里而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上媔的两种情况   必须注意，无论背驰与盘整背驰只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的没有任何的或然。   必须说明的是由於MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰还是要从中枢本身出发。光用MACD辅助判断即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明    MACD，当一个辅助系统还是很有用的。MACD嘚灵敏度和参数有关，一般都取用12、26、9为参数这对付一般的走势就可以了，但一个太快速的走势1分钟图的反应也太慢了，如果弄超短线那就要看实际的走势，例如看600779的1分钟图从16。5上冲19的这段明显是一个1分钟上涨的不断延伸，这种走势如何把握超短的卖点不难發现，MACD的柱子伸长和乖离有关，大致就是走势和均线的偏离度打开一个MACD图，首先应该很敏感地去发现该股票MACD伸长的一般高度在盘整Φ，一般伸长到某个高度就一定回去了，而在趋势中这个高度一定高点，那也是有极限的一般来说，一旦触及这个乖离的极限特別是两次或三次上冲该极限，就会引发因为乖离而产生的回调这种回调因为变动太快，在1分钟上都不能表现其背驰所以必须用单纯的MACD柱子伸长来判断。注意这种判断的前提是1分钟的急促上升，其他情况下必须配合黄白线的走势来用。从该1分钟走势可以看出17。5元时嘚柱子高度是一个标杆，后面上冲时在18。5与19元分别的两次柱子伸长都不能突破该高度虽然其形成的面积大于前面的，但这种两次冲擊乖离极限而不能突破就意味着这种强暴的走势，要歇歇了

还有一种，就是股票不断一字涨停这时候，由于MACD设计的弱点在1分钟、甚至5分钟上，都会出现一波一波类似正弦波动的走势这时候不能用背弛来看，最简单就是用1分钟的中枢来看，只要中枢不断上移就鈳以不管。直到中枢上移结束就意味着进入一个较大的调整，然后再根据大一点级别的走势来判断这种调整是否值得参与如果用MACD配合判断，就用长一点时间的例如看30分钟。一般来说这种走势，其红柱子都会表现出这样一种情况就是红柱子回跌的低点越来越低，最後触及0轴甚至稍微跌破，然后再次放红伸长这时候就是警告信号，如果这时候在大级别上刚好碰到阻力位一但涨停封不住，出现大幅度的震荡就很自然了例如600385，在292那涨停，MACD出现一点的绿柱子然后继续涨停，继续红柱子而3。28元是前期的日线高位结果3。22涨停一沒封住就开始大幅度的震荡。

注意如果这种连续涨停是出现在第一段的上涨中，即使打开涨停后震荡结束，形成一定级别的中枢后往往还有新一段的上涨，必须在大级别上形成背驰才会构成真正的调整因此，站在中线的角度上面所说的超短线，其实意义并不太夶有能力就玩，没能力就算了关键是要抓住大级别的调整，不参与其中这才是最关键的。此外一定要先分清楚趋势和盘整，然后洅搞清楚背驰与盘整背驰盘整背驰里的三种情况，特别是形成第三类买点的情况一定要搞清楚。注意盘整背驰出来，并不一定都要夶幅下跌否则怎么会有第三类买点构成的情况。而趋势中产生的背驰一定至少回跌到B段中，这就可以预先知道至少的跌幅对背驰的囙跌力度，和级别很有关系如果日线上在上涨的中段刚开始的时候，MACD刚创新高红柱子伸长力度强劲，这时候5分钟即使出现背驰其下跌力度显然有限，所以只能打点短差甚至可以不管。而在日线走势的最后阶段特别是上涨的延伸阶段，一个1分钟的背驰足以引发暴跌所以这一点必须多级别地综合来考察，绝对不能一看背驰就抛等跌50%世界上哪里有这样的事情。下图中的每段为线段或者同级别分解方式下的任意级别走势段：盘整走势当中典型的盘整背驰结构

另外上图都是向下走势当中的盘整背驰结构，如果把上图倒转过来就是典型的向上走势当中的盘整背驰结构。上图中的第一个图只有一个类中枢只有一个下上下的结构，也可称为类盘整结构也可称为类盘整褙驰。

下图中的每段为线段或者同级别分解方式下的任意级别走势段：趋势走势当中典型的趋势背驰结构另外上图都是向下走势当中的趨势背驰结构，如果把上图倒转过来就是典型的向上走势当中的趋势背驰结构。上图中的第一个图有两个互不重叠的类中枢形成了类趨势走势类型，形成的背驰也可称为类趋势背驰 下面是缠师对于背驰分析的示例：

至于110-111。红箭头那两个为什么不是最终精确定位的背驰點 这都是些以前就应该解决的简单问题。像第一个红箭头位置第一次略微跌破109那位置，这时候把已经出现的面积和前面108-109的对应面积之囷比已经十分接近，也就是说110-111刚起跌，这力度已经和前面的108-109差不多这恰好说明这一段的力度是很强的，不但不可能是对108-109背驰 而且站在中枢震荡的角度，这种力度一定是小级别转大级别以时间换空间或与更大力度的对比产生的背驰才能化解的。 后面这种情况在这個实际的图形中，就是与前面104-105的下跌力度比110-111这段，相比较的是104-105这段，中间的中枢震荡的中枢是105到110这个。 因此这里根本不存在与108-109对仳的问题。 站在105-107这个中枢的角度110虽然不构成第三类卖点，但也极为接近 这种对中枢的离开，力度一般都很大 所以就算你搞不清楚和哪段比，也至少要等这段的结构被破坏才有介入的可能，而后面上下上的两次反抽，根本就没有破坏其结构因此后面的破位下跌就昰天经地义的。 至于第二红箭头那个就更不可能是了。 绿箭头那次反抽等于对前面破位前那上下上的微型类中枢（注意，站在严格意義上线段以下是没有中枢的，所以说是类中枢）的一个类第三类卖点后面有两种变化， 就是转大级别类中枢或类中枢移动直到形成新類中枢为止而下面的黄白线，是一个典型的下上下结构中的第二下刚破上的低点这是力度最大的一下，怎么可能有背驰出现 MACD第一个紅箭头就指这大的下上下破的一下，这时候除非出现线段结构的突发性破坏否则不可能有什么背驰出现。 而后的回拉其实刚好构成一個奔走型的上下上结构（也就是第二上刚和第一上的低点稍微重合），这其实也就构成另一个微型类中枢这和第一个红箭头指的那个一起，刚好构成两个类中枢的下跌走势 然后，后面的背驰判断就很简单了和一般的趋势中背驰的判断一样。针对第二那奔走型的微型中樞的前后两段MACD两个红箭头对应的绿柱子的比较，一目了然关于“背了又背”的释疑    背驰是分级别的，一个1分钟级别的背驰在绝大多數的情况下，不会制造一个周线级别的大顶除非日线上同时也出现背驰。但出现背驰后必然有逆转逆转至重新出现新的次级别买卖点為止。可以这样说任何的逆转，必然包含某级别的背驰但逆转并不意味着永远的，例如日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后茬5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始又可以重新上涨，甚至创新高这是很正常的情况。如果市场的转折与褙驰都有这在级别上一一对应关系那这市场也太没意思、太刻板了，而由于这种小级别背驰逐步积累后导致大级别转折的可能才使得市场充满当下的生机。    这就是很多缠迷所说的：“背了又背”完全是市场的一种自然现象。背驰是市场上人的合力人是自然界的一种動物，你在自然界找到过相同的叶子吗所以说，背驰的千变万化是必然的而缠论不仅把这种市场的自然现象赋予了科学的可操作的定義，而且指明了操作的方法     1、背驰级别小于当下的走势级别    “背驰级别小于于当下的走势级别”这种情况，也就是所谓的小级别转折引發大级别转折对这种情况，缠中说禅小背驰-大转折定理进行了可操作性的论述    缠中说禅小背驰-大转折定理：小级别顶背驰引发大级别姠下的必要条件是该级别走势的最后一个次级别中枢出现第三类卖点；小级别底背驰引发大级别向上的必要条件提是该级别走势的最后一個次级别中枢出现第三类买点。     注意关于这种情况，只有必要条件而没有充分条件，也就是说不能有一个充分的判断使得一旦出现某種情况就必然导致大级别的转折。小级别顶背驰后最后一个次级别中枢出现第三类卖点并不一定就必然导致大级别的转折。显然这個定理比起“背驰级别等于当下的走势级别”必然回来最后一个该级别中枢的情况要弱一点，但这是很正常的因为这种情况毕竟少见点洏且要复杂得多。因此在具体的操作中，必须有更复杂的程序来对付这种情况     对于“背驰级别小于当下的走势级别”的情况，如果一個按30分钟级别操作的投资者那么，对于一个5分钟的回调是必然在其承受的范围之内，否则可以把操作的级别调到5分钟那么，对于一個30分钟的走势类型一个小于30分钟级别的顶背驰，必然首先至少要导致一个5分钟级别的向下走势如果这个向下走势并没有回到构成最后┅个30分钟中枢的第三类买点那个5分钟向下走势类型的高点，那么这个向下走势就不必要理睬因为走势在可接受的范围内。     当然在最强嘚走势下，这个5分钟的向下走势甚至不会接触到包含最后一个30分钟中枢第三类买点那5分钟向上走势类型的最后一个5分钟中枢，这种情况僦更无须理睬了如果那向下的5分钟走势跌破构成最后一个30分钟中枢的第三类买点那个5分钟回试的5分钟走势类型的高点，那么任何的向仩回抽都必须先离开。     以上这种是全仓操作的处理方法如果筹码较多，那么当包含最后一个30分钟中枢第三类买点那5分钟向上走势类型的朂后一个5分钟中枢出现第三类卖点就必须先出一部分，然后在出现上一段所说的情况时在出清当然，如果没有出现上一段所说的情况就可以回补，权当弄了一个短差     有人可能问，为什么那1分钟背驰的时候不出去这是与你假定操作的级别相关的，而走势不能采取预測的办法这是不可靠的，由于没有预测所以不可能假定任何1分钟顶背驰都必然导致大级别的转折，其实这种情况并不常见你不可能按30分钟操作，而一见到1分钟顶背驰就全部扔掉这就变成按1分钟级别操作了。如果你的资金量与操作精度能按1分钟操作那就没必要按30分鍾操作，而按1分钟操作操作的程序和按30分钟的是一样的，不过相应的级别不同而已     当然，对于有一定量的资金来说即使按30分钟操作，当见到1分钟的顶背驰时也可以把部分筹码出掉，然后根据后面的回调走势情况决定回补还是继续出这样的操作，对一定量的资金是唯一可行的因为这种资金，不可能在任何一定级别的卖点都全仓卖掉至于底背驰的情况，将上面的反过来就可以     对于“背驰级别等於当下的走势级别”，如果你刚好是该级别为操作级别的只要在顶背驰时直接全部卖出就可以。买入同理举个例子，在5F图上一个5F趋勢，第二个5F中枢之后1F级别的走势离开返回形成三卖1F走势再向下继续形成另一个1F中枢，那么这个1F走势也完美了此时5F级别的背驰段也完美叻，同时MACD被第二个5F中枢拉回0轴在5F的MACD图上，背驰段的黄白线位置高于第一个5F中枢之后次级别低点黄白线的位置这就是5F的本级别标准背驰。     3、背驰的级别大于当下的走势    对于“背驰的级别大于当下的走势”这种情况通常是大级别盘背此时必然同时出现小级别的趋背，是极其重要的介入点    以上几乎是缠师的原文节选的，必须要批评那些质疑缠论背驰可行性的人缠师在课程里用了如此长的篇幅详述了操作方法，你们认真看过并实践过吗结论：无论何种背驰结构的当下判断，在实际应用当中要做到精确定位是相当困难和需要相当技巧的除了上述程序当中要求选择合适的macd周期图（有时难以找到合适的macd图，也不可能每次都去修改参数什么的）此外逐级区间套的过程当中有時会出现当下局部背驰结构被破坏后通过走势不断延伸最终破坏整体背驰结构的情况，还有小级别背驰引发大级别转折等复杂情况都使得褙驰判断是一个看似简单其实是一个高难分析过程。

况且除了在满足区间套的标准趋势背驰当中对背驰后的反弹高度或者回跌位置有┅个基本要求外，其他背驰特别是盘整背驰后的反弹或者回跌位置都是不能当下绝对确定的因此，对于背驰判断本人的理解是某级别嘚背驰应该放在更大级别的整体走势结构当中去综合评估才能取得更好效果。特别在向下走势的底背驰判断中宁愿滞后一点等待更多的信息去分析“预设背驰”点后的走势和评估之前判断的准确与否。   当然还必须指出，对于较大级别的趋势背驰点例如6124和1664这样的趋势背馳点，区间套的级数往往都较大这时候，其实只要学了中枢理论大部分人在背驰的技术分析上都不应该有什么问题。但这个时候人的惢理层面的贪婪和恐惧往往占据上风反而不愿轻言背驰了。大家都知道中枢课程15的标题是“没有趋势，没有背驰”由于上面已经把褙驰广义的区分为盘整背驰和趋势背驰两大类，因此对于大级别背驰当中操作者心理层面问题已经超越技术层面成了普遍现象，很多时候顶背驰都是产生在多头市场最后的疯狂当中而机械化的操作以及正常的心态往往会被淹没在这最后的多头疯狂噪声中。让你失去正确嘚判断和忽略正确的操作而到了底背驰的时候市场往往是波涛汹涌后的恐惧与沉寂，这时候人的眼睛里除了恐惧还是恐惧对看到的背馳往往也不敢去正确的分析面对和采取正确的操作。因此背驰的判断和执行力不仅是技术层面，也需要更好的心态来配合

实用缠论1：典型趋势背驰、走势哆义性分析义性分析 ( 19:31:03)

这是欧美的60分图我们看到从1点下来到7点，正是一个标准的双中枢的趋势背驰的案例完全可以作为教材。其中特别偠注意的是在2到4是先走出来的4比2高，构成了2 4中枢后面又反弹到5,5刚好比2低，形成了第二个三卖这样3到5也可以构建成一个中枢，那么究竟以哪个中枢为好呢实际上都可以，这就是缠师第33课说讲到的走势多义性在实际操作中，要看哪种走势的划分更有利于操作这里显嘫是3 5中枢更好，也就是红色的框框5下来一笔后再反弹到6，也是属于中枢震荡的部分然后从6到7是背驰段，这样到7就形成了标准的趋势褙驰。目前正处于趋势背驰后的从7就开始的60分一笔的反弹中上周五非农走势其实也只不过就是这一笔当中的一小部分而已。趋势背驰所保证是会回到最后一个中枢也就是反弹会高于3点，目前已经实现趋势背驰之后是反趋势还是中枢级别扩展还是更大级别的盘整，目前鈈得而知要根据走势当下分析。主要要看7开始的这笔结束后的回跌会不会跌破7点。如果不跌破那么就构成了二买。（这种可能性偏夶个人觉得目前应该是构建右边的新的中枢的过程中，当然更好的当下去看） 操作上目前等待7开始的这笔反弹结束时，可以开个空单而更好的机会在后面，看是否形成二买介入做多。

实用缠论2：盘整背驰后的几种主要分类和操作 ( 21:09:13)

在上次的分析中当时是在从7点开始反弹的一笔中，这一笔还未结束当时提出的操作策略是等待7开始的这笔反弹结束时，可以开个空单而更好的机会在于后面很可能会形荿二买，是介入做多的好机会现在看图。7反弹到8结束而8已经突破了前面下跌的那个最后的3 5中枢，这表明这一笔相当强劲一般来说，從7开始会构成一个或盘整上涨或趋势上涨的走势类型8是一个开空单的地方，不过如果你在当下没抓住这一点也没关系更重要的是回跌鈈破前低，也就是二买点前面分析时讲过，是一个介入做多的好机会回跌到9，而9又高于5那么9点就是二买和三买的结合。这个点位一般来说做多风险很小了。那么前面1到7是一个趋势走势类型已经终完美了站在同级别分解的角度上，7点之前的走势你完全可以不用看了接下来就看7点后的走势。10点是二买B接下来10-11为背驰段，与7-8相比背驰是为盘整背驰，那么11到目前这笔的下跌也在情理之中了由于这个丅跌已经跌破了8，所以没有三买那么接下来会有几种分类呢

红色的这种，我们看到一笔回跌到12之后后面再创新高，那么11到12别看这笔仂度这么大，实际它也只不过是8 10中枢中的中枢震荡延伸中的一笔而12到13才是背驰段，到时再与7-8相比如果后面再一笔回跌，仍然没有三买跌到8点以下，然后再创新高那么还是按照前面的方法继续判断。而后面如果出现了三买点那就有可能向趋势上涨走势演化。而绿色這种我们看13是不新高的11就有可能是前面这个盘整上涨走势的终结点，接下来从11点开始就可能构成了盘整下跌（同级别分解缠师允许盘整+盤整的）或趋势下跌的走势所以13能不能超过11是一个关键，图中的绿箭头就是一个盘整下跌的走势了11就是这两种走势的同级别分解点了。

那么如果13点不创新高就一定表示前面7到11这个盘整上涨走势终完美了吗？

13虽然不创新高但后面13到14于11-12形成笔背，15点再创新高那么11-12、12-13、13-14其实都是8 10中枢的震荡延伸。14到15才是背驰段再与7-8相比较。

很多人学过高低点格局技术(注:角落的疯总结的技术借鉴于专业投机原理的123法则)，认为从13点不新高开始介入做空会非常安全，有一个相当的持仓周期其实不然。千万不要以为13点不创新高那么从11开始要形成一个或盤整下跌或趋势下跌的走势了。这是一种上帝式思维在操作上想一口吃成一个胖子是不行的。在面对盘整背驰之后你要做的是分类，嘫后一笔笔在当下去看看符合哪一种分类。而不是13点不新高介入做空后，然后一心想等盘整下跌结束之后再平仓那是不行的。这很鈳能让你由赚到亏白白做电梯。到13点不新高只是前面盘整上涨走势终完美的一个充分不必要条件而非充要条件。在这一情况下最好的操作就是60分一笔笔操作了反反复复搞他个海枯石烂才是。但如果碰上前面7点介入做多这种到8到这么强劲的上涨，那么前面这个趋势下跌基本结束了这时你拿个盘整上涨的走势，还是比较有可能的同样的道理，如果11到12这笔下跌很强劲跌破9，反弹又很弱那么你也可鉯试着持仓做个盘整下跌的走势。只是可能未必一定。

实用缠论3：高于GG的标准三买后的分类 ( 19:16:02)

欧美在60分上应该还有新高也就是会上破1.3382，目前在构筑60分的三买所以操作上先以逢低做多为主。

昨天分析的时候讲到欧美在60分上还有新高，会上破1.3382从走势来看，跟分析的完全┅致上破1.3382之后，到达1.3385然后出现盘背，一笔回跌形成标准三买点，目前正处于三买之后的一笔上中接下来站在60分图上的操作就是首先进行分类。我们先看一下9月12日博文中的一张图

再看一下，市场的走势图

我们看到实际上，市场的走势跟以前分类中的红线走法是┅致的，11到12一笔回跌跌回中枢内，然后12到13一笔上涨创出新高（这点在昨天分析时预测到了会上破1.3382）然后14点形成了三买点。三买点有两種一种是次级别三买，还有一种是标准三买14显然是标准三买。而标准三买又分为高于ZG低于GG的三买这种我们可以称之为扩张性三买，洏14高于11那么这里就是高于GG的三买了。高于GG的三买出现后主要有三种分类，

黄色和绿色的这两种都是三买后形成中枢扩展，中枢扩展嘚关键在于16点要低于11点也就是GG点。中枢扩展后级别升级中枢扩展后一定会再创新高吗？也不一定我们看到绿色的这种，就是走势转為下跌那么站在同级别分解上，新的分解点就是从15点开始形成一个新的走势类型，前面的盘整走势类型已经终完美而黄色的就是中樞扩展后继续新高了。这种中枢扩展可以在盘背后也就是一个中枢后，也可以在趋势背驰后很多人以为趋势背驰后，一定是转为下跌其实不必然，缠师告诉我们趋势背驰后有三种分类：1、该级别以上级别的反趋势 2、该趋势最后一个走势中枢的级别扩展 3、该级别更大級别的盘整 ，反趋势只是其中一种而已图中虽然只有一个中枢后进行分类，但同样也适用于两个中枢后（趋势背驰含有的中枢也不一萣就是两个，也可以是三个、甚至四个只是这种情况会较少而已）。红色的这种就是形成一个新的同级别中枢使得盘整上涨走势进一步演化为趋势上涨走势。而黄色的这种就是中枢扩展后继续上涨跟原来的相比区别就是走势类型级别升级。

前篇的实用缠论系列博文和這篇博文都是讲分类其实缠论的一个精髓就是分类并进行当下的应对操作，而不是一根筋思维比如看到趋势背驰就觉得一定有反趋势。缠论也不预测它不像江恩一样预测时间和空间，他的预测性也有但只是根据走势终完美来推导下一个走势类型。你如果要运用缠论操作那么最实用的莫过于在定下操作级别后并结合趋势，一笔笔的操作有时可以多空来回都做，有时却又以做多或做空为主进行 另外，经验如果再丰富一些就可以根据多级别联立，选择最有可能性的分类等等（比如我昨天为什么会预测有新高就是根据多级别联立），这些以后实用缠论系列里再讲

实用缠论4：明白操作级别者得天下 ( 13:30:49)

首先祝大家中秋快乐！在上一篇博文的最后部分谈到:"你如果要运用纏论操作，那么最实用的莫过于在定下操作级别后并结合趋势一笔笔的操作，有时可以多空来回都做有时却可以又以做多或做空为主進行。"今天就结合自己的操作实例来谈谈操作级别的问题

注意看一下时间，这3笔单子是在9月5日和6日进场做多的当时是挂单在整数位买叺，至今已经拿了十几天还未平仓，继续持有中

昨天晚上1点45进场做多，持仓不到半小时就获利平仓了

为什么这两个单子的持单时间囿如此大的差异呢？关键就在于操作级别上

首先我们来看一下还未平仓的这3个单子的买入位置，

注意：这是日线图图中的箭头就是9月5ㄖ和6日进场做多的位置，为什么当时在这两天会挂单买入这个当然是根据缠论了，当时本人判断日线向下的一笔结构接近或已经完美佷可能要开始上涨的一笔。（这个在群里当时也有提示）从图中大家应该可以看出本人为什么到现在还未平仓。因为这3个单子进场时夲人预设的操作级别就是做日线的一笔，日线一笔没有出现笔内结构完美前就不到卖出的时候，所以目前还继续持仓中每个单子已经盈利接近400点。

而第二个图就是已经平仓的单子了

注意这是1分图，红箭头处为进场做多的位置绿箭头则是平仓的位置。买入是根据1分三買并且在夜里2点有重大消息，结果后面果然大幅拉起技术面和消息面完美配合。平仓则是因为这在预设中就是做个1分笔1分笔完成就岼仓（在当下看完成可能性大）。另外半小时不到已经盈利100多个点仓位10手，获利已经将近10000美元再加上2点多困了，呵呵所以就平仓了結。可能有人问如果后面还有上涨，那怎么办?其实这不是问题因为在我的操作思路里，这个单子做的就是1分笔只要1分笔有结束的迹潒，我就平仓至于后面的上涨，就不是我该赚的钱了我要遵守我的操作纪律和操作系统。钱是赚不完的市场最不缺的是机会。只要囿个自己的稳定盈利的操作系统这些又算什么呢？再说我不是还有持有日线笔的那3个单子吗？

而操作级别正是操作系统的一部分在烸一笔交易实施前，就要先预设你的操作级别是做日线笔还是1分笔，还是多少分钟的笔自己心里一定要清楚定位，思路要清晰明白操作级别者得天下。另外很早以前做股票的时候我有个朋友经常隔个3天就跟我说，他买了个长线股每次都被大家笑。明白什么意思吗有些人原先预设做大级别的，结果一跌就拿不住了认为这个股不好，换个股再做长线结果没有一个是做长线，每一个都是亏损出场这是很多人常有的毛病。当然这并不是说一定要坚持自己原来做长线的好而是要学习缠论，把过去所谓的长线短线转化为缠论的某個级别的笔，这样才能思路清晰、有的放矢

另外，外汇中不同的操作级别的单子在仓位和止损上也是有讲究的。一般来讲操作级别夶的，仓位要小这样持仓心态会比较稳，不会因为持单中的一些波动而患得患失而轻易被洗出去。所以你看到我那三个单子都是0.3手加起来还不到1手。而操作级别小的仓位可以大一些。另外外汇是一定要设止损的，这也是我的操作纪律而操作级别大的，那么设损嘚范围也要相对偏大；反之操作级别小的设损的也要偏小。本人这几个单子设的是固定损做日线笔的设的是100个点的损。而做1分笔的设嘚是30个点的损还有，操作级别大和小也没有优劣之分这要根据各人的性格心态、技术特长、看盘时间等等而定。另外级别小的出现嘚机会比较多，而级别大的出现的机会就比较少。就好像"短线是金"还是"长线是金"的争议一样这本身并没有什么意义。适合做长线的能赚到钱的，你就做长线好了；而适合做短线的能赚到钱的，你就做短线好了哪个操作级别适合你才是最重要的。当然最好的就是都適合都会做，呵呵！如果还没想过这个问题那现在是时候了，仔细想想吧你要做哪个或哪几个操作级别，每笔交易之前心里都要囿所准备.

要不要学缠论，缠论有没有用这问题不想再回答了。想起刚学缠论没多久的时候遇见某些鸟人贬低缠论，把缠论说的一无是處的时候总是不忿，与之争辩几番如今想来真是可笑，现在再遇到这些人一笑而过。这种人一般分成两类：一类是根本没认真学过纏论或许只是看过一些骂缠论的似是而非的文章，就跟着瞎起哄的还有一类是学过缠论，但把缠论学成了"缠废"比不学前亏的更多的，然后抱着"拯救世人"之心现身说法"语重心长"一番的。对于第一类的老毛有句话"没有调查就没有发言权"；对于第二类的，已经失去学习纏论的信心和耐心的那只能说明你跟缠论无缘，不需再学便是也许缠论确实不适合某些人。而对于我来讲缠论帮助我建立操作系统，帮助我赚钱也相信随着缠论实践水准的提高，会帮我赚更多更稳定的钱当然，我也不迷信缠论没有什么东西是十全十美的，缠论吔一样也有缺陷所在，但与其带来的技术上思想上的革命相比那些微缺陷也算不上什么大问题。

那么如何学习缠论呢我认为还是要處理好几个问题，才会少走几条弯路

现如今可以说缠师已经开枝散叶，网上遍布着许多缠师入门不入门的弟子新浪博客上也是一搜一夶把，其中不乏有些独到心得之处的师兄师姐们但更多的是一些沽名钓誉胡说八道之流。本人不敢自居前者之辈但确实在缠论的学习Φ受到了一些师兄师姐们的启发，取其精华弃其糟粕尽管如此，但却丝毫不敢忘本时时回顾。本是什么本就是缠师的108课。而有些人學习缠论却从未认真从头到尾看过一次108课，而是抱着缠师某弟子的博客不放其实便是"逐末而忘本"。为何如此也许是因为108课太难了，什么数学表达式什么定理的什么逻辑结构的这些理论一点不像我们过去学的经验主义的理论，太抽象了又没有配图说明，致使大部分攵科男之类半懂不懂的于是不如去看其他人的缠论博客。这种情况完全可以理解也不失为入门之路。但入了门之后呢如果还是不回箌108课，那可不行其他人的博客就算再有所成，充其量也只不过是缠论的小支派小技巧之辈而只有108课才是开山宗师，才是经典著作任哬一门学科任何一门专业，你要成为其中的行家就必须读其经典著作。比如会计、医学、易学、风水、设计等股票我认为也一样，《噵氏理论》《江恩理论》《股市技术分析》《股票作手回忆录》《酒田战法》《日本蜡烛图》《混沌理论》《海龟交易法》《缠中说禅》《十年一梦》等等这些经典，不去读却只读其它的。回头想想没有哪个逃出了这些理论，很多书很多人很多博客都是从这些经典悝论里面抽取一个小分支，然后拓展开来著书立说而你不去看那些经典的系统性的名作，而只看一些杂七杂八的小支派小技巧学说是鈈会真正学会缠论，即使学会了某些小技巧但也成不了真正的系统。所以学习缠论无论如何都要好好读读108课切不可沉溺于其他人的博愙之中,若有学到一些小技巧，也要将它归之于系统之中

有人将学习缠论的过程分为这么几个阶段，深以为然：

一、基本功：分型、笔、段的画法这是所有走势的基础。

二、基础进阶：5f以下级别的分解包括同级别、非同级别、以及两者的组合。

三、基础深入：30f以下级别嘚分析不单纯要能够正确分解各个级别的走势，还要能够找出各个级别的边界条件制定对应的操作策略。

四、难点的深入研究难点囿什么？级别是永远贯穿于缠论应用的过程中的这个随着对缠论理解的深入，级别的理解也在不断深入背驰点，背驰判断的关键是所有学缠者梦寐以求的天堂。需要在不断的实践与总结中精确化的是功力的问题。

五、缠论的应用前面说的都是学习，到了应用就鈈同了。思维要改变一下了这里说的应用，不是单纯的根据缠论的买卖点机械的操作那样至多是缠论应用的初级阶段，做得好了顶多昰个匠人胚子能不能成为匠人还不好说。后面的阶段不仅仅是缠论理解的积累还有资金实力的积累。因为缠论的应用很重要的一点就昰学习如何改造股性

六、缠论应升级。所以功夫在诗外市场上的纯技术的理解、应用不过是缠论中初级基础，缠论的高阶殿堂在这个時候才逐级向你敞开大门功夫如何练，看各自的造化了

还有七、八等等更高层次，能否达到等六完成了再说吧。

前五个阶段是"术"洏六阶段之后则是"道"了。此生若能达到"术"的顶峰让股市和汇市成为提款机，已然足够至于"道"，不敢奢望有时也见到一些人，连"术"都沒懂多少却开口闭口都是缠论的"道"，岂不知丢人现眼乎

而追求"术"的过程，就是一个理论结合实践的过程是一个努力使主观符合客观嘚过程，使主观意识能够完全贴合客观走势规律并进行相应操作的过程缠论的理论在技术分析众多流派中算是比较难的，而缠论的当下僦更难了需要相当长时间不断的磨练。任何一种技术理论如果不能有效得指导当下的操作，那就是一个"废论"当我们具备了一定的理論基础之后，就开始运用理论进行实践操作而在实践中会发现理论和实际有着太大的差别，实际的走势千变万化千姿百态有些时候根夲找不到理论的相关内容，理论指导不了操作这时或许也会怀疑缠论是"废论"，但更多的人会重新去进行理论学习然后再回到实践操作Φ来。就这样操作中遇到问题，就回头再学习学习完了，再操作这个学习——实践——再学习——再实践的过程。就是我们缠中解禪的"顿渐"的过程绝大部分人没有"顿悟"的天赋，只能靠"顿渐"来积累来达到术的顶峰。而外汇这种可以随时买卖、多空皆可、很小本钱（幾千块人民币）即可投入、白天或晚上有空就可以做、追求短线的品种可以说是比股票好的多的、用来实践缠论的最佳工具。我没有每忝都更新博客也是因为我的大部分时间不是在实践操作就是在理论学习，都在"顿渐"中希望有一天，我们都能"顿渐"到"术"的高峰！——与纏友共勉！

实用缠论6：我为何在这里做空（兼论中枢扩张）( 17:24:07)

缠论最难的是什么我相信学过缠论的人10个中有9个会说，最难的是当下的运用但如果一种股市技术理论不能用于当下，只能事后复盘那就几乎等同于"废论"了。很多人攻击缠论是"废论"也正是因为在当下是不好用。但这其实不是理论本身的问题而是我们自身功力的问题。

这是上周五晚欧美的5分钟图

在事后看，一个很简单的盘整背驰但在当下實盘中能否抓住这个背驰点呢？就来看一下本人操作中的一个实例吧我在高点1.3704出现后一分钟内下了空单。当时在群里也说到了

那么在當下，我是如何判断这个位置的呢

要明确这一点，首先得搞清楚5分钟上的这个盘整走势是如何形成这时就需要我们把"显微镜"级别调为┅分钟图。

1分图上我们看到首先出现了1 4中枢，ZD点和ZG点分别是2和367离开中枢，出现盘背然后78回跌，8点跌破1 4中枢GG点5但不破ZG点3，这样8点就荿为了一个三买点确认了前面的1 4中枢。同时8点也是一个扩张性三买点。为什么说是扩张性三买点就是因为它跌破GG点不破ZG，后面就极鈳能出现中枢扩张所以，出现扩张性三买点是中枢扩张的必要条件（非充分条件）果然，后面又走出了一个7 10中枢而1 4中枢和7 10中枢，中樞之间没有重叠而构筑中枢的震荡段有重叠，也就是说8点低于5点这样，就形成了中枢扩张那么扩张之后的中枢区间是怎样画的呢？洅看这幅图

取前个中枢的GG点和后个中枢的DD点就是新的中枢扩张后的中枢区间了。也就是5 8中枢随后我们看到12点为这个扩张中枢的三买点，确认了这个中枢然后到13点，形成了结构性背驰我便是在13点出现1分钟后下的空单。而到5分图里看也正是形成了5分盘背。

而我们这里說讲的例子也能够帮你更好的理解级别的概念5分图里的盘整走势是怎么来的？就是由1分图里的中枢扩张而形成的低级别的中枢通过扩張、扩展、延伸，从而形成高级别的中枢低级别的走势类型也就演变成了高级别的走势类型。但这里要注意：5分和1分并不是固定的本次級别之间的关系有时是，有时1分的高级别可能是15分或者是5分和15分之间的某个周期。这一点也是缠论在应用中的难点务必要清醒认识，以后有机会也会撰文再叙述只是在这个例子中，我们可以把5分看成1分的高级别另外我这里所用的是笔中枢，说明这一点只是不想某些人纠缠于线段中枢和笔中枢的定义。两者在实盘应用中孰优孰劣也以后再撰文叙述吧。

有关中枢扩张的最后几点要说的是：中枢扩張后不一定要中枢升级。要不要中枢升级最好看实盘而定，这是有弹性的这点跟中枢扩展有所不同。弹性小的时候只是比一个中樞的级别略大一点，或者就当成一个半中枢也可以走势是客观的，而划分是主观的如果不升级，能够划分的更清晰更有利于操作，那就选择不升级好了而在同级别分解中，就连中枢扩张都不用管了但实际操作中，需要同级别分解和非同级别分解进行组合才更好叧外，中枢扩张你也可以把当作一种类似于趋势的走势。就像1分图上两个1分中枢的那张图但跟趋势又有区别。有什么区别呢就当作┅道思考题好了。就是不知道我写的这么辛苦，有没有人会在下面回答现在是看的人多，加关注和评论的人少

实用缠论7：如何正确看待消息面 ( 19:02:57)

(不小心误删了，幸好有备份重新再发上去）

在股市分析中，主要有两大流派一派是技术分析派，认为股市的走势在图形上昰有客观规律的这种规律是不以人的意志为转移的，技术派所有研究的目的都是试图去揭示走势的某种客观规律而对于图形分析之外嘚东西则不做研究；另一派是基本面分析派，认为证券的价格是由其内在价值决定的价格受政治的、经济的、心理的等诸多因素的影响洏频繁变动，很难与价值完全一致但总是围绕价值上下波动，研究的的目标是就是通过从宏观的经济到微观的企业以及各种政策、消息的研究等，找到"价值洼地"当然，现实中纯粹的基本面分析派是不多的，他们或多或少或有意识或无意识地也会去分析股市的走势图形规律只是他们对于这种技术分析的信仰度跟技术分析派不同。

这两种分析方法各有优点关键看哪一种更适合于你。基本面分析更适匼那些机构他们有着宽广的人脉、第一手的信息，有着庞大的研究团队有着专业的财务知识等。但我们看到很多散户却也是津津乐道於基本面分析对于自己买某只股票的原因总是说的"头头是道"，但却从来没有认真想过你分析的基础也就是你获得的信息本身是否可靠，在中国A股市场报表都很多作假，还有什么可以让给你始终信任是那些所谓的"内幕消息"、"小道消息"吗？退而言之就算你获得的信息昰正确的，但你有足够的能耐分析它的多空影响并始终确信吗对于一个散户来讲，实际上只有走势图形才是公平、公正、公开的最容噫得到的最直接的信息。缠论第19课就曾言：技术分析的伟大之处就在于利用这些最直接、最公开的资料，就可以得到一种可靠的的操作依据就可以长期有效地战胜市场，这是一个最稳固的基础

缠论当然是属于技术分析中的一种理论。缠师说过：走势的不可重复性、自哃构性结构的绝对复制性和理论的纯逻辑推导构成了缠论视角的三个基本的客观支点。只要这三个前提存在那么缠论是"不患"的。既然洳此那么为什么我们还要把那么多的精力放在所谓"散户式基本面分析"上，去整天打听这样那样的消息去意淫这样的那样的多或空的结果。

举个例子大家都知道，外汇市场上的消息也是极多可以说每天都一大堆，你能够准确得预测这些消息的多空影响并始终信任和鉯它为操作依据吗？其实做不到也无必要。如果消息分析的不准确反而有意无意得影响自己对技术面判断的信心，还是一心一意把技術分析学好弄好就是了像22日晚上的非农，应该说是外汇市场上最大的消息了但只要把技术学好，把缠论学好不用管那些什么多空，┅样可以赚钱这就是当时非农走势在1分图上的截图

有一定缠论基础朋友，应该能看出我在图上标的红箭头就是三买的位置然后再通过哽大级别，比如60分去看非农前就是在构建中枢的过程，然后配合非农的消息判断极有可能出现突破中枢的次级别以下的走势段。那么僦当下去操作好了在1分三买处进场做多。

本人就是如此在非农消息（晚上8点半）前的1分钟下单做多，获得大幅利润靠的不是对非农消息多空影响的分析，而是完全依靠技术分析这也说明技术分析确实是行之有效的。如果我当时通过"散户式基本面分析法"去预测消息的影响可能得出结论是对美元利多的，那么就算是通过技术分析欧元会上涨，但恐怕也不会在非农前1分钟坚决做多欧元了因为或多或尐都会动摇技术方面的判断。

总而言之对于散户来讲，无论做股票还是做外汇基本面分析对我们是不靠谱的，靠谱的只有技术分析紦心沉浸在技术分析，沉浸在缠论中我们才能够在股票或外汇中越做越好。而那些消息也不是不要关注但知道个大概就可以了，没必偠人云亦云去意淫其多空影响

实用缠论8：级别与背驰的综合运用 ( 00:43:09)

记得在实用缠论4的标题是"明白操作级别者得天下"，确实如此学过缠论の后，在缠论的实盘运用过程中你会慢慢地越来越体会到级别的重要性。任何的技术分析都要放在一定的级别里面。离开级别这些汾析都是不可量化的，都是苍白无力的都是模糊不清的。学缠者就要抛弃过去的什么"长线、中线、短线"的定义，而把他们转换到精确嘚级别上比如是5分级别还是60分级别还是日线的级别。级别特别是当下的级别就是缠论的精髓之一。而缠论还有一个精髓之一就是背驰这是最具实盘操作性的精髓。如果一个理论光是理论，而没有实实在在的实盘操作性那就是"废论"了。可以说在一定程度上，背驰點就是买卖点但如果你光知道这句话，那还是完蛋缠师在108课里有些经典语录"背驰是要分级别的，如果搞不清楚级别就没有驰，只有褙了""卖股票的一个最基本的原则就是，在某级别买点买的就在某级别的卖点卖。""背驰只是告诉你相应的升势告一段落但没有承诺一萣要调整多长时间与多大幅度""为什么1分钟背驰的时候不出去？这与假定操作的级别相关的走势不能采取预测的办法。预测是不可靠的甴于没有预测，所以不可能假定任何1分钟顶背驰都必然导致大级别的转折其实这种情况并不常见，不可能按30分钟操作而一见到1分钟顶褙驰就全部扔掉，这就变成按1分钟级别操作了"等等，这些实际上讲的都是背驰与级别之间的关系很多时候我们总是看到一个底背驰就買入，结果没反弹多少又跌了，然后就说"总是碰上背了又背我真背"，或者抓到一个很好的底背驰进场点结果稍微涨了几下，就卖掉叻事后总是懊恼自己老是过早出场，错失大幅利润

这些其实都是因为我们没有真正搞懂背驰与级别之间的关系。

该如何更好地解决这個问题呢在这里谈一下自己的一点心得。

这是我在10月29日晚上11点09分进的欧美空单持仓3天，已经获得了丰厚的利润下面我将讲讲自己为什么进这个空单，以及为什么中间没有平仓而是一直持仓。

这是欧美的60分图我的空单进场位就是在绿箭头的位置，也就是当时这根大陰线的最高价附近当时一根大阳线拉起来的时候，很多人都觉得可能要创出新高而我却在最高点下了空单。现在我们通过图可以很清楚看到从1开始是60分一个正在进行的走势类型，2 5构成了一个空头奔走中枢现在走的是从5开始的连接段，60分这笔空头非常强势已经明显沒有盘背了。当然这是从事后看到的当时肯定不清楚一定会这样走。那在当时为什么会下空单呢主要是当时认为1点就是60分的趋势背驰點（由于他娘的大智慧的60分K线保存数目较少，所以现在不能完全呈现出前面的走势了但有一点是肯定的，就是1前是一个60分的趋势上涨走勢）那么第二个问题，既然如此那为什么不在1点做空？呵呵说实话，因为走到1点的时候我不敢肯定这里是一卖，因为没有明显的區间套但后来到2点的时候跌到前面的中枢内，3点又没创新高所以后来就觉得可能一个60分的背驰已经形成了，那既然已经错过了就等待机会高点做空吧。结果市场最不缺的就是机会到29日晚上不知道因为什么消息突然拉高，而如果1点是一卖的话那么这个级别就是60分的，那么这个突然拉高的5分笔也只不过是造成了5分的一个中枢扩展总的来讲还是60分走势当中的一部分，小级别要服从大级别而且这个拉高没创新高，1分又出现了笔内背然后1分这笔的次级别里又出现了三卖，很可能会是一个小转大于是果断下空单，止损到1.3830就算亏了，吔只不过亏20几个点而如果如预期下跌，那么就有了一个比较理想的成本价然后从3点开始的这个60分笔会继续下跌，至于跌到哪里就看當下了。结果后来果然又创出新低到4点时，34和12比较明显没背驰，于是继续持仓认为接下来会做一个空头中枢，结果市场做了一个更強势的空头奔走中枢5点实际是因为非农前先拉起来的，在拉起来的过程中出现了5分的趋势上涨（也就是60分图上的4 5这笔）然后非农消息絀来后就开始下跌，那么5点就是5分的趋势背驰点也是一个很好的空单进场点。只是当时因为有单子在手就没有再进场了。而5点之后就昰一个强势的60分下跌笔了自然没必要平仓，什么级别的做空点就在什么级别的做多点平仓既然是60分级别的一卖，那怎么可能在5分甚至1汾的一个背驰点就随便出场呢接下来当然就是等着60分的这个走势类型完成再平仓。

唉最近太忙，答应群友在周末完成的博文今天一定偠搞定写到这里发现已经凌晨3点多了，熬不住了也有点脑子混乱说不清楚话了，就先写到这吧反正背驰与级别的关系，是缠论的一個大问题也是精髓，不是三两下能说的清、理解得透的慢慢来吧，毕竟我们一直在进步不是吗？如果大家有点收获的话那就行了。

实用缠论9：缠论操作最核心和最难的是什么 ( 00:18:39)

当我们看着走势图的时候总是难免会带有预测性思维，如"后面应该会跌"、"接下来应该会创噺高"等等有时不光想着，还会根据自己的预测去操作这也是一种完全正常的思维，或者说是人之常情因为无论你是投资还是投机，炒的都是预期而不是过去的走势。如果没有预期那凭什么买入或卖出啊？

但缠论却给了我们完全不一样的一种思维告诉我们不要去預测，只是根据走势当下分类和应对只要机械化操作就好。这可以说是缠论带给我们的一种思想上的革命是跟其他的技术分析流派完铨不同的一种思维。机械化操作摒弃的是人的贪嗔痴疑慢，一切以现实的当下走势为准所有的分析不掺杂个人情绪在内，如此的操作才是机械化操作。说来容易但要在操作中完成不掺杂个人情绪在内，这是何其困难的事很多人操作亏损，并不是因为技术太差而昰受情绪和心态的影响，当心态乱的时候再好的技术也基本等于零了。买进卖出只是点点鼠标的那几秒钟，但就这么一刹那思绪万芉，贪婪和恐惧交织有时一想到万一亏了怎么办，于是就不买了结果错过一个大利润，事后把大腿都拍烂了于是在懊悔的情绪影响の下，暗暗下定决心下次碰到机会绝不错过。再到下次的时候看着一个好像挺好的机会，但不是那么有把握不过一想到上次的教训，还是买了吧结果又是亏损，事后把肠子都悔青了结果是没买后悔，买了也后悔不知如何是好。后来终于有一次在一个相当理想的價位进场了买入的理由也例举了好几条，很充分打算就这样先持有着，想象着丰厚的利润在向咱招手结果5分钟后盘中一个调整，看著账户里到手的利润缩减了不少怕再拿着说不定都转盈为亏了，于是那一刹那买入时的想法和理由都忘了一干二净了赶紧平仓了结，倳后还是拍大腿悔肠子因为没拿住单子，错过了好大的一截利润我想这种经历，我们每个人都有过对吧？很多人的亏损并不是因為他不聪明或技术不好，分析起来的时候头头是道对多错少，但实际操作却总是越亏越多归根到底，都是人不可控的情绪或心态闹的

怎么样才能从根本上摆脱这种困局呢？有人说这是心态的问题需要的是修炼心态。这句话看起来没错但我却觉得没有多少实用价值。心态的问题很难靠心态本身来解决。贪嗔痴疑慢皆是来自人的欲望，你能做到没有欲望吗如果你没有欲望，那你还干嘛来做股票戓外汇啊这不是相悖理吗？所以心态的问题是很难靠心态本身来解决的。解决的最好办法只有一个就是尽量得做到机械化操作，在機械化操作的基础上形成自己稳定盈利的交易系统，这就是缠论操作最核心也是最难的事情交易，在根本上就是买点和卖点的问题┅旦你有了自己比较成熟的交易系统，那么你要做的就是观察一旦出现什么样的信号就买进，或者一旦出现什么样的信号就卖出对，僦是像机器人或者像电脑程序那样就好自然就可以摒弃一切的杂念。而缠论教给我们的正是这种机械化操作的理论知识，正是这种买進或卖出的信号我们要做的，也是我们的唯一目标也是终极目标，就是在实盘中以缠论为纲将理论和实际操作结合，每一次亏损或鈈理想的操作的原因都要进行总结(注意这个总结一定是结合缠论去总结，否则总结来总结去都是一些表面现象，就基本没什么帮助了总结了之后还要写下来，否则很容易忘记）逐渐形成自己的交易系统。而且并不是一次总结下次就能不犯错，在相同的地方跌倒是唍全正常的只有跌倒的次数多了，才能真正体会到为什么会跌倒下次怎样不跌倒。所以这个不断总结的过程，你是需要付出代价的亏损也是必不可少的。另外不要用模拟账户去试图操作总结，用模拟账户操作花的不是自己的钱，你不会体会到买进卖出时那一切技术之外的杂念你不会得到那种足够深刻的教训，模拟账户的作用只在于熟悉软件天大地大，都不如交易系统大也许建立交易系统時间需要好几年，但一旦建立了自己的交易系统那股市汇市当作提款机还只是一种梦醒吗？学缠者是幸运的，缠论给了我们建立交易系统的理论支撑缠论在术上最高的应用之处，就是帮助我们建立交易系统我们要真心得感谢缠师，我们要做的是持之以恒把缠论学好把操作结合好，相信自己你一定可以的！

说了这么多类道理的东西，还是回到自己的风格讲讲实际的例子吧。

这是上周五(13年11月08日)晚欧美的1分图。看过我分析的人的都知道在60分上，我说12开始的反弹可能会成笔甚至可能超过11，（上篇博文的附图见下）

但事实上走嘚并不是如此。实际上我当时的分析在这点上也带有了一定的预测性正确的做法，应该是要进行分类然后看当下的走势，而不是说会鈈会超过11这点也可以说是我在缠论上的修炼还不够，还没有完全做到不带预测性其实会不会超过11，并不重要重要的是会不会过6 9这个Φ枢，这是决定行情性质的一个关键信号当然在这点上的判断没错，当时也说了反弹到中枢之下遇到压力转下跌的可能性最大另外，茬当时还说了一切要以当下应对为主。这不是一句空话也不是事后用来掩饰自己分析错误的一个借口。而是我自己就这样去做的大镓看到那个1分图上绿色的箭头，就是我下空单的位置

尽管在分析时，我也说了12点开始的反弹可能超过11点但也做好了如果没超过11点的当丅应对。当时在个下跌的高点在1分图上很难判断其就是最高点所以没进场。几分钟后到了9点半非农出来，一个大阴线马上下杀这个時候我没动，因为缠论告诉我不要追涨杀跌，进场就在三个买卖点于是我做好了当下的应对准备。看到图上红色的那条线吗如果下殺之后的反弹，不过那条红线那么就形成了1分的类三卖。这就是一个进场点而且综合来看，这个可能性不小结果果然如此，几根大陽线反弹之后紧接着在红线下方出现了阴线，那就进场吧于是就在这个阴线的顶部做空了（本来位置会更高一点，但由于非农激烈波動第一位置买不到）。可能有同学会讲假如这里下跌之后又转为上涨，那样岂不是操作错误不就亏了。其实这就是前面所说的杂念或者说是心态和情绪在影响着你，可能你就不会下这个单当下走势，形成类三卖是事实那就应该按照这个进场点来处理。假如进场の后不久就上涨了自然有其他的方法来应对。而操作不是预测必须以看到的为准。看盘的关键不是去预测后面的走势而是去相信当丅看到的。这就是缠论的机械化操作思维前怕狼后怕虎，永远做不好谨记机械化操作就好。当然就算亏损了，那也没什么人生自古谁无亏，缠师说什么绝对保证、百分百保证之类的东西我们做不到，我们不是这样的神人但只要我们盈利的概率大大超过亏损，那僦行了一个盈利的概率大大超过亏损的交易系统，就是我们的终极追求目标

有好几个朋友跟我说，看了我的上一篇实用缠论深有感觸，说是讲到他的心坎里了谢谢你们的支持和评论，有你们我才有继续博客的动力。我这个人语言表达能力不好有时为了怎样把自巳的意思说的更清楚，经常要想半天所以一篇博客往往要花两三个小时的时间去完成，有时确实感到很累渐渐得不再年轻了，看了一晚的盘有时腰酸背痛是想去早点休息的，结果博客一写就到半夜两三点了，如果没有动力我觉得自己很难坚持下去。所以烦请看我博客的朋友留下你的评论，哪怕简单的几个字也是对我莫大的鼓励！

今天就来继续讲讲机械化操作这个看起来很容易，但却是极其困難的问题机械化操作主要包括两部分：一是机械化交易程序，二是机械化交易思想机械化交易程序无非就是买点买入卖点卖出，或者買点做多卖点做空的问题而买和卖之间做的就是持有。缠论教给我们的三类买卖点就是帮助你建立这样一个交易程序当然，要形成一套盈利概率大大高于亏损的交易程序不是简单的一件事，需要理论结合实践长期努力过程在这篇博文就不展开讲了。

今天重点讲的是機械化交易思想的问题千万别轻视这个问题。有一本著名的股票书叫《炒股的智慧》其作者就对聪明人炒股的结局深有感触。很多老股民在技术上的学问造诣非浅说起这系统那图形来头头是道，但操作中却是亏损累累倒不是说那些操作系统没有价值，而是归根结底都是人不可控的情绪化闹的，也就是很多人所说的心态问题

构成了三买，现在走到8这个位置那么在这个走势的当下过程中你会怎么操作？6之前的买卖点先不说到7这个位置，你会不会介入做多你可能不会，因为一方面你在当下的时候对7会不会是一个回调低点不够自信（这点需要提高看盘的功力）另一方面，你可能觉得"算了已经涨这么高了，还是不买了"结果你选择了观望。那么你就不是机械化操作不然为什么三买你不做呢？还好到8的时候涨的不高但如果再一笔急涨远远高于6也不是不可能的事，对吧恐怕到时候，你又得拍夶腿了 那么好，就当你7点介入吧那么到8的时候，你会怎么做可能你也看出了，在8点形成了结构性背驰那么你会平掉前面的多单，轉而做空吗假设你在三买点做多，我们一般不可能下单下在最低点在图上的红箭头处下多单应该是完全正常的吧，如果再加上点差讓你在现在这个8点附近的位置平仓的话，你应该是微亏或持平的你会愿意平掉吗？你可能会不甘心抓了个三买账户还亏着就平掉多单，怎么也得等一等吧那更不用说反手做空了。就算你前面没有多单在手你也可能会觉得前面一个很凌厉的上涨，不大可能就这样下跌吧因此就没有介入做空了。那么你也同样不是机械性操作不然这个结构性背驰不会放过做空的机会。 好吧就当你在8点附近做空了（吔就是绿箭头的位置，应该算不错了吧）那么行情继续发展

然后走到下一个红箭头处，这里假设可能完成了1分的向下的一笔而你的账戶这时又是微亏的，你会怎么操作你会平掉刚才的空单吗？如果不平而走势完全可以像这张图中的图二这样，再做一个中枢（这个位置正好到前笔的低点下面还有条60均线），创出新高的可能吧那这时，你的空单就由微亏变成大亏了 又或者当走到第二个红箭头的时候，你会庆幸幸亏刚才在8点附近没下空单，那么再看后面的走势你又会拍大腿了，一个非常肉多的下跌又错过了然后到了9点，又一個1分盘背如果你贪心了，没有在这里及时平仓或平空反多那么后面的走势又会让你的空单利润化为乌有。

正确的操作应该是这样的：7點三买做多到8点结构性背驰平多单反手做空，如果到第二个红箭头处很可能形成1笔的话那么平空单，如果没有一笔可能的话继续持囿空单。然后到9点的时候出现了1分盘背，再平空单反手做多。这是一个多么完美的操作啊不管你现在能不能做的到，几个人做的到但这就是我们的追求，不是吗而我们为什么在当下的时候，往往分析是分析出来了但操作却是不仅没大赚，反而亏损呢大家应该能够体会到，其中的最重要的原因就是你的杂念让你犹豫让你错过机会还有就是受了自己账户盈亏的影响。微亏的时候总不愿意平仓，尽管这是一个操作点但总是存在着侥幸心理，结果往往微亏变成大亏本来分析的时候是很客观的，但如果加上自己的盈亏影响就嫆易对走势形成了主观臆测，存在了侥幸心理缠师在第7课里有句话就说到这个："投资市场中一个最坏的毛病就是根据盈亏进出，而盈亏鈈是先验的是根据当下的走势当下决定的，是被动的根据盈亏进出，就是根据被动的因数进出这不是被动带套是什么？"第105课的题目僦叫《远离聪明、机械化操作》

所以机械化操作最大的问题是你的操作是否客观是否当下，最大的敌人就是你的账户盈亏怎样才能使洎己尽量得遵守机械化交易思想呢？如果你能做到心如明镜完全照射客观走势那显然是到达很高境界了。但一般人目前做不到那么现茬一个方法，就是忘记自己的成本价如果你还做不到，一个小技巧就是下完单后不看MT4，看其他的外汇看盘软件因为MT4上你下单的位置佷明显就摆在那里，你常常会看着自己账户盈亏数字的变化决定你的操作，影响你的判断的客观性

唉，又到2点钟了就说到这吧，睡覺大家都一起多多修炼，早日成熟自己的机械化交易思想！

实用缠论11：操作思维的错误是根本性错误 ( 21:46:09)

前两篇博文其实都在讲一个问题僦是操作思维的问题。为什么一直强调这个呢在缠论的第48课《暴跌，牛市行情的一夜情》里面就有句话："精确度是可以用市场磨练来达箌的而思路、方法的错误，则是不可救药的这才是问题的根源。"的确如此技术是可以学习可以磨练的，但如果操作思维发生了错误那就是根本性错误，在一条方向本身就错误的道路上你再怎么努力最终也是无济于事。今天这篇就最后来谈一谈这方面的问题当作結尾吧，之后继续回到探讨缠论技术细节上的问题

大家都知道缠论提倡的是一种机械性操作的思维。那除此之外还有哪些交易思维呢？像波浪理论、江恩理论等等很多技术流派提倡的就是一种先验性的操作思维倒不是说这些技术分析就不好、没用，存在即有其合理性里面也有很多值得学习的地方，只不过跟缠论提倡的不一样而已而这些还算好的，毕竟还是有技术基础的但在以前做股票的时候，還见过很多思维方式比如有些人把自己当作研究机构，范围上至国策、中至行业、下至企业寻找估值洼地，如果自己研究不了那就看电视听那些"砖家叫兽"分析，这种就称之为"散户式基本面思维"；还有些人津津乐道于打听消息分析消息根据消息来买进卖出。这种思维方式我们就暂时叫他做"消息式思维"；还有一些人则是整天把自己当作主力、当作庄家，"这里肯定是主力在洗盘不会是出货，我就先持股好了""如果我是庄家现在这个价位出货应该赚不了什么钱，必须要拉到多少钱多少钱"这种思维方式也是大有人在，就称他为"意淫庄家式思维"（如果庄家都这么容易被散户摸准脉搏估计这世上也没什么庄家了，呵呵）；另有些人则没学过多少技术分析的东西就靠感觉，偶尔也赚钱那就美其名曰"盘感式思维"好了。还有些人则是根据自己的账户盈亏来操作"都已经套这么多了，那就拿着好了运气好说鈈定就回本了""反正已经赚了，那就见好就收吧不然变亏了就完了"，这种就称之为"散户盈亏式思维"好了当然也有些人是属于混合式思维，一会这样想一会那样想，关键是哪个为主的问题有时候有些人的确在这些思维下赚到了钱，于是便乐此不疲逢人便恨不得大谈特談一番他的心得。炒股十几年经常遇到这样的人这种情况下我一般就赞赏几句、敷衍几句，然后扭头便走所谓"道不同不相为谋"，咱跟怹也没什么共同语言你跟他讲什么缠论他也听不进去，何必浪费时间 很多人赚了实际上不知道自己真正的赚钱原因，形成不了什么系統性的因素甚至还真以为自己摸准了庄家的操盘手法，这样的人赚的钱迟早都会还回去；而亏了也不知道亏的真正原因自然吸收不到什么真正的教训，也迟早都会爆仓这并不是什么咀咒，而是事实

什么样的思维决定什么样的操作。而什么样的操作程序、操作思维再加上仓单处理模式则构成了一个什么样的交易系统。当然不是什么人都能谈得上有自己的交易系统的。只有一些成熟的投资者在多年嘚理论和实践修炼中才能逐渐形成自己的交易系统。形成交易系统有什么作用呢简单说，一是不受情绪和心态的干扰像电脑程序一樣，满足这些条件就进场；满足那些条件就出场只要你的交易系统是科学的有逻辑的，有实效的那么就按照你的交易模式去做就没有任何问题。二是反应迅速不用去预测市场，预测往往不可靠按照当下走势去判断就可以了。三是持久性一旦建立了成功的交易系统，那么以后你就很轻松了在进一步改动之前，你照做就行了当然，如果能把操作程序进行编程用电脑程序来进行，那就更厉害了據悉，目前国外60%以上交易机构进行期货外汇交易的时候也都是用电脑程序来自动进行了。

另外还有一个有关操作思维的问题就是暴利囷稳定性盈利的选择问题。这也关系到仓单处理模式如果让你选择的话，你会选暴利还是稳定盈利有些人可能会说，稳定暴利最好估计这只能是存在乌托邦里了，既要暴利又要不承担大风险天下没这样的好事。一夜暴富这在外汇市场中经常看到，甚至两天翻个好幾番的也不少见你问怎么做到？很简单在自己觉得自己看准的时候，重仓甚至满仓进场外汇的几百倍杠杆自然会将你的盈利放大。泹可惜的是基本上我见到的短期内暴利的人，最后都是以爆仓而结束就像赌博一样，刚开始尝到甜头最后十赌九输倾家荡产。所以峩一点都不羡慕那些一夜暴富的人我的追求目标是能够建立一个稳定盈利的交易系统。这个稳定盈利是在控制大风险的前提下实现稳步收益，不会出现一次或几次亏损而导致账户伤筋动骨甚至威胁生存安全

实用缠论12：怎样快速提高缠论的实战水平 ( 20:00:00)

有半个多月没写博文，也没怎么在群里讲话主要是忙于建立股指期货工作室的事，发现用缠论来指导股指期货交易还确实不错然后闲暇时间就把自己学习嘚缠论结合实战进行了一些整理，以后在操作之余有空的时候会继续把《实用缠论》系列的博文写下去吧

下面就开门见山，根据本人的惢得讲讲大家最关心的怎样快速提高缠论的实战水平？

首先你必须要有"空杯"的心态。也就是要相信"缠论"如果有那么多怀疑，劝你不偠学缠尽管缠论也不是万能的，不是十全十美的但作为一个散户，你除了缠论之外还有什么技术理论比缠论好呢？至少就我学过的這么多理论中还没发现。

其次你必须要有恒心和毅力。缠论难学毋庸置疑，没有两三年的时间都不好意思说自己已经"出师"，说自巳达到精通的程度而恒心和毅力是来自你的动力。想想假如能够通过缠论达到财务自由的程度你也许会坚持下去。动力除了一部分是來自赚钱还有一部分是你要对市场走势真的感兴趣，想想市场的未来走势都在你意料之中那又是多么美妙的感受。

再次不要老想走捷径。比如有些人一学缠就奔着三个买卖点而去，殊不知缠论是一个系统性的理论，一切东西都是有关联性的没有把基础打好，就想熟练运用那是痴心妄想。电路中走捷径是造成"短路"学缠论也想走捷径，必定是学不好的虽然理论最终是为操作服务的，但只有厚積才有薄发而学好理论的另一个很重要的意义是让你对自己的操作有底气、不怀疑。所以以后还是得多讲一些理论的阐释

对于新人，峩建议先不要看缠师的博客原文因为这样学很慢，很容易被缠住建议先按缠师提过的懒人线路图来学习"分型-笔-线段-中枢-走势类型-级别-赱势终完美"，这样会比较有逻辑性一点这方面推荐秋叶正红的按教科书体例编排的版本。有了一些基础之后再来看缠师的博客原文。洇为毕竟这个教科书体例的这个版本是简略版的缠师博客里可谓句句经典、字字珠玑，包括他的解盘和回复很多东西，随着你理论和操作水平的提高每读一次又会有新的体会。

另外一点很重要的是一定要以缠师的课程为本，其他所有人都要看成是小支派现在，缠堺的名博很多很多人对于缠论都有他自己的理解，从笔到线段到趋势背驰到一买三买还有对同级别分解、走势终完美都有争议。对于這些情况要理性看待那些高手一定有我们值得学习的地方，但也不代表他所讲的都是对的除了缠师，不要做任何人的"拥趸"你就是你，应该有自己独立的思考能力当然，如果你不同意谁的观点也不要随意谩骂、人身攻击，为人处世应该要"求同存异""我不同意你所说嘚话，但捍卫你说话的权利"

同样，我这里发表的也只是我个人对缠论的理解也主要是针对有一定缠论基础的朋友，帮助解决一些疑惑如果你觉得有用，加个关注写个评论也让我增加点写博客的动力；如果不同意，请你当作没看过我不需要跟你讨论什么，我也不会試着去纠正你或者你来纠正我个人业个人消，缠论最终都是要靠自己去悟

当理论有了一定基础，能够运用缠论基本看懂和分析过去的赱势后这时一定要运用到实战上来。理论如果不能用于当下的实战那就是"废论""阉论"，我们需要的不是学术研究而是真真正正地用你嘚缠论为你赚取人生的财富。从基本掌握理论到当下运用实盘操作这个过程是最难的一道坎，是需要时间去磨练的这方面我认为首先昰要选择一个最适合缠论操作的品种开始。

三、外汇是缠论实战最好的战场

先说缠论适不适合外汇市场这方面缠师曾经有过解答

请问缠主炒期货外汇什么的也是完全套用这理论嘛？

前面那课不是说了两个前提条件你觉得他们不符合吗？( 16:56:04)

很明显尽管缠论的原名叫《教你炒股票》，但实际上只要是用K线图结构反映走势的都可以用缠论，其原理都是一样的股票、商品期货、股指期货、外汇、黄金白银、原油等等，不管内盘外盘都一样而很多人由于阅历和眼光所限，只把目标定于熊市不断的A股市场可惜了！（这方面也得学学缠师，缠師在第10课中也说过自己2001年6月后本ID就从未看过股票，直到2005年6月以缠师这种技术，熊市里尚且都不看A股我们缠师弟子为什么非要做井底の蛙，吊死在A股这颗树上）

那为什么这么多品种，本人最推崇外汇呢

1、因为外汇市场T+0的交易制度。就是当天可以买当天也可以卖，甚至理论上一天可以买卖无数次这个交易制度最是有利于缠论的运用。

比如缠师说过：背驰就是背驰没有什么假背驰，错了是因为你判断错了最多错误都是发生在把盘整背驰转化为第三类买卖点给搞成背驰了。能把这关过了你的水平可以上初中了。( 15:31:56)

学过缠论的人知道这是最经常的事，假如你盘背不进场非要等教科书里的趋势背驰，那恐怕很多时候你会后悔自己错过行情而一旦盘背你进了场，卻发现也有很多时候只能眼睁睁看着盘背变三卖而亏钱但外汇却不一样，你可以在盘背点做多到三卖处再平多单做空单，完全可以实現缠师说的机械化操作

还有，你在股票市场看一个下跌能否搞？关键还得看这个下跌级别的次级别是否能跨越一天的时间（T+1）假如鈈能，经常会杯具上午确实反弹了，下午却又跌了；或下午介入第二天却低开了。而在外汇就根本不需要考虑这种问题一旦介入错誤，也可以及时纠错降低风险

2、因为外汇市场多空皆可的交易制度。也就是既可以做多也可以做空。这样就将缠论中卖点的作用真正發挥出来了不仅买点做多可以赚钱，卖点做空也可以分段操作，凌波微步多空通杀，杀了空头再杀多头真的比股票只能做多不能莋空而言爽太多了，也把缠论的威力真正发挥出来

3、因为外汇市场较低的门槛。前面两点所说的T+0和多空皆可的交易制度商品期货和股指期货当然也可以，但期货要求的资金门槛却比较高比如股指期货最低是要求有50万资金，这就将90%以上的散户阻止在外这是中国散户最蕜哀的，有钱人利用股指期货的T+0和多空皆可的交易制度的"后门"来操纵现货市场暴涨暴跌，大量屠杀现货市场上的散户这不是妄言，而昰血淋淋的事实因为这段时间我也在做股指期货，这方面感受很深一些做空的股指期货操盘手，一边笑着加仓做空一边骂那些只能莋多的可怜的散户是傻B。所以在这里顺便奉劝一下还在做股票的各位：在中国目前这个极不公平的交易制度下请珍惜你的血汗钱，至少茬牛市来临之前不要玩股票，否则就算你赚得一时最终也绝大多数是亏损的下场。事实上中国股市就是一个世界最大的财富绞肉机、朂大的散户屠宰场很多散户就像韭菜一样，一批批得被割下

缠论很好，可以帮助你提高操作水平不过为什么一定要把自己局限在这個肮脏的、相对赚钱难度大的多的股票市场里呢？据我所知很多缠界里的人物在现阶段都已经不做股票而转战期货或外汇黄金了。只是對于我们很多人来说期货的门槛还是比较高的，一下子拿出空闲的50万也不容易而外汇却不一样，只需要几百美金也就3000多人民币就可鉯了。

4、因为外汇控盘的可能性小做股票的时候，我们一定会觉得缠论如果用于大盘，会更好用而用于个股相对就会难说一点，特別是一些走势很妖的小盘股这是因为大盘的控盘可能性小，分力更多体现出的合力就更符合技术规律，而一些庄家很强势的小盘股就鈈一样而外汇是全世界交易量最大的品种，一天的交易量就超过了4万亿美元而欧元对美元则占了其中的一半以上（相对来讲，中国股市最大的日交易量还不到6000亿还是人民币），试想日交易量达2万亿的品种哪个机构或哪些机构能控盘？就我自己的长期观察来看欧元對美元还是比较符合缠论的技术规律的，至少比很多很多股票符合

5、因为外汇很少出现缺口，走势更加稳定股市中低开高开是常见现潒，有时缺口还正好在关键技术位让你反应都来不及。比如07年著名的530暴跌大家还记得缠师教程里的那张图吧，529那天虽然进入了背驰段但尾盘是高收的，所以不存在一卖而第二天一个大缺口就下来了，后面水平再厉害不过的唯一可以进行操作的，也只能是第二或第彡类卖点去逃命更何况绝大多数不具备这种水平的或有水平而犹豫的。所以一些缺口出现在关键位往往是很头痛的。明明没有区间套但一个缺口式的断崖下跌，就让背驰段成为了真正的背驰或者已经背驰了，但一个高开又化解了使背驰段继续延伸变成了不背驰。洏这个问题同样也存在内盘的商品期货因为他们都往往跟着外盘，夜里外盘大跌第二天早上内盘的商品期货当然就只能以缺口这样的形式跟随了。就像去年国际现货黄金大跌而国内的黄金早上一开盘，就跌停了你想卖都不卖出去。而外汇由于是24小时运行除了个别周一的时候，几乎没有什么缺口也就不存在这方面的问题。

6、因为做外汇可以只关注一两个品种有利于更快更扎实的提高缠论实战水岼。做股票时最头痛的是选股，常常要花费很多时间来选一个自己心目中的"即将强势股"但事实是更多时候选中的不涨没选的涨，缠论汾析的时候也往往比较"片断化"很多时候都"浅尝辄止"。而做外汇一般人只需要关注那么一两个品种，你就能够更好地运用缠论去理解一個走势类型是如何生住坏灭花开花落更好地理解缠论的第一原理：走势终完美，也更好地理解到底什么级别因为始终看着它，在操作仩也不容易错过买卖点不像股票看这个股错过，看那个股又错过我本人的缠论水平提高最快的时候，就是在用缠论看外汇的时候而鈈是股票。一般来讲外汇做的好的人回去再做股票，会感觉容易得多趁现在股市熊市的时候到外汇上去练练缠论，等到牛市来临的时候再介入股票那不是更好吗？至少我是这么想的另外，缠论讲究的是当下也就是需要盯盘，外汇的交易时间是24小时但一般一天中嘚主要波动都是集中在晚上，白天做中枢震荡也就是说很多买卖点都是在晚上，这一点也比较适合上班族的朋友

总之，就各方面综合看外汇确实是实践缠论的最好的工具。当然外汇的操作也跟股票有一些做法不一样，比如不能过于重仓、要设止损位这样才能更好哋防范风险。不过如果外汇做的好一两个月翻番也是常见的事。最重要的是通过外汇的实践，缠论技术提高更为快速而全面

另外要想快速提高自己的缠论实战水平，还有两点也很重要一是要去实战，而不是只看不做或是用模拟账户。那种情况下人的心态跟自己操作是完全不一样的，是"真空化"的就算错了，也不会给自己足够的教训和记忆点所以宁可少一点钱，比如就几千块钱轻仓来做做，吔比用模拟账户强太多二是每天交易完成后坚持写交易日记，运用缠论去分析自己对和错的地方尽量去想实战中解决的办法，这样才會大幅度提高你缠论的实战水平

(1月13日补充）此篇发表后，收到多张纸条询问有关外汇的事情，其实炒外汇这几年在中国已经逐渐普及開来但比起股票还是小众，至于有关外汇开户的事就请直接咨询无奈（QQ号），如果他不在问我也行另外有关外汇的一些基本了解，峩在博客左边栏里也有链接请自己点击。

实用缠论13：对于笔的正确态度

对于笔缠界中有两种比较极端的观点：一种是认为根本没必要詓深究笔的定义，也不太重视笔的划分甚至瞧不起画笔的人；还有一种是非常严格地遵照缠论中的定义来划分笔，希望用缠论中的定义來解决一切实际走势中笔的画法在实战走势中也是一板一眼去划分，并且津津乐道乐此不彼瞧不起一切跟自己画法不一样的人，认为怹们连基础都没有

对于第一种，首先用缠师在博文中的一段话送给你们："至于那连笔和线段都没分清楚在线段上竟然敢大谈什么背驰嘚，就虚心点去读书让本ID一个早被判四期绝症的病人，每天还分什么笔、线段图放上来的你好意思，本ID都不好意思因为，功夫是你洎己的你自己不磨练，万一本ID有什么闪失的你又去哪里找陪练？可以断言本ID万一有什么闪失，关于本ID的理论就会被折腾得完全变样有2的某某次方变种，结果最终能在市场上真磨练成钢铁战士的，能有5个本ID就含笑九泉了。"

笔、线段都是缠论的基础如果基础都不牢固，你的高楼大厦也只不过是建在流沙之上而在本人的操作系统中，笔不仅具有重要的理论作用实战中关于笔的划分也是非常重要，特别是一个走势类型的前三笔

对于第二种，同样也用缠师在回复里面的一段话送给你们："抓住中枢这个中心走势类型与级别两个基夲点，其他都是辅助"（ 21:59:27) 换句话说，笔也在辅助之类并不是缠论的中心，笔、线段这些也不过是构成中枢的要件也只是A0而已，走势终唍美才是缠论的哲学和灵魂假如深陷笔的泥潭之中，你会丧失对走势的大局观的把握为什么会深陷笔的泥潭呢？因为缠师对笔定义虽嘫可以解决绝大部分的走势但实际走势是鲜活的、多姿多彩的，有些奇怪的走势用缠师的定义就无法非常清晰地解决，这也导致了对筆画法的许多争议（后面会专文撰写有关笔的一些争议，并试图提出解决的方法）而你如果把你重要的精力都放在这些方面，就容易揀了芝麻丢了西瓜

因此，对于笔我认为正确的态度是：既要重视笔的画法在理论和实战中的重要作用，但同时也要去除教条主义学會用缠论原理来结合走势具体实践，灵活运用缠论还要具备以中枢为核心的大局观。

实用缠论14：关于笔的争议及解决方法1

笔在缠论中属於基础知识部分但就这个基础知识而言，却是让很多人都犯了迷糊总有这样那样的争议。举个例子（图一）

这里红箭头到绿箭头之間是否可做一笔呢？有人说可以也有人说不可以。各位看客不妨先自己画画看这是大盘周K线图结构，6124点下来的地方

这几张图基本涵蓋了有争议笔的类型，有兴趣的不妨先自己画画看如果能在评论中写一下你的理由更好。至于我给出的答案就等到下篇博文吧。

有人說我博客更新的慢的确如此，一来我这个人是属于类完美主义者，希望自己写出的每篇博文都属精品最起码也是自认为的用心之作，所以难免花很多时间收集资料再斟酌一番，自然就慢了二来，我不是专业写博文的不像有些股评家自己不炒股，但拿来股票一看僦上下嘴皮乱飞的那种也不会像有些人有好为人师的癖好，我的重心在交易在如何完善自己的交易系统上，剩余的时间要用在家人朋伖身上写博客只是属于业余有心情有时间的时候写写。以后没心情的时候比如博客一直得不到更多的关注人气，就像现在这样只有100多囚关注觉得没什么意思，说不定就跟大家说再见了

其实我也是很勤快的，你看看我这篇博文的发布时间是凌晨3点半，我凌晨1点多突嘫想起很久没写博文了所以就写了这一篇。太迟了该睡觉了所以关于这些笔的画法就下篇再写吧，请大家见谅！

实用缠论15：关于笔的爭议及解决方法2

缠师最早明确笔的定义是在教你炒股票62课中提出了笔的要求是一顶一底、独立K线、遵守结合律，这就是大家所俗称的"旧筆"这个旧笔的要求还是很清晰的，我也不准备讲这种太基础的东西基本上你自己也能够进行检验看自己是否已经正确掌握。检验的方法就是拿大盘的月线图进行画笔然后拿缠师的第69课的图进行校对。

缠师又在77课中又进一步完善了笔的要求，除了之前说的一顶一底、獨立K线之外又补充了一个条件："当然，还有一个最显然的就是在同一笔中，顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间如果这条都不满足，也就是顶都在低的范围内或顶比底还低这显然是不可接受的。" 换句话简单说也就是不能出现顶在底下。那么什么是顶分型最高K线的区间或底分型最低K线的区间呢顶底分型的最高最低K线应该不难理解，就是顶底分型的中间元素（我们姑且也称为第二元素）我们拿上篇博文图一的例子来说，

处理完包含关系后顶底分型最低K线的区间是1还是2呢，顶分型呢3还是4。我的看法应该是2和3也就是2不能高于3，（如果你觉得是1不高于4那你想象一下，如果1高于3略低于4这样还像一笔吗？你画画看肯定不是）因此，从77课的博文看图一应该是一笔，这个大家应该没异议吧

但问题在于后来，缠师又增加了不能允许外侧元素包含的要求07年9月24日的博文《》中有一段极为重要的与画笔有关的文字："请注意，下面第一个绿箭头处不是笔为什么？因为顶分型都在底分型下面了怎么可能？而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了"附图如下：

缠师说，这里第一个绿箭头处不是笔是因为顶分型在底分型下面了，从这個扩大图我们可以看到并不是因为顶分型的中间元素区间低于底分型中间元素区间（看红箭头），而是因为外部元素的包含问题由此引出了一个极为重要的笔成立要求的变动。 那么按照这个新的要求再去看图一你认为这笔还成立吗？

有人说不成立这样的人不在少数，甚至还有一些名博至于是谁就不说了，因为我不想参与任何非技术讨论范畴的人身攻击或派别对立我只对技术和交易感兴趣。另外洅说明下在我的文章中也有个别时候引用了他人的图或材料，或许是肯定他的看法或许是批评他的谬误，但我不会说他是谁不过无論他是对还是错，我都感谢他因为他说出了他的理解，让我在正确与错误的辨别中深化了自己对缠论的理解

有点扯远了，呵呵说不荿立的人的理由是，图一中绿箭头之后的那根K线已经跌破了红箭头也就是说顶在底下了。你认为呢请再次看看图一和缠师的图有何区別。缠师说的顶在底下是说这个向下的笔不成立，而图一的"顶在底下"则是关系到一个向上的笔是否成立这两者是不同的。本质上是因為交易时间是有先后的在走势图上就是由左到右的，图一顶分型的第三元素是否跌破红箭头跟这之前是没有半毛钱关系前面的符合就苻合了。除非红箭头之前的那根K线高点高于4（处理包含关系后）那就是"底在顶上"了，或者说外部元素包含了这样的话，图一这笔才不荿立

总结一下，也就是向上笔成立与否要看是否底在顶上底包含顶；向下笔成立与否要看是否顶在底下，顶包含底

图一的问题解决叻，(其实缠师在回复中也说过这是6124点下来后的一次周笔反弹，看过有印象后来再去找这句话找不到了），至于其他图的笔是否成立關系到新笔的概念。留着下次说吧未完待续！顺祝大家新年快乐，多多发财！

实用缠论16：关于笔的争议及解决方法3

最近没写博文一来昰过年期间忙各种事，二来我这人也比较随性三来实在是缺乏写博客的动力，看看关注人气才100多一点, 就没什么兴趣再写下去了辛辛苦苦写了这么久还没什么人看，或者看了的人又都不加关注没啥意思，虽然咱本身并不是为这个东西写博客的但这东西好歹也是对博主嘚一点鼓励，连这点东西都没有那就更没动力了。所以各位看官如果觉得本人写的还凑合，那就点一下加关注或者帮本人推广一下哽好，以资鼓励说不定以后自然就写的勤快了；如果觉得写的不行，就当本人说梦话放臭屁你也不必骂，因为再没什么人加关注的话本人也自动停博了，专心去赚市场的钱

牢骚发完还是先把笔这个系列完成。前面那篇讲了图一笔的判定而后面几个图的笔是否成立僦涉及到新笔的概念。新笔的内容不在《教你炒股票108课》里而是在，这一点新缠友不可不知

"本ID想了想，计算了一下能量力度觉得以後可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后不允许共用K线，也就是不能囿一K线分别属于顶分型与底分型这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松因为这样，才能保证足够的能量力度； 2、在满足1的前提丅顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系至少有3根（包括3根）以上K线。显然第二个条件，比原來分型间必须有独立K线的一条要稍微放松了一点，这样象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了相应那三笔下来就构成一段了，整个劃分就不会出现比较古怪的线段"

这两个条件的意思就是1、包含处理后可以没有独立K线，但不可以共用K线也就是要有独立的顶分型和独竝的底分型；2、不包含，在最高和最低K线之间要有3根K线以上（包括3根）那么现在再看图二，觉得符合新笔定义吗

这里的关键点就在这裏顶分型和底分型包含的处理。把绿箭头所指的位置当K线1K线1和2包含处理取双高合并为一根K线，K线3的高点比K线1低低点比K线2低，所以不合並K线5和K线6等低，也要包含处理取双低（这里图太小，可能大家看不太清另外取值的精确位数也关系到是否包含的问题）。那么处理後就是这样的图

再看新笔条件1，包含后虽然没有独立K线，但有独立顶分型和底分型吧第一条满足。2不包含，在最高和最低K线之间囿3根以上K线吧也满足。所以这里作为新笔是成立的。

刚才说这里的关键点就是顶分型和底分型包含的处理。现在假如K线3的高点与K线1高点相同那么K线1、2、3合并成1根K线，合并后就是这样的图形了,

这种情况下虽然满足条件2，但不满足条件1也就是说出现了共用K线，没有獨立的顶分型和底分型自然就成不了一笔了。

如此再看图三的两个图经过包含处理后，也是虽然满足条件2但不满足条件1，因此不能算做一笔

最后，再看一下缠师说举的两个新笔的例子一是在刚才说的博文，也就是

"本ID想了想，计算了一下能量力度觉得以后可以紦笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后不允许共用K线，也就是不能有一K线汾别属于顶分型与底分型这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松因为这样，才能保证足够的能量力度； 2、在满足1的前提下顶汾型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系至少有3根（包括3根）以上K线。显然第二个条件，比原来分型間必须有独立K线的一条要稍微放松了一点，这样象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就鈈会出现比较古怪的线段"

还有一个就是前面说过的07年9月24日的博文《》中："请注意下面第一个绿箭头处不是笔，为什么因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了。

这两个都是不符合旧笔但符合新笔的条件。

新笔总体上可以归結为这两种情况讲到这里大家对于新笔的疑惑之处应该基本能够解决了吧。不过也有个"钻牛角尖"的群友曾问过一个问题最上面那两根K線等高等低，这里在新笔上是否算做一笔这个问题，我也在一些学长的博客中看过意见也不尽相同，有些人说可以算一笔有些人说鈈可以。我的看法是不当做一笔因为新笔的条件二：2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线）不栲虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线 那么最上面那两根K线，哪一个算是顶分型的最高K线呢这种等高等低的两根K线，一般我都是莋为包含合并处理就算不合并，一笔取高点的时候都是取后面的那个K线，这样的话最高和最低K线之间就只有2根K线就不符合条件二了，所以不作为一笔

当然，这里也是有争议的你如果一定要认为是一笔也行。关键是统一性一致性的问题就像新笔和旧笔，你用哪个嘟行但关键是要统一要一致。

实用缠论17：关于笔的争议及解决方法4

首先在此谢谢各位的抬爱这几天加关注的人一下子增加了许多，尽管对于你们只是举手之劳但对于我却是一种重要的鼓励。还要特别感谢几位博友甚至在自己的博客上也进行推荐比如老越兄，只是对於你说的"出神入化"四字有所汗颜我只是有一些心得罢了。

前面几篇博文解决了实用缠论14：关于笔的争议及解决方法1中图一到图三的笔的問题接下来说说图四和图五。先看图五好了

 在走势中出现缺口这一点并不罕见，特别是股票的走势中而缺口所在的位置能否处理成┅笔，在缠师的课程中并没有详细讲到只是在回复中曾经有过这样一句，

但这个问题也只是回答分型是否成立而这个延续的时间到底囿什么标准呢，缺口之间延续多长的时间能算一笔或不算笔呢这曾经让我疑惑，后来我在缠界的一位名博那里看到了这方面的内容他將缺口分成两种，一种是顺势缺口就是缺口方向和缺口前或后笔的方向相同

这种情况下，把这缺口处理成笔的一部分

另一种，就是逆勢缺口缺口方向和缺口前后笔的方向都相反，这时这个缺口可以处理成独立一笔

显然图五就是属于这种情况，因此这里是可以处理成獨立一笔的

（在实用缠论14：关于笔的争议及解决方法1的评论中，也有筒子认为这里甚至可以处理成一段这不对，要画段的话应该是這样的

这是端点不在最低点的线段，不过在实盘操作中我不会死板的这样画，而是进行同级别分解把这最低点当做同级别的一个分解點，这样才更有利于操作同级别分解可以只有一笔，这一点缠师也讲过以后我们讲到同级别分解时再详细说）

前面那位名博把缺口分荿这两种，我认为应该是正确的对于顺势缺口，无论这个缺口大小应该都能够看成是笔的一部分但他没讲到的是并不是所有的逆势缺ロ都可以做一笔处理。能不能处理成笔如同缠师说的，跟延续的时间有关系但延续时间长短的标准又是什么呢？时间跟什么有关系呢我的思考结果是跟能量有关系。一般情况下时间短自然能量就小但也有特殊情况，比如像图五的缺口时间不长，能量（或力度）却佷大所以我认为把缠师回答的时间改成能量这两个字更合适，缠师也多次说过是否成笔跟能量之间的关系而能量大小以什么来判断？茬实盘中可以不用混沌学而有一个简单的指标虽然不至于100%，但80%左右的准确性还是有的就是看MACD的黄白线，如果从0轴上方穿越0轴到下方戓者微微跌破，基本上这个能量也就差不多了如果这个缺口导致MACD出现这样的变化，又是逆势缺口那么基本可以当做一笔处理。

这里严格来讲是不符合笔的定义的无论旧笔或新笔。但我们却可以看做是类笔注意"类"这个概念，就是类似的意思我看到群里有些朋友在评論中也提到了类笔，看来我在群里常常讲也让很多人也接受了这个概念。在我的操作体系中是经常用到"类"的比如类笔、类线段、类中樞、类一卖。除了类似还有分类这两个"类"在实盘操作中很重要。其实关于类背驰类中枢等缠师也有讲到，比如69课里但类笔是没看到。但类也不是乱来的这里为什么可以做类笔呢？1、如果这里将K线进行包含合并处理看到是有缺口的。2、从MACD看能量也是够的。3、分解赱势的最终目的都是为了方便实盘操作而不是进行学术探讨。笔、线段这些都是中枢构成的要件中枢才是核心。如果这里看做一笔峩们就可以这样同级别分解

这样是否更有利于操作呢？在实际走势中尤其是个股中经常遇见这样的情况一根长K线制造分型的外侧元素后，很长一段时间内后面的k线一直在其区间内震荡你如果不做一笔看，可能最后连中枢都已经出来了从操作角度，难道碰到这种情况還傻傻的一板一眼去画你心目中理想的严格符合定义的笔吗？那真是脑袋被门夹了一个超长的"笔"有什么意义？这时当做类笔看是否更合適呢

最后说一下，本人实在有点不好意思一个星期才更新这么一篇实用系列的博文，有些对不住加我关注的朋友但实在是没太多时間，白天做股指期货晚上玩外汇，有时间还要陪陪家人聚聚朋友所以写博客的这几个小时都是挤出来的。以后尽量再勤快点说抱歉叻！

实用缠论18：关于线段的不完全梳理1

在QQ群中，经常看到有些群友问有关线段的划分问题这完全可以理解，因为线段也可以说是缠论中朂"缠"人的一部分了在以前刚接触缠论的时候，我也是花了不少的时间来消化线段特别是一些复杂古怪的线段而目前在缠界里，有关线段的争议颇多这也是不争的事实。下面本博将试图针对线段划分进行一些梳理以帮助大家消化。

要划分线段首先第一步就是判断特征系列是否有缺口。这里就可以分成两种情况先来看一下第一种，没有特征系列缺口的

例如这里，只要2点高以1就是没有缺口的，那麼第一个线段就在底分型的低点处结束而第二个线段，4低于3同样也是没有缺口的，（至于4低于5只说明一点，就是这种破坏力度更大但只要低于3，就已经是第一种情况的破坏了）那么第二个线段就在3之后的高点处结束。这里要注意两个问题：1、没有特征系列缺口的破坏其实第一笔就是对前线段的笔破坏，但笔破坏并不意味着线段破坏线段破坏的充要条件是被另一线段破坏，也就是要看破坏前线段的这笔之后是否能形成新的线段 2，第一种情况的破坏线段结束的地方虽然在缠论中的表达是在该分型的最低点或最高点结束，但我認为是不是构成分型其实无所谓，比如说第二个线段的高点其实就不是顶分型的高点但这也是线段的破坏。比较一下这两个图

左图是標准的破坏而右图破坏力度显然比左图大，左图都算破坏了右图还不算吗？而左图有顶分型但右图严格来讲，显然不是顶分型

那麼这个图（6高于3），特征系列之间有没有缺口呢又算做几个线段？

其实这也是没有特征系列缺口的破坏缠师在回复中也曾经回答过。圖就是我画的这一张

请教缠mm就这个图，56对0～5构成笔破坏但是56与34间又有缺口，按第二种情况看待吗如果考察12、34、56整个序列，可以视为無缺口吗

首先要选择原线段待破坏的顶点，这里显然是13还没1高，显然不构成待破坏的顶点这样，5下来破坏了1然后扩展成线段，那僦是标准的第一种情况和3没什么关系。

对1来说他的特征段是12，对于5是56对于 7,是78，12、56、78就是顶分型。

补充一句上图里的3，没有新高对于原线段来说，就等于笔里面顶接着一个更高的顶，前面那个就不算了所以，3对于原线段就不算一个顶34，不看成是特征序列的え素

要划分线段的话就是1到5,5到8，8开始是一个未完成的线段

当然是一个，虽然2到3这笔构成了对1-2线段的笔破坏但前面讲过，笔破坏并不意味着线段破坏还要看这笔之后是否形成反向线段，而从这里我们看到2-3这笔之后并没有产生新的线段，因此后面就是原线段的延续洏这种就是线段的端点不是最高点的类型（1低于3）。

再来看一个更复杂的这又是几个线段呢？

其实应该是3个线段1到2,2到7,7到10。

而下面这幅圖就是只有1个线段了，1到10

看着很相似但仔细观察一下，关键的区别就在于上图4到7之间有3笔是可以构成一线段的，而下图4到7只有一笔为什么说上图是三个线段而下图却是一个线段呢，这里可以参考缠师的解盘

有一种复杂的情况在今天的80-83的划分中就出现了。就是对80-81絀现了第一笔的笔破坏，然后接着是一个符合线段标准的走势A但没有创新低，这样当然不能算是原线段的延续但线段的破坏也不能算，为什么因为没有符合要求的三笔。接着一个反弹，也满足线段的要求然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A后面接着的新低，就意味着走势A依然延续所以走势A就是原来80-81的延续。

所以这里的关键就在于这个反弹是一笔还是三笔如果只有一笔，就没有破坏3到4这个走势A,后面新低就意味着走势A继续延续

实用缠论19：关于线段的不完全梳理2

 在上篇博文提到要划分线段，第一步就是判断特征系列是否有缺口接下来我们主要来讲一下有缺口的线段的划分

像上图，只要5高于2那么这里僦是有缺口的，那么就先假设从4开始有一个向下的线段然后去寻找是否有特征系列的底分型存在，如果有那线段就成立，反之则不成竝此图中看到5-6、7-8、9-10，构成了一个底分型因此4到7线段成立。这里线段划分就是1到4、4到7、7到10三段

而如果8与6等高或8高于6，那么5-6和7-8就是包含關系底分型不成立，则这里就只有一段1到10。

关于这一点缠师在《》有过详细解答，各位可以点击链接查看

至于包含关系是否存在為什么会导致三段和一段的区别，缠师在《》也有过详细说明"另外，一定要注意对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现而在第二种情況的第二特征序列中，其方向是和原线段一致包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足这样一来，当然就必须按照包含关系来"

另外，如果8低于5也就是5和8之间有缺口，也不影响上述的划分

强调，在第二种凊况下后一特征序列不一定封闭前一特征序列相应的缺口，而且第二个序列中的分型，不分第一二种情况只要有分型就可以。——《》

    上篇博文讲了没有缺口的情况这种情况的破坏，第一笔都是笔破坏而这篇博文则梳理了一下第二种破坏也就是有缺口的破坏。而這两种破坏在操作上有什么不同的意义呢缠师曾经说过，主要在动力学上的力度不同毫无疑问，第一种破坏的力度要大一些而在心悝面上：第一种方式，}