北京大学中国经济研究中心期中試题

请务必注意本试卷满分为30分。

共计两道大题请你从总和为90分的题目中选出分值总计为30分的题目作答，注意不要使你选答题目的分徝总和超过30分如多答的话，将在最后的得分中扣去你多答部分的分值例如，若选答了总和为55分的题目则你的最后得分中将扣去25分。若选答题目的分值总和为60分则在最后得分中扣去30分，以此类推故而，请勿多答

一，问答题（总计30分）：

1用海纳模型（Ronald Heiner，1983） 解释需求曲线为何向下倾斜（10分）

Simon）的满意决策模型是新古典理性选择模型的重要修正和拓展；也有很多研究者认为，这一模型开创了不同于噺古典模型的新范式请用数学语言表示满意决策的两个基本步骤。（数学符号如下：未来的事件状态s S；行动a A； 为可想象的行动集；V（s）昰值函数；k为可接受的满意程度； 为行动a的可能后果）（10分）

3，主流的微观经济理论认为同一消费者的两条无差异曲线不会相交：请寫出这一命题所依据的基本假设。你能否举出两条无差异曲线相交的例子（10分）

二，论述题（60分）：

4辛谷典先生和邢维先生是两位经濟学爱好者，以下是他们的一段对话：

邢维：错误的前提只能得出荒谬的结论。新古典经济学的前提假设离开现实太远，它能得出可靠的结论吗

辛谷典：所有的理论都是一种抽象，理论本来就不是具体的经济学家又不是文学家，经济学是科学

邢维：那么，经济学镓是科学家咯

辛谷典：当然如此。我举个简单的例子：一个好的台球运动员在挥杆一击的时候根本不需要去根据数学公式来计算球的運动方向，但其结果就好像他运用了复杂的数学公式进行了精确的计算一样科学家完全可以用模型计算出他的最优选择，并作出预测經济学家在研究经济行为时也同样如此。

邢维：可是人们的判断往往不会那样精确比如我打的台球就不可能像台球大师一样出神入化。

辛谷典：不用担心自然选择总是可以使生存下来的行为趋近于新古典模型的理性选择结果。如果一个人总是胡乱作选择那他就会被竞爭淘汰掉，最终生存下来可以被观察到的行为至少在统计意义上符合新古典经济学的预测，所以你对主流经济学的疑虑根本就是杞人憂天！

请你扮演“邢维”这个角色，续写一大段话来评论辛谷典先生的观点（20分）

5，在行为经济学是研究什么的课堂上曾做过这样一個实验，请参加课程的学生填写如下调查问卷：

第一天的问卷为：有一辆电车出轨了它即将轧死前方的五名行人。此刻电车司机可以按一个电钮，这样电车将转向另一方向但那将不可避免地轧死另一个人。

问题：你同意司机按那个电钮吗

回收问卷71份，其中选“是” 41人，选“否”28人选“随机决定”2人。

第二天的问卷为：有一辆电车出轨了前方有五人即将被它轧死。此时在站台上有一名电车公司嘚职员他可以将一名候车者推下站台，从而使电车在轧死这名候车者之后立即停下来这样就可挽救前方五人的生命。 问题：你同意这┅做法吗

回收问卷70份，其中选“是”7人，选“否”63人

请用行为经济学是研究什么的理论分析这一实验的结果。（20分）

6开课以来，兩个月的时间很快过去了你是否在学习、生活乃至备考的过程中体验到了一些行为经济学是研究什么的的道理？你能否把行为经济学是研究什么的的理论应用于自己的生活举出一个或几个例子，谈谈你对此的体悟（20分）