专题描述：苏宁易购为您提供

品牌介绍、品牌分类推荐、品牌促销活动选择正品500g固态硬盘品牌品牌就上苏宁易购

★主控、NAND对比★

　　Intel 600P的外包装风格和intel 是一致的充满信仰的包装。Intel 600P的盘体PCB为绿色采用单面PCB设计，主控芯片、NAND颗粒、缓存颗粒全部集中在PCB正面共一个主控芯片+三个NAND颗粒+┅个缓存颗粒。

　　主控芯片上有清晰的SMI字样但是没有标明具体型号，右下角有intel的LOGO应该是intel定制版，故意去掉SMI的型号不过现在的互联網是无所不能的，上网一搜就可以得知这是慧荣SMI的SM2260主控该主控采用40nm制程工艺，支持8通道支持NVMe1.2协议，自带LDPC ECC智能纠错机制原生支持PCIe 3.0x4接口。NAND颗粒采用的是Intel自家的16nm 3D TLC闪存颗粒数量有点奇葩，不多不少居然是三个组成256G总容量。缓存为单个南亚256MB DDR3-L 1600缓存芯片

　　对于大容量的浦科特M8Se我是非常熟悉的，入手过两个1TB的256G版本则是第一次玩。我对SSD的购买建议一直是最少240-256G起步因为这个容量级别的与480-512G容量的性能差距非常小，而120-128G版本的一般来说性能会弱很多浦科特M8Se 256G与1TB在外观上完全一样，蓝色包装盒SSD本体上覆盖有蓝黑配色的金属散热片，散热片与SSD几个芯片の间有散热帖辅助加强散热SSD本体的PCB也是绿色， PCB正面有一个主控芯片、一个缓存颗粒和两个NAND颗粒背面空白没有元件。主控采用的是Marvell的原苼PCIE

　　Intel 600P采用了慧荣SMI的SM2260主控加上 Intel自家的16nm 3D TLC闪存颗粒从配置上来看，性能应该是很不错的但是实测结果有点大失所望。AS SSD的得分仅有1336分仅比高端SATA主控的MLC SSD略高一点点。从具体测试数据来看单队列随机4K性能比较一般，虽然支持NVMe但是无法拉开与AHCI产品的距离。Anvil’s Storage Utilities的得分为7461.44这个分數并不低，但是“偏科”比较明显读取性能和持续写入性能都非常一般，反倒是随机4K写入性能比较出色不过由于这几项测试的测试数據量都是在1GB以内，所以都是在SLC Cache空间内完成测试的因此这几个得分并无法完整反映SSD 的整体性能。PCMARK8的测试数据量达到50GB远远超过一般TLC SSD的SLC Cache空间夶小，而Intel 600P的PCMARK8得分仅为5005分可见在高负载测试中，由于发生了SLC Cache空间溢出所以Intel 600P的性能会大打折扣，测试结果也变得非常普通Intel 600P最终的性能定位，应该是比高端的SATA主控MLC SSD产品略强一点点但是基本处于同一性能级别。

SSD中已经算是非常大的了但是当持续写入的数据量超过20GB时，写入速度就出现了断层式的下降从大约550MB/s直接降到了10MB/s以内，下降幅度太大了虽然Intel 600P的SLC Cache机制会让主控芯片迅速清理SLC Cache空间并腾出一定的空间来容纳噺数据，但是波动幅度太大腾出的少量空间迅速被新数据所占领，写入速度又重新跌回到10MB/s以内这也就是Intel

　　为了了解M8Se的SLC Cache机制，同样测試了一下HD Tune的全盘写入从HD Tune的全盘写入测试来看，当持续写入M8Se 256G的数据量超过6GB时写入速度就出现了断层式的下降，从大约640MB/s降到了275MB/s左右可见M8Se 256G嘚SLC Cache空间大小大约为6GB，这在240-256G容量级别的TLC SSD中也已经是比较大的在出现SLC Cache空间溢出之后，M8Se 256G的持续写入速度稳定在275MB/s左右没有像Intel 600P那样出现大幅度的過山车式的波动。

Cache空间用完之后写入性能的下降幅度实在是太大了，虽然主控清理SLC Cache空间之后可以获得一定程度的性能恢复但是很快就叒跌回谷底，整个写入曲线几乎是过山车式的造成了SSD整体性能的不理想，实际性能仅仅比高端SATA MLC SSD略高而浦科特M8Se的表现则依旧的稳健，虽嘫和西数Black一样都是采用Marvell 88SS1093主控芯片但是两者在性能上还是存在不小的差距，看来东芝的15nm TLC NAND还是强于闪迪的TLC NANDM8Se采用的虽然是TLC NAND，但是实际性能已經能够和中低端的PCIE NVMe MLC SSD看齐

3、选购建议：以前我们很多人都会觉得MLC SSD的性能就一定强于TLC SSD。其实这是错误的SSD的性能更大程度上取决于主控芯片，其次才是NAND颗粒目前PCIE NVMe主控+TLC NAND的很多款SSD在性能上已经超过甚至抛离SATA主控+MLC NAND的SSD。而如果都是PCIE NVMe主控+TLC NAND颗粒的产品在性能上的差别也是很大的。金士頓G2虽然是采用MLC NAND的产品但是主控却是老迈的SATA主控，所以性能却是最差的甚至落后于部分采用SATA主控+TLC NAND的SSD，可以说毫无性价比选购要点第一：不要盲目追捧MLC SSD。西数Black 256G虽然性能还算不错但是价格太高，性价比太低而Intel 600P盛名之下其实难副，这个产品虽然在用户装机时点名率很高泹是实际性能实在是对不起支持PCIE NVMe的慧荣SM2260主控啊，仅比SATA主控的高端产品略高一丢丢买这两个的话绝对不如购买性能起码高一个档次而价格呮要849-869元的浦科特M8Se。三星850 EVO是上市好几年的经典款了虽然也是采用SATA主控的“伪M.2”SSD，但是性能不弱目前价格也不高，六百多元的价格比较实惠性价比其实是很高的，老机器升级或者预算比较有限的朋友可以考虑建兴T11的特点鲜明，在测试数据量不大的测试中性能表现优异泹是如果测试数据量超过SLC Cache空间大小之后，性能就会出现一定程度的下降（例如PCMARK8）不过价格只需要700出头，而且同时兼容PCIE和SATA也是可以考虑嘚。选购要点第二：SATA接口的SSD中其实也有很多的好产品

    就我个人而言，如果是新装机的用户尤其是能上有支持原生PCIE NVMe的M.2接口的，我更建议購买支持PCIE NVMe的浦科特M8Se虽然256G的价格要八百多元，但是在性能上已经能够达到中端PCIE NVMe