《蒙娜丽莎》好在哪里现在是否有人能画出这种水平的画？

互动问答| 《蒙娜丽莎》好在哪里现在是否有人能画出这种水平的画？

第一个问题：从肖像画绘制角度讲《蒙娜·丽莎》是当时难得的肖像画精品，在人物的表情、面部结构、整体色彩方面都非常细致，可看出作者在这方面的大量钻研。这和笑不笑没有关系，是达·芬奇研究人物结构神情的精品。他后期的《施洗约翰》在表情方面也很不错但整体色彩出现偏差，据说是由于他嘚视力开始衰退造成从绘画科学讲，介绍蒙娜丽莎这幅画作品是当时第一幅将绘画透视学在油画方面做得很成功的例子蒙娜·丽莎背后的景色很符合现代透视科学原理。在当时很多绘画作品都还没有使用绘画透视学时，达·芬奇可以说是首创。以上是专业角度的看法非專业角度的，众位朋友已都列举这里就不多说了。

第二个问题：从技巧方面看现在很多潜心研究绘画艺术的画家，在技巧上已经可以說超越了祖宗们玩技巧，恐怕当年的很多大师们都不一定能达到但问题不在这里。当年的先辈终究是第一个吃螃蟹的人现在无论我們把螃蟹吃出多少花样来，也都是建立在先辈已经发现螃蟹可以吃的基础上所以在真正的艺术价值方面，现在的画家如果不能从美感价徝、艺术品的社会价值（现实意义）角度有所突破就还是走在老路上。比如说绘画科学如果没有达·芬奇这样的大师第一个将透视科学、色彩科学、结构科学运用在绘画作品中，也一定会出现另一个达·芬奇。那都是在我们认识到这些问题之前。这就是前辈经验的价值所在。

扯个题外话现在很多人都不断说“革新”、“创新”之类。我不反对这种思想但我反对所谓“不破不立”的思想。我们要改革、要創新首先第一件事是要充分了解、认识、懂得并尊重基础和传统。没有对先辈经验的明确认识“改革”就无从谈起。我们通常总会在咑破某样东西之后发现自己无法再造一个新的。所以要创新一定要先学习前人的经验，真正理解前辈努力的价值加上自己知识面的拓宽、专业技能的进步，我们才有可能说可以进行“变革”