CPU性能测试与分析：

系统带宽测试内存带宽上，八代与七代区别不大

缓存带宽上，L1和L2对比7700K均有超过40%的提升L3大致与7700K相当。i5变化显得更为剧烈缓存带宽上8600K都达到了与8700K相當的水平，比之前i5提升相当多L2的读写几乎翻倍。

延迟上八代有所增加，不过幅度不算很大

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的鈳以测试很多CPU的基本性能。

这个部分八代i5和i7相比7700K提升都超过30%比较有意思的是8600K跟8700K相当接近。

CPU性能测试主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目

这个项目的测试总体比较杂，一般差距会缩小8600K大致相当于7700K的水平，而8700K对比7700K则会提升18%左右

CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分这些主要与CPU有关。

8600K的成绩与7700K大致相当不过8700K提升就非常夶了，比7700K提升了29%

CPU性能测试部分对比小结：

CPU综合统计来说，八代酷睿i5战上代i7已经绰绰有余Intel算是摘掉牙膏厂的帽子了。

其实还有一个比较糾结的问题就是单线程和多线程这边也做了一下分解。

单线程：8700K和8600K单线程均略低于7700K似乎单线程睿频并不是特别积极。