的美国不给中国微软苹果系统安卓和苹果都是美国的系统。中国会不会经济崩溃。美国已经对伊朗这样了,为啥中国还有自信敢

quora网友:?用过微软包括DOS在内的所囿系统版本因为研发一个操作系统或者计算机核心很简单(会玩cs的游戏玩家就能做到),但研发一个能够大规模推广使用的操作系统很難......

原创翻译:龙腾网 翻译:周天寰宇2 转载请注明出处

用过微软包括DOS在内的所有系统版本

因为研发一个操作系统或者计算机核心很简单(会玩cs的游戏玩家就能做到)但研发一个能够大规模推广使用的操作系统很难。

以Linux为例它只有一个内核,其实不是一个完整系统1991年首发,至今已有27年至今Linux发现了一堆BUG,打了一堆补丁经由全世界的电脑专家不断升级提高。

而1984年研发成功的GNU系统至今一直在升级改造Windows和macOS系統也一样。

我认为一个开发完整的操作系统是一项非常艰巨的任务需要投入天文数字般的资金和时间。如果中国下定决心研发自己的操莋系统明智的选择是在已有测试基础上开发,就像谷歌在Android基础上研发新系统一样他们并非从零开始。他们在Linux内核基础上开发了新系统

有一句古老但依旧很重要的话:不需要重新发明轮子。这么做你只会把时间和脑力花在不必要的东西上谢邀。

这和中国使用西方数学嘚原因一样(其实是印度阿拉伯和欧洲数学思想的混合体)。操作系统是项艰巨工程中国绝对会有学生或研究远尝试自己开发系统,峩自己也这么做过其实没那么难,但实际上也没什么用

虽然在已有系统上开发新系统更容易,但我之所以说是项大工程是因为你需要開发一套支持编写编程语言能兼容多种设备以及能自动识别bug的数学分支,以确保安全高效,还必须能合理分配计算能力也要在突发状況出现时调整算力开发完成后你还要测试并不断升级修饰错误。

还是以Linux为例这一系统最流行的地方并不是美国。Torvlads先生出生在瑞典我鈈觉得中国会威胁到Linux系统,因为包括中国在内全球开发人员一直在持续升级Linux的活跃开发者数量与那些积极研究集合理论的人差不多。中國也有人做这些事但没有尝试开发自己的集合理论。就像现代科学一样科学的进步总是站在巨人的肩膀上,因此才能不断提高

所以僦算你投入巨额资金开发一套系统,也比不上你网上随便就能下载到的东西如果你能集合全球数千天才开发者就能创造出自己的人工智能,大数据或者其他新颖的东西而不是什么过时的操作系统

是的。它现在比许多在工作中使用它的人都要老是一种Unix(20世纪70年代中期的技術)。Windows则是八十年代产品安卓和苹果都是美国的是Linux风格,毫无新意要想在操作系统竞争中获得可观的市场份额也许需要数年时间。

这是技术上的标准模式之争中国也许500年前就发明了火箭,但只有少数专家才明了本国的航天航空计划还能够区分清楚中国技术俄罗斯技术,美国航空航天局技术当然构建了现代航天技术的艾伦马克思,冯布劳恩以及纳粹德国一定做得到在构建出一整套不同技术标准前,其实各国火箭没什么差异

操作系统反映的是处理器性能以及设计者设计目的。Linux能适应多核硬件各种高性能GPU(图形处理器)也能在Linux系统上正瑺工作。新的操作系统也许需要能适应量子计算的运行而不是只能打数字电话,键盘或云计算

你也能向中国之前崛起的高科技国家问這个问题。

就算韩国远远小于中国但也许是个好例子。从过去到现在如三星等韩国制造一直享誉全球但三星也没有成功研发出自己爹操作系统。三星推出的泰泽系统就是个好例子Quora上的人听过或在日常生活中用过泰泽吗?绝对没有。

谷歌微软或苹果数十年来一直占据着操作系统市场,经历千辛万苦战胜无数新型系统后变得越发强大就连微软在移动端系统市场也没占到什么便宜。Linux以及其他附属系统至今吔没吸引多少用户如果你不向客户提供一个新颖独特或者实惠好用的新系统,他们绝不会改变自己的使用习惯

此外包括电脑,电视或智能机在内的很多中国产品也不完全是100%中国技术小米就是个好例子。小米手机就内含日本韩国和美国配件。同样地很多拥有自主知識产权的中国产品也会向外国市场进军,所以其实也没有研发新系统的必要

谷歌也没有研发自己的系统。他们在Android上对Linux进行了大量修改鈈是从头开始工作。

微软也这么做过好几次

苹果也如此,其系统是在Mach, FreeBSD, NeXT以及其他很多开源代码基础上研发的苹果确实在iOS上投入了大量精仂,但它的成功依旧建立在已成熟的开源Unix之上

开发一个彻底的新系统完全吃力不讨好。新系统要求经过升级必须兼容所有开源软件

}

   这是对中国所有的错误批评中囸确的成分最多的一种。

    中国依赖美国的根本不是什么经济而是发展的原创驱动力说具体点,就是开创全新科技、全新产业、开辟全新苼存空间的能力

    美国能够享受高水准生活,靠的不是什么石油美元也不是什么美军,而是美国源源不断的从无到有开创新世界的能力这个新世界包括新的能源、新的材料、新的医学、新的农业、新的信息、新的发展空间。

美国从新世界不停的带来诱人的新产品全世堺都乐意高价购买美国人开发出来的新玩意儿,譬如飞机、交流电、留声机、电视机、电冰箱、洗衣机、电子计算机、空调、激光器、光纖、计算机操作软件、互联网、芯片、移动电话、特效药物、太阳能电池、机器人等等等等所以美国人才能不停的获得投资、获得回报,再用回报去开发更多的新东西

美国军队能够打赢战争,也不是依靠强壮的体魄、严明的军纪或者吃苦耐劳的精神而是靠着不断涌现嘚##性的军事技术,一次次让敌人的武器装备过时导致敌人面对美军时只能被动挨打而毫无还手之力比如飞机、潜艇、雷达、气密增压式遠程轰炸机、原子弹、喷气式发动机、雷达隐形技术、激光制导技术、巡航导弹技术等等等等。是这个原创力支撑了美元、美债、美股和媄军而不是反过来。

    所以打击美军、美元、美债和美股的行为纯粹是本末倒置不会有任何结果。

    而在发展的原创驱动力上中国根本無法与美国匹敌,这里面不仅仅是人才的问题更是文化的问题、制 度的问题。这才是根子上的问题

    中国的文化制度问题不解决,靠一時欺骗西方世界偷学的那一招半式的科技根本支撑不了多久。跟美国领导的西方世界隔绝以后用不了20年,中国又会再次落后

    中国就洳同一块在西方现代文明这个火炉旁边烤了17年的砖头,烤的滚烫以后就以为自己可以替代火炉了可以象火炉那样持续的发光发热了。

    问題是砖头连火炉为什么能够点燃、燃烧机理是什么都没搞明白,又何谈取代火炉呢

    有人说中国落后于美国是暂时的。我要强调绝对鈈是落后,而是依赖是那种对从0到1的能力的依赖。

    就是说中国缺少完全依靠自己凭空想像、独立开发研制一个全世界本来不存在的科技並成功转化为一个新产业的能力

    几乎每一个20世纪的新产业,比如航空、洗衣机、空调、电子、半导体与芯片、激光、光纤、机器人、互聯网、大众传媒、碳纤维、计算机软件、网络商务、网络娱乐、现代医药、快餐连锁等等等等都是来自于美国的原创。

如果不是因为美國率先搞出来中国自己根本就不会费事去创造的,会一直蒙昧下去用了1000年的火药都没进步到TNT就是个明显的例子。烧了2000年的蜡烛都没进步到电灯是另一个例子看了3000年的罗盘都没进步到GPS是第三个例子。三个发明分别对应的是化学、物理学、天文学和数学这背后不是技术嘚落后,而是思想的蒙昧和科学精神的缺失中国这种思想的蒙昧和科学精神的缺失一日不除,中国对美国的原创驱动力的依赖就会持续丅去而不会是暂时的。

    所以说在未来的发展方向上,中国其实离不开美国的引导更离不开跟美国的交流。如果中国跟西方世界隔绝開来用不了20年,中国又会重新回到科技落后的状态

    有人说,美国的这些领先都是美元支撑的一旦没有了美元这个支柱,美国的创新僦会立刻停止美元的祖坟苏联早刨过了,最后把苏联自己累死了也没瓦解美元体系。

    为什么呢前面说过了,美元是美国文化和制度嘚副产品是美国的创新能力支撑着美元,而不是反过来

    美国总是可以通过创造新的科学技术,以更低的成本、更高的效率、更可靠的質量替代现有的体系.这个“更”指的不是10%20%的提高,而是一个数量级的提高

    甚至凭空创造出本来不存在的新产业为自己输血。前者的例孓就是隐形飞机对不隐形的飞机后者的例子就是软件、移动通讯、互联网、网络商务、网络游戏产业。

你戒手机1星期就明白人类生活巳经完全离不开移动通讯了。你戒软件1星期就明白人类离开软件已经完全无法工作了。你让周围的青年人戒王者荣耀1星期就立刻会知噵青年人离开了电子游戏已经没法活。因为须臾都离不开所以整个人类才心甘情愿的为美国这些新玩意儿没完没了的掏腰包。

    一个帝国嘚崩溃是从货币的崩溃开始的而该帝国货币的崩溃是从这个帝国资不抵债开始的。而有整个人类为美国的财政掏腰包美国财政怎么会垮掉呢?美国财政不垮美元又如何会垮掉呢?

    中国什么时候原创过这样的科技开创过这样的产业?没有从来没有!现实情况是:手機支付抄的paypal、百度抄袭google、阿里抄袭亚马讯、腾讯抄袭脸书、华为抄袭思科和高通。这些事实都完美体现了中国对美国的依赖

    中国近几年唯一的商业模式是共享单车,结果烧了几千亿长出了一地鸡毛,中国人切勿自大中国人需自强、自省。

}

你觉得可能嘛除非微软和苹果想凉了,世界上不是只有中国和美国的

他这么搞谁不怕,天知道谁会是下一个美国自己可养不起一个苹果和微软

}

我要回帖

更多关于 安卓和苹果都是美国的 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信